Peut être car ce n'est pas le cas ?
Si Free ciblait les lambdas, tu n'aurais pas de box 10G (car, quoiqu'on en dise, c'est inutile, même pour les power users), pas de NAS intégré (Mme Michu ne sait pas ce que c'est...), et tu n'aurais aucun problème pour faire des trucs de "lambdas" (aka regarder Netflix, YouTube, Prime, au vu des retours que l'on peut voir régulièrement que ce soit ici ou ailleurs, ce n'est manifestement pas le cas).
Si Free souhaite faire du pognon avec la masse comme tu dis, il aurait meilleur temps de fournir une box qui fait simplement le wifi (comme au temps de la v5) et la TV, et qui permet d'accéder à Internet sans problème, en reprenant la formule du 29.99e.
Si Free n'avait pas souhaité faire du pognon avec de la masse, cela se saurait! Celui qui arrivera à démontrer qu'il n'y a que des geeks et autres marginaux chez cet opérateur n'est pas au bout de ses peines!
Par contre, je dirai que les "innovations" de Free sont purement marketing, pour effectivement garder une certaine population de ces fameux geeks, mais le but est de faire avec du buzz, beaucoup de buzz, et partant, s'assurer un vecteur publicitaire qui fonctionne non pas à court terme comme une campagne publicitaire, mais plus à moyen terme.
On ne refera pas X. Niel, hein! Il a construit sa réussite sur ce type de démarche, et pour en sortir, ce sera une autre paire de manches!
Clair aussi que pour sortir d'une façon de faire, ce n'est pas simple car il faut se remettre en cause... Une des "scories" de cette unicité de vue est la structure de l'infra fixe de Free, dont la non-redondance (ou si peu) est une carence majeure. Mais cela ne touche que très peu les utilisateurs.
C'est un calcul, et il n'est pas si mauvais que cela, même si les "spécialistes" qui rodent ici en tirent des conclusions négatives, mais cela reste un point de vue.
On est dans un monde de pognon, et c'est le résultat qui compte. C'est peut-être quelque part violent, mais c'est un fait!
Actus Free