Pourquoi les Directions ne semblent pas être préparées ?
Et tout le mode imagine que les Directions acceptent une "interview" sur des bases saines.
C'est "vendu" par "Cash Investigation" comme loyal auprès du groupe.
L'exercice de "communication" est biaisé,par un interlocuteur, le "journaliste" dont le seul but est de faire de l'audience, pouvoir vendre son "produit" et défendre ses convictions.
Ils, ou Elles, arrivent avec leur preuves, parce qu il ne faut pas être dupe non plus sur les agissement des différents groupes,est loin d''être exempts de responsabilités.
Ils semblent tomber des nues,et ne pas trop savoir quoi répondre aux questions, mis en confiance au préalable sur des sujets secondaires, eux préparés,"les questions qui tuent" dont personne n'avait parlé auparavant dans "l'ordre du jour" du questionnaire.
Il y a une VRAI HYPOCRISIE dans ces interview.
Le journaliste défends son métier d'investigation et ses convictions profondes sur ce que devrait être "la société", les entreprises défendent ce qui les fait vivre eux et leurs salariés, avec toutes les erreurs, approximations, dérives humaines au sein de leur organisations.

Qui est à blâmer dans cette histoire, celui qui fait une erreur, ou celui qui dénonce l'erreur ?
C'est l'erreur elle même qui est à résoudre,autant que cela puisse être possible et faisable.
Ce n'est pas la conséquence du problème qu'il faut résoudre, mais la cause.

Certains y voient la "lutte des classes" du XIX siècle, on est aujourd'hui capables d'envoyer des sondes au confins de l'espace,par des collaborations humaines.
Pourtant certaines personnes voient encore des frontières, des rejets de l'autre, des problèmes sociaux dans des structures inadéquates,enfin tout l'aspect négatif humain.

Ces pseudo investigations sont aussi nocives que le mal qui les engendrent.Simplement parce qu'elles véhiculent dans l'esprit de ceux qui les regardent l'aspect le plus vil du genre humain.Ceci a des conséquences, des pouvoirs totalitaires élus par le peuple abreuvé par des informations décriant des injustices, dont les populistes brandent l’étendard de leur légitimité.

Prenons garde, les licenciements abusifs existent, il est du rôle des organisations judiciaires de statuer sur leur caractère.
Le jugement du peuple sur les politiques, se trouve dans les urnes. Le journalisme a un pouvoir d'information,parfois subjectif,c'est à chacun de considérer en sa propre conscience ce qui est juste.


H.S :
A l'époque ou la France faisait ses propres essais nucléaires, les "derniers à Mururoa" il y a eu une levée de bouclier international contre la France, c'était les derniers avant de pouvoir les simuler par informatique.C'était l’intérêt de la France, les médias français passaient sous silence cette "anecdote", tous les médias internationaux fustigeaient la France,sous prétexte du désarmement EST-OUEST américain soviétique,à l'époque rare étaient ceux ayant les échos télévisés des chaines internationales étrangères.

Certaines raisons d'état seront toujours plus fortes que les médias, certaines informations des médias seront toujours manipulées, ce n'est pas d'aujourd’hui et cela ne s'arrèteras pas.

H.S :

Free fait peut-être des économies sur le budget "communication de crise"