Auteur Sujet: Free attaque Netflix en justice pour contester son classement des FAI (Lu 86732 fois)

mattmatt73 · « **Réponse #216 le:** 06 juillet 2017 à 16:32:15 »

Sortir autant de stupiditées un jour où je ne peux pas participer, c'est honteux !

Laissez-moi terminer avec les conneries des gens qui me paient et on en reparle après.

vtimd · « **Réponse #217 le:** 06 juillet 2017 à 16:33:13 »

Citation de: mattmatt73 le 06 juillet 2017 à 16:32:15

Sortir autant de stupiditées un jour où je ne peux pas participer, c'est honteux !

Laissez-moi terminer avec les conneries des gens qui me paient et on en reparle après.

*sors le pop-corn*

christophedlr · « **Réponse #218 le:** 06 juillet 2017 à 16:34:13 »

Citation de: vtimd le 06 juillet 2017 à 16:24:17

ouate ?
pellicule, vectoriel et 4k dans la même phrase ?! cela n'a aucun sens.

Alors ce que tu as sur ta pellicule, oui, tu peux l'agrandir c'est d'ailleurs le principe de la projection sur écran !
Ensuite une image vectorielle est une image numérique, et je parle bien d'image pas de photo, que tu peux agrandir sans perte car recalculée en fonction de l'agrandissement choisi.
4k c'est une résolution, parler de résolution pour un support physique je ne suis pas sur que cela est un sens

Sauf que là je parle pas de la projection sur écran ; des forums disent que des cinéastes utilisent encore les pellicules pour faire des blue-rays parce que tu étires tan que tu veux sans perte de qualité, hors pour mettre sur blue-ray, il faut convertir de l'analogique avec ta pellicule en un fichier numérique non ? Donc est-ce que à partir de là tu peux effectivement agrandir tan que tu veux sans perte de qualité et donc sortir un fichier vidéo en 'k depuis un film sur pellicule ?

cali · « **Réponse #219 le:** 06 juillet 2017 à 17:02:16 »

Citation de: christophedlr le 06 juillet 2017 à 16:34:13

Sauf que là je parle pas de la projection sur écran ; des forums disent que des cinéastes utilisent encore les pellicules pour faire des blue-rays parce que tu étires tan que tu veux sans perte de qualité, hors pour mettre sur blue-ray, il faut convertir de l'analogique avec ta pellicule en un fichier numérique non ? Donc est-ce que à partir de là tu peux effectivement agrandir tan que tu veux sans perte de qualité et donc sortir un fichier vidéo en 'k depuis un film sur pellicule ?

Bien sûr que non, pour numériser un film en 4K il faut qu'il ait été filmé avec du bon matériel et avec les bons formats de pellicules. Genre avec du IMAX.

Anonyme · « **Réponse #220 le:** 06 juillet 2017 à 17:06:51 »

Citation de: zoc le 06 juillet 2017 à 16:27:52

Oui, d'ailleurs une pellicule est un espace vectoriel à 11 dimensions, comme supposé par la théorie M

(Je sais... pardon, je sors)

SU(3)xSU(2)xU(1) me plais bien, il est bien construit.

Jojo78 · « **Réponse #221 le:** 06 juillet 2017 à 17:11:50 »

Tu pourrais avoir du 1080p en dehors du gros de l'heure de pointe et pendant une période qui tourne auc congés d"été lors d'une soirée invitant les gens à aller dehors....
Tu ne prends même pas en compte la réponse de underground78 dans laquelle il indique avoir eu 3Mb/s qui pour le coup n'aurait pas de 1080p.
Après çà.
Tu oublies que dire que le 1080p, ce n'est pas tout le monde, il existe des utilisateurs de 4k.
....

christophedlr · « **Réponse #222 le:** 06 juillet 2017 à 17:13:19 »

Citation de: cali le 06 juillet 2017 à 17:02:16

Bien sûr que non, pour numériser un film en 4K il faut qu'il ait été filmé avec du bon matériel et avec les bons formats de pellicules. Genre avec du IMAX.

Donc ça me rassure, quand le mec sur le forum m'avait parlé de pellicule avec une résolution d'image (si on met sur un ordinateur par exemple) ne dépassant pas le 480p, on fait pas du 4k avec ; ben le mec il dit que si, d'où ma question.

Anonyme · « **Réponse #223 le:** 06 juillet 2017 à 17:20:10 »

Citation de: christophedlr le 06 juillet 2017 à 17:13:19

Donc ça me rassure, quand le mec sur le forum m'avait parlé de pellicule avec une résolution d'image (si on met sur un ordinateur par exemple) ne dépassant pas le 480p, on fait pas du 4k avec ; ben le mec il dit que si, d'où ma question.

Et bien détrompes toi,en partant de la pellicule tu peux très bien arriver à du 4K.

underground78 · « **Réponse #224 le:** 06 juillet 2017 à 17:22:09 »

Tout dépend quand même de la pellicule.

christophedlr · « **Réponse #225 le:** 06 juillet 2017 à 17:25:05 »

Citation de: Anonyme le 06 juillet 2017 à 17:20:10

Et bien détrompes toi,en partant de la pellicule tu peux très bien arriver à du 4K.

Ah, alors du coup je sais pas lequel de vous deux ce trompe, mais du coup je suis de nouveau dans le flou sur cette question lol ; cela dit on continue là à s'éloigner du sujet principal (même si c'est plus calme et qu'on s'engueule pas avec ma dernière question).

Anonyme · « **Réponse #226 le:** 06 juillet 2017 à 17:31:16 »

Quel est la taille d'un pixel ? Quel est la taille d'un atome d'argent ?

mattmatt73 · « **Réponse #227 le:** 06 juillet 2017 à 18:20:07 »

Citation de: underground78 le 06 juillet 2017 à 17:22:09

Tout dépend quand même de la pellicule.

Oui mais surtout de quelle génération de tirage tu parles.

Parle-t-on de l'internegatif juste sortie du montage ou d'une septième generation développée à haute vitesse en Italie que l'on retrouvait dans les Multiplex de province ?