Auteur Sujet: Désaccord entre FREE et Altice pour les diffusions des chaines TV (Lu 90175 fois)

vivien · « **Réponse #168 le:** 26 août 2019 à 12:04:27 »

Le tribunal de grande instance de Paris a considéré que Free doit « cesser cette diffusion, sous astreinte de 100 000 euros par jour de retard et par chaîne à compter du 27 août ».

=> Il est probable que Free coupe les chaînes Altice ce soir.

eruditus · « **Réponse #169 le:** 26 août 2019 à 12:38:11 »

A 100keuro la journée, je les vois mal faire autrement.

alain_p · « **Réponse #170 le:** 26 août 2019 à 13:34:31 »

Oui, moi aussi, même si à ma connaissance, il n'y a pas encore eu d'annonce.

Ftty · « **Réponse #171 le:** 26 août 2019 à 17:07:23 »

Citation de: vivien le 26 août 2019 à 12:04:27

=> Il est probable que Free coupe les chaînes Altice ce soir.

Les 3 chaînes existent sur les canaux TNT 15, 23 et 24
Et il y a un tuner TNT dans les freebox mis à disposition de l'abonné (libre à lui de s'en servir ou non)
=> ne se pourrait-il pas, tout simplement, que ces chaînes soient enlevées des flux IP transmis par free, mais de toutes façons toujours présentes aux canaux indiqués, tout simplement via le tuner TNT qui capte les émissions transmises par les èmetteurs TDF ?
à+

gillejeu · « **Réponse #172 le:** 26 août 2019 à 17:14:19 »

Citation de: Ftty le 26 août 2019 à 17:07:23

Les 3 chaînes existent sur les canaux TNT 15, 23 et 24
Et il y a un tuner TNT dans les freebox mis à disposition de l'abonné (libre à lui de s'en servir ou non)
=> ne se pourrait-il pas, tout simplement, que ces chaînes soient enlevées des flux IP transmis par free, mais de toutes façons toujours présentes aux canaux indiqués, tout simplement via le tuner TNT qui capte les émissions transmises par les èmetteurs TDF ?
à+

En effet mais encore faut-il avoir un "râteau" pour relier la Freebox à celui-ci...

vivien · « **Réponse #173 le:** 26 août 2019 à 17:19:31 »

Tout a fait, certaines copropriété suppriment leur antenne TNT, pour économiser les frais liés à l'entretien de l'antenne et des amplificateurs, qui n'est pas négligeable.

C'est la cas de la copropriété de mes parents.

à 5 km du NRA, l'ADSL n'est pas une solution possible. Heureusement le quartier est câblé et fibré.

p1352 · « **Réponse #174 le:** 26 août 2019 à 17:41:27 »

C'est le cas aussi de ma résidence qui était équipée TNT, Canalsat … Mais progressivement les équipements sont supprimés et le syndic propose même de retirer les prises Splitter installées dans les appartements pour les remplacer par des prises RJ45.

alain_p · « **Réponse #175 le:** 26 août 2019 à 18:15:20 »

En ce qui me concerne, il y a le câble dans la résidence (on peut d'ailleurs s'abonner à SFR câble, et pas FTTH), qui permet d'avoir la TNT, et ma télé est branchée sur le câble, donc pour moi cela ne fera aucune différence. Je pense qu'il y a beaucoup de gens qui peuvent recevoir la télé par le câble, mais sont simplement branchés sur leur box, par simplicité (la doc le dit) et parce que cela offre plus de chaines.

K-L · « **Réponse #176 le:** 26 août 2019 à 22:43:04 »

Citation de: p1352 le 26 août 2019 à 17:41:27

Mais progressivement les équipements sont supprimés et le syndic propose même de retirer les prises Splitter installées dans les appartements pour les remplacer par des prises RJ45.

Ca, c'est pas bien malin.

alain_p · « **Réponse #177 le:** 26 août 2019 à 22:55:22 »

Citation de: K-L le 26 août 2019 à 22:43:04

Ca, c'est pas bien malin.

Il y a un coût associé à cela dans les charges, par exemple chez ma soeur, cela fait 10 €/mois, dont 5 € pour la mise à disposition d'un accès Internet "social". Donc supprimer le câble, surtout quand peu l'utilisent et que la fibre est présente représente une économie sur les charges.

Maintenant avoir le choix entre le câble et la fibre permet de faire jouer la concurrence...

K-L · « **Réponse #178 le:** 26 août 2019 à 23:12:00 »

Citer

...de retirer les prises Splitter...

Pourquoi tu me parles de câble ou d'internet social ?

underground78 · « **Réponse #179 le:** 26 août 2019 à 23:12:36 »

Xavier Niel a publié une tribune dans Les Echos au sujet du désaccord avec Altice concernant BFM TV.

Pourquoi BFM TV restera disponible sur les Freebox

Faute d'accord avec BFM TV sur les règles de rémunération de la chaîne, Free va en arrêter la reprise intégrale et simultanée sur ses réseaux. Elle restera néanmoins disponible gratuitement sur la TNT relayée par les boxes Free. Dans cette tribune, Xavier Niel explique la nature du contentieux qui oppose les deux entreprises.

Treize ans après son lancement, BFM TV a décidé de devenir une chaîne payante ailleurs que sur la TNT.

Free et BFM, c'est une longue histoire.

Grâce à la puissance des FAI, au premier rang desquels Free, BFM TV connaît actuellement une notoriété et des revenus significatifs en croissance chaque année.

Les Français ont massivement fait le choix de recevoir la chaîne par les boxes. Nous avons été un distributeur loyal en faisant entrer BFM TV dans les foyers français alors que la chaîne était inconnue, sans jamais demander la moindre rémunération pour sa distribution.

J'ai aussi apporté personnellement un soutien à BFM TV en investissant il y a bien longtemps dans ce groupe, et en aidant Alain Weill à en prendre le contrôle, à un moment où la chaîne n'était pas encore installée.

Aujourd'hui, BFM TV veut changer de modèle.

TF1 et M6 ont obtenu d'être rémunérés pour la reprise de leurs services associés (TV de rattrapage…) car leur valeur pour nos abonnés est établie. Mais nous ne payons pas pour la reprise du signal linéaire (la chaîne elle-même).

Nous avons été un distributeur loyal en faisant entrer BFM TV dans les foyers français alors que la chaîne était inconnue

BFM TV exige de nous une rémunération, pour ses services associés - qui n'ont pas (encore ?) su trouver leur public - mais aussi pour le signal de la chaîne. Face à notre refus de payer, BFM TV nous a attaqués en contentieux devant le CSA pour que nous soit imposé de payer pour reprendre leur chaîne et ses services associés aux conditions qu'ils prétendaient pouvoir nous dicter.

Avant qu'il ne rende sa décision, le CSA a invité les parties à se rapprocher, avec un préalable accepté par BFM TV : qu'aucune rémunération ne soit prévue au titre de la reprise de la chaîne.

Nous sommes parvenus dimanche 28 juillet à un accord, accepté par les parties. Free rémunérait un montant significatif à BFM TV, au titre de la reprise de ses services associés, avec la condition que ceux-ci soient significativement utilisés par le consommateur sur la durée du contrat.

Dans le même temps, BFM TV s'engageait à considérablement renforcer l'attractivité de ces services aujourd'hui inutilisés.

Comme y avait invité le CSA, les termes d'un accord équilibré étaient donc définis, prévoyant que la chaîne n'était pas rémunérée en tant que telle, que seuls les services associés l'étaient, en fonction de leur valeur, en l'occurrence, prospective.

Malheureusement, le projet de contrat reçu le lendemain de la part de BFM TV, s'il était conforme quant à la rémunération (néanmoins sans commune mesure avec les 4 millions d'euros récemment évoqués par Alain Weill pour l'ensemble des chaînes de la TNT de leur groupe), ne l'était absolument pas quant à la structure juridique pourtant agréée la veille. Impossible de signer !

Le CSA a finalement débouté BFM TV de toutes ses demandes.

Faute d'accord, aujourd'hui, nous devons donc arrêter la reprise intégrale et simultanée de la chaîne sur nos réseaux. Nos abonnés qui le souhaitent pourront toujours continuer à la regarder sur la TNT. La TNT est en effet disponible sur toutes nos box. BFM TV est d'ailleurs aussi accessible au travers d'applications. Et sur Internet. Au travers de livestream légaux. Gratuitement.

Cette situation est néanmoins préjudiciable à tous.

Pour Free qui, du fait de la communication mensongère et trompeuse diffusée sur BFM TV, a perdu et perdra des abonnés sans doute au profit de SFR, l'actionnaire ultime de la chaîne. BFM TV n'hésite en effet pas à faire reprendre de manière répétée, y compris par les journalistes de la chaîne, les communiqués de presse de son actionnaire, ce qui pose d'ailleurs la question de l'indépendance de la rédaction de BFM TV.

Du fait de la communication mensongère et trompeuse diffusée sur BFM TV, Free a perdu et perdra des abonnés sans doute au profit de SFR.

Pour la chaîne dont l'audience va brutalement baisser ;

pour les Français, qui voient le domaine public (les précieuses fréquences hertziennes offertes aux chaînes TNT) instrumentalisé pour tenter de faire payer ce qui est gratuit par ailleurs.

Nous étions pourtant le seul opérateur à diffuser l'ensemble des chaînes d'informations françaises, soucieux d'une pluralité totale.

Afin de sortir de ce blocage, nous avons demandé à Altice de nous adresser un contrat nous permettant de proposer BFM TV dans le cadre d'une option payante conformèment à leur nouvelle stratégie.

Dès que nous disposerons de celui-ci, nos abonnés pourront souscrire l'option s'ils le souhaitent pour recevoir BFM TV en IPTV, moyennant un abonnement correspondant au prix souhaité par l'éditeur de la chaîne.

Xavier Niel est vice-président du conseil d'administration de Iliad et directeur général délégué à la stratégie

Auteur Sujet: Désaccord entre FREE et Altice pour les diffusions des chaines TV (Lu 90175 fois)

gillejeu