Mes 2mbps n'y suffisent pas.

En adaptative streaming, il devrait pourtant automatiquement basculer sur des profils à plus bas débit.

2 Mb/s, cela permet de faire du 720p sur des flux enregistrés ou du flux SD pour le live en fonction des débits retenus par les outils, non ?

La seule question est , pour moi dans la discussion : Est-ce que , vivien, si demain la chaîne devenait payante, est-ce que tu t'y abonnerais  : Pour moi, c'est ça la seule évaluation de la valeur possible , en plus de celle des annonceurs (qui dépends donc directement des stats de Médiamétrie et des retour des box...)

La réponse est oui, si c'est à moins de 1,5€/mois.

Je ne suis pas le type a payer, je n'ai jamais pris de service payants pour la TV, mais j'ai commencé fin 2018 à payer Molotov TV pour avoir l'enregistrement : quand les 8 heures d'enregistrement TV n'ont plus été incluses dans Molotov TV, j'ai pris l'option 150 heures d'enregistrement qui avait exceptionnellement 3 mois gratuits. Je pensais la résilier avant de devoir payer, mais le service qui propose chaque semaine des émissions à enregistrer m'a convaincu de continuer (et sans lui je n'aurais pas découvert RMC découverte)

Bref je paye déjà 3,99€/mois pour Molotov TV et ses services, et je pense que le contenus de RMC découverte peuvent valoir un petit supplèment.

Bonjour

La suppression d'une chaîne de TV ne permet pas de résilier sans frais. (c'est relativement fréquent que des chaînes entres et partent du bouquet de base)

Non.
Ce n'est pas parce que :

• c'est relativement fréquent
• que le FAI s'en défend
• et qu'il a même mis des clauses contraires dans son contrat

que c'est légal. 

Cette page officielle du "service public" par notre gouvernement le rappelle explicitement sur le lien suivant : se voir supprimer UNE chaîne est une condition suffisante pour résilier sans frais, sans autre condition exprimée sur cette page.

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F19061

L'opérateur ou le fournisseur ne peut pas modifier votre contrat sans vous en informer.

Par exemple, il ne peut pas supprimer une chaîne de télévision ou baisser votre forfait de données mobile sans vous avertir.

Il doit vous avertir de tout projet de modification du contrat au minimum 1 mois avant son application. Il peut le faire par courrier ou par tout autre support durable (par l’envoi d’un mail par exemple).

Dès que votre abonnement est modifié, vous disposez de 4 mois pour :
- accepter les modifications (dans ce cas, vous n'avez rien à faire),
- ou les refuser et résilier votre contrat sans frais ni pénalités. Une fois votre contrat résilié, vous pourrez changer d’opérateur.

En outre, comme souvent certains FAI n'adjoignent même pas au contrat la liste des chaînes, ils se mettent eux-mêmes encore plus dans l'embarras juridique face au client qui affirme (avec raison) qu'il recevait cette chaîne dans son abonnement jusqu'à présent... Et s'ils en fournissaient la liste, ils leur faudrait mentir pour prétendre que ces chaînes Altice ne faisaient pas partie de celles comprises dans le contrat d'abonnement.

Au bilan, même si parfois la disponibilité d'une chaîne est un élèment qui justement vous a fait venir et que le FAI ne se prive pas d'exploiter (par exemple Eurosport à la belle époque du câble), quand il s'agit de partir parce la chaîne disparaît cette "rumeur" qu'on ne peut pas résilier à cause de cette disparition est persistante... moult fois répétée y compris par des personnels des FAI eux-mêmes... quasiment aussi persistante que celle qui prétend que l'opérateur d'infrastructure qui pose la fibre a une période d'exclusivité 
à+

UFC que choisir dit le contraire ( c'était dans le cas de TF1 , mais c'est la même avec altice)

https://www.quechoisir.org/actualite-suppression-de-tf1-ce-n-est-pas-un-motif-de-resiliation-n52812/

En effet, la Pravda de Free est une source d'infos fiables, vérifiées et toujours mesurées.......

Commentaire nul et non avenue, je barre. 

Des chaînes ils en disparaîent tout les mois (aller, 3/4 mois pour faire plaisir au paraineur fou  ), comment ce fait il qu'une résiliation sans frais n'est jamais été évoqué par le passé ?

Les seuls juges de paix en matière de relations contractuelles, de clauses abusives, et d'interprétation des textes légaux sont les jurisprudences.
Vous avez des jurisprudences à citer ?

Je suppose que la question est valable autant pour des jurisprudences qui donneraient raison à un abonné demandeur... que celles où c'est le FAI qui a réussi à le faire débouter ? Pour l'instant je n'ai vu ni l'une ni l'autre qui conforterait mieux l'une des versions.

Ce serait bien de trouver un cas réel qui va dans un sens ou dans l'autre, ce qui trancherait mieux le débat il est vrai  (même si des jurisprudences contredites par d'autres tribunaux, c'est loin de ne pas exister).
Mais peut-être que la persistance à répéter que c'est impossible à tari les rares velléités qui s'y seraient aventuré

Pour l'instant, je fais plus confiance au site général du gouvernement destiné à clarifier les droits du consommateur, qu'à la publication ponctuelle de l'avis d'une association de consommateurs (envers qui ne j'ai aucune méfiance de prime abord, j'y suis favorable) mais qui se prend les pieds dans le tapis de ses propres justifications qui suivent son avis. En d'autres termes, en l'absence de connaissance de jurisprudences qui donneraient raison à un abonné ou à un FAI, je suis plus convaincu par le site gouvernemental me disant que le consommateur est dans son droit.
à+

Des chaînes ils en disparaîent tout les mois (aller, 3/4 mois pour faire plaisir au paraineur fou  ), comment ce fait il qu'une résiliation sans frais n'est jamais été évoqué par le passé ?

Je pense qu'en cas de force majeure (liquidation de la chaîne par exemple), effectivement le droit à résiliation n'est pas opposable.
Dans le cas de BFM, ce n'est pas un cas de force majeur.