La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Free => 
Actus Free => Discussion démarrée par: Myck205 le 04 juin 2023 à 14:29:19
-
Edit: La vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=t0GSFu0ESD8
Ça tease ! Ça tease !!
(https://lafibre.info/images/free/202306_deus-ex-silicium_freebox_delta_1.webp)
(https://lafibre.info/images/free/202306_deus-ex-silicium_freebox_delta_2.webp)
(https://lafibre.info/images/free/202306_deus-ex-silicium_freebox_delta_3.webp)
-
Je n'en doute pas. Box qui serait mieux sur le réseau Orange, sur un réseau digne de ses performances.
-
aller très loin ... comme mettre 1Gbps d'uplink pour les 4 ports 1Gbps... je crois que personne au monde en effet n'avait osé cela. Meme un switch chinois a 15€ n'ose pas ca.
-
aller très loin ... comme mettre 1Gbps d'uplink pour les 4 ports 1Gbps... je crois que personne au monde en effet n'avait osé cela. Meme un switch chinois a 15€ n'ose pas ca.
:D
-
Je n'en doute pas. Box qui serait mieux sur le réseau Orange, sur un réseau digne de ses performances.
Clairement ! C'est dingue qu'une entreprise comme Orange, n'arrive pas à sortir du matériel de haute performance !!! C'est même honteux !! Merci à l'image d'opérateur historique de faire le travail...!
-
C'est marrant à quelle vitesse les posts constructifs fusent... :o
L'ami Deus Ex Silicium n'ayant pas précisé quel modèle de box (ancien ou récent) il avait décortiqué! J'espère simplement que décorticage est le terme exact, sinon, mais faut-il parler d'autopsie?... ;)
-
C'est clair, faut surtout pas dire du bien de free.
Après la delta est sortie en décembre 2018, la lb6 en avril 2022 et la sfrbox 8 en février 2022. Il y a 4 an d'écart entre les deux, attendons de voir la vidéo complète afin de comprendre ce teasing.
-
C'est marrant à quelle vitesse les posts constructifs fusent... :o
L'ami Deus Ex Silicium n'ayant pas précisé quel modèle de box (ancien ou récent) il avait décortiqué! J'espère simplement que décorticage est le terme exact, sinon, mais faut-il parler d'autopsie?... ;)
Vu le nombre d'antennes, peut être la dernière version. Mais ça le semblerait bizarre d'en trouver déjà une d'occaz.
Bizarre les 2 grosses antennes noires !
Et je pensais que la box n'avait qu'un seul ventilo.
-
C'est clair, faut surtout pas dire du bien de free.
Après la delta est sortie en décembre 2018, la lb6 en avril 2022 et la sfrbox 8 en février 2022. Il y a 4 an d'écart entre les deux, attendons de voir la vidéo complète afin de comprendre ce teasing.
Parce que tu t'attendais à quoi ?
(HS : Bon, j'avoue, j'ai fait le post pour sortir les trolls de leurs trous aussi ;) ça n'a pas loupé :D , les habitués)
-
Oh des 4 box qu'il a reçues, la seule en panne c'était la Freebox xD
-
Oh des 4 box qu'il a reçues, la seule en panne c'était la Freebox xD
Curieux de savoir qui lui a donné.
Pour des livebox, il y en a pleins une benne par chez moi, c'est beau le recyclage made in Orange ;D
-
Curieux de savoir qui lui a donné.
Pour des livebox, il y en a pleins une benne par chez moi, c'est beau le recyclage made in Orange ;D
si elle sont defecteuse vaut mieux quelle parte a la benne plutôt que de les refiler a des clients comme chez free c'est le client la benne :P
-
Vu le nombre d'antennes, peut être la dernière version. Mais ça le semblerait bizarre d'en trouver déjà une d'occaz.
Bizarre les 2 grosses antennes noires !
Et je pensais que la box n'avait qu'un seul ventilo.
C'est peut-être lié à un certain sketch de Muriel Robin, où il est question de Bricolo et Bricolette et justement d'un certain ventilo! ;)
-
si elle sont defecteuse vaut mieux quelle parte a la benne plutôt que de les refiler a des clients comme chez free c'est le client la benne :P
Pourtant le recyclage était un des points les plus importants d'Orange :( vraiment déçu de cette politique
https://hellofuture.orange.com/fr/orange-prend-en-compte-les-impacts-environnementaux-de-la-conception-au-recyclage/
-
si elle sont defecteuse vaut mieux quelle parte a la benne plutôt que de les refiler a des clients comme chez free c'est le client la benne :P
bahbahbaha le tacle !!!
-
Rien n'est fiable de nos jours! Même si elles paraissent de bonnes conception les box ne sont pas infaillible ! ;D
J'adorerais une Freebox Delta 6e sur le réseau d'Orange. Même une révolution , elle défit le temps cette box. Free pour le coup BRAVO ;)
Le recyclage ce n'est que du blabla, si vous saviez ou vont vos sacs jaunes :o ::)
-
aller très loin ... comme mettre 1Gbps d'uplink pour les 4 ports 1Gbps... je crois que personne au monde en effet n'avait osé cela. Meme un switch chinois a 15€ n'ose pas ca.
Ouais enfin dans ses vidéos il se concentre principalement sur le design de la carte mère et le chipset est utilisé. Cette limite sur l’uplink du switch n’est clairement pas visible à ce niveau.
-
Ouais enfin dans ses vidéos il se concentre principalement sur le design de la carte mère et le chipset est utilisé. Cette limite sur l’uplink du switch n’est clairement pas visible à ce niveau.
on en avait parlé longuement ici (https://lafibre.info/free-la-fibre/t40081/): le chipset du switch, un Marvell 88E6141, a un uplink a 2,5Gps, limité logiciellement a 1Gbps a cause de trop de perte de paquets. Une personne de Free avait confirmé le bridage logiciel: https://x.com/ouglouk1/status/1187695664395935745
On verra s'il en parle de ce composant dans sa vidéo et s'il relève le problème.
-
Aller, je remets une pièce :)
Je ne crois pas qu'on ait eu des photos aussi détaillées sur le net.
-
Ça va être intéressant de voir si la POP a la même qualité de conception
-
Ça va être intéressant de voir si la POP a la même qualité de conception
Pas sûre qu'il l'a fasse vu qu'il ne traite que les box des offres haut de gamme des opérateurs.
-
On verra s'il en parle de ce composant dans sa vidéo et s'il relève le problème.
Aucune chance. Il n'a pas non plus testé le switch dans les 3 autres box. Le seul test box branchée c'est la conso sans trafic lors du boot et en idle.
-
Pas sûre qu'il l'a fasse vu qu'il ne traite que les box des offres haut de gamme des opérateurs.
Ça devait être la Pop au début il trouvait pas de Delta. Dans une des videos de mémoire il se tate pour faire les 2 box Free Delta et Pop sachant pour lui une fois la Delta présentée il avait un panel "fair play" des box haut de gamme des 4 OCEN, ce qui était son but.
-
Pas sûre qu'il l'a fasse vu qu'il ne traite que les box des offres haut de gamme des opérateurs.
C'est bien au programme 😉
-
Rien n'est fiable de nos jours! Même si elles paraissent de bonnes conception les box ne sont pas infaillible ! ;D
[...]
Le recyclage ce n'est que du blabla, si vous saviez ou vont vos sacs jaunes :o ::)
C'est juste, rien n'est exempt de défaut.
Sachant que les box tournent entre les abonnés et parfois assez longtemps comme les Freebox révolutions.
Parfois avec quelques témoignages de nouveaux clients avec des box pleines de poussière.
Un exemple ici d'ailleurs avec la freebox mini 4k bien dans son jus. ;D
Qu'il est des problèmes de surchauffe ne m'étonne pas.
Faite le test sur plusieurs Freebox player en changeant l'alimentation vous en constaterez une image TV qui part en carafe.
Vous-aurez beau mettre une alimentation neuve ça pourra être le même résultat.
Enfaite pour celles ayant tournées beaucoup, il faut une alimentation ne provocant presque aucune erreur, fec, drop etc.
Aujourd'hui avec des micros ordinateurs ont peut créer une box plutôt une suite routeurs multi fonctions extrêmement polyvalentes avec une consommation électrique plus sobre en comparaison de la Freebox révolution.
Manque seulement de pouvoir remplacer entièrement la solution du fournisseur.
En tout cas sur les Freebox récentes y a une base pour faire du robuste et fiable.
Certainement la manufacture qui assemblera la nouvelle Freebox aura un cahier des charges intéressant de nouveautés.
-
Aucune chance. Il n'a pas non plus testé le switch dans les 3 autres box. Le seul test box branchée c'est la conso sans trafic lors du boot et en idle.
Je ne parlais pas de tester. Juste de remarquer que le composant est limité a 2,5Gbps d'upstream pour 4 ports 1Gbps. Il a l'air de consulter/connaitre les composants utilisés donc a lire la doc du Marvell 88E6141 on voit direct que ce n'est pas le composant qu'il faut a cet endroit.
-
[...] lire la doc du Marvell 88E6141 on voit direct que ce n'est pas le composant qu'il faut a cet endroit.
C'est des choix, pour le grand public et SOHO, le Mikrotik RB4011 utilise aussi des uplinks 2.5Gbs pour 5 ports https://i.mt.lv/cdn/product_files/RB4011iGSplusRM_180903.png Perso ce qui me gène c'est seulement 4 ports LAN quand t'en as 6-8 équipements à brancher plus que l'uplink réduit. Du coup les besoins spécifiques ont déjà mis un switch amélioré.
Par exemple BOX SFR les ports vont sur un CPU Broadcom avec les specs sous NDA (il parle aussi du NDA Broadcom sur certains composants dans la box Bouygues) du coup pas de blabla sur la partie switch.
-
C'est des choix, pour le grand public et SOHO, le Mikrotik RB4011 utilise aussi des uplinks 2.5Gbs pour 5 ports https://i.mt.lv/cdn/product_files/RB4011iGSplusRM_180903.png Perso ce qui me gène c'est seulement 4 ports LAN quand t'en as 6-8 équipements à brancher plus que l'uplink réduit. Du coup les besoins spécifiques ont déjà mis un switch amélioré.
Par exemple BOX SFR les ports vont sur un CPU Broadcom avec les specs sous NDA (il parle aussi du NDA Broadcom sur certains composants dans la box Bouygues) du coup pas de blabla sur la partie switch.
C'est toute la nuance entre une vision un peu "pro" et les réalités d'une utilisation grand public. Ce qui est regrettable (si je ne me trompe) est que la même carte mère a été placée dans le Delta Pro, avec les mêmes limitations... Là, pour moi c'est une connerie, même si l'on peut faire remarquer que l'intérêt de la pro (comme la GP) est le port SFP+ en 10Gb, qui sera parfaitement secondé par un "vrai" switch avec au moins une entrée 10Gb... Perso, même avec une Pop, je me sers en tant que débit uniquement du port 2,5Gb, les autres ports 1Gb étant utilisés que par des devices limités à 100Mb (y'en a!)...
-
Personnellement, cette limitation du switch interne de la Delta est totalement sans importance pour moi, dans la mesure ou j'ai un switch 10G sur le SFP+ et que je j'utilise les ports 1G de la Delta pour des dispositifs qui n'ont pas besoin de plus.
-
Ca fait qu'en pratique, pour l'utilisateur lambda qui n'a pas d'équipement 10G, la Pop offre plus de débit que la Delta .. d'ailleurs la comm de Free n'est pas innocente. Il n'ont jamais ouvertement admis la limitation du switch de la Delta mais par contre ont clairement communiquer sur la non limitation de celui de la Pop.
regardez le site Free, c'est plus que flagrant. Pour la Pop c'est clairement explicité:
Jusqu'à 5 Gbit/s partagés en débit descendant avec une note explicative: Débit maximum théorique jusqu’à 5 Gbit/s partagés en descendant (jusqu’à : 2,5 Gbit/s sur 1 port Ethernet, 1 Gbit/s sur 2 ports Ethernet et 0,5 Gbit/s en Wi-Fi).
pour la Delta/Delta S:
jusqu'à 8 Gbit/s en débit descendant
rien de plus. pas une note, pas une info officielle. Pourquoi cette disparité d'information, comment l'utilisateur peut comparer ?
La Delta a été annoncé en grande fanfare avec l'argument choc du 10G. mais rien pour exploiter ce 10G. De base on ne peut dépassé 1 Gbps sans utiliser le port 10G. La boutique n'a jamais proposé de module ou câble pour le port 10G. De guide , de liste d'équipements compatibles. Tout était fait pour que personne n'utilise le 10G en fait. Même le port n'avais pas assez de puissance pour une module cuivre 10G et je parle pas du bug DAC qui nécessitait un appareil allumé en permanence.
Et il a fallu combien de temps pour qu'ils corrigent "10G" dans leur communication en "8Gbps utile" ? Ils n'ont toujours pas communiqué sur le débit max possible de la Delta , cette information a ce jour n'est toujours pas connu.
La correction récente du port SFP+ sous-alimenté n'a pas été communiqué non plus. silence radio total.
Beaucoup ont critiqué la Livebox 5 quand ils ont annoncé un débit 2Gbps mais limité a 1Gbps max par port. Ca trollait et rigolait fort mais c'était, dans les faits, MIEUX que la Delta !
C'est cela qui m'agace chez Free pour cette box. Et le ponpon c'est la Freebox Pro qui ressemble a un moyen désespéré de faire d'une pierre 2 coups en refourguant des stocks de cartes mère de Delta parce qu'ils se sont planté en GP avec cet offre...
Tout cela a cause de mauvais choix de conception hardware.
Alors non qu'on me parle pas de "merveille d'ingénierie" ou de "master classe" pour la Delta. Désolé ca ne passe pas.
Free a voulu faire du Apple. Niel s'est pris pour Steve Jobs, y'a qu'a voir le design du site pour la partie Delta, la conf de l'annonce etc. Il s'est planté mais ne l'admettra jamais ouvertement et je ne parle pas du Player Devialet la c'est sans appel et trop facile de troller ;D
La Pop est bien plus réussi mais ce n'est pas une conception 100% interne Free ...
La Révolution pour son époque était une master classe si on oubli les soucis d'alim et de ventilateurs... :P
En box 10G, a ce jour y'a la BBox 6 de réussi. Je l'ai testé longtemps, on peut tirer 4 x 1Gbps en même temps depuis le port 10G et/ou les 2 Gbps d'Internet. Donc on a bien 4+10+2.5+le wifi6 soit plus de 20 Gbps de bande passante non bloquante. Peut-être même plus si le port fibre peut monter a 10G (8 en pratique) quand/si il y'aura des offres a ce niveau.
ce qui sauve la Delta c'est le mode bridge en fait et que c'est compliqué de faire le 4rd soit même.
-
Ca fait qu'en pratique, pour l'utilisateur lambda qui n'a pas d'équipement 10G, la Pop offre plus de débit que la Delta .. d'ailleurs la comm de Free n'est pas innocente. Il n'ont jamais ouvertement admis la limitation du switch de la Delta mais par contre ont clairement communiquer sur la non limitation de celui de la Pop.
regardez le site Free, c'est plus que flagrant. Pour la Pop c'est clairement explicité:
pour la Delta/Delta S:
rien de plus. pas une note, pas une info officielle. Pourquoi cette disparité d'information, comment l'utilisateur peut comparer ?
La Delta a été annoncé en grande fanfare avec l'argument choc du 10G. mais rien pour exploiter ce 10G. De base on ne peut dépassé 1 Gbps sans utiliser le port 10G. La boutique n'a jamais proposé de module ou câble pour le port 10G. De guide , de liste d'équipements compatibles. Tout était fait pour que personne n'utilise le 10G en fait. Même le port n'avais pas assez de puissance pour une module cuivre 10G et je parle pas du bug DAC qui nécessitait un appareil allumé en permanence.
Et il a fallu combien de temps pour qu'ils corrigent "10G" dans leur communication en "8Gbps utile" ? Ils n'ont toujours pas communiqué sur le débit max possible de la Delta , cette information a ce jour n'est toujours pas connu.
La correction récente du port SFP+ sous-alimenté n'a pas été communiqué non plus. silence radio total.
Beaucoup ont critiqué la Livebox 5 quand ils ont annoncé un débit 2Gbps mais limité a 1Gbps max par port. Ca trollait et rigolait fort mais c'était, dans les faits, MIEUX que la Delta !
C'est cela qui m'agace chez Free pour cette box. Et le ponpon c'est la Freebox Pro qui ressemble a un moyen désespéré de faire d'une pierre 2 coups en refourguant des stocks de cartes mère de Delta parce qu'ils se sont planté en GP avec cet offre...
Tout cela a cause de mauvais choix de conception hardware.
Alors non qu'on me parle pas de "merveille d'ingénierie" ou de "master classe" pour la Delta. Désolé ca ne passe pas.
Free a voulu faire du Apple. Niel s'est pris pour Steve Jobs, y'a qu'a voir le design du site pour la partie Delta, la conf de l'annonce etc. Il s'est planté mais ne l'admettra jamais ouvertement et je ne parle pas du Player Devialet la c'est sans appel et trop facile de troller ;D
La Pop est bien plus réussi mais ce n'est pas une conception 100% interne Free ...
La Révolution pour son époque était une master classe si on oubli les soucis d'alim et de ventilateurs... :P
En box 10G, a ce jour y'a la BBox 6 de réussi. Je l'ai testé longtemps, on peut tirer 4 x 1Gbps en même temps depuis le port 10G et/ou les 2 Gbps d'Internet. Donc on a bien 4+10+2.5+le wifi6 soit plus de 20 Gbps de bande passante non bloquante. Peut-être même plus si le port fibre peut monter a 10G (8 en pratique) quand/si il y'aura des offres a ce niveau.
ce qui sauve la Delta c'est le mode bridge en fait et que c'est compliqué de faire le 4rd soit même.
Ça c'est masterclass ce délire...
-
Je comprends pas. Ça sort d'où les 20gb/s ?
-
Je comprends pas. Ça sort d'où les 20gb/s ?
c'est ce qu'on appelle la "BP de fond de panier" d'un switch (backplane bandwidth, capacité de commutation). Dans un switch dit "non bloquant", il y a assez débit pour que tout les ports fonctionnent en même temps a fond dans les 2 sens.
Par exemple un switch avec 4 ports 1Gbps et 2 ports 10 Gbps, non bloquant doit avoir une BP de 4x1+2x10 = 24 Gbps (dans un sens, soit 48 Gbps de capacité de commutation en tout).
Le problème de la Delta c'est qu'il y a un "faux switch" entre les 4 ports 1Gbps, le port 10G et le wifi.
La BBox 6 n'a pas cette limitation: si tu mets un gros NAS sur le port 10G, 4 PC a 1Gbps sur les 4 ports 1Gbps et un PC en wifi 6 a 2Gbps tu peux utiliser a fond les 5 PCs de/vers le NAS ou entre eux ou via Internet a 2 Gbps. Tout ca en même temps.
Pour être précis de ce que j'ai mesuré, la BBox 6 a 4x1+10+2+2 soit 18Gbps de BP. Mais je soupçonne le port 2G vers la fibre de pouvoir fonctionner a 10G aussi donc elle aurait plutôt: 4x1+2+2x10 soit 26 Gbps de BP.
Apres la plupart des routeurs/box grand public ne sont jamais dans les fait un vrai switch. Mais on s'attend quand même qu'entre les ports LAN il n'y ai pas de blocage et que de/vers Internet l'upstream soit au moins supérieur ou égale a la connection. A ma connaissance et sous réserve, c'est le cas pour toute les box du marché sauf la Delta.
-
c'est ce qu'on appelle la "BP de fond de panier" d'un switch (backplane bandwidth, capacité de commutation). Dans un switch dit "non bloquant", il y a assez débit pour que tout les ports fonctionnent en même temps a fond dans les 2 sens.
Par exemple un switch avec 4 ports 1Gbps et 2 ports 10 Gbps, non bloquant doit avoir une BP de 4x1+2x10 = 24 Gbps (dans un sens, soit 48 Gbps de capacité de commutation en tout).
Le problème de la Delta c'est qu'il y a un "faux switch" entre les 4 ports 1Gbps, le port 10G et le wifi.
La BBox 6 n'a pas cette limitation: si tu mets un gros NAS sur le port 10G, 4 PC a 1Gbps sur les 4 ports 1Gbps et un PC en wifi 6 a 2Gbps tu peux utiliser a fond les 5 PCs de/vers le NAS ou entre eux ou via Internet a 2 Gbps. Tout ca en même temps.
Pour être précis de ce que j'ai mesuré, la BBox 6 a 4x1+10+2+2 soit 18Gbps de BP. Mais je soupçonne le port 2G vers la fibre de pouvoir fonctionner a 10G aussi donc elle aurait plutôt: 4x1+2+2x10 soit 26 Gbps de BP.
Apres la plupart des routeurs/box grand public ne sont jamais dans les fait un vrai switch. Mais on s'attend quand même qu'entre les ports LAN il n'y ai pas de blocage et que de/vers Internet l'upstream soit au moins supérieur ou égale a la connection. A ma connaissance et sous réserve, c'est le cas pour toute les box du marché sauf la Delta.
Pour le coup, c'est encore plus du pignolage de vouloir saturer tous les ports que d'avoir un connexion 8G...
-
Pour le coup, c'est encore plus du pignolage de vouloir saturer tous les ports que d'avoir un connexion 8G...
Pourquoi?
Tout dépend de ce que tu fais sur ton lan...
-
Pourquoi?
Tout dépend de ce que tu fais sur ton lan...
Quel utilisation quotidienne grand public sature tous les ports d'une box simultanément ?
Pignolage...
Certains disent qu'avoir une connexion 8G c'est pour avoir la plus grosse, mais là... Au dessus c'est le soleil...
Le pire, c'est que c'est des dires théorique vu que Bouygue ne propose pas de connexion 8/10G...
-
La delta a un defaut, qui a ete identifié dans les 3 mois apres sa sortie, peut-etre meme plus tot. Mais c'est vrai que c'est tres important c'est de tourner en rond la dessus pendant des heures !
Pourquoi ? parce que c'est bien de se plaindre !
Si ce defaut est rédhibitoire pour certain, bah ca va le monde va pas s'arrêter de tourner, il y a d'autres box.
-
On dira que ce défaut est compensé par le haut niveau de technicité du reste de la box !
-
Je dirais plutôt que ça gâche tout le reste….
-
Les gens qui ont vraiment besoin de plus d'1G vers les ports cuivre n'auront je pense pas trop de mal à acheter un switch avec uplink 10G :p
-
Quel utilisation quotidienne grand public sature tous les ports d'une box simultanément ?
"quotidienne" ET "grand public"...tres orienté ta question...
Si tu vas par la pourquoi faire une box a plus de 100Mbps par appareil pour une utilisation "quotidienne et grand public" , personne ne s'en rendra compte.
Et il y a une marge entre "sature tous les ports d'une box simultanément" et simplement pouvoir copier un ficher entre 2 ports (PC sur un port 1G, NAS sur port 10G) sans perturber le trafic vers une 3eme port qui regarde Netflix (TV sur autre port 1G). Mais tu vas me dire ce n'est pas assez grand public cet usage ou pas quotidien.
Le pire, c'est que c'est des dires théorique vu que Bouygue ne propose pas de connexion 8/10G...
Non le souci évoqué n'a pas lieu sur les autres box. Ca n'a rien a voir avec le débit de la connexion. on parle du switch.
Les gens qui ont vraiment besoin de plus d'1G vers les ports cuivre n'auront je pense pas trop de mal à acheter un switch avec uplink 10G :p
oui si j'ai vraiment besoin de X que Y ne fait pas, j'achète en plus Z... c'est assez valable pour tout et n'importe quoi et donc ?
Bien sur que c'est du pinaillage mais ce n'est pas le sujet.
Le sujet ici c'est de décerner une palme a Y qu'elle ne mérite pas parce que baser sur une communication trompeuse, un manque de transparence et qui continu encore aujourd'hui. Et pire a oser refourguer cela au monde Pro sans aucun scrupule.
Et le "deux poids deux mesures" et partisanisme quand il s'agit de Free... Orange aurait fait la même chose, les commentaires seraient complètement différents ici.
-
Aucune palme n'a encore ete decernée que je sache (et je sais meme pas si c'est le but ?), on verra bien avec la video ce qu'il en pense.
Toutes les box ont des avantages/inconvénients, moi la delta je la trouve trop grosse et la limitation du switch je m'en cogne.
En tout cas visiblement ca t'emmerde a fond qu'on n'insiste pas assez sur son defaut de switch. Faut savoir passer outre hein :)
"Vous n'êtes pas votre travail, vous n'êtes pas votre compte en banque, vous n'êtes pas votre voiture, vous n'êtes pas votre portefeuille, ni votre putain de treillis, vous êtes la merde de ce monde, prête à servir à tout."
Et je ne suis pas ma box !
-
Bref, la seule chose que l'on peut retenir, c'est 90%+ou- des utilisateurs qui ont souscrit à une offre detla 10Gpon, n'ont aucune indication de la part de Free pour jouir de se débit !
Donc, ses 90%+ou- d'utilisateurs se contente d'un débit de 1G partagé sur le switch qu'ils pourraient payer 10 à 30€ moins chère avec une autre offre ...
-
Bref, la seule chose que l'on peut retenir, c'est 90%+ou- des utilisateurs qui ont souscrit à une offre detla 10Gpon, n'ont aucune indication de la part de Free pour jouir de se débit !
Donc, ses 90%+ou- d'utilisateurs se contente d'un débit de 1G partagé sur le switch qu'ils pourraient payer 10 à 30€ moins chère avec une autre offre ...
90%!? Ça fait du monde qui ne sait pas se renseigner un minimum...
-
90%!? Ça fait du monde qui ne sait pas se renseigner un minimum...
C'est une estimation au doigt mouillé, c'est un organisme d'étude hautement reconnu...
-
90%!? Ça fait du monde qui ne sait pas se renseigner un minimum...
C'est une estimation au doigt mouillé, c'est un organisme d'étude hautement reconnu...
Oui !
-
Est-ce que les abonnés qui prennent la Delta le font réellement majoritairement à cause du débit annoncé ou à cause des services inclus dedans (genre Netflix) ?
-
Quand, tu regardes l'espace de souscription, c'est la seule difference mise en avant entre la pop et la delta... La différence avec la révolution est le wifi qui n'est même pas indiqué !
Le comparatif en les 3 routeurs proposés est définitvement flou !
-
Passionne la foule ce topic !! Vidéo pas encore en ligne et pourtant plus de pages que pour les autres box qui ont eu leurs vidéos ;D
-
On aura la réponse à nos questions bientôt, d'après le Twitter de @dexsilicium, sortie prévue le 22/06 à 18h.
-
Monstrueuse il a dit !!!!
Si ça ne parle pas du Switch en détail, ça va chouiner ici bas !!!
-
Monstrueuse il a dit !!!!
Si ça ne parle pas du Switch en détail, ça va chouiner ici bas !!!
Dommage que le réseau de l'opérateur en question ne soit pas à l'image de leur box....
-
Personnellement, je n'ai pas à me plaindre.
Comme toujours ça dépend de ce que tu en fais et de ta localisation.
-
Dommage que le réseau de l'opérateur en question ne soit pas à l'image de leur box....
Je n'observe pas de problème avec le réseau de l'opérateur, sauf un ping élevé sur des serveurs de jeux en Papouasie.
-
Personnellement, je n'ai pas à me plaindre.
Comme toujours ça dépend de ce que tu en fais et de ta localisation.
Si l'on se fie aux études de satisfaction client de l'ARCEP (égalité avec Orange) et les chiffres de recrutement, il semblerait que ce soit une observation générale.
-
Enfin
https://www.youtube.com/watch?v=t0GSFu0ESD8
-
Conclusion :
Box pour les geeks et technophiles
Surpasse technologiquement les autres box !
Bravo Free !
-
SFR conçoit aussi ses propres box ... (Altice Labs)
-
Conclusion :
Box pour les geeks et technophiles
Surpasse technologiquement les autres box !
Bravo Free !
Mais consomme beaucoup, fait du bruit et mal isolé coté CEM. ;)
-
C'est le problème des fanboys, ils ne retiennent que le positif. Alors que pour le coup le testeur, dans toutes ses vidéos, montre bien les bons côtés comme les moins bons. Sa vidéo de comparaison des quatre sera intéressante. :)
-
Une usine à gaz bruyante, 25w au repos 😨 Hormis les geeks qui utilise vraiment le potentiel de cette box ? 5% des clients ?, C'est dommage par exemple de perdre autant d'énergie sur le CPL pour le client qui ne l'utilise pas. Pour moi l'idéal serait d'avoir une livebox 6 économe et silencieuse avec l'offre de service de la Delta ( Canal, netflix etc ...)
-
Tellement puissante que 2 ans après une nouvelle Freebox pour compenser son switch Gigabit bridé.
Tu peux même pas faire un transfert entre 2 machines connectées en RJ45 à 128mo/s sur ce foudre de guerre sans investir dans un switch externe à connecter sur un port SFP+ sous alimenté.
Obsolète dès sa sortie la Freebox Master Race.
Et on parle pas du reste, tellement d'incongruités pour une Freebox sensée mettre une claque.
J'attends la V9, la Révolution n'a pas encore été surpassée.
-
Les clients souscrivent t'ils majoritairement à l'offre delta pour la box ou pour l'offre de services ?
-
Ce serait intéressant d'avoir une analyse de la Delta avec WiFi 6E, pour voir ce qui aurait été changé d'autre. Mais elle semble rare...
-
Ce serait intéressant d'avoir une analyse de la Delta avec WiFi 6E, pour voir ce qui aurait été changé d'autre. Mais elle semble rare...
Je voulais en ouvrir une, j'ai donc demandé a Freepro d'upgrader ma box en modele 6E, fin de non recevoir c'est que pour les nouveaux clients...
Chez Orange, j'avais un Livebox Pro 4 aussi, un coup de fil au service client ,le lendemain je recois une Livebox 6 par coursier.
Mais bon la Freebox "Surpasse technologiquement" les autres donc je dois m'estimé content.
-
Quand je disais qu'elle était rare, c'est parce que la possibilité de migrer d'une Delta WiFi 5 à WiFi 6E devait être ouverte l'été dernier. On attend encore...
-
Une usine à gaz bruyante, 25w au repos 😨 Hormis les geeks qui utilise vraiment le potentiel de cette box ? 5% des clients ?, C'est dommage par exemple de perdre autant d'énergie sur le CPL pour le client qui ne l'utilise pas. Pour moi l'idéal serait d'avoir une livebox 6 économe et silencieuse avec l'offre de service de la Delta ( Canal, netflix etc ...)
Et un abonnement a 90€ du coup ;D
-
Et un abonnement a 90€ du coup ;D
Ahah oui l'angoisse :'(
-
Dans la vidéo, il n'a pas fait l'approximation du cout comme pour les autres non ? (oui j'ai loupé le passage).
-
Il l'a oublié au montage, mais sur twitter il indique 450 euros
https://x.com/dexsilicium/status/1673105719069900800?s=20
-
Dans la vidéo, il n'a pas fait l'approximation du cout comme pour les autres non ? (oui j'ai loupé le passage).
Il ne parle pas du coût de production mais du prix de vente public dans ses vidéos
-
Une usine à gaz bruyante, 25w au repos 😨
Ca me parait vraiment beaucoup, il est possible que le démarrage incomplet n'aide pas.
Il aurait fallu une ligne, mais s'abonner successivement aux 4 opérateurs (à supposer qu'il soit éligible) ça aurait été beaucoup pour juste faire une vidéo.
-
Ca me parait vraiment beaucoup, il est possible que le démarrage incomplet n'aide pas.
Il aurait fallu une ligne, mais s'abonner successivement aux 4 opérateurs (à supposer qu'il soit éligible) ça aurait été beaucoup pour juste faire une vidéo.
En même temps, il y a un paquet de composants. Fallait pas s'attendre à la même conso que les autres box !
Un peu de logique...
-
En même temps, il y a un paquet de composants. Fallait pas s'attendre à la même conso que les autres box !
Un peu de logique...
Ca me semble vraiment exagéré
-
Ca me semble vraiment exagéré
Franchement, les boxs se valent à peu près.
Certes Free a fait un autre choix : il a carrément mis une architecture de PC dans la box, plus de fonctionnalités, plus de puissance, mais au détriment d'une plus grande conso élec. Mais si la conso élec est un critère, bah suffit de regardez les boxs des autres FAI, moins énergivores et basta.
On ne peut pas tout avoir dans la vie.
-
C'est de l'ordre de combien financièrement cette différence de conso par rapport à une autre box à l'année ? 4/5€ ?
Franchement, les boxs se valent à peu près.
Certes Free a fait un autre choix : il a carrément mis une architecture de PC dans la box, plus de fonctionnalités, plus de puissance, mais au détriment d'une plus grande conso élec. Mais si la conso élec est un critère, bah suffit de regardez les boxs des autres FAI, moins énergivores et basta.
On ne peut pas tout avoir dans la vie.
Effectivement, il me semble qu'il n'y ai aucune loi française ou même international, qui oblige de prendre une Freebox Delta !
-
C'est de l'ordre de combien financièrement cette différence de conso par rapport à une autre box à l'année ? 4/5€ ?
si l'on prends comme hypothèses un coût du kWh de 0,2€ et une différence de 15W par rapport aux autres box, cela fait 0,2*15*24*365/1000 soit 26,28€ par an.
-
Effectivement, c'est un coup a finir sur la paille !!! Box a déconseiller aux foyers à revenus modestes.
-
Peut-etre un jour l'ARCEP imposera la présence d'un compteur de conso electrique dans les box (modem & tv) avec affichage conso mensuel/annuel sur l'interface de gestion ou l'app mobile...
et l'ARCEP pourrait ensuite collecter l'ensemble des mesures des millions de box et faire des stats...
ou l'info est télétransmise aux compteurs Linky et ensuite sur notre facture EDF on voit le cout des box...(on peut rever).
Pour troller un peu je dirais que Free fait une box "technologiquement supérieure" mais qui ne mesure pas sa propre conso electrique :P
bon apres pour 20€ on peut s'acheter un prise qui mesure la conso: https://www.amazon.fr/Connect%C3%A9e-GreenSun-Compatible-Programmable-Consommation/dp/B0BP1Z7TD2 (mais bon mesurer la conso d'une box avec ce type de prise consomme des fois plus que la box ...surtout si on prend en compte le cout cloud du backend...)
-
Je ne vois pas l'intérêt de mesurer la conso élec de chaque box.
Chaque modèle je veux bien, c'est pertinent pour apposer le fameux A/B/C/D, etc.
Mais mesurer la conso de la box ayant le numéro de série FBX6574621654 et celle en 655... mouais.
Après encore une fois, la surconso de la Freebox est justifié. Ca t'évite de foutre un NAS, ca t'évite de monter de vieux serveurs pour monter un proxmox pour virtualiser, etc.
Faut aussi le voir comme ça. (mais bon quand je vois tout le bricolage que certains font avec des switchs, des routeurs, etc pour tirer les 10G, c'est peine perdue).
C'est comme les téléviseurs HDR : ils sont très mal notés car oui ils consomment plus.
Pour afficher le flash nucléaire dans ce merveilleux film que sera Oppenheimer, allumer tous les pixels à pleine blinde, voilà faut de la patate comparé à une dalle classique.
Mais bon là aussi faut savoir raison gardée : ça dure une demie-seconde, tu te sers pas de la TV comme lampe de salon non plus.
-
Je ne vois pas l'intérêt de mesurer la conso élec de chaque box.
Chaque modèle je veux bien, c'est pertinent pour apposer le fameux A/B/C/D, etc.
Mais mesurer la conso de la box ayant le numéro de série FBX6574621654 et celle en 655... mouais.
Après encore une fois, la surconso de la Freebox est justifié. Ca t'évite de foutre un NAS, ca t'évite de monter de vieux serveurs pour monter un proxmox pour virtualiser, etc.
Faut aussi le voir comme ça. (mais bon quand je vois tout le bricolage que certains font avec des switchs, des routeurs, etc pour tirer les 10G, c'est peine perdue).
C'est comme les téléviseurs HDR : ils sont très mal notés car oui ils consomment plus.
Pour afficher le flash nucléaire dans ce merveilleux film que sera Oppenheimer, allumer tous les pixels à pleine blinde, voilà faut de la patate comparé à une dalle classique.
Mais bon là aussi faut savoir raison gardée : ça dure une demie-seconde, tu te sers pas de la TV comme lampe de salon non plus.
Je serais curieux de connaître les statistiques d'usage de cette box 👀 le % des clients qui utilisent le nas, nfc, dect etc etc
-
Je ne vois pas l'intérêt de mesurer la conso élec de chaque box.
+1 L'Arcep va publier des données de consommation selon différents scénarios.
Il me semble qu'il n'est pas proportionné de demander de rajouter un compteur dans chaque box. L'idée est plutôt d'être sobre.
-
Peut-etre un jour l'ARCEP imposera la présence d'un compteur de conso electrique dans les box (modem & tv) avec affichage conso mensuel/annuel sur l'interface de gestion ou l'app mobile...
et l'ARCEP pourrait ensuite collecter l'ensemble des mesures des millions de box et faire des stats...
ou l'info est télétransmise aux compteurs Linky et ensuite sur notre facture EDF on voit le cout des box...(on peut rever).
Pour troller un peu je dirais que Free fait une box "technologiquement supérieure" mais qui ne mesure pas sa propre conso electrique :P
bon apres pour 20€ on peut s'acheter un prise qui mesure la conso: https://www.amazon.fr/Connect%C3%A9e-GreenSun-Compatible-Programmable-Consommation/dp/B0BP1Z7TD2 (mais bon mesurer la conso d'une box avec ce type de prise consomme des fois plus que la box ...surtout si on prend en compte le cout cloud du backend...)
C'est déjà un bon troll là !
-
on en reparle dans disons 5 ans ?
-
Concernant la vidéo de Deus Ex Silicium, je regrette qu'il ne mentionne pas que le Marvell Link Street 88E6341 utilisé pour faire switch Ethernet n'est pas adapté pour l'utilisation que souhaite en faire Free.
C'est un composant qui dispose d'un port uplink de 2,5 Gb/s, de 4 liens pour 4 ports 1 Gb/s et d'un port 1 Gb/s supplémentaire pour le CPL connecté au pot USB-C de la Freebox.
L'uplink est bien à 2,5 Gb/s, mais quand on l'uilise à 2,5 Gb/s, il y a une problématique de buffer qui fait que TCP n'arrive pas détecte le débit (dans le sens descendant) et celui-ci s'écroule.
Free a donc limité logiciellement le débit entre le siwtch et le SOC à 1 Gb/s : Un serveur qui envoie un débit de 10 Gb/s au client va donc remplir les buffers du SOC ce qui va permettre à TCP de détecter la limite, par contre cela limite le débit des 4 ports à 1 Gb/s.
La Freebox Delta a donc un point négatif supplémentaire, en plus de la consommation électrique, du bruit lié aux deux ventilateurs et du faible blindage électromagnétique : C'est la seule box de sa catégorie à ne pas proposer plus de 1 Gb/s mutualisé sur les 4 ports Ethernet. La Libvebox 5, pourtant ancienne, le propose de même que les autres box (Bbox WiFi 6, SFR Box 8, SFR Box 8X, Livebox 6, Freebox Pop,...).
Extrait vidéo limité au switch et aux 4 ports Ethernet :
https://lafibre.info/videos/free/202306_deus-ex-silicium_freebox_delta_switch_4ports.webm
(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)
(https://lafibre.info/images/materiel/202007_marvell_link_street_88e6341.webp) (https://lafibre.info/images/materiel/202007_marvell_link_street_88e6341.pdf)
Vidéo complète :
https://www.youtube.com/watch?v=t0GSFu0ESD8
-
L'uplink est bien à 2,5 Gb/s, mais quand on l'uilise à 2,5 Gb/s, il y a une problématique de buffer qui fait que TCP n'arrive pas détecte le débit (dans le sens descendant) et celui-ci s'écroule.
Un souci de buffer c'est pas logiciel ? Ce n'est pas mon métier, je me pose réellement la question.
-
Un souci de buffer c'est pas logiciel ? Ce n'est pas mon métier, je me pose réellement la question.
Il semblerait que ce soit une mémoire embarqué "hard" à côté du chip et taillée à la Free... Trop courte.. :P
-
Les buffers doivent exister matériellement et le réglage est ensuite logiciel.
Je n'ai pas les compétences pour savoir où est le problème, mais c'est un fait : pour ne pas avoir des débits catastrophiques, Free a dû baisser l'uplink du switch de 2,5 Gb/s à 1 Gb/s et c'est la seule box proposant un débit Wan > 1 Gb/s à avoir ce problème.
-
J'ai lu ici, mais je ne le retrouve plus, un commentaire qui disait que cette limitation était aussi présente sur d'autres switchs d'autres marques qui utilisaient ce chipset.
-
Mais puisqu'on vous dit que c'est la meilleure box du monde ! Z'êtes têtus !
-
Concernant la vidéo de Deus Ex Silicium, je regrette qu'il ne mentionne pas que le Marvell Link Street 88E6341 utilisé pour faire switch Ethernet n'est pas adapté pour l'utilisation que souhaite en faire Free.
C'est un composant qui dispose d'un port uplink de 2,5 Gb/s, de 4 liens pour 4 ports 1 Gb/s et d'un port 1 Gb/s supplémentaire pour le CPL connecté au pot USB-C de la Freebox.
L'uplink est bien à 2,5 Gb/s, mais quand on l'uilise à 2,5 Gb/s, il y a une problématique de buffer qui fait que TCP n'arrive pas détecte le débit (dans le sens descendant) et celui-ci s'écroule.
Free a donc limité logiciellement le débit entre le siwtch et le SOC à 1 Gb/s : Un serveur qui envoie un débit de 10 Gb/s au client va donc remplir les buffers du SOC ce qui va permettre à TCP de détecter la limite, par contre cela limite le débit des 4 ports à 1 Gb/s.
La Freebox Delta a donc un point négatif supplémentaire, en plus de la consommation électrique, du bruit lié aux deux ventilateurs et du faible blindage électromagnétique : C'est la seule box de sa catégorie à ne pas proposer plus de 1 Gb/s mutualisé sur les 4 ports Ethernet. La Libvebox 5, pourtant ancienne, le propose de même que les autres box (Bbox WiFi 6, SFR Box 8, SFR Box 8X, Livebox 6, Freebox Pop,...).
Tu devrais lui faire suivre ta remarque en commentaire sur Twitter pour qu'il puisse l'évoquer lors de la vidéo comparative à venir
-
il faudrait qu'il regarde comment le composant switch est relié au SoC principal sur le pcb. si c'est visible mais on ne trouve pas les docs des pin layouts...
Dixit la brochure, le switch a 2 types d'interface pour son port uplink: SGMII ou SerDes.
SGMII est limité a 1Gbps sauf bidouille de drivers (https://github.com/torvalds/linux/commit/da58a931f248f423f917c3a0b3c94303aa30a738)dans Linux (trouvaille d'hwti). Il faut du HSGMII pour être a 2.5 Gbps
donc ils ont utilisé l'interface SerDes ?
ou pas et alors dans les faits, c'est matériellement relié en 1Gbps en SGMII...et cette excuse de buffer c'est du blabla ?! (ou juste la bidouille linux qui marche mal)
bon apres c'est anecdotique, c'est une box "10G" il fallait un uplink 5G pour ces 5 ports 1G donc de toute facon pas ce composant switch. :P
-
il faudrait qu'il regarde comment le composant switch est relié au SoC principal sur le pcb. si c'est visible mais on ne trouve pas les docs des pin layouts...
Dixit la brochure, le switch a 2 types d'interface pour son port uplink: SGMII ou SerDes.
SGMII est limité a 1Gbps sauf bidouille de drivers (https://github.com/torvalds/linux/commit/da58a931f248f423f917c3a0b3c94303aa30a738)dans Linux (trouvaille d'hwti). Il faut du HSGMII pour être a 2.5 Gbps
donc ils ont utilisé l'interface SerDes ?
ou pas et alors dans les faits, c'est matériellement relié en 1Gbps en SGMII...et cette excuse de buffer c'est du blabla ?! (ou juste la bidouille linux qui marche mal)
SGMII/HSGMII/SERDES, dans tous les cas ce sont deux paires différentielles.
Pour ce qui est du support kernel, il faudrait regarder dans le code publié par Free, ça peut être du code Marvell downstream, ou le support ajouté plus tard upstream.
Les tailles de buffer, j'ai du mal à y croire, à moins que ce soit combiné à un bug côté flow control.
Ils auraient également pu changer le switch sur les hardwares plus récents, donc ça pourrait suggérer un problème plus côté SoC.
-
Je n'ai pas encore pu voir la vidéo, mais si le switch a une gestion de ses buffers buggee, ca devrait être facilement vérifiable en connectant 4 PC à 1Gbit/s et en faisant tourner iperf entre eux, localement? Si le switch ne peut pas écouler plus d'un gibabit au total, il a bien un souci.
À moins que le souci ne soit limité qu'au port uplink, ou qu'il soit lié au passage de l'interface uplink en 2.5G ?
-
Je n'ai pas encore pu voir la vidéo, mais si le switch a une gestion de ses buffers buggee, ca devrait être facilement vérifiable en connectant 4 PC à 1Gbit/s et en faisant tourner iperf entre eux, localement? Si le switch ne peut pas écouler plus d'un gibabit au total, il a bien un souci.
À moins que le souci ne soit limité qu'au port uplink, ou qu'il soit lié au passage de l'interface uplink en 2.5G ?
Entre deux PC en 1Gbps, il n'y a pas vraiment besoin de buffers, sauf si celui qui reçoit limite la vitesse, ou si le port est saturé (autre flux venant d'un autre port 1Gbps ou de l'uplink).
Là le problème est très probablement dans le sens uplink 2,5Gbps => port 1Gbps, où il faut pouvoir limiter le débit (que ça vienne du port LAN 10Gbps, d'Internet, ou de la Freebox elle-même).
-
donc ils ont utilisé l'interface SerDes ?
Non, l'interface uplink du switch utilisé est bien le lien 2,5 Gb/s. Ce lien a été utilisé par Free les premiers mois à 2,5 Gb/s avant de le brider à 1 Gb/s logiciellement par une mise à jour du firmware.
Faute de buffers, les débits étaient instables, TCP ayant besoin de buffers pour estimer le débit du lien.
En quoi diminuer le débit du lien uplink du switch va changer quelques chose aux buffers ?
Qaund vous téléchargez sur internet, la grande majorité des serveurs ont à 10 Gb/s ou plus. La latence introduite par les buffers qui se remplissent permettent à TCP d'analyser le débit utilisable sur le lien.
Voici le chemin suivit par le trafic descendant :
Serveur => Réseau internet => Réseau Free => OLT => ONT Freebox Delta => SoC Freebbox Delta (Marvell ARMADA 8041) => Switch Freebox Delta (Marvell Link Street 88E6341) => Ports Ethernet 1 Gb/s
- L'endroit où le débit est limité, avec un débit uplink de 2,5 Gb/s, c'est entre le switch de la Freebox delta et le port Ethernet.
- L'endroit où le débit est limité, avec un débit uplink de 1 Gb/s, c'est entre le SoC et le swith. Les paquets vont être mis dans les buffers du SoC (Marvell ARMADA 8041). Avec un maximum de 1 Gb/s sur le switch, il n'y aura pas besoin au switch de mettre des paquets en buffer si le PC est en 1 Gb/s Ethernet (cela pourrait poser pb avec un équipement connecté en 100 Mb/s).
Voici ce que cela donne avec un uplink 2,5 Gb/s :
Bonjour,
Je l'ai depuis 3 semaines et pour résumer mon expérience (je suis en ZMD région bordelaise) :
- À la mise en service, le server est resté bloqué en étape 2 pendant une bonne demi-heure. Après l'avoir débranché/rebranché plusieurs fois, il a fini par afficher l'heure.
- Débit descendant par rapport à la Révolution divisé par plus de 2 connecté en Ethernet : j'étais à 900 Mbps et maintenant à 400 avec le vent dans le dos et en descente :-\
En Wi-Fi AC les débits sont normaux :
(https://lafibre.info/images/free_debit/201902_delta_debit_ethernet.webp) (https://lafibre.info/images/free_debit/201902_delta_debit_wifi.webp)
À priori un bug au niveau du switch du server si j'en crois ces sujets sur le bug tracker et sur lesquels j'ai participé :
https://dev.freebox.fr/bugs/task/24828
https://dev.freebox.fr/bugs/task/25931
- Débit montant doublé : quand j'étais à 150/200 Mbps avec la Révolution, je suis à 300/350 avec la Delta.
- Le player est assez plantogène en mode TV : il n'est pas rare de devoir abuser d'un appui long sur le bouton Free de la télécommande pour le redémarrer.
Au bout d'un moment, quand vous zappez, vous avez un écran noir, plus d'image ni de son.
- En mode Netflix rien à signaler, si ce n'est de temps en temps un refus de lancement de l'application, qui reste bloquée sur la jauge de chargement.
Là encore, un appui long sur le bouton Free résout le problème.
- Le son est très convaincant en mode TV (je ne suis nullement expert en la matière), avec un niveau de basses un peu trop élevé à mon gout.
Par contre, niveau musical, c'est très moyen, le contraste est très élevé.
Il manque un égaliseur ou du moins des options pour régler le son comme on le souhaite.
- La télécommande tactile n'est finalement pas très pratique, nous lui préférons la Soft Touch.
- Le 10 Gb/s sera pour plus tard, je consulte régulièrement le sujet dédié pour peaufiner mes projets matériels.
Hormis ces défauts de jeunesse, je suis conquis, il ne reste qu'à attendre les prochaines MAJ pour qu'ils soient résolus.
Il en était ainsi avec la Révolution, nul doute qu'il en sera pareil avec la Delta.
-
Il y a bien sûr de nombreux témoignages de débit mauvais en Ethernet (port 1 Gb/s), avant que Free baisse le débit entre le Soc et le switch de 2,5 Gb/s à 1 Gb/s :
https://dev.freebox.fr/bugs/task/24828
(https://lafibre.info/images/free_debit/201902_delta_debit_ethernet_faible_bug24828.webp)
https://dev.freebox.fr/bugs/task/25931
(https://lafibre.info/images/free_debit/201902_delta_debit_ethernet_faible_bug25931.webp)
-
Pourquoi ça refait le débat sur le Switch alors que c'est connu depuis des années, et il y a même un topic dédié à cette limitation (limitation expliqué par un dev' Freebox)...?!
-
Pour les curieux, la vidéo a 28m50s montre les 3 "puces" internes (en anglais on parle de "die (https://fr.wikipedia.org/wiki/Die_(circuit_int%C3%A9gr%C3%A9))") du SoC Armada 8040. Ce sont:
- un AP806 (le cpu) - le gros carré
- deux CPN110 (traitement réseau) - les 2 rectangles
(https://i.imgur.com/rBv4UKq.png)
Chaque CPN110 a 6 liens SerDes 'shared' pour 12 Gbps de capacité total (donc 2x12Gbs pour le SoC entier).
source détaillant le 8040:
https://youtu.be/LpCPUbUSUpI?t=100
-
- L'endroit où le débit est limité, avec un débit uplink de 1 Gb/s, c'est entre le SoC et le swith. Les paquets vont être mis dans les buffers du SoC (Marvell ARMADA 8041). Avec un maximum de 1 Gb/s sur le switch, il n'y aura pas besoin au switch de mettre des paquets en buffer si le PC est en 1 Gb/s Ethernet (cela pourrait poser pb avec un équipement connecté en 100 Mb/s).
C'est le cas la plupart du temps (PC non saturé en 1Gbps).
Mais par exemple avec un rpi3 (qui utilise un contrôleur Ethernet 1Gbps en USB 2.0, en pratique limité à 300Mbps) les paquets vont s'accumuler dans les buffers de l'adaptateur.
Il y a également des cas où des fonctions d'économie d'énergie (EEE, ASPM, USB Selective Suspend, ...) peuvent temporairement limiter le débit en début d'échange (là où une perte serait catastrophique pour le débit TCP) le temps que le lien passe à la vitesse maximum, ou que le lien PCIe ou USB soit réveillé.
Ce sont des cas où une bonne gestion du flow control est importante : quand ses buffers sont presque pleins un adaptateur Ethernet (ou un switch) peut envoyer une trame pause sur le lien, ce qui permet de conserver les paquets dans les buffers plus en amont au lieu de les perdre.
-
Super vidéo. J'aime beaucoup cette box mais c'est vrai qu'elle chauffe (comme la POP hein) et qu'elle prend de la place. Et encore je n'ai pas rajouté de disque dur et n'utilise donc ni le NAS, ni les VM... La Freebox Pro a le même soucis c'est bouillant sur le dessus...
Pas de bruit de mon côté pour l'instant, pour combien de temps ? quand on voit comment Free pinaille pour remplacer une box.
Avec les processeurs ARM (quand on voit ce qu'ils sont capables de faire dans les Mac), je trouve étonnant que Free ne puisse pas faire une box performante, silencieuse, économe en énergie et plus petite. Une histoire de coût ? J'espère que la V9 sera compacte, sans ventilateur ni fonction chauffage.
Si je pouvais choisir, je préférerai quand même la Livebox 6, le réseau Orange et les services inclus de Free au tarif Free ;D (TVbyCanal, Amazon, Netflix, fonctions de la partie TV...).
-
Je dois dire que j'utilise le NAS (avec un SSD), et les VMs (j'en ai une allumée en permanence), que je suis passé de 2 à 8 Go de Ram, et que je ne constate pas de chauffe particulière, et qu'elle est très silencieuse (j'ai la Delta S, donc pas le player Devialet en particulier).
J'ai un wattmètre branché dessus, et la consommation est bien d'environ 27W.
-
Super vidéo. J'aime beaucoup cette box mais c'est vrai qu'elle chauffe (comme la POP hein) et qu'elle prend de la place. Et encore je n'ai pas rajouté de disque dur et n'utilise donc ni le NAS, ni les VM... La Freebox Pro a le même soucis c'est bouillant sur le dessus...
Pas de bruit de mon côté pour l'instant, pour combien de temps ? quand on voit comment Free pinaille pour remplacer une box.
Avec les processeurs ARM (quand on voit ce qu'ils sont capables de faire dans les Mac), je trouve étonnant que Free ne puisse pas faire une box performante, silencieuse, économe en énergie et plus petite. Une histoire de coût ? J'espère que la V9 sera compacte, sans ventilateur ni fonction chauffage.
Si je pouvais choisir, je préférerai quand même la Livebox 6, le réseau Orange et les services inclus de Free au tarif Free ;D (TVbyCanal, Amazon, Netflix, fonctions de la partie TV...).
Là, on sent nettement que si les attributs de la crémière étaient dans le "package", l'opérateur qui assurerait l'ensemble déchirerait grave!... ;)
-
Là, on sent nettement que si les attributs de la crémière étaient dans le "package", l'opérateur qui assurerait l'ensemble déchirerait grave!... ;)
;D
-
La rumeur veut qu'Orange n'a jamais fait de box trop 'top' au risque de prendre trop de part de marché et tomber sous le coup de position dominante( risque d'être scinder en plusieurs entités, etc )
Cela n'est bien sur qu'une rumeur ... ;D
-
La rumeur veut qu'Orange n'a jamais fait de box trop 'top' au risque de prendre trop de part de marché et tomber sous le coup de position dominante( risque d'être scinder en plusieurs entités, etc )
Cela n'est bien sur qu'une rumeur ... ;D
La rumeur oui, mais la réalité c'est que Orange bénéficie de l'image d'opérateur historique, donc pas de besoin d'investir dans le développement d'une box, c'est pas ce que recherche le client Orange.
Et c'est peut être pas leur truc développer en interne, voir Djigo ou les soft interne à leurs box.
-
La rumeur oui, mais la réalité c'est que Orange bénéficie de l'image d'opérateur historique, donc pas de besoin d'investir dans le développement d'une box, c'est pas ce que recherche le client Orange.
Et c'est peut être pas leur truc développer en interne, voir Djigo ou les soft interne à leurs box.
Si tu avais travaillé ne serait-ce qu'une journée chez Orange, tu saurais que c'est faux.
-
Si tu avais travaillé ne serait-ce qu'une journée chez Orange, tu saurais que c'est faux.
Je parle niveau équipements gp ou même à la limite réseau (ils vont utiliser comme d'autres du Cisco/Huawei/Alcatel). Après partie logiciel et base de données, oui, j'imagine qu'ils développent un minimum (c'est la base quoi).
-
Super vidéo. J'aime beaucoup cette box mais c'est vrai qu'elle chauffe (comme la POP hein) et qu'elle prend de la place. Et encore je n'ai pas rajouté de disque dur et n'utilise donc ni le NAS, ni les VM... La Freebox Pro a le même soucis c'est bouillant sur le dessus...
Pas de bruit de mon côté pour l'instant, pour combien de temps ? quand on voit comment Free pinaille pour remplacer une box.
Avec les processeurs ARM (quand on voit ce qu'ils sont capables de faire dans les Mac), je trouve étonnant que Free ne puisse pas faire une box performante, silencieuse, économe en énergie et plus petite. Une histoire de coût ? J'espère que la V9 sera compacte, sans ventilateur ni fonction chauffage.
Si je pouvais choisir, je préférerai quand même la Livebox 6, le réseau Orange et les services inclus de Free au tarif Free ;D (TVbyCanal, Amazon, Netflix, fonctions de la partie TV...).
Ben elle chauffe plus que les autres parce qu'elle consomme plus que les autres... Et Stéphane Marty explique bien pourquoi : elle a beaucoup plus de chips... c'est quasi une archi PC portable.
-
Je parle niveau équipements gp ou même à la limite réseau (ils vont utiliser comme d'autres du Cisco/Huawei/Alcatel). Après partie logiciel et base de données, oui, j'imagine qu'ils développent un minimum (c'est la base quoi).
Tu penses vraiment que c'est plug and play ? Qu'il ne faut aucun développement pour intégrer correctement ces équipements sur le réseau ?
Qu'il n'y aucun travail à ce sujet dans le groupe ? (cc Orange Labs)
Et je parle de l'entièreté de ton post, Orange ne bénéficie plus forcément de l'image de l'opérateur historique (hormis chez les personnes âgées en zone rurale, mais bon ça ne peut pas durer éternellement). Sinon, comment expliquerais-tu le fait que les autres opérateurs aient autant de clients ?
-
Et je parle de l'entièreté de ton post, Orange ne bénéficie plus forcément de l'image de l'opérateur historique (hormis chez les personnes âgées en zone rurale, mais bon ça ne peut pas durer éternellement). Sinon, comment expliquerais-tu le fait que les autres opérateurs aient autant de clients ?
Les gens n'apprécient pas que les employées se suicident en raison du management?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_France_T%C3%A9l%C3%A9com
-
Tu penses vraiment que c'est plug and play ? Qu'il ne faut aucun développement pour intégrer correctement ces équipements sur le réseau ?
Qu'il n'y aucun travail à ce sujet dans le groupe ? (cc Orange Labs)
Et je parle de l'entièreté de ton post, Orange ne bénéficie plus forcément de l'image de l'opérateur historique (hormis chez les personnes âgées en zone rurale, mais bon ça ne peut pas durer éternellement). Sinon, comment expliquerais-tu le fait que les autres opérateurs aient autant de clients ?
Oui c'est du casi plug and play, sinon il ne serait pas possible pour un lambda de mettre son propre routeur à la place d'une Livebox.
Bref niveau développement matériel gp (et réseau) , Free est bien plus sur le coup qu'Orange. Après chacun sa politique de R&D. Il n'y a pas débat la dessus.
Pourquoi les opérateurs ont autant de clients ?! Probablement le prix sous plus attractif. A un moment le prix prend le dessus sur l'image d'opérateur historique.
Tu peux citer un appareil badgé Orange Labs GP connu de tous ? (Pas dijgo, merci, on voit ce que ça à donné).
-
Les gens n'apprécient pas que les employées se suicident en raison du management?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_France_T%C3%A9l%C3%A9com
J'ai du mal à voir le rapport.
Si tu penses que la majeure partie des gens se préoccupent du bien être des employés de l'entreprise dont ils achètent le produit, tu vis dans un monde utopique, sinon on ne vivrait pas dans une société gangrenée par le "pas cher" au détriment de la santé des salariés (ex: toutes les boites de fast fashion) des dites entreprises et de l'environnement.
Oui c'est du casi plug and play, sinon il ne serait pas possible pour un lambda de mettre son propre routeur à la place d'une Livebox.
Rien à voir, déjà tu confonds équipements L2 et L3, on est mal barré.
Déjà c'est pas tout à fait accessible à un lambda vu la configuration à réaliser, et puis c'est pas une mauvaise chose de respecter une norme hein.
Bref niveau développement matériel gp (et réseau) , Free est bien plus sur le coup qu'Orange. Après chacun sa politique de R&D. Il n'y a pas débat la dessus.
Non.
Tu peux citer un appareil badgé Orange Labs GP connu de tous ? (Pas dijgo, merci, on voit ce que ça à donné).
Je ne connais en effet pas beaucoup de labos dont l'objectif est de concevoir et mettre en vente un produit grand public, puisque c'est pas l'objectif.
Tu peux par contre trouver sur Wikipedia quelques informations, et encore plus en fouillant sur Google.
-
J'ai du mal à voir le rapport.
Si tu penses que la majeure partie des gens se préoccupent du bien être des employés de l'entreprise dont ils achètent le produit, tu vis dans un monde utopique, sinon on ne vivrait pas dans une société gangrenée par le "pas cher" au détriment de la santé des salariés (ex: toutes les boites de fast fashion) des dites entreprises et de l'environnement.
Rien à voir, déjà tu confonds équipements L2 et L3, on est mal barré.
Déjà c'est pas tout à fait accessible à un lambda vu la configuration à réaliser, et puis c'est pas une mauvaise chose de respecter une norme hein.
Non. il y a du dslam/olt/Switch estampillé Orange Labs ?
Je ne connais en effet pas beaucoup de labos dont l'objectif est de concevoir et mettre en vente un produit grand public, puisque c'est pas l'objectif.
Tu peux par contre trouver sur Wikipedia quelques informations, et encore plus en fouillant sur Google.
Justement, sur wikipédia c'est a mourir de rire, ça s'arrête à 2008, après nada...rien de passionnant..
Bref, chaque opérateur a sa politique de développement, c'est ainsi, que ça te plaise ou pas.
Labos, c'est bon, c'est juste dans le nom de l'entité... Il développe pas non plus la fusion nucléaire...
C'est comme Altice labs, ça fait plus classe.
Donc à la réflexion : investir dans le développement d'un box pour Orange, réponse non ! C'est Sagem qui fait le gros du travail, Orange pond juste un cahier des charges et une petite couche logiciel (de couleur orange pour être dans le thème).
Et c'est pas bien grave, la terre continue de tourner.
.
-
On ne peux pas nié qu'il y a quand meme pas mal de RFCs avec des noms d'employés d'Orange/FT. et quasi aucune pour les 3 autres FAI.
Mais il y a aussi un gros historique FT/Orange.
Pour les box Orange, c'est SoftAtHome qui les fait, une entreprise co-crée en 2008 par Orange/Thomson/Sagem(com) et élargi a d'autres opérateurs plus tard. Donc c'est pas si simpliste que "pondre un cahier des charges et Sagem qui fait", loin de la. Le code dans les livebox est assez complexe, y'a du SdN et des trucs réseau assez complexe qu'on ne trouve pas dans les autres box mais ce n'est pas visible coté usagé.
A noter que ce "Sagem" n'est plus le même que les plus anciens ont connu.
La partie concerné ici est maintenant appelé "Sagemcom" et a été cédée a un fond britanique. Le gros de Sagem a fusionné en 2005 avec la SNECMA (= les moteurs de fusée et d'avions) pour devenir Safran (big war money).
-
Sagemcom fabrique aussi pour British Telecom et TIM (italie) et j'en oublie sûrement. C'est les deux exemples qui me viennent en tête parce que j'ai notamment un BT home hub 5.
-
Orange est présent pour la normalisation d'Internet, la correction de bug dans le noyau Linux lié aux réseaux, mais aussi dans les codecs.
Orange est dans les entreprises qui se sont regoupées pour faire tenter de rendre payant les codecs vidéos VP9 et AV1 via Sisvel qui revendique détenir des brevets sur les codecs VP9 et AV1.
et a quelques noms près c'est USA vs Japon.
Apple: 1976 (USA)
ARM: 1990 (UK)
Cisco: 1984 (USA)
IBM: 1911 (USA)
Intel: 1968 (USA)
Microsoft: 1975 (USA)
Mozilla: 1998 (USA)
Netflix: 1997 (2007 pour le streaming) (USA)
Google: 1996 (USA)
Facebook: 2004 (USA)
vs
Dolby: 1933 (USA)
ETRI: 1976 (KR)
Ericsson: 1876 (Sweden)
General Electric: 1892 (USA)
Interdigital: 1972 (USA)
JVCKenwood : 1927 (JVC) 1946 (Kenwood) (JPN)
NTT : 1952 (JPN)
NTT Docomo : 1991 (JPN)
Orange S.A: 1878 (PTT), 1988 (France Telecom) , Orange (2013) (FRA)
SK Telecom : 1984 (KR)
Toshiba Business Expert Corporation (previously Toshiba IPR Solutions) : 1973 (JPN)
Xylene S.A. (patents previously held by Mitsubishi Electric) : 1921 (JPN)
(https://lafibre.info/images/tv/202006_sisvel_site_web.webp)
-
C'est beau, mais peut on me montrer du matos GP ou OLT (comme Altice labs et Free) ou de simple dslam estampillé Orange Labs ?
Quant on a un labo, on doit bien développé du matériels réseaux non ? Une grosse boîte comme Orange ne s'appuie pas exclusivement sur Cisco/Alcatel/Huawei quand même !
Il n'y avait quand même pas que Djingo ?!
Bon, ok, les cabliers badgé Orange ça en jette !!
-
Quant on a un labo, on doit bien développé du matériels réseaux non ? Une grosse boîte comme Orange ne s'appuie pas exclusivement sur Cisco/Alcatel/Huawei quand même !
Orange au niveau mondiale collabore avec Cisco/Alcatel/Huawei et bien d'autres encore. Ils mettent au point des technos/brevets ensemble,se partagent des ingénieurs et des labos. Y'a de la R&D Orange dans les matos vendus par quasi tout les équipementiers aux autres FAI dans le monde entier.
Orange c'est gros comparé au 3 autres. C'est aussi un opérateur Tier1. Qui a ses propres fibres dorsales partout dans le monde.
Je ne sais pas ou tu veux en venir mais tu compare des nains avec un géant la, a quasi tous les niveaux.
Orange n'a pas besoin de faire son matos estampillé 'Orange' parce qu'Orange a des brevets, des participations (actionnariat) et des ingénieurs (via OBS notamment) chez ceux qui font du matos pour tout le secteur.
Le seul truc qui empêche Orange France d'avoir 99% de pdm c'est la régulation des télécoms.
-
Orange au niveau mondiale collabore avec Cisco/Alcatel/Huawei et bien d'autres encore. Ils mettent au point des technos/brevets ensemble,se partagent des ingénieurs et des labos. Y'a de la R&D Orange dans les matos vendus par quasi tout les équipementiers aux autres FAI dans le monde entier.
Orange c'est gros comparé au 3 autres. C'est aussi un opérateur Tier1. Qui a ses propres fibres dorsales partout dans le monde.
Je ne sais pas ou tu veux en venir mais tu compare des nains avec un géant la, a quasi tous les niveaux.
Orange n'a pas besoin de faire son matos estampillé 'Orange' parce qu'Orange a des brevets, des participations (actionnariat) et des ingénieurs (via OBS notamment) chez ceux qui font du matos pour tout le secteur.
Le seul truc qui empêche Orange France d'avoir 99% de pdm c'est la régulation des télécoms.
Oui, effectivement, après l'image d'opérateur historique fait le travail.
-
Orange au niveau mondiale collabore avec Cisco/Alcatel/Huawei et bien d'autres encore. Ils mettent au point des technos/brevets ensemble,se partagent des ingénieurs et des labos. Y'a de la R&D Orange dans les matos vendus par quasi tout les équipementiers aux autres FAI dans le monde entier.
Orange c'est gros comparé au 3 autres. C'est aussi un opérateur Tier1. Qui a ses propres fibres dorsales partout dans le monde.
Je ne sais pas ou tu veux en venir mais tu compare des nains avec un géant la, a quasi tous les niveaux.
Orange n'a pas besoin de faire son matos estampillé 'Orange' parce qu'Orange a des brevets, des participations (actionnariat) et des ingénieurs (via OBS notamment) chez ceux qui font du matos pour tout le secteur.
Le seul truc qui empêche Orange France d'avoir 99% de pdm c'est la régulation des télécoms.
A Altice Labs est aussi partenaire avec de nombreux acteurs à travers le monde. Faut pas oublier que la Altice Labs était autrefois la Portugal Telecom Labs, où ils ont été les pionniers dans plusieurs technologies à l'époque de l'ADSL.
Les technicians et développées à cette époque sont toujours présentes dans le laboratoire. Aujourd'hui, beaucoup de gens pensent que la Altice Labs appartient à Altice France, mais en réalité, elle appartient à Altice Portugal.
Malgré cela, grâce à leur expertise technique avancée et leurs capacités, les produits développés par Altice Labs sont utilisés par le groupe Altice
Altice possède un réseau de câbles de fibre optique sous-marins avec l'acquisition de Portugal Telecom, ils ont obtenu le backbone a Lisbonne, qui permet de nombreuses interconnexions avec différents continents et pays(http://cprm.net/).
Ils ont également été responsables de la création du plus grand datacenter d'Europe, situé à Covilhã, qui dispose de plusieurs fibres dédiées pour tous les continents du monde.
-
Oui, bon au Portugal ok. En France, ils sont pas pionniers dans grand chose, et associé à l'image d'sfr, ça aide pas.
-
L'image n'est affectée que par la perception des clients en France, car dans le reste du monde, Altice Labs bénéficie d'une très bonne réputation, d'autant plus qu'ils ont été les premiers à utiliser le câble Ellalink ;) Entre Meo (PT) et Claro (BR), le ping c'est de 83 ms. J'ai également vu des photos de l'infrastructure de SFR avec des équipements portant la mention "Portugal Telecom" donc :)
-
J'ai fait un peu de modération, merci de revenir au sujet et d'arrêter sur Altice / SFR.
-
J'ai fait un peu de modération, merci de revenir au sujet et d'arrêter sur Altice / SFR.
Du coup, tu peux supprimer les 3 posts au dessus du tien, sans rapport avec les entrailles de la Freebox Delta :) , le câble ellalink, osef (ou a la limite, a déplacer dans un topic maçonnerie). Merci.
-
J'ai fait un peu de modération, merci de revenir au sujet et d'arrêter sur Altice / SFR.
Merci,
ça devient très ennuyant par moment de parcourir certains sujet de ce forum entre la mauvaise foie et le troll ::)
-
Merci,
ça devient très ennuyant par moment de parcourir certains sujet de ce forum entre la mauvaise foie et le troll ::)
[Mode bistrot!]
C'est un peu le problème de ce type de forum, où l'on rencontre de "tout"!
Des passionnés, des professionnels, d'autres qui s'y croient, d'autres totalement néophytes et enfin certains, dont je fais partie, qui continueront à apprendre jusqu'au !moment de faire le grand saut. Je fais aussi partie de ceux qui se permettent d'élargir le débat, quelquefois pour certains lourdement, mais avec le but d'essayer de faire comprendre et apprendre. Car personne n'a la science infuse, et penser que tout le monde a le même mode de pensée que soi est la pire des erreurs à commettre!
Il n'y a rien de pire que celui qui croit avoir compris, alors qu'il est dans l'erreur.
Vulgariser, c'est ce qui manque le plus cruellement dans notre société, qui est de plus en plus constituée de micro - communautés, la plupart du temps infoutues de communiquer entre elles.
A mon tout faible niveau, j'essaie autant que faire se peut de le faire. Pour certains, cela peut paraître pesant, mais ce n'est jamais inutile! Penser que cela l'est, c'est déjà être dans l'erreur.
Bonne journée à toutes et à tous! :) :) :)
[/Mode bistrot!]
-
[Mode bistrot!]
C'est un peu le problème de ce type de forum, où l'on rencontre de "tout"!
Des passionnés, des professionnels, d'autres qui s'y croient, d'autres totalement néophytes et enfin certains, dont je fais partie, qui continueront à apprendre jusqu'au !moment de faire le grand saut. Je fais aussi partie de ceux qui se permettent d'élargir le débat, quelquefois pour certains lourdement, mais avec le but d'essayer de faire comprendre et apprendre. Car personne n'a la science infuse, et penser que tout le monde a le même mode de pensée que soi est la pire des erreurs à commettre!
Il n'y a rien de pire que celui qui croit avoir compris, alors qu'il est dans l'erreur.
Vulgariser, c'est ce qui manque le plus cruellement dans notre société, qui est de plus en plus constituée de micro - communautés, la plupart du temps infoutues de communiquer entre elles.
A mon tout faible niveau, j'essaie autant que faire se peut de le faire. Pour certains, cela peut paraître pesant, mais ce n'est jamais inutile! Penser que cela l'est, c'est déjà être dans l'erreur.
Bonne journée à toutes et à tous! :) :) :)
[/Mode bistrot!]
Des pro (expert) qui pensent l'être, ça c'est le pire !!