Bah si, à priori, ceux qui n'ont pas refusé ont du être abonné à cette option d'office (puisque pré-activée).

D'ailleurs  :

Hier, Free a contacté par mail les abonnés qui ont choisi de conserver l’ancienne offre Freebox Révolution,

Mais donc, je confirme, je n'ai toujours rien reçu. Et je ne vois aucun commentaire dans l'article UF, qui dit explicitement qu'il a reçu ce mail. Donc UF a anticipé ? Il n'y a aucune référence dans l'article d'où viendrait cette info.

J'ai d'ailleurs vérifié dans mon compte que l'option était bien toujours désactivée.

Un an après, rebelote. Pour les quelques abonnés s’étant abonnés entretemps à l’offre Freebox Révolution classique sans TV by CANAL (ce qui est encore possible, exclusivement via une offre promotionnelle ou par téléphone), ou ayant migré d’une offre de type Mini 4K vers Révolution depuis, la migration est proposée. Un nouveau mail les informe du changement automatique de leur offre pour inclure TV by CANAL, le 1er novembre prochain, toujours pour 39,99 € par mois. Pour l’occasion, les chaînes du bouquet leur sont automatiquement offertes jusqu’au 30 octobre.

Il suffit de refuser la migration une seule fois. Ainsi, si vous aviez déjà explicitement refusé le changement d’offre en 2016, vous êtes tranquilles : cette nouvelle tentative de migration ne s’adresse pas à vous.

Source Freenews : https://www.freenews.fr/freenews-edition-nationale-299/freebox-tv-3/free-relance-migration-vers-freebox-revolution-tv-by-canal-quelques-abonnes

UF a donc surement été trop vite contrairement à Freenews, au vue des messages ci-dessus de ceux qui ont déjà refusé il y a un an.

UF aurait donc publié un truc sans tout vérifier. Etonnant!

En soit publier nawak ça choquera personne, mais un truc négatif pour Free c'est quand même dommage. J'imagine qu'ils vont se faire taper sur les doigts :p.

UF est un media indépendant, non ?

Définis indépendance.

Corrector sors de ce corps