Cette keynote est à la hauteur de l'annonce faite par XN il y a quelques mois : "un p'tit truc sympa".
Proposer un support capable de lire de la 4K est très malin. Car comme l'a dit XN, tant que personne proposera de support, le contenu et les flux ne naîtront pas. Free nous montre encore une fois sa capacité à vouloir bousculer les choses. Et c'est tant mieux !
Des chaînes du groupe TF1 et M6 vont vite embrayer sur la 4K début 2016. De plus, avec le déploiement du THD, c'est prioritaire pour les chaînes de TV. Le groupe Canal va suivre aussi.

Par conséquent, la fonction 4K lancée par Free, il ne faut pas la voir comme un truc sympa inutile à cet instant t car pas vraiment de contenu. Il faut la voir comme un premier pas vers la réception de flux 4K. XN bouscule ! Certains diront que la bande passante, nanani et nanana. Sérieux les gars, y'aura pas de soucis. Y'a la bande passante nécessaire... mais carrèment. C'est être mauvaise langue d'être négatif avec çà.

Le choix de faire entrer Google dans cette BOX n'est pas forcèment un mauvais choix. J'imagine que Free a trouvé les bons accords avec eux. De plus, Android est un des OS les plus prisés des français. Une valeur sûre pour Free qui, de toute façon, laisse le choix avec un OS TV maison sur l'offre V6 et future V7 (apparemment).

Et puis niveau tarif, les prix baissent encore. 29.99 € TV incluse. Et 1.99 € pour un boitier 4K supplèmentaire (depuis n'importe quelle offre Freebox). Du coup, les personnes qui ont juste besoin d'un accès Internet, de la TV et du téléphone fixe peuvent souscrire à la Freebox mini. Ils auront quelque chose de low cost mais de qualité.

Bref, c'est une réussite selon moi cette annonce.
Après je comprends que l'on puisse être déçu en tant qu'utilisateur premium v6 car mis à part la 4K et la réduction de prix pour l'offre multi-tv, y'a rien de nouveau pour le moment. La V7 répondra sûrement aux attentes. Même chose pour la partie mobile.

Toujours pas d'info sur l'interieur de la mini player ? marque/modèle du CPU (Soc) notamment.

Ton téléviseur 4K fait bien de l'upscaling d'image HD+ pour la transformer en 4K, évidemment, ce n'est pas l'équivalent d'un 4K natif mais c'est mieux. Comme quoi l'achat d'unTV 4K est loin d'être stupide. Remarquez, pour lire assez de test sur le sujet, l'upscaling varie suivant les marques et ne cesse de s'améliorer au fil des mises à jour software et hardware du matériel vendu.

Pour les afficheurs 4k, les prix ont tellement baissés que la différence de prix est marginale pour ceux qui sont en phase d'achat. C'est très différent de l'arrivée du 1080 ou il a fallu attendre longtemps la baisse des prix dans des gammes accessibles.
Finalement la transition va dépendre de la vitesse de renouvellement.
Ce sont vraiment les contenus qui sont à la traine.

C'est juste une manière de tacler BT, pour pouvoir dire qu'ils l'ont fait en premier. Un peu comme ils ont fait pour le 1 Gb/s avec SFR (qui est toujours limité à 600 Mb/s en mode routeur).

Perso, je ne m'en plains pas car ça peut inciter la concurrence à s'y mettre et donc développer un peu plus la 4K, faire baisser le prix des TV etc...

Tu as des infos pour savoir ce qui a bloqué pour le live ?

J'imagine que ce n'est pas la bande passante, mais je pense plus a l'équipement qui fait la répartition de charge.