A mon avis, le problème c'est surtout que le diamètre d'une fibre multimode, c'est 50 ou 62.5µm, tandis que celui d'une fibre monomode, c'est 9 µm, un facteur presque 10 inférieur. Un module SR n'est pas conçu, pas assez précis, pour envoyer le faisceau laser dans un coeur aussi petit, alors que les SFP+ LR sont conçus pour.

Oui, effectivement le diamètre du coeur, j'avais oublié de préciser. Car avec tout le revêtement autour, le diamètre final est bien plus grand, et similaire entre monomode et multimode.

Mais c'est sur le coeur qu'il faut focaliser le faisceau laser. Si on compte un facteur 6, la surface en question (pi * r²) est 6*6 = 36 fois plus petite en monomode qu'en multimode. Cela veut dire un placement de la fibre bien plus précis, et aussi une focalisation bien plus précise.

Pourquoi utiliser du multimode?

C'est comme aller skier en combinaison fluo, c'était bien en 1994.

Je dirais :
- si les rocades multimodes existent déjà ou si le stock actuel de matériel est déjà à 90% multimode (c'est mon cas au boulot)
- pour économiser un peu d'argent sur les SFP+

Mais je suis d'accord que c'est moins future-proof (ce qui ne change pas grand chose pour les particuliers, c'est pas tout de suite qu'on va dépasser les 10Gbps à la maison).

Oui Hugues. Mais ça ne réponds pas à ma question quant à la reconnaissance et au bon fonctionnement d'une fibre monomode avec un module SR ... 

En fait si, c'est simple, le reste, tu fais pas.

Donc pas de MM sur SM, pas de SM sur MM. C'est un excellent moyen d'avoir des soucis drôles comme du CRC.

Attention a ce que tu dis concernant les combinaisons, j'ai un avis très arrêté sur la question... 

C'est comme la fibre ? Tu skies en jaune monomode?

sujet interessant merci je m abonne eheh, mon cable ethernet etant mort et vu la dif de prix (1 euros) j ai pris un cat 7 10gbit/s , sfr testerai des offre grand public...ca me rapelle emu quand j avais mon premier routeur gigabit oula en 2008 je crois j imaginais pas j aurai ca en wan un jour....