Auteur Sujet: Carte du réseau fibre optique Free  (Lu 97785 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Arnaud78

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 31
  • Versailles (78)
Carte du réseau fibre optique Free
« Réponse #24 le: 19 mai 2013 à 00:35:02 »
Sauf que quand tu upgrades ton backbone, t'as vite fait de faire x2, x4 ou x10 sur tes liens. Du coup pas d'upgrade nécessaire tous les ans.

Ah bon c'est une règle obligatoire ?

Moi je croyais que c'était aussi par ajouts de lambdas 10G (grâce au DWDM)

Donc certes, ça fait bien x2 quand tu as déjà 10G mais sinon...

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 085
    • Twitter LaFibre.info
Carte du réseau fibre optique Free
« Réponse #25 le: 19 mai 2013 à 09:26:04 »
Les DWDM récents c'est 100 Gb/s par longueur d'onde (10 liens 10Gb/s ou un lien 100 Gb/s), maintenant on est pas obliger d'utiliser directement toute la capacité.

A noter qu'aujourd'hui il est toujours plus économique pour faire un lien à 300 Gb/s de faire 30x 10G plutôt que 3x 100G.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Carte du réseau fibre optique Free
« Réponse #26 le: 19 mai 2013 à 09:29:49 »
Et les 10G sont toujours moins cher que les 40G ?

Mais sinon oui je pensais surtout aux changements de technos où tu ne gardes pas le même nombre de lambdas mais tu as tendance à en profiter pour upgrader largement à ce moment là.

Arnaud78

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 31
  • Versailles (78)
Carte du réseau fibre optique Free
« Réponse #27 le: 19 mai 2013 à 19:09:04 »
Les DWDM récents c'est 100 Gb/s par longueur d'onde (10 liens 10Gb/s ou un lien 100 Gb/s)

T'es sûr que tu confonds pas avec la technologie "100G cohérent", distincte de la technologie DWDM ?

Il me semblait qu'en DWDM "classique" c'était 40G par lambda max (mais plus souvent 10G dans la pratique).

Enfin je sais plus trop, j'ai pas encore tout compris sur le "100G cohérent" mais il me semble que c'est plus compliqué qu'une simple lambda dans du DWDM.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Carte du réseau fibre optique Free
« Réponse #28 le: 19 mai 2013 à 19:26:42 »
Aujourd'hui on fait 10G, 40G et 100G en DWDM. Le 100G cohérent c'est autre chose.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 085
    • Twitter LaFibre.info
Carte du réseau fibre optique Free
« Réponse #29 le: 19 mai 2013 à 19:45:47 »
On sait faire du 200 Gb/s par Lambda => Le 400 Gb/s sur deux lambda est sorti

10 Gb/s par Lambda, cela limite a 880 Gb/s sur la fibre, de nombreux FAI dépassent cette valeur pour des liens au départ de Paris qui desservent de nombreuses villes.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Carte du réseau fibre optique Free
« Réponse #30 le: 19 mai 2013 à 20:02:55 »
10 Gb/s par Lambda, cela limite a 880 Gb/s sur la fibre, de nombreux FAI dépassent cette valeur pour des liens au départ de Paris qui desservent de nombreuses villes.
Ça me semble énorme quand même, le plus gros lien de Free c'était 200G sur le Paris-Lyon (comme chez tout le monde j'imagine).

Arnaud78

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 31
  • Versailles (78)
Carte du réseau fibre optique Free
« Réponse #31 le: 19 mai 2013 à 20:08:57 »
On sait faire du 200 Gb/s par Lambda => Le 400 Gb/s sur deux lambda est sorti

10 Gb/s par Lambda, cela limite a 880 Gb/s sur la fibre, de nombreux FAI dépassent cette valeur pour des liens au départ de Paris qui desservent de nombreuses villes.

Mais ça coûte combien un muxer qui gère 88 lambdas ?
88 lambdas c'est devenu un standard pour tous les opérateurs ?
ça voudrait dire que dès qu'on a une paire de fibre, paf on peut sortir 880 Gb/s juste avec un réglage software ?
Apparemment dans ton lien ils disaient qu'Orange avaient 44 lambdas, enfin bref, je comprends pas pourquoi il existe encore des liens qui font moins de 440 Gb/s (ou 880) puisqu'on peut atteindre ces débits en standard sur une seule paire de fibre !

Arnaud78

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 31
  • Versailles (78)
Carte du réseau fibre optique Free
« Réponse #32 le: 19 mai 2013 à 20:11:11 »
Ça me semble énorme quand même, le plus gros lien de Free c'était 200G sur le Paris-Lyon (comme chez tout le monde j'imagine).

Bah oui c'est ça que je comprends pas, si c'est juste du software, je vois pas où est le surcoût de passer de 200 Gb/s à 880 Gb/s !

Ceci dit faut pas oublier que les 200 Gb/s de Free c'est sur une carte de 2011...

Or 2 ans, à l'échelle informatique, c'est énorme ! (surtout qu'entre temps le nombre de clients a bien augmenté).

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Carte du réseau fibre optique Free
« Réponse #33 le: 19 mai 2013 à 20:13:23 »
Euuuuuh, non non c'est pas que du software de passer de 200 à 880G. Ça a un coût tout ça, ce serait trop simple !

C'est pas genre un petit laser branché sur une machine qui crache nx10G on demand malheureusement.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Carte du réseau fibre optique Free
« Réponse #34 le: 19 mai 2013 à 20:15:39 »
Mais ça coûte combien un muxer qui gère 88 lambdas ?
Cher.

Citer
88 lambdas c'est devenu un standard pour tous les opérateurs ?
Je ne pense pas.

Citer
ça voudrait dire que dès qu'on a une paire de fibre, paf on peut sortir 880 Gb/s juste avec un réglage software ?
Non.

Citer
[...] je comprends pas pourquoi il existe encore des liens qui font moins de 440 Gb/s (ou 880) puisqu'on peut atteindre ces débits en standard sur une seule paire de fibre !
C'est cher !

Arnaud78

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 31
  • Versailles (78)
Carte du réseau fibre optique Free
« Réponse #35 le: 19 mai 2013 à 20:55:29 »
Mouais, l'explication "c'est cher" me convainc assez peu pour deux raisons :

1) On parle de coeur de réseau donc d'infrastructures critiques, et à ce niveau d'importance on ne regarde pas trop la dépense, il faut ce qu'il faut. C'est pas comme si on parlait d'un lien entre un NRA et un POP !

2) On parle d'opérateurs qui investissent chaque années des milliards/centaines de millions d'euros. Pour Free par exemple, c'est entre 1,1 milliard et 900 millions ces dernières années.
Donc pour que le coût d'un multiplexeur 44 lambdas soit significatif, il faudrait que qu'il coûte plusieurs dizaines de millions d'euros ! Surtout (i)qu'il n'y en a pas énormèment car on parle du backbone uniquement et (ii) on ne les change pas tous les ans !

Si quelqu'un a des infos sur le prix de ce genre de matos, qu'il se manifeste !