Quand on voit qu'ils refusent d'upgrader le peering Google au-delà de 30 Gb/s pour les mêmes raisons... (Free demande a ce que Google paye pour joindre ses clients)

N'est-ce pas ce que demande un opérateur téléphonique à n'importe quelle entreprise qui veut contacter un client par téléphone ou à Mlle Michu, 14 ans, voulant contacter son cher et tendre (oulà on touche aux sentiments) ? Ca ne me paraît du coup pas si scandaleux que ça...

Je pense que si Trace TV est prêt à payer, Free est prêt à transporter 

Oui, sans doute. Ceci dit, s'ils ont clairement durci leur politique, ils ont aussi été assez contraignants sur le sujet historiquement : c'est pour ça que les freenautes paient Paris Première et Téva...

Est ce que Free à déjà augmenter la capacité de son réseau national?

Oui, c'est en cours et ce n'est pas près de s'arrêter a priori.

Le réseau de free est l'un des plus récent non?

Le réseau de free est l'un des plus récent non?

Les premiers DSLAMs de FREE ont été déployés il y a maintenant 10 ans! C'était fin 2002.
Et les premiers "DSLAM V2" datent de 2004.

Du coup, je ne sais pas si les équipements ont des limitations, mais ça me semble tout à fait possible. Que ça soit sur les DSLAMs, ou les switches/routeurs qui sont dans le réseau de collecte autour d'une ville (MAN). Ces équipements sont naturellement les moins performants de l'ensemble du réseau, donc ceux sur lesquels il est probable d'avoir une limitation quelconque.

Je sais que certains switch L3 récents, mais pas haut de gamme, ont une limitation à 1024 multicast par exemple.
http://www.netgear.fr/images/gsm7328s-gsm7352sv2_fr65-7908.pdf
Nombre de groupes multicast : 1024
Donc il ne serait pas étonnant que des équipements d'il y a 8 à 10 ans plus haut de gamme (utilisés par les opérateurs) aient le même type de limitations.

Enfin, je suis d'accord avec Vivien, il est plus probable que ça soit juste une histoire de gros sous, sans réelle justification technique.

Leon.

C'est vrai que ça contraste avec leurs discours d'il y a 8 ans!!!

http://www.freenews.fr/spip.php?article810

Free capable de diffuser 16000 chaînes TV
29.11.2004

Après une présentation de Free, de son rôle novateur et moteur sur le marché et un rappel des principales caractéristiques techniques de leur offre, Michael Boukobza a déclaré que « Free est capable de diffuser 16 000 chaînes de TV ; je ne sais d’ailleurs même pas s’il existe 16000 chaînes de TV ».

Il a également souligné, en soulevant des rires dans la salle, que « toutes les chaînes ou groupes TV sont invités à rejoindre la plateforme freebox ; d’ailleurs à ce jour Canal+ et CanalSat ont signé avec Free, il en manque encore deux autres ! ».


Leon.

Non, Free a un réseau de DSLAM [...] vieillissant

C'est à nuancer nettement ça

C'est vrai que ça contraste avec leurs discours d'il y a 8 ans!!!

Et avec celui d'il y a 2 ans lors d'une convention, Antoine Levavasseur citait l'exemple de chaînes locales dans les Yvelines, parlant d'une obligation d'aller amener des équipements chez eux pour les rediffuser.

Le routage est fait sur des switch configuré en niveau 3 (Free a plusieurs marques, les vieux switchs sont des switchs foundry, des switchs 48v de 2u de hauteur avec 2 ports 10 Gb/s, 4 port 1 Gb/s fibre permettant de connecter des DSLAM déporté dans d'autres NRA ou d'autre salle de dégroupage et 24 ports 1 Gb/s cuivre de mémoire permettant de connecter des DSLAM à moins de 100m du switch)

A noter que France Telecom interdit de mettre des équipements en niveau 3 dans les NRA,mais visiblement Free ne s'est jamais fait réprimandé sur cette liberté avec les règles de France Telecom.