Si il y a bien un usage qui m'a facilité la vie depuis l'arrivée de la fibre, c'est bien le stockage de films et séries sur mon nas, qui n'est pas dans la même ville, ni sur le même réseau ...

C'est justement le cas où je monte actuellement grâce à un ami qui a orange et free dans le même appart, un réseau par dessus, d'une pour améliorer le ping (fluidité, etc, latence de récup des fichiers vidéos), améliorer l'empreinte écolo du système (utilité de remonter à Paris alors que c'est à ~6ms en "direct" ?) mais aussi pour ne pas emprunter les routeurs (sur)chargés de Free en région Parisienne... (même si entre Orange et Free ça passe par des intercos)

Les backup seront nettement améliorés, et le partage de plus ou moins gros fichiers également : je prends l'exemple du partage d'une archive de 17Go à un amis qui habite  côté de chez moi

Bullshit, tu vas surtout limiter ta bande passante a l'upload de la plus faible des FTTH et c'est tout xD

Pas faux, après ça limite grandement les saturations plus haut dans le réseau,  et c'est surtout ça l'avantage principal selon moi

Pour la beauté de la technique et pour rendre mon réseau plus robuste à des incidents locaux

Les gros n'ont pas besoin de cette robustesse?
Ils compensent par quoi?

Pour la beauté de la technique et pour rendre mon réseau plus robuste à des incidents locaux

Je pense que la robustesse est clairement l'argument principal (la latence c'est vraiment spécifique à certains usages). Un gros incident (ou groupe d'incident) sur Paris, personne ne le souhaite, ça n'arrive presque jamais, mais quand ça arrive, ça devient "the big one".
Très franchement, je ne comprends pas la cohérence de dire "ce qui coûte cher c'est le last mile" et de SPOFer la capa de backbone sur une seule ville ? Ne pas faire un second "coeur" équivalent à Paris ailleurs, ça oui, mais faire de la résilience locale, quel est le delta de coût réel ?
Le vrai sujet c'est pas de d'avoir la capacité à peerer localement, c'est plutôt d'avoir les gens avec qui peerer. Mais à force de concentrer depuis plusieurs dizaines d'années sur Paris, même les acteurs "locaux" ne se donnent plus la peine d'essayer de peerer hors Paris par manque de contenu. Un CDN ne vas certainement pas venir s'il n'y a aucun ISP localement. C'est un ouroboros.
Les IXP régionaux sont un voeux pieux, il faut juste que les gens qui les réclament viennent dessus. Avec un peu de chance, ça prendra.

@simon

C’est normal d’avoir autant de sauts car les "routeurs intelligents" sont tous à Paris je te donne un exemple:

Tes en FaceTime avec ton ami: tes donnés vont prendre les instructions donner par ton ISP jusqu’à Paris pour enfin tomber sur un "Router intelligent" qui va ordonner le paquet a prendre la meme router mais en sens inverse.


Enfaite c’est comme si t’étais perdu à Marseille mais que tu veut trouver le vélodrome sauf que le seul humain qui parle est à Paris donc oui tu dois aller jusqu’à a Paris juste pour qu’on te disent par où tu dois passer pour trouver le vélodrome. C’est très con n’est ce pas?

C'est pas tout à fait ce qui a été dit, mais soit.