La Fibre

Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Free => Free Actus Free => Discussion démarrée par: Jojo78 le 07 décembre 2018 à 07:02:57

Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Jojo78 le 07 décembre 2018 à 07:02:57
On sait pourquoi c'est du 10Gb/s limité à 8Gb/s.
En fait c'est tout simple, la plupart des NRO sont raccordés en 10Gb/s donc si un gros malade arrive à charger son accès à fond, çà laisse 2Gb/s aux autres utilisateurs.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Myck205 le 07 décembre 2018 à 09:15:36
On sait pourquoi c'est du 10Gb/s limité à 8Gb/s.
En fait c'est tout simple, la plupart des NRO sont raccordés en 10Gb/s donc si un gros malade arrive à charger son accès à fond, çà laisse 2Gb/s aux autres utilisateurs.

Non, faux.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 07 décembre 2018 à 10:19:20
On sait pourquoi c'est du 10Gb/s limité à 8Gb/s.

Niel a dit que ce n'est pas une limite paramétrée (au niveau EPON) mais c'est ce qu'ils ont pu obtenir de mieux lors des tests devant huissier, donc dans les CGV ils ont indiqué 8Gb.
On peut le croire ou pas, on verra bien lors des tests de débits si d'aventure ils trouvent des serveurs qui peuvent fournir autant en face.

Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: willemijns le 07 décembre 2018 à 11:03:38
Niel a dit que ce n'est pas une limite paramétrée (au niveau EPON) mais c'est ce qu'ils ont pu obtenir de mieux lors des tests devant huissier, donc dans les CGV ils ont indiqué 8Gb.
On peut le croire ou pas, on verra bien lors des tests de débits si d'aventure ils trouvent des serveurs qui peuvent fournir autant en face.

Exact... mais il y aurait 18% de paquets style FEC,CRC, encapsulation header... ) cela me parait..... beaucoup en plus pour de la fibre réputée "ca passe ou c'est cassé"

pour les speedtests, rare sont ceux à 40gbit/s...et puis comme il a été dit ces 10Gbit/s ca sera durant 2 à 5 ans un joli nid à tests et rien de plus utile que cela.

J'essaye d'avoir le service résiliation, il m'apparait bien saturé ^^


Réponse à des méssages précedents:
> Xavier m'avait déjà enfumé sur certain truc quand on discutait en perso ^^

il a deja fumé l'ARCEP pour la carte prépayée, les forfaits DATA et surement là la box4G.

> J'etais chez Free depuis 2003. A l'époque on suivait les avancées sur les ng quand Rani faisait des confidences. C'était la belle époque.Un prix unique avec des services au top et de plus en plus nombreux.

maintenant il joue le haut de gamme pour un prix moyen de gamme. c'est un fait. et c'est toujours "Un prix unique avec des services au top et de plus en plus nombreux" il a changé de braquet c'est on ne peut plus clair.

> Le monde a changé c'est la vie, en 2003 Free se contentait de ses clients geek, aujourd'hui si tu veux augmenter ton CA il faut plaire aux ados, aux mamies de Cantal, etc...

hors FREE, devialet fait t-il des enceintes pour les ados, pour les mamies du cantal ?











Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Optrolight le 07 décembre 2018 à 14:06:56
Exact... mais il y aurait 18% de paquets style FEC,CRC, encapsulation header... ) cela me parait..... beaucoup en plus pour de la fibre réputée "ca passe ou c'est cassé"

Je pense qu'en 10Gbit/s, la notion de SNR devient plus importante qu'à débit moindre.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 07 décembre 2018 à 14:46:11
Selon Wikipedia


Usable bandwidth
10G-EPON uses 64B/66B line coding, thus encoding overhead is just 3.125% compared to 25% encoding overhead that 1G-EPON has due to its use of 8b/10b encoding. The usable bandwidth in 10G-EPON is 10 Gbit/s out of a raw bandwidth of 10.3125 Gbit/s.

Forward error correction
The 10G-EPON employs a stream-based forward error correction (FEC) mechanism based on Reed-Solomon(255, 223). The FEC is mandatory for all channels operating at 10 Gbit/s rate, i.e., both downstream and upstream channels in symmetric 10 Gbit/s EPON and the downstream channel in the 10/1 Gbit/s asymmetric EPON. Upstream channel in the asymmetric EPON is the same as in 1 Gbit/s EPON, an optional frame-based FEC using Reed-Solomon(255, 239).

Efficiency

Like all EPON networks, 10G-EPON transmits data in variable-length packets up to 1518 bytes, as specified in the IEEE 802.3 standard. These variable-length packets are better suited to IP traffic than the fixed-length, 53-byte cells used by other Passive Optical Networks, such as GPON. This can significantly reduce 10G-EPON's overhead in comparison to other systems. Typical 10G-EPON overhead is approximately 7.42%. Typical GPON overhead is 13.22%. This high data-to-overhead ratio also enables high utilization with low-cost optical components.[7]




J'ai pas bien saisi si la usable bandwith inclut ou pas le FEC Reed-Solomon(255,223), mais dans la négative : 255 / 223 = 14.34% d'overhead FEC, donc débit utile Ethernet après FEC de 8.74 Gb/s
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Tick le 07 décembre 2018 à 15:20:17
Selon Wikipedia


Usable bandwidth
10G-EPON uses 64B/66B line coding, thus encoding overhead is just 3.125% compared to 25% encoding overhead that 1G-EPON has due to its use of 8b/10b encoding. The usable bandwidth in 10G-EPON is 10 Gbit/s out of a raw bandwidth of 10.3125 Gbit/s.

Forward error correction
The 10G-EPON employs a stream-based forward error correction (FEC) mechanism based on Reed-Solomon(255, 223). The FEC is mandatory for all channels operating at 10 Gbit/s rate, i.e., both downstream and upstream channels in symmetric 10 Gbit/s EPON and the downstream channel in the 10/1 Gbit/s asymmetric EPON. Upstream channel in the asymmetric EPON is the same as in 1 Gbit/s EPON, an optional frame-based FEC using Reed-Solomon(255, 239).

Efficiency

Like all EPON networks, 10G-EPON transmits data in variable-length packets up to 1518 bytes, as specified in the IEEE 802.3 standard. These variable-length packets are better suited to IP traffic than the fixed-length, 53-byte cells used by other Passive Optical Networks, such as GPON. This can significantly reduce 10G-EPON's overhead in comparison to other systems. Typical 10G-EPON overhead is approximately 7.42%. Typical GPON overhead is 13.22%. This high data-to-overhead ratio also enables high utilization with low-cost optical components.[7]




J'ai pas bien saisi si la usable bandwith inclut ou pas le FEC Reed-Solomon(255,223), mais dans la négative : 255 / 223 = 14.34% d'overhead FEC, donc débit utile Ethernet après FEC de 8.74 Gb/s
Est-ce vraiment utile le FEC sur la fibre ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 07 décembre 2018 à 15:24:30
Est-ce vraiment utile le FEC sur la fibre ?

Ben les experts ont du juger que oui : "The FEC is mandatory for all channels operating at 10 Gbit/s rate"
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: kgersen le 07 décembre 2018 à 16:36:03
A lire quelque docs sur le 802.3av (10G-EPON) l'overhead de la FEC est compensé par des optimisations qui permettent de garder 10,3125 Gbps de line rate donc 10G de data rate

Citer
Overhead is accommodated while maintaining the constant PHY data rate (10.3125 Gbit/s)

source: http://grouper.ieee.org/groups/802/3/av/public/2009_06/3av_0906_hajduczenia_1.pdf

Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: hwti le 07 décembre 2018 à 16:55:27
A lire quelque docs sur le 802.3av (10G-EPON) l'overhead de la FEC est compensé par des optimisations qui permettent de garder 10,3125 Gbps de line rate donc 10G de data rate

source: http://grouper.ieee.org/groups/802/3/av/public/2009_06/3av_0906_hajduczenia_1.pdf

Le 10,3125 Gbps physique donne 10 Gbps une fois après décodage 64b/66b, je vois mal comment le FEC serait compensé en plus.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: willemijns le 07 décembre 2018 à 17:10:41
Ce lien
https://link.springer.com/article/10.1007/s12200-009-0053-5
confirme wikipedia....

idem pour https://www.springer.com/cda/content/document/cda_downloaddocument/9781461439387-c1.pdf?SGWID=0-0-45-1372106-p174422538

To relax the requirements for optical transceivers, Reed-Solomon code
(255, 223) is chosen as the mandatory forward error correction (FEC) code in 10G-
EPON to enhance the FEC gain, while Reed-Solomon code (255, 239) is specified
as optional for 1G-EPON.

14% ca doit "quasi voire tout" récuperer je suppose...
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: kgersen le 07 décembre 2018 à 17:18:40
Le 10,3125 Gbps physique donne 10 Gbps une fois après décodage 64b/66b, je vois mal comment le FEC serait compensé en plus.

Citer
Strong FEC is specified to achieve the required power budgets:
• RS(255, 223) (higher gain than 802.3ah FEC)
• Stream-based versus Frame-based (802.3ah FEC)
• Overhead is constant and equal to 12.9%
Overhead is accommodated while maintaining the constant PHY
data rate (10.3125 Gbit/s)
:
• No internal interface is super-rated,
• XGMII rate is preserved (312.5M transfers/s)
• PHY line rate is preserved (10.3125 Gbit/s)
• Data throughput is reduced:
• inter-frame gaps are increased through extended
operation of MPCP, which accounts for FEC parity insertion
Extra IDLEs are deleted in PCS and used to insert FEC partiy
code in the FEC encoder
(see two next slides)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: willemijns le 07 décembre 2018 à 17:29:11
https://en.wikipedia.org/wiki/10G-EPON
donne 2 notions:


Forward error correction

The 10G-EPON employs a stream-based forward error correction (FEC) mechanism based on Reed-Solomon(255, 223). The FEC is mandatory for all channels operating at 10 Gbit/s rate, i.e., both downstream and upstream channels in symmetric 10 Gbit/s EPON and the downstream channel in the 10/1 Gbit/s asymmetric EPON. Upstream channel in the asymmetric EPON is the same as in 1 Gbit/s EPON, an optional frame-based FEC using Reed-Solomon(255, 239).
Usable bandwidth

10G-EPON uses 64B/66B line coding, thus encoding overhead is just 3.125% compared to 25% encoding overhead that 1G-EPON has due to its use of 8b/10b encoding. The usable bandwidth in 10G-EPON is 10 Gbit/s out of a raw bandwidth of 10.3125 Gbit/s.
Backward compatibility


le line coding est une implementation supérieure au FEC.... ce line coding est une FEC des signaux lumineux ?!
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: kgersen le 07 décembre 2018 à 17:46:47
Déja méfiance avec wikipedia  il y a souvent des erreurs/approx.

Le mieux est d'aller a la source sur les sites d'IEEE , ITU, etc.

Malheureusement pour le 802.11av tout est encore derriere des 'paywall' pour obtenir les documents officiels.

Mais on trouve des slides d'intervenants qui font des confs. Par exemple: http://grouper.ieee.org/groups/802/3/10GEPON_study/public/july06/effenberger_1_0706.pdf

Page 8 et 9 il explique bien les choses. On a bien un debit MAC de 10Gbps et ca monte a 11,25 Gb/s avant FEC.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: hwti le 07 décembre 2018 à 17:56:27
le line coding est une implementation supérieure au FEC.... ce line coding est une FEC des signaux lumineux ?!
Non, c'est utilisé pour toutes les transmissions séries rapides, entre autres pour synchroniser l'horloge du récepteur sur celle de l’èmetteur.
Par exemple, le SATA et le PCIe 1.x/2.0 utilisent le 8b/10b, le PCIe 3.0 utilise le 128b/130b.

https://en.wikipedia.org/wiki/64b/66b_encoding
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: willemijns le 07 décembre 2018 à 18:01:00
donc ce 10Gb/s pile poil retracté de 14% de FEC donne vers les 8.6 GB/s reel sans compter des headers
divers et variés....



Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: hwti le 07 décembre 2018 à 18:07:19
Déja méfiance avec wikipedia  il y a souvent des erreurs/approx.

Le mieux est d'aller a la source sur les sites d'IEEE , ITU, etc.

Malheureusement pour le 802.11av tout est encore derriere des 'paywall' pour obtenir les documents officiels.

Mais on trouve des slides d'intervenants qui font des confs. Par exemple: http://grouper.ieee.org/groups/802/3/10GEPON_study/public/july06/effenberger_1_0706.pdf

Page 8 et 9 il explique bien les choses. On a bien un debit MAC de 10Gbps et ca monte a 11,25 Gb/s avant FEC.
Ce document ne dit pas la même chose que le premier  :-\
Peut-être que les 10 Gbps côté MAC sont vrais, mais il y a au moins une erreur sur la page 9 : ça fait 10,3125 après encodage, et pas 10,03125.
Bizarre de trouver des paramètres Reed-Solomon différents : RS(248,231) ou RS(252,231), contre RS(255, 223) dans l'autre document et sur Wikipedia.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: kgersen le 07 décembre 2018 à 18:12:46
Ce document ne dit pas la même chose que le premier  :-\
Peut-être que les 10 Gbps côté MAC sont vrais, mais il y a au moins une erreur sur la page 9 : ça fait 10,3125 après encodage, et pas 10,03125.
Bizarre de trouver des paramètres Reed-Solomon différents : RS(248,231) ou RS(252,231), contre RS(255, 223) dans l'autre document et sur Wikipedia.

oui c'est curieux.
tout cela est mal documenté (du moins en accès public), tout date d'entre 2006-2009 au moment de la ponte de la norme, depuis y'a pas grand chose... la page  wikipedia un foutoir obscur et y'a tellement peu d'usages en pratique qu'on a aucun retour réel... ;D

On ferait mieux d'attendre les tests des Delta pour voir si y'a vraiment une hard limite a 8,75 GBits ou pas.

A moins de trouver les specs des composants utilisés dans la Delta ?

Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: hwti le 07 décembre 2018 à 18:13:56
donc ce 10Gb/s pile poil retracté de 14% de FEC donne vers les 8.6 GB/s reel sans compter des headers
divers et variés....
Pas sûr, suivant les sources il n'est pas clair si le FEC est retranché au 10Gbps, ou ajouté (avec donc un débit physique supérieur).
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: kgersen le 07 décembre 2018 à 18:19:33
ce doc illustre bien le FEC: http://www.ieee802.org/3/av/public/2007_03/3av_0703_mandin_2.pdf

page 7 notament, on voit qu'a l'emission on augmente le rate (a 11G+) pour injecter le FEC et a la reception le diminue a 10 et des brouettes apres l'avoir enlever.

(https://i.imgur.com/X792UOs.png)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: hwti le 07 décembre 2018 à 18:25:26
On ferait mieux d'attendre les tests des Delta pour voir si y'a vraiment une hard limite a 8,75 GBits ou pas.

A moins de trouver les specs des composants utilisés dans la Delta ?
Sans specs, on ne pourra pas vraiment distinguer une éventuelle limitation du routage (par exemple à cause du 4rd) du reste (avec le système de module "ONT" propriétaire, ça risque d'être difficile voire impossible d'utiliser un routeur tiers pour comparer).
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: kgersen le 07 décembre 2018 à 18:40:56
Sans specs, on ne pourra pas vraiment distinguer une éventuelle limitation du routage (par exemple à cause du 4rd) du reste (avec le système de module "ONT" propriétaire, ça risque d'être difficile voire impossible d'utiliser un routeur tiers pour comparer).

Le tout est quelqu'un arrive a frôler ou dépasser les 9 GBps en IPv6 et alors on saura que le  10G-EPON a une line rate utilisable de 10 Gbps et pas de 8,75 Gbps.

Si mais effectivement si personne ne dépasse 8,75 Gbps ca ne prouvera pas l'inverse.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 07 décembre 2018 à 20:53:56
Dans ce document de 2009 il est indiqué :

When the RS(255,223) FEC parity is taken into account, the effective data rate of a 10G EPON
link is approximately 8.7 Gbit/s.

Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: kgersen le 07 décembre 2018 à 21:10:28
Dans ce document de 2009 il est indiqué :

When the RS(255,223) FEC parity is taken into account, the effective data rate of a 10G EPON
link is approximately 8.7 Gbit/s.

oui j'avais croisé de doc mais curieusement il est en contradiction avec d'autres.

Franchement a cette heure c'est le mystère. ;D Le bon sens voudrait que ce ne soit pas 8.7 Gbit/s car sinon on aurait bien plus occurrences sur le Net de cette valeur mais d'un autre coté le 10G-EPON étant si peu utilisé ca ne démontre rien non plus.

Il y a clairement des documents contradictoires mais tout cela a presque 10 ans...on peut penser qu'entre temps des progrès ont été fait...
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 07 décembre 2018 à 21:25:19
oui j'avais croisé de doc mais curieusement il est en contradiction avec d'autres.


Je suis pas sûr (mais je peux me tromper) que tu interprètes bien les autres documents, ils parlent d'increased rate au niveau link/phy, pas au niveau data.
Autre source :

http://www.zeitgeistlab.ca/doc/10G-EPON.html (http://www.zeitgeistlab.ca/doc/10G-EPON.html)

Unlike 1G-EPON, implementation of a FEC code is mandatory in 10G-EPON in order to realize its new power budget class. Considering several aspects of various FEC codes, such as the gain, circuit size, and latency associated with encoding and decoding, The Reed-Solomon code (255, 223), which is a linear cyclic block code, was adopted for 10G-EPON to enhance the FEC gain and alleviate optical transceiver specifications. This FEC has an electrical gain of 7.2dB, which allows lower power signal detection with the same bit error rate compared to the optional FEC utilized in legacy 1G-EPONs. However, the FEC in 10G-EPON results in up to 12.9% overhead which is the major overhead component in 10G-EPON.


Et aussi (cf pdf ci-dessous):

10.3125 Gbps before encoding and forward error correction (FEC) 8.710 Gbps
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: willemijns le 08 décembre 2018 à 10:16:11
ce sujet ayant été séparé, je vais un peu le relancer...

on verra bien quand le premier abonné aura sa DELTA sur ce réseau, il fera rapido des speedtests en // sur
2/3 serveurs 40GB/s en ligne de commande épivala.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: globo75 le 08 décembre 2018 à 17:48:18
J'ai pas trouvé mieux pour la box suisse...!!!

(https://nsa39.casimages.com/img/2018/12/08/181208054533369203.png)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: kgersen le 08 décembre 2018 à 19:19:57
Je ne suis pas certain que les speedtest traditionnels soient capables de mesurer un tel débit.  ;D

Idéalement il faut utiliser iperf sur une machine capable et vers plusieurs serveurs en meme temps.

On peut aussi coupler plusieurs machines clientes et plusieurs serveurs. La freebox inclut un outil pour voir la bande passante utilisé en temps réel c'est la qu'on peut voir le résultat.

Dans le cas de la Delta il faut quand meme utiliser le port LAN 10G car les 4 ports 1G + le wifi utilisés en meme temps avec 5 ou 6 machines ne suffiraient pas a atteindre 10G.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: willemijns le 08 décembre 2018 à 19:28:29
Je ne suis pas certain que les speedtest traditionnels soient capables de mesurer un tel débit.  ;D

si il y a que en meme temps 2 speedtests à 10GB/s + 20/30 autres qui varient entre 3MB/s (ADSL) et 1GBIT/s bah ca tient la charge...

dans les 3 mois, test-debit.free.fr et les sites soeurs ping.online.net devront mettre des fichiers de 20 à 50Gb... qu'il sera loin le image.iso de 647 megaoctets quimettaient 5/10 minutes en ADSL ;)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: kgersen le 08 décembre 2018 à 21:24:29
si il y a que en meme temps 2 speedtests à 10GB/s + 20/30 autres qui varient entre 3MB/s (ADSL) et 1GBIT/s bah ca tient la charge...

Je parlais de tenir la charge coté client pas coté serveur. Je ne suis pas certain qu'un seul pc puisse atteindre 10G avec un test speedtest dans un onglet de navigateur web.

Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 08 décembre 2018 à 23:17:02
J'ai pas trouvé mieux pour la box suisse...!!!

Salt c'est du XGS-PON, les trames Ethernet se sont pas encodées directement comme en EPON mais encapsulées dans des trames XGEM (conçues pour véhiculer plusieurs protocoles à l'image d'ATM ou MPLS).
Celà représente un overhead supplèmentaire, typiquement le line rate avant FEC n'est plus que de 9.95 Gb/s.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Clicsouris le 09 décembre 2018 à 03:39:54
dans les 3 mois, test-debit.free.fr et les sites soeurs ping.online.net devront mettre des fichiers de 20 à 50Gb... qu'il sera loin le image.iso de 647 megaoctets qui mettait 5/10 minutes en ADSL ;)

Moi c'est plutôt 25 minutes ! >:(

Mais il est vrai que j'habite un patelin isolé... 20.000 habitants à 10 km du périphérique, ce doit être la raison d'un débit aussi minable... (http://www.smileys-gratuits.com/smiley-diable/demon-13.gif)

En attendant, vous pouvez faire vos calculs de temps de téléchargement ici : https://topgeekblog.fr/utilitaires/combien-de-temps-pour-un-telechargement/ (https://topgeekblog.fr/utilitaires/combien-de-temps-pour-un-telechargement/)  :D
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Tick le 09 décembre 2018 à 04:32:19
Moi c'est plutôt 25 minutes ! >:(

Mais il est vrai que j'habite un patelin isolé... 20.000 habitants à 10 km du périphérique, ce doit être la raison d'un débit aussi minable... (http://www.smileys-gratuits.com/smiley-diable/demon-13.gif)

En attendant, vous pouvez faire vos calculs de temps de téléchargement ici : https://topgeekblog.fr/utilitaires/combien-de-temps-pour-un-telechargement/ (https://topgeekblog.fr/utilitaires/combien-de-temps-pour-un-telechargement/)  :D

Sauf qu'on peut parier qu'aucun service "mainstream" arrivera à suivre à cette vitesse, et la limitation de ton support de stockage.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: cali le 09 décembre 2018 à 05:52:18
10 Gbit/s entre la freebox et le NRO.

Xavier Niel ne recule devant rien pour fourrer les naïfs.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: xp25 le 09 décembre 2018 à 13:40:41
10 Gbit/s entre la freebox et le NRO.

Xavier Niel ne recule devant rien pour fourrer les naïfs.

Pas si le client torrent interne permet de download à 1250 Mo sur X peers 1 torrent.

Après, vu le HG voulu, je verrais plus une entreprise de production débutante dans le Cinéma ou Contenus audiovisuels intéressé parce que Canal/TF1/FTV et Cie dispose de leur propre fibre noire pour l'échange entre site.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: xp25 le 09 décembre 2018 à 13:45:27
Il y a une variable non prise en compte aussi.

Un flux lineaire en 256k pourra très bien dans 50 ans tenir dans 1Mbits et donc ton 30Terabits sera inutile.

Ps: bien sûr exemple exagéré mais c'est pour démontrer que cette course à la BP est aussi à mettre en corrélation avec les techniques et méthodes d'encapsulation qui réduisent la taille d'un flux quel qu'il soit sans pertes.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: petrus le 09 décembre 2018 à 16:53:26
Pour avoir déjà dû réaliser des speedtests sur du XGS, il est clair que c'est difficile de monter à 10Gb/s. Mais pas impossible.

Déjà, il faut un bon, voire très bon pc. J'avais utilisé un i7 4770k, et la carte 10G pcie avait dû être branché sur un slot 8x ou 16x de mémoire, car sinon les perfs n'étaient pas au rendez-vous.

Ensuite, la sélection du serveur de test de débit, c'était assez difficile de tomber sur un slot libre sur un serveur qui puisse monter aussi haut. Mais, pas impossible, et il m'a été possible de monter à ~9.5Gb/s.

L'encapsulation peut consommer, après, rien n’empêche de provisionner suffisamment pour fournir ce qui a été vendu _après_ overhead.

Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: whotookthebomp le 09 décembre 2018 à 18:29:08
pour les portables le seul moyen ça va être le wifi pendant un bon bout de temps je pense (sauf à avoir une carte spécifique 10g...)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Hugues le 09 décembre 2018 à 19:18:38
Impossible de dépasser le Gbit/s en Wifi sur un portable.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Optix le 09 décembre 2018 à 22:07:08
Il ne faut pas se focaliser sur UNE machine capable d'encaisser une telle charge, mais sur plusieurs équipements au sein du foyer qui vont tirer dessus en même temps.

Typiquement une p'tite LAN'Party chez soi où les mises à jour Steam/Origin sont faites en même temps, là ça pourrait avoir un impact.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: alain_p le 09 décembre 2018 à 22:07:28
C'est dommage d'ailleurs que la box Delta n'embarque pas des ports à la nouvelle norme 2.5 ou 5 Gb (802.3bz). Cela fait un drôle de décalage entre le 10 Gb de la fibre SFP+ et les 4 ports 1 Gb/s.

D'après ce que j'ai lu, c'est parce que les cartes embarquant ces nouveaux ports seraient sorties trop tard pour être intégrées dans la nouvelle box. Dommage...

Ce sera d'autant plus dur de faire des speedtests dépassant le 1 Gb/s.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: robin4002 le 09 décembre 2018 à 22:14:08
Impossible de dépasser le Gbit/s en Wifi sur un portable.
Avec 160 MHz de largeur de bande et du MIMO 2*2 on est à 1733 mbps théorique, nextinpact a réussi à attendre le Gbps (limité par le débit du routeur, sans ça il aurait surement été légèrement au dessus).
https://www.nextinpact.com/news/106199-peut-on-vraiment-atteindre-debit-gigabit-en-wi-fi-802-11ac-via-blocs-160-mhz.htm

Mais il faut être dans d'excellentes conditions, il y a encore très peu d'ordinateur compatible et surtout la nouvelle Freebox ne semble pas gérer le wifi sur 160 MHz.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Hugues le 09 décembre 2018 à 22:38:06
Pas sur un seul ordinateur, donc.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: mattmatt73 le 09 décembre 2018 à 23:01:39
Pas sur un seul ordinateur, donc.

Et que ton wifi soit le seul au monde.

Comment on fait, on accroche dans le hall de son immeuble une affiche du style: " les vieux et les noobs, merci de débrancher vos wifi, j'ai besoin de la place pour péter le Gigabit"
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: griselidi le 10 décembre 2018 à 18:33:44
sinon par un adaptateur thunderbolt  ethernet ca serait pas bon?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: whotookthebomp le 11 décembre 2018 à 03:02:55
Et que ton wifi soit le seul au monde.

Comment on fait, on accroche dans le hall de son immeuble une affiche du style: " les vieux et les noobs, merci de débrancher vos wifi, j'ai besoin de la place pour péter le Gigabit"

pas forcèment, tu peux aussi faire comme moi et acheter un routeur chinois et sur lesquelles les bandes 5ghz sont sur les canaux chinois. Je suis le seul dessus, c'est pépère comme tu peux pas imaginer  ;D
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: whotookthebomp le 11 décembre 2018 à 03:07:37
Avec 160 MHz de largeur de bande et du MIMO 2*2 on est à 1733 mbps théorique, nextinpact a réussi à attendre le Gbps (limité par le débit du routeur, sans ça il aurait surement été légèrement au dessus).
https://www.nextinpact.com/news/106199-peut-on-vraiment-atteindre-debit-gigabit-en-wi-fi-802-11ac-via-blocs-160-mhz.htm

Mais il faut être dans d'excellentes conditions, il y a encore très peu d'ordinateur compatible et surtout la nouvelle Freebox ne semble pas gérer le wifi sur 160 MHz.

Elle ne gere pas le 160mhz, c'est confirmé. Sinon la configuration 4x4 lui permettrait d'atteindre les 3400mb sur un canal 5ghz, et son débit serait de 3400+3400+1000 soit 7800mbps


Eventuellement la seule chose qui permettrait d'en profiter via le LAN, c'est d'utiliser un adaptateur vers usb type C (3.1 gen2) qui autorise des débits de 10gbps/s mais je crois pas que ça existe encore...

sinon par un adaptateur thunderbolt  ethernet ca serait pas bon?


Edit après recherche, ça existe

https://www.sonnettech.com/product/solo-10g-tb3.html (solo 10gb RJ45, 199$)
https://www.sonnettech.com/product/twin10g-thunderbolt3.html (deux rj45 10gbps)
https://www.sonnettech.com/product/twin10g-sfp-thunderbolt3.html (RJ45 et SFP+ 10gbps)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Jojo78 le 11 décembre 2018 à 06:05:40
Faut juste éviter de brouiller la météo par ex.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Fuli10 le 11 décembre 2018 à 11:22:19
Elle ne gere pas le 160mhz, c'est confirmé. Sinon la configuration 4x4 lui permettrait d'atteindre les 3400mb sur un canal 5ghz, et son débit serait de 3400+3400+1000 soit 7800mbps
Apparemment il existe le QCA9984 (https://www.qualcomm.com/products/qca9984) qui supporte bien 1733Mbps en MIMO 4x4 et le 160MHz (en continue ou 80+80). Mais le 160MHz semble limité à du MIMO 2x2 car le maximum peak reste à 1733MHz. Je ne sais pas si c'est un problème de performance du chipset pour qu'il ne supporte pas les 3400Mbps en MIMO 4x4 et 160MHz ou si c'est vraiment une limitation HW.
Vu que la box supporte le beamforming et le MU-MIMO je suppose qu'elle est ac wave 2, et que du coup possible que le 160MHz soit supporté avec cette limitation (inconnue) sur le MIMO du chipset (qui si ça se trouve correspond au QCA que j'ai référencé).
Possible que la box en intègre 2 QCA et que du coup il soit possible de faire du 1700Mbps en MIMO 4x4 sur une bande à 80MHz, et 1700MHz en MIMO 2x2 sur une autre bande en 160MHz.
Bref, sans un démontage en règle, on n'en sait rien...
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: kgersen le 11 décembre 2018 à 16:12:24
Le sujet principal ici concerne la techno 10G-EPON et de savoir si elle permet  d'avoir 10Gbps de data ou seulement 8,75Gbps ?

pour tout ce qui est Wifi il y a aussi une sous-discussion dans le sujet principale de la Delta : https://lafibre.info/free-les-news/freebox-v7-show/msg602849/#msg602849 ...
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: mathew.lear.fr le 13 décembre 2018 à 23:16:58
Je suis sur Charenton le pont, actuellment chez SFR avec 1gb/s descendant. Comment je peu verifies si je suis eligible pour le 8gb/s descendant de Free ? Sur la site de free je suis eligible au box delta aparrement ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 13 décembre 2018 à 23:34:27
Toutes les zones FTTH Free sont eligibles.
Donc si tu es éligible FTTH Free tu es éligible 10Gb
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Aize147 le 13 décembre 2018 à 23:51:57
Toutes les zones FTTH Free sont eligibles.
Donc si tu es éligible FTTH Free tu es éligible 10Gb

Le 10Gb/s (8 en realité) est pour l'instant uniquement pour les ZTD-PON et les ZMD-PON, car 10G-EPON,

Pour les ZTD-P2P il faudra upgrader les cartes des switchs, car actuellement ce sont des cartes de 1Gbe par ports.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: mathew.lear.fr le 14 décembre 2018 à 00:57:20
Donc, a charenton ztd/zmd-pon ou p2p ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 14 décembre 2018 à 06:44:18
Le 10Gb/s (8 en realité) est pour l'instant uniquement pour les ZTD-PON et les ZMD-PON, car 10G-EPON,
Source ? XN ayant dit le contraire...

Citer
Pour les ZTD-P2P il faudra upgrader les cartes des switchs, car actuellement ce sont des cartes de 1Gbe par ports.
Et les OLT 10G-EPON en cours d'installation dans les NRO P2P c'est pour faire quoi du coup ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Aize147 le 14 décembre 2018 à 07:56:21
Donc, a charenton ztd/zmd-pon ou p2p ?

ZMD-PON.

Source ? XN ayant dit le contraire...
Et les OLT 10G-EPON en cours d'installation dans les NRO P2P c'est pour faire quoi du coup ?

OLT 10G-EPON dans NRO P2P = ZTD-PON.

Car tu as les plaques P2P et les plaques PON. Moi même étant sur une plaque PON, chevauchant le P2P et le PON car la rue derrière la mienne est en P2P, c'est une infra complétement différente.

Pas les mêmes câbles, pas les mêmes tiroirs au NRO.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 14 décembre 2018 à 09:20:52
Du coup tu réponds pas à mes questions ?

ZMD-PON.
Non :

Zone réglementaire : Zones très denses

(source : ARCEP)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: mathew.lear.fr le 14 décembre 2018 à 09:31:51
ZMD-PON.

Merci, je viens de passer ma commande, donc sur la box il y a bien un switch integre 10 gb/s ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Free_me le 14 décembre 2018 à 09:39:40
il y a un switch avec un port sfp+ et 4 ports 1G
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 14 décembre 2018 à 09:42:19
Merci, je viens de passer ma commande, donc sur la box il y a bien un switch integre 10 gb/s ?
T'es en ZTD ! Et il y a une cage SFP+ en plus des 4 ports RJ45 1G sur la box (et le module "WAN").
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: mathew.lear.fr le 14 décembre 2018 à 09:47:06
T'es en ZTD ! Et il y a une cage SFP+ en plus des 4 ports RJ45 1G sur la box (et le module "WAN").

Merci, donc faut que je trouve une module SFP+ pour connecter ma pfsense, il y a de mode bridge ? Il y a de ports bloquez entrant sur la freebox ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 14 décembre 2018 à 09:49:12
On a essayé de récapituler les façons d'avoir 10G en LAN ici : https://lafibre.info/free-les-news/comment-obtenir-10gbps-sur-son-reseau-local/

Et je ne sais pas pour le mode bridge, voir sur le topic sur la Delta peut-être.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 14 décembre 2018 à 10:54:21
Et les OLT 10G-EPON en cours d'installation dans les NRO P2P c'est pour faire quoi du coup ?

Haha ! Nico a vendu la mêche  :P

Donc ce sera bien des OLT 10G-Epon en zone P2P ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Aize147 le 14 décembre 2018 à 11:01:30
T'es en ZTD ! Et il y a une cage SFP+ en plus des 4 ports RJ45 1G sur la box (et le module "WAN").

ZTD-PON, pas P2P.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: underground78 le 14 décembre 2018 à 11:02:16
Haha ! Nico a vendu la mêche  :P

Donc ce sera bien des OLT 10G-Epon en zone P2P ?
Il y a visiblement des infos contradictoires sur le sujet.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 14 décembre 2018 à 11:08:04
Il y a visiblement des infos contradictoires sur le sujet.

Jusqu'ici c'était des déductions à partir de propos de Niel ou Batou.
Là ça semble être une info puisque Nico écrit " les OLT 10G-EPON en cours d'installation dans les NRO P2P"
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: underground78 le 14 décembre 2018 à 11:14:41
Ouais enfin Hugues avait aussi une info qui semblait confirmer le P2P.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Aize147 le 14 décembre 2018 à 11:18:47
Jusqu'ici c'était des déductions à partir de propos de Niel ou Batou.
Là ça semble être une info puisque Nico écrit " les OLT 10G-EPON en cours d'installation dans les NRO P2P"

Oui car ces OLT dans les NRO P2P sont uniquement là pour les ZTD-PON, les plaques P2P doivent être upgradées au niveau des cartes des switchs car actuellement ce sont des 48x1Gbe (Cisco et Huawei).
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 14 décembre 2018 à 11:24:57
Ouais enfin Hugues avait aussi une info qui semblait confirmer le P2P.

Hugues a indiqué clairement qu'il n'avait pas d'info type scoop mais qu'il avait fait des déductions.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 14 décembre 2018 à 11:28:45
Oui car ces OLT dans les NRO P2P sont uniquement là pour les ZTD-PON, les plaques P2P doivent être upgradées au niveau des cartes des switchs car actuellement ce sont des 48x1Gbe (Cisco et Huawei).

Pour bien comprendre : tu veux dire que dans les NRO P2P il y a des plaques géographiques P2P et des plaques géographiques OLT/EPON ? Et qu'une ligne ne peut pas basculer d'une techno à l'autre ? Depuis quand ?

Ou alors tu veux dire qu'il installent des OLT 10GEpon pour basculer des lignes FB Delta des switches P2P vers des OLT 10G-EPON ? Et dans ce cas pourquoi parler d'upgrade des switchs P2P ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Hugues le 14 décembre 2018 à 11:40:57
Ouais enfin Hugues avait aussi une info qui semblait confirmer le P2P.

Y'a les deux, rien de plus.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Hugues le 14 décembre 2018 à 11:41:59
Hugues a indiqué clairement qu'il n'avait pas d'info type scoop mais qu'il avait fait des déductions.
Ben y'avait quand même un gars qui a confirmé un module 10G spécifique pour la ZTD, donc j'ai des bonnes raisons d'y croire encore.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 14 décembre 2018 à 11:42:59
Oui car ces OLT dans les NRO P2P sont uniquement là pour les ZTD-PON, les plaques P2P doivent être upgradées au niveau des cartes des switchs car actuellement ce sont des 48x1Gbe (Cisco et Huawei).
Et si je te dis qu'il y a des OLT PON sur des plaques P2P ? ...
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: eruditus le 14 décembre 2018 à 12:18:07
Je dirais que c'est plutôt logique de vouloir fonctionner avec une seule architecture (logicielle et matérielle) déployée à terme.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Aize147 le 14 décembre 2018 à 16:13:31
Et si je te dis qu'il y a des OLT PON sur des plaques P2P ? ...

Ce sont des OLT pour les plaques PON, stop. Les OLT ont un ratio de splittage de 1:64 et une fois arrivé au tiroir cela devient du 2x32 derrière par positions de tiroirs.

Il n'y aura pas d'OLT pour le P2P mais des switchs avec des cartes compatibles P2P en 10Gbe mutualisé pour 48 clients.

Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 14 décembre 2018 à 16:15:33
Et pourquoi il n'y en aurait pas ? Tu n'avance pas d'argument là.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Aize147 le 14 décembre 2018 à 16:17:45
Et pourquoi il n'y en aurait pas ? Tu n'avance pas d'argument là.

J'ai vachement besoin d'arguments quand je bosse dessus 5j/7.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Myck205 le 14 décembre 2018 à 16:24:30
J'ai vachement besoin d'arguments quand je bosse dessus 5j/7.

5/7 jours chez Free avec des Olt free ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 14 décembre 2018 à 23:15:19
J'ai vachement besoin d'arguments quand je bosse dessus 5j/7.
L'argument d'autorité ça compte pas. Surtout venant de toi.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nh3xus le 14 décembre 2018 à 23:35:46
Hop ça c'est fait.  8)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Myck205 le 17 décembre 2018 à 13:24:10
Ce sont des OLT pour les plaques PON, stop. Les OLT ont un ratio de splittage de 1:64 et une fois arrivé au tiroir cela devient du 2x32 derrière par positions de tiroirs.

Ça, c'est ce que bouygue fait....
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: hoyohoyo le 21 décembre 2018 à 20:44:33
Je viens de voir les carac de la freebox, ils sont sérieux là ?

du 8Gb/s avec 4 port 1Gb/s ...
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 21 décembre 2018 à 20:48:45
Et un port 10Gbps (SFP+). Quel est le soucis ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: hoyohoyo le 21 décembre 2018 à 20:53:53
Le gars avec son port gigabit ne va jamais pouvoir exploiter le débit ...
ils auraient au moins mettre un port 10 Gb/s
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nh3xus le 21 décembre 2018 à 21:07:54
ya le SFP justement.

Tu peux mettre ce que tu veux : du copper ou de la fibre
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Myck205 le 21 décembre 2018 à 21:13:34
Le gars avec son port gigabit ne va jamais pouvoir exploiter le débit ...
ils auraient au moins mettre un port 10 Gb/s

C'est justement ce qu'il y a.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: hoyohoyo le 21 décembre 2018 à 22:03:33
sur le site de free :

CONNECTIVITÉ

Technologie FIBRE 10G EPON
Agrégation xDSL+4G
Wi-Fi 802.11ac avec MIMO, Triband 4x4
Hub domotique
Connectivité Sigfox
CONNECTIQUE

4 ports Gigabit Ethernet
2 ports USB-C 3.0 (un est dédié au FreePlug)
1 port USB 3.0
1 cage SFP+ 10 Gbit/s
Lecteur NFC
Base DECT
FreePlugs CPL inclus
Support jusqu’à 4 disques durs
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 21 décembre 2018 à 22:06:28
Problem solved :
1 cage SFP+ 10 Gbit/s
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: hoyohoyo le 21 décembre 2018 à 22:12:09
Problem solved :

C'est pas pour le réseau ça, c'est la où on met la fibre de free...
 tu branches ton pc et t'as juste du 1 gb/s

Source fibre free arrivé : 1 cage SFP+ 10 Gbit/s
Réseau interne vers pc : 4 ports Gigabit Ethernet
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 21 décembre 2018 à 22:22:41
Eh non, tu n'as pas compris le fonctionnement... Cette cage est bien pour ton LAN.

Le WAN est dans un module.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Catalyst le 21 décembre 2018 à 22:26:17
C'est pas pour le réseau ça, c'est la où on met la fibre de free...
 tu branches ton pc et t'as juste du 1 gb/s

Source fibre free arrivé : 1 cage SFP+ 10 Gbit/s
Réseau interne vers pc : 4 ports Gigabit Ethernet

Le F
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: hoyohoyo le 21 décembre 2018 à 22:40:29
ah oueeeeee

Trop fort ! c'est tellement mal expliqué sur leur site :)

Là ça tue !

Merci pour l'info, je me trompais depuis le début

Car sur leur site on a ça, du coup ça trompe :

(https://www.free.fr/data/freebox-delta/server2.jpg)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 22 décembre 2018 à 00:39:47
Le WAN est dans un module.

Nico je ne sais pas d'où viennent les photos des modules que tu as postées : je suppose que ce sont les 2 version fibre : ON pour ONU=PON et 2P pour P2P ?

Le 2P a l'air d'avoir un SFP+ ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 22 décembre 2018 à 07:15:49
J'aurais fait plus simple moi :

MPON07A
MP2P07A
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: alain_p le 22 décembre 2018 à 09:20:05
Donc cela confirme qu'en zone P2P, Free a décidé de rester sur du P2P pour le 10 Gb.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: hj67 le 22 décembre 2018 à 09:30:12
ya le SFP justement.

Tu peux mettre ce que tu veux : du copper ou de la fibre
Ou câble DAC

C'est ça l'intérêt du port SFP, laisser le choix entre 3 connectiques possibles:
- câble DAC
- SFP RJ45
- SFP fibre
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: willemijns le 22 décembre 2018 à 10:46:50
J'aurais fait plus simple moi :
MPON07A
MP2P07A

c'est plus par discrétion qu'autre chose je pense
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 22 décembre 2018 à 10:50:50
Par discrétion !?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 22 décembre 2018 à 11:33:43
Donc cela confirme qu'en zone P2P, Free a décidé de rester sur du P2P pour le 10 Gb.

Reste à savoir si c'est transitoire ou pérenne.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 22 décembre 2018 à 11:49:42
Donc cela confirme qu'en zone P2P, Free a décidé de rester sur du P2P pour le 10 Gb.
Ne généralisons pas.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: willemijns le 22 décembre 2018 à 12:29:58
Par discrétion !?

En gardant le P2P qui est une technologie ou les 10GB/s sont partagés, il est bon ton de ne pas trop le dire non ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 22 décembre 2018 à 12:30:19
C'est le contraire, t'as pas tout compris comment ça marche visiblement.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: willemijns le 22 décembre 2018 à 12:44:50
C'est le contraire, t'as pas tout compris comment ça marche visiblement.

dont acte.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: TheTroll le 22 décembre 2018 à 13:55:59
p2p = point 2 point = ta fibre perso qui va au NRO.
Capito ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: alain_p le 22 décembre 2018 à 17:40:16
Tandis que le 10G-EPON, c'est 32 clients sur une même fibre, donc partagée. Certes, à 1 Gb/s, il y avait de la marge, à 10 Gb/s en download, c'est moins évident (même s'il va se passer du temps avant qu'un nombre conséquent de clients tirent à 10 Gb/s).
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 22 décembre 2018 à 17:51:16
Après bon, quand tu chaînes des OLT ou des switchs sur 10Gbps, ça ne fait en soit aucune différence.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: gillejeu le 23 décembre 2018 à 22:35:00
Après bon, quand tu chaînes des OLT ou des switchs sur 10Gbps, ça ne fait en soit aucune différence.

CQFD  :D
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: mathew.lear.fr le 27 décembre 2018 à 21:32:25
Je viens de finir le branchment de ma Delta.

Ca marche pas mal :)

J'attendre ma carte chelisio afin que je peu tester sur ma Workstation Win 10 9900k @ 5ghz

(https://www.speedtest.net/result/7912514575.png)

Par contre jai poeur que il existe pas de serveur pour tester le maximum 10gbs
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: underground78 le 27 décembre 2018 à 21:36:46
Le test a été fait comment là ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: mathew.lear.fr le 27 décembre 2018 à 21:40:04
Le test a été fait comment là ?

Server 2008 R2, i7 4770, 16gb DDR3, Chelsio CC2-N320E-SR

Jai deux Carte T520-CR (compatible windows 10 et Free BSD)  en route, jespere pour le weekend.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: underground78 le 27 décembre 2018 à 21:41:41
Tu essayerais du iperf pour voir ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: mathew.lear.fr le 27 décembre 2018 à 21:42:40
Tu essayerais du iperf pour voir ?

iperf sur quelle serveur ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 27 décembre 2018 à 21:43:46
https://testdebit.info/
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: underground78 le 27 décembre 2018 à 21:45:59
Il me semble que bouygues.iperf.fr et ping.online.net (ping6.online.net pour l'IPv6) sont au moins en 10 Gbps.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: mathew.lear.fr le 27 décembre 2018 à 21:53:34
https://testdebit.info/

Microsoft Windows [Version 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation.  All rights reserved.

C:\Users\Administrator\Desktop\iperf-3.1.3-win64>iperf3 -c 1.testdebit.info -p 5
202 -R -t 20
Connecting to host 1.testdebit.info, port 5202
Reverse mode, remote host 1.testdebit.info is sending
[  4] local 2a01:e0a:228:3220:825:5644:2af6:e13a port 49944 connected to 2001:86
0:deff:1000::2 port 5202
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.01   sec  61.7 MBytes   510 Mbits/sec
[  4]   1.01-2.01   sec  64.9 MBytes   545 Mbits/sec
[  4]   2.01-3.01   sec  62.0 MBytes   520 Mbits/sec
[  4]   3.01-4.01   sec  46.9 MBytes   394 Mbits/sec
[  4]   4.01-5.01   sec  60.9 MBytes   512 Mbits/sec
[  4]   5.01-6.01   sec  66.4 MBytes   558 Mbits/sec
[  4]   6.01-7.01   sec  56.5 MBytes   475 Mbits/sec
[  4]   7.01-8.01   sec  32.5 MBytes   273 Mbits/sec
[  4]   8.01-9.01   sec  24.8 MBytes   209 Mbits/sec
[  4]   9.01-10.01  sec  27.7 MBytes   232 Mbits/sec
[  4]  10.01-11.00  sec  33.8 MBytes   284 Mbits/sec
[  4]  11.00-12.00  sec  28.8 MBytes   242 Mbits/sec
[  4]  12.00-13.00  sec  46.2 MBytes   388 Mbits/sec
[  4]  13.00-14.01  sec  32.8 MBytes   272 Mbits/sec
[  4]  14.01-15.02  sec  23.4 MBytes   196 Mbits/sec
[  4]  15.02-16.01  sec  20.7 MBytes   174 Mbits/sec
[  4]  16.01-17.01  sec  37.4 MBytes   314 Mbits/sec
[  4]  17.01-18.01  sec  42.1 MBytes   354 Mbits/sec
[  4]  18.01-19.01  sec  40.9 MBytes   344 Mbits/sec
[  4]  19.01-20.01  sec  22.4 MBytes   188 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-20.01  sec   835 MBytes   350 Mbits/sec    0             sender
[  4]   0.00-20.01  sec   833 MBytes   349 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.

C:\Users\Administrator\Desktop\iperf-3.1.3-win64>
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: underground78 le 27 décembre 2018 à 21:56:31
Et si tu ajoutes des flux en parallèle (-P 8 par exemple) ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: mathew.lear.fr le 27 décembre 2018 à 21:59:29
Et si tu ajoutes des flux en parallèle (-P 8 par exemple) ?

[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-20.00  sec   323 MBytes   135 Mbits/sec    0             sender
[  4]   0.00-20.00  sec   321 MBytes   135 Mbits/sec                  receiver
[  6]   0.00-20.00  sec   319 MBytes   134 Mbits/sec    0             sender
[  6]   0.00-20.00  sec   317 MBytes   133 Mbits/sec                  receiver
[  8]   0.00-20.00  sec   324 MBytes   136 Mbits/sec    0             sender
[  8]   0.00-20.00  sec   322 MBytes   135 Mbits/sec                  receiver
[ 10]   0.00-20.00  sec   321 MBytes   135 Mbits/sec    0             sender
[ 10]   0.00-20.00  sec   319 MBytes   134 Mbits/sec                  receiver
[ 12]   0.00-20.00  sec   322 MBytes   135 Mbits/sec    0             sender
[ 12]   0.00-20.00  sec   320 MBytes   134 Mbits/sec                  receiver
[ 14]   0.00-20.00  sec   325 MBytes   136 Mbits/sec    0             sender
[ 14]   0.00-20.00  sec   323 MBytes   135 Mbits/sec                  receiver
[ 16]   0.00-20.00  sec   323 MBytes   135 Mbits/sec    0             sender
[ 16]   0.00-20.00  sec   321 MBytes   135 Mbits/sec                  receiver
[ 18]   0.00-20.00  sec   323 MBytes   136 Mbits/sec    0             sender
[ 18]   0.00-20.00  sec   322 MBytes   135 Mbits/sec                  receiver
[SUM]   0.00-20.00  sec  2.52 GBytes  1.08 Gbits/sec    0             sender
[SUM]   0.00-20.00  sec  2.50 GBytes  1.08 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 27 décembre 2018 à 22:01:48
C'est presque tentant d'en mettre plus là !
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: hwti le 27 décembre 2018 à 22:07:09
Windows Server 2008 R2, c'est le même kernel que Windows 7, donc probablement les mêmes limitations dans la montée de la fenêtre TCP (même si la latence est faible ici).
Peut-être qu'en UDP les résultats pourraient être meilleurs.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: mathew.lear.fr le 27 décembre 2018 à 22:09:45
C'est presque tentant d'en mettre plus là !

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-20.01  sec   157 MBytes  65.9 Mbits/sec  421             sender
[  4]   0.00-20.01  sec   155 MBytes  65.2 Mbits/sec                  receiver
[  6]   0.00-20.01  sec   149 MBytes  62.5 Mbits/sec  533             sender
[  6]   0.00-20.01  sec   147 MBytes  61.7 Mbits/sec                  receiver
[  8]   0.00-20.01  sec   165 MBytes  69.2 Mbits/sec  359             sender
[  8]   0.00-20.01  sec   163 MBytes  68.4 Mbits/sec                  receiver
[ 10]   0.00-20.01  sec   146 MBytes  61.2 Mbits/sec  490             sender
[ 10]   0.00-20.01  sec   144 MBytes  60.4 Mbits/sec                  receiver
[ 12]   0.00-20.01  sec   137 MBytes  57.6 Mbits/sec  469             sender
[ 12]   0.00-20.01  sec   136 MBytes  56.8 Mbits/sec                  receiver
[ 14]   0.00-20.01  sec   167 MBytes  69.8 Mbits/sec  368             sender
[ 14]   0.00-20.01  sec   165 MBytes  69.0 Mbits/sec                  receiver
[ 16]   0.00-20.01  sec   156 MBytes  65.5 Mbits/sec  380             sender
[ 16]   0.00-20.01  sec   155 MBytes  64.8 Mbits/sec                  receiver
[ 18]   0.00-20.01  sec   149 MBytes  62.4 Mbits/sec  424             sender
[ 18]   0.00-20.01  sec   147 MBytes  61.7 Mbits/sec                  receiver
[ 20]   0.00-20.01  sec   147 MBytes  61.6 Mbits/sec  593             sender
[ 20]   0.00-20.01  sec   145 MBytes  60.8 Mbits/sec                  receiver
[ 22]   0.00-20.01  sec   153 MBytes  64.0 Mbits/sec  534             sender
[ 22]   0.00-20.01  sec   151 MBytes  63.3 Mbits/sec                  receiver
[ 24]   0.00-20.01  sec   139 MBytes  58.1 Mbits/sec  379             sender
[ 24]   0.00-20.01  sec   137 MBytes  57.4 Mbits/sec                  receiver
[ 26]   0.00-20.01  sec   166 MBytes  69.6 Mbits/sec  373             sender
[ 26]   0.00-20.01  sec   164 MBytes  68.9 Mbits/sec                  receiver
[ 28]   0.00-20.01  sec   132 MBytes  55.3 Mbits/sec  395             sender
[ 28]   0.00-20.01  sec   130 MBytes  54.6 Mbits/sec                  receiver
[ 30]   0.00-20.01  sec   158 MBytes  66.1 Mbits/sec  203             sender
[ 30]   0.00-20.01  sec   156 MBytes  65.4 Mbits/sec                  receiver
[ 32]   0.00-20.01  sec   131 MBytes  54.9 Mbits/sec  570             sender
[ 32]   0.00-20.01  sec   129 MBytes  54.2 Mbits/sec                  receiver
[ 34]   0.00-20.01  sec   146 MBytes  61.0 Mbits/sec  438             sender
[ 34]   0.00-20.01  sec   144 MBytes  60.4 Mbits/sec                  receiver
[SUM]   0.00-20.01  sec  2.34 GBytes  1.00 Gbits/sec  6929             sender
[SUM]   0.00-20.01  sec  2.31 GBytes   993 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.

Pour tester avec Win 10 / FreeBSD il faut que j'atendre mes nouvelle carte's
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: underground78 le 27 décembre 2018 à 22:12:33
Pour l'instant c'est pas très impressionnant.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: hwti le 27 décembre 2018 à 22:18:24
Bizarre que iperf donne de moins bons résultats que speedtest.
Est-ce que c'est pareil avec ping.online.net ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: mathew.lear.fr le 27 décembre 2018 à 22:25:30
Bizarre que iperf donne de moins bons résultats que speedtest.
Est-ce que c'est pareil avec ping.online.net ?

iperf3 -c ping.online.net -P 8
-p 5202 -R -t 20
Connecting to host ping.online.net, port 5202
Reverse mode, remote host ping.online.net is sending
[  4] local 192.168.1.3 port 50028 connected to 62.210.18.40 port 5202
[  6] local 192.168.1.3 port 50029 connected to 62.210.18.40 port 5202
[  8] local 192.168.1.3 port 50030 connected to 62.210.18.40 port 5202
[ 10] local 192.168.1.3 port 50031 connected to 62.210.18.40 port 5202
[ 12] local 192.168.1.3 port 50032 connected to 62.210.18.40 port 5202
[ 14] local 192.168.1.3 port 50033 connected to 62.210.18.40 port 5202
[ 16] local 192.168.1.3 port 50034 connected to 62.210.18.40 port 5202
[ 18] local 192.168.1.3 port 50035 connected to 62.210.18.40 port 5202
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.01   sec  26.2 MBytes   216 Mbits/sec
[  6]   0.00-1.01   sec  26.4 MBytes   219 Mbits/sec
[  8]   0.00-1.01   sec  7.10 MBytes  58.7 Mbits/sec
[ 10]   0.00-1.01   sec  26.7 MBytes   221 Mbits/sec
[ 12]   0.00-1.01   sec  5.34 MBytes  44.2 Mbits/sec
[ 14]   0.00-1.01   sec  5.44 MBytes  45.0 Mbits/sec
[ 16]   0.00-1.01   sec  25.7 MBytes   212 Mbits/sec
[ 18]   0.00-1.01   sec  25.4 MBytes   210 Mbits/sec
[SUM]   0.00-1.01   sec   148 MBytes  1.23 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]   1.01-2.01   sec  22.9 MBytes   193 Mbits/sec
[  6]   1.01-2.01   sec  22.8 MBytes   191 Mbits/sec
[  8]   1.01-2.01   sec  6.83 MBytes  57.4 Mbits/sec
[ 10]   1.01-2.01   sec  22.6 MBytes   190 Mbits/sec
[ 12]   1.01-2.01   sec  5.98 MBytes  50.2 Mbits/sec
[ 14]   1.01-2.01   sec  5.94 MBytes  49.9 Mbits/sec
[ 16]   1.01-2.01   sec  22.6 MBytes   190 Mbits/sec
[ 18]   1.01-2.01   sec  22.5 MBytes   189 Mbits/sec
[SUM]   1.01-2.01   sec   132 MBytes  1.11 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]   2.01-3.01   sec  16.6 MBytes   139 Mbits/sec
[  6]   2.01-3.01   sec  16.5 MBytes   139 Mbits/sec
[  8]   2.01-3.01   sec  5.95 MBytes  50.0 Mbits/sec
[ 10]   2.01-3.01   sec  16.5 MBytes   139 Mbits/sec
[ 12]   2.01-3.01   sec  5.47 MBytes  46.0 Mbits/sec
[ 14]   2.01-3.01   sec  5.55 MBytes  46.7 Mbits/sec
[ 16]   2.01-3.01   sec  16.4 MBytes   138 Mbits/sec
[ 18]   2.01-3.01   sec  16.5 MBytes   139 Mbits/sec
[SUM]   2.01-3.01   sec  99.5 MBytes   837 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]   3.01-4.01   sec  21.1 MBytes   177 Mbits/sec
[  6]   3.01-4.01   sec  20.9 MBytes   176 Mbits/sec
[  8]   3.01-4.01   sec  8.70 MBytes  73.1 Mbits/sec
[ 10]   3.01-4.01   sec  20.8 MBytes   175 Mbits/sec
[ 12]   3.01-4.01   sec  8.26 MBytes  69.4 Mbits/sec
[ 14]   3.01-4.01   sec  8.25 MBytes  69.3 Mbits/sec
[ 16]   3.01-4.01   sec  20.9 MBytes   175 Mbits/sec
[ 18]   3.01-4.01   sec  21.1 MBytes   177 Mbits/sec
[SUM]   3.01-4.01   sec   130 MBytes  1.09 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]   4.01-5.01   sec  17.3 MBytes   145 Mbits/sec
[  6]   4.01-5.01   sec  17.4 MBytes   146 Mbits/sec
[  8]   4.01-5.01   sec  8.07 MBytes  67.7 Mbits/sec
[ 10]   4.01-5.01   sec  17.3 MBytes   145 Mbits/sec
[ 12]   4.01-5.01   sec  7.57 MBytes  63.5 Mbits/sec
[ 14]   4.01-5.01   sec  7.63 MBytes  64.0 Mbits/sec
[ 16]   4.01-5.01   sec  17.3 MBytes   145 Mbits/sec
[ 18]   4.01-5.01   sec  17.1 MBytes   143 Mbits/sec
[SUM]   4.01-5.01   sec   110 MBytes   919 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]   5.01-6.01   sec  14.4 MBytes   121 Mbits/sec
[  6]   5.01-6.01   sec  14.5 MBytes   122 Mbits/sec
[  8]   5.01-6.01   sec  9.41 MBytes  79.1 Mbits/sec
[ 10]   5.01-6.01   sec  14.4 MBytes   121 Mbits/sec
[ 12]   5.01-6.01   sec  7.10 MBytes  59.7 Mbits/sec
[ 14]   5.01-6.01   sec  7.13 MBytes  59.9 Mbits/sec
[ 16]   5.01-6.01   sec  14.4 MBytes   121 Mbits/sec
[ 18]   5.01-6.01   sec  14.4 MBytes   121 Mbits/sec
[SUM]   5.01-6.01   sec  95.8 MBytes   805 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]   6.01-7.01   sec  13.7 MBytes   115 Mbits/sec
[  6]   6.01-7.01   sec  13.7 MBytes   115 Mbits/sec
[  8]   6.01-7.01   sec  12.7 MBytes   106 Mbits/sec
[ 10]   6.01-7.01   sec  13.7 MBytes   115 Mbits/sec
[ 12]   6.01-7.01   sec  7.25 MBytes  60.9 Mbits/sec
[ 14]   6.01-7.01   sec  7.24 MBytes  60.9 Mbits/sec
[ 16]   6.01-7.01   sec  13.7 MBytes   115 Mbits/sec
[ 18]   6.01-7.01   sec  13.7 MBytes   115 Mbits/sec
[SUM]   6.01-7.01   sec  95.7 MBytes   804 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]   7.01-8.00   sec  16.7 MBytes   141 Mbits/sec
[  6]   7.01-8.00   sec  16.6 MBytes   139 Mbits/sec
[  8]   7.01-8.00   sec  16.5 MBytes   139 Mbits/sec
[ 10]   7.01-8.00   sec  16.6 MBytes   139 Mbits/sec
[ 12]   7.01-8.00   sec  9.65 MBytes  81.1 Mbits/sec
[ 14]   7.01-8.00   sec  9.65 MBytes  81.1 Mbits/sec
[ 16]   7.01-8.00   sec  16.5 MBytes   138 Mbits/sec
[ 18]   7.01-8.00   sec  16.5 MBytes   139 Mbits/sec
[SUM]   7.01-8.00   sec   119 MBytes   997 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]   8.00-9.00   sec  15.7 MBytes   132 Mbits/sec
[  6]   8.00-9.00   sec  15.6 MBytes   131 Mbits/sec
[  8]   8.00-9.00   sec  15.7 MBytes   131 Mbits/sec
[ 10]   8.00-9.00   sec  15.7 MBytes   132 Mbits/sec
[ 12]   8.00-9.00   sec  12.8 MBytes   108 Mbits/sec
[ 14]   8.00-9.00   sec  12.8 MBytes   108 Mbits/sec
[ 16]   8.00-9.00   sec  15.7 MBytes   132 Mbits/sec
[ 18]   8.00-9.00   sec  15.7 MBytes   132 Mbits/sec
[SUM]   8.00-9.00   sec   120 MBytes  1.00 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]   9.00-10.00  sec  15.0 MBytes   126 Mbits/sec
[  6]   9.00-10.00  sec  15.0 MBytes   126 Mbits/sec
[  8]   9.00-10.00  sec  15.1 MBytes   127 Mbits/sec
[ 10]   9.00-10.00  sec  15.1 MBytes   127 Mbits/sec
[ 12]   9.00-10.00  sec  15.2 MBytes   128 Mbits/sec
[ 14]   9.00-10.00  sec  15.2 MBytes   128 Mbits/sec
[ 16]   9.00-10.00  sec  15.1 MBytes   127 Mbits/sec
[ 18]   9.00-10.00  sec  15.0 MBytes   126 Mbits/sec
[SUM]   9.00-10.00  sec   121 MBytes  1.02 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]  10.00-11.00  sec  15.8 MBytes   132 Mbits/sec
[  6]  10.00-11.00  sec  15.9 MBytes   133 Mbits/sec
[  8]  10.00-11.00  sec  15.6 MBytes   131 Mbits/sec
[ 10]  10.00-11.00  sec  15.6 MBytes   131 Mbits/sec
[ 12]  10.00-11.00  sec  15.7 MBytes   132 Mbits/sec
[ 14]  10.00-11.00  sec  15.7 MBytes   132 Mbits/sec
[ 16]  10.00-11.00  sec  15.7 MBytes   132 Mbits/sec
[ 18]  10.00-11.00  sec  15.7 MBytes   132 Mbits/sec
[SUM]  10.00-11.00  sec   126 MBytes  1.06 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]  11.00-12.00  sec  13.6 MBytes   114 Mbits/sec
[  6]  11.00-12.00  sec  13.6 MBytes   114 Mbits/sec
[  8]  11.00-12.00  sec  13.5 MBytes   114 Mbits/sec
[ 10]  11.00-12.00  sec  13.6 MBytes   114 Mbits/sec
[ 12]  11.00-12.00  sec  13.6 MBytes   114 Mbits/sec
[ 14]  11.00-12.00  sec  13.6 MBytes   114 Mbits/sec
[ 16]  11.00-12.00  sec  13.6 MBytes   115 Mbits/sec
[ 18]  11.00-12.00  sec  13.6 MBytes   115 Mbits/sec
[SUM]  11.00-12.00  sec   109 MBytes   914 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]  12.00-13.01  sec  11.8 MBytes  97.7 Mbits/sec
[  6]  12.00-13.01  sec  11.8 MBytes  97.7 Mbits/sec
[  8]  12.00-13.01  sec  11.8 MBytes  97.8 Mbits/sec
[ 10]  12.00-13.01  sec  11.8 MBytes  97.6 Mbits/sec
[ 12]  12.00-13.01  sec  11.8 MBytes  97.9 Mbits/sec
[ 14]  12.00-13.01  sec  11.8 MBytes  97.9 Mbits/sec
[ 16]  12.00-13.01  sec  11.8 MBytes  97.6 Mbits/sec
[ 18]  12.00-13.01  sec  11.8 MBytes  97.3 Mbits/sec
[SUM]  12.00-13.01  sec  94.5 MBytes   781 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]  13.01-14.01  sec  16.4 MBytes   138 Mbits/sec
[  6]  13.01-14.01  sec  16.5 MBytes   138 Mbits/sec
[  8]  13.01-14.01  sec  16.5 MBytes   139 Mbits/sec
[ 10]  13.01-14.01  sec  16.4 MBytes   138 Mbits/sec
[ 12]  13.01-14.01  sec  16.6 MBytes   139 Mbits/sec
[ 14]  13.01-14.01  sec  16.4 MBytes   138 Mbits/sec
[ 16]  13.01-14.01  sec  16.4 MBytes   137 Mbits/sec
[ 18]  13.01-14.01  sec  16.5 MBytes   139 Mbits/sec
[SUM]  13.01-14.01  sec   132 MBytes  1.11 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]  14.01-15.01  sec  13.7 MBytes   116 Mbits/sec
[  6]  14.01-15.01  sec  13.7 MBytes   115 Mbits/sec
[  8]  14.01-15.01  sec  13.6 MBytes   115 Mbits/sec
[ 10]  14.01-15.01  sec  13.7 MBytes   116 Mbits/sec
[ 12]  14.01-15.01  sec  13.7 MBytes   115 Mbits/sec
[ 14]  14.01-15.01  sec  13.7 MBytes   116 Mbits/sec
[ 16]  14.01-15.01  sec  13.7 MBytes   115 Mbits/sec
[ 18]  14.01-15.01  sec  13.7 MBytes   115 Mbits/sec
[SUM]  14.01-15.01  sec   110 MBytes   923 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]  15.01-16.01  sec  10.8 MBytes  90.9 Mbits/sec
[  6]  15.01-16.01  sec  10.8 MBytes  91.1 Mbits/sec
[  8]  15.01-16.01  sec  10.8 MBytes  90.9 Mbits/sec
[ 10]  15.01-16.01  sec  10.8 MBytes  90.6 Mbits/sec
[ 12]  15.01-16.01  sec  10.8 MBytes  91.1 Mbits/sec
[ 14]  15.01-16.01  sec  10.9 MBytes  91.4 Mbits/sec
[ 16]  15.01-16.01  sec  10.8 MBytes  90.8 Mbits/sec
[ 18]  15.01-16.01  sec  10.8 MBytes  90.9 Mbits/sec
[SUM]  15.01-16.01  sec  86.6 MBytes   728 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]  16.01-17.01  sec  8.50 MBytes  71.3 Mbits/sec
[  6]  16.01-17.01  sec  8.42 MBytes  70.6 Mbits/sec
[  8]  16.01-17.01  sec  8.43 MBytes  70.7 Mbits/sec
[ 10]  16.01-17.01  sec  8.42 MBytes  70.6 Mbits/sec
[ 12]  16.01-17.01  sec  8.50 MBytes  71.3 Mbits/sec
[ 14]  16.01-17.01  sec  8.45 MBytes  70.9 Mbits/sec
[ 16]  16.01-17.01  sec  8.48 MBytes  71.1 Mbits/sec
[ 18]  16.01-17.01  sec  8.49 MBytes  71.2 Mbits/sec
[SUM]  16.01-17.01  sec  67.7 MBytes   568 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]  17.01-18.00  sec  8.55 MBytes  71.8 Mbits/sec
[  6]  17.01-18.00  sec  8.55 MBytes  71.8 Mbits/sec
[  8]  17.01-18.00  sec  8.59 MBytes  72.2 Mbits/sec
[ 10]  17.01-18.00  sec  8.57 MBytes  72.0 Mbits/sec
[ 12]  17.01-18.00  sec  8.49 MBytes  71.3 Mbits/sec
[ 14]  17.01-18.00  sec  8.52 MBytes  71.6 Mbits/sec
[ 16]  17.01-18.00  sec  8.54 MBytes  71.7 Mbits/sec
[ 18]  17.01-18.00  sec  8.54 MBytes  71.8 Mbits/sec
[SUM]  17.01-18.00  sec  68.4 MBytes   574 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]  18.00-19.00  sec  9.14 MBytes  76.8 Mbits/sec
[  6]  18.00-19.00  sec  9.22 MBytes  77.5 Mbits/sec
[  8]  18.00-19.00  sec  9.18 MBytes  77.2 Mbits/sec
[ 10]  18.00-19.00  sec  9.18 MBytes  77.2 Mbits/sec
[ 12]  18.00-19.00  sec  9.25 MBytes  77.7 Mbits/sec
[ 14]  18.00-19.00  sec  9.21 MBytes  77.4 Mbits/sec
[ 16]  18.00-19.00  sec  9.18 MBytes  77.1 Mbits/sec
[ 18]  18.00-19.00  sec  9.14 MBytes  76.8 Mbits/sec
[SUM]  18.00-19.00  sec  73.5 MBytes   618 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]  19.00-20.00  sec  9.80 MBytes  82.3 Mbits/sec
[  6]  19.00-20.00  sec  9.77 MBytes  82.1 Mbits/sec
[  8]  19.00-20.00  sec  9.77 MBytes  82.1 Mbits/sec
[ 10]  19.00-20.00  sec  9.71 MBytes  81.6 Mbits/sec
[ 12]  19.00-20.00  sec  9.74 MBytes  81.8 Mbits/sec
[ 14]  19.00-20.00  sec  9.76 MBytes  82.0 Mbits/sec
[ 16]  19.00-20.00  sec  9.76 MBytes  82.0 Mbits/sec
[ 18]  19.00-20.00  sec  9.80 MBytes  82.3 Mbits/sec
[SUM]  19.00-20.00  sec  78.1 MBytes   656 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-20.00  sec   298 MBytes   125 Mbits/sec   14             sender
[  4]   0.00-20.00  sec   298 MBytes   125 Mbits/sec                  receiver
[  6]   0.00-20.00  sec   298 MBytes   125 Mbits/sec    0             sender
[  6]   0.00-20.00  sec   298 MBytes   125 Mbits/sec                  receiver
[  8]   0.00-20.00  sec   224 MBytes  94.1 Mbits/sec    9             sender
[  8]   0.00-20.00  sec   224 MBytes  94.0 Mbits/sec                  receiver
[ 10]   0.00-20.00  sec   298 MBytes   125 Mbits/sec    0             sender
[ 10]   0.00-20.00  sec   297 MBytes   125 Mbits/sec                  receiver
[ 12]   0.00-20.00  sec   203 MBytes  85.3 Mbits/sec    9             sender
[ 12]   0.00-20.00  sec   203 MBytes  85.1 Mbits/sec                  receiver
[ 14]   0.00-20.00  sec   204 MBytes  85.4 Mbits/sec    9             sender
[ 14]   0.00-20.00  sec   203 MBytes  85.2 Mbits/sec                  receiver
[ 16]   0.00-20.00  sec   297 MBytes   124 Mbits/sec    0             sender
[ 16]   0.00-20.00  sec   296 MBytes   124 Mbits/sec                  receiver
[ 18]   0.00-20.00  sec   297 MBytes   125 Mbits/sec    0             sender
[ 18]   0.00-20.00  sec   296 MBytes   124 Mbits/sec                  receiver
[SUM]   0.00-20.00  sec  2.07 GBytes   889 Mbits/sec   41             sender
[SUM]   0.00-20.00  sec  2.07 GBytes   887 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: willemijns le 27 décembre 2018 à 22:27:10
De mémoire, le serveur (iperf) de BoT fait 40GBit/s.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: hwti le 27 décembre 2018 à 22:43:06
Les débits n'ont pas l'air d'être très stables en plus.

Est-ce qu'il y a un antivirus sur la machine ?
Quelle est la charge CPU ? Normalement iperf ne devrait pas consommer grand chose.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: mathew.lear.fr le 27 décembre 2018 à 22:51:08
Pas de antivirus, aucune autre service active, le cpu en ragardent chaque couer ne depasse jamais le 16%
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 28 décembre 2018 à 00:27:46
Server 2008 R2, i7 4770, 16gb DDR3, Chelsio CC2-N320E-SR

Et donc côté Delta, quel SFP+ as-tu utilisé ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: kgersen le 28 décembre 2018 à 06:39:04
t'es en 6rd ou 4rd ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: mathew.lear.fr le 28 décembre 2018 à 07:29:27
Sur la Delta jai une DAC vers Mikrotik Switch : https://www.amazon.com/gp/product/B00WHS3NCA/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

6rd / 4rd Aucune idee, il faut regarder ou ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: kgersen le 28 décembre 2018 à 08:22:12
6rd / 4rd Aucune idee, il faut regarder ou ?

dans l'interface dans la freebox mais avec la Delta je ne sais pas ou.

sinon: https://lafibre.info/free-10g-epon/zones-de-test-zmd/msg312896/#msg312896 mais ce n'est pas simple.

ou refait le test iperf3 sur testdebit avec l'option -4 pour forcer ipv4 (avec -P 8 ou plus).
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: escaflowne62 le 28 décembre 2018 à 08:24:06
t'es en 6rd ou 4rd ?

quesako ?


Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: kgersen le 28 décembre 2018 à 08:32:24
quesako ?

Les connexions Free proposent de l'IPv6 et de l'IPv4 mais jamais les 2 nativement.
Une connexion Free est donc soit nativement en IPv4 et IPv6 est mis en oeuvre dans un tunnel au dessus d'IPv4 en utilisant un mécanisme appelé 6rd soit elle est nativement en IPv6 et IPv4 est dans un tunnel au dessus d'IPv6 en utilisant un mécanisme appelé 4rd.

A noté que les clients en 4rd partagent a plusieurs la meme IPv4 (1/4 des ports chacun). Il faut explicitement demandé une 'ipv4 full stack' pour avoir une IPv4 propre a soi.

Suivant son cas, il se peut que les performances soit moindres dans le mode non natif a la connexion. Donc une freebox en 4rd sera plus performante en IPv6 et une freebox en 6rd sera plus performante en IPv6. Ce n'est pas sensible en ADSL mais a 10G ca l'est surement.

Pour les Delta il y a trop peu de cas pour le moment pour savoir si elles imposent toutes d'être en 4rd ou pas.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: mathew.lear.fr le 28 décembre 2018 à 09:25:17
dans l'interface dans la freebox mais avec la Delta je ne sais pas ou.

sinon: https://lafibre.info/free-10g-epon/zones-de-test-zmd/msg312896/#msg312896 mais ce n'est pas simple.

ou refait le test iperf3 sur testdebit avec l'option -4 pour forcer ipv4 (avec -P 8 ou plus).

beaucop mieux avec ipv4 :)

C:\Users\Administrator\Desktop\iperf-3.1.3-win64>iperf3 -c 1.testdebit.info -4 -
P 8 -p 5202 -R -t 20
Connecting to host 1.testdebit.info, port 5202
Reverse mode, remote host 1.testdebit.info is sending
[  4] local 192.168.1.3 port 51081 connected to 89.84.1.222 port 5202
[  6] local 192.168.1.3 port 51082 connected to 89.84.1.222 port 5202
[  8] local 192.168.1.3 port 51083 connected to 89.84.1.222 port 5202
[ 10] local 192.168.1.3 port 51084 connected to 89.84.1.222 port 5202
[ 12] local 192.168.1.3 port 51085 connected to 89.84.1.222 port 5202
[ 14] local 192.168.1.3 port 51086 connected to 89.84.1.222 port 5202
[ 16] local 192.168.1.3 port 51087 connected to 89.84.1.222 port 5202
[ 18] local 192.168.1.3 port 51088 connected to 89.84.1.222 port 5202
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.01   sec  86.1 MBytes   712 Mbits/sec
[  6]   0.00-1.01   sec  87.5 MBytes   724 Mbits/sec
[  8]   0.00-1.01   sec  86.2 MBytes   713 Mbits/sec
[ 10]   0.00-1.01   sec  86.8 MBytes   718 Mbits/sec
[ 12]   0.00-1.01   sec  86.1 MBytes   713 Mbits/sec
[ 14]   0.00-1.01   sec  85.4 MBytes   706 Mbits/sec
[ 16]   0.00-1.01   sec  86.2 MBytes   713 Mbits/sec
[ 18]   0.00-1.01   sec  86.3 MBytes   714 Mbits/sec
[SUM]   0.00-1.01   sec   691 MBytes  5.71 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]   1.01-2.01   sec  86.0 MBytes   723 Mbits/sec
[  6]   1.01-2.01   sec  88.8 MBytes   746 Mbits/sec
[  8]   1.01-2.01   sec  88.5 MBytes   743 Mbits/sec
[ 10]   1.01-2.01   sec  87.8 MBytes   738 Mbits/sec
[ 12]   1.01-2.01   sec  87.7 MBytes   737 Mbits/sec
[ 14]   1.01-2.01   sec  87.0 MBytes   731 Mbits/sec
[ 16]   1.01-2.01   sec  88.9 MBytes   747 Mbits/sec
[ 18]   1.01-2.01   sec  87.7 MBytes   737 Mbits/sec
[SUM]   1.01-2.01   sec   702 MBytes  5.90 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]   2.01-3.01   sec  86.2 MBytes   724 Mbits/sec
[  6]   2.01-3.01   sec  88.5 MBytes   744 Mbits/sec
[  8]   2.01-3.01   sec  88.0 MBytes   739 Mbits/sec
[ 10]   2.01-3.01   sec  88.2 MBytes   741 Mbits/sec
[ 12]   2.01-3.01   sec  89.1 MBytes   748 Mbits/sec
[ 14]   2.01-3.01   sec  85.5 MBytes   718 Mbits/sec
[ 16]   2.01-3.01   sec  87.9 MBytes   739 Mbits/sec
[ 18]   2.01-3.01   sec  87.7 MBytes   736 Mbits/sec
[SUM]   2.01-3.01   sec   701 MBytes  5.89 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]   3.01-4.01   sec  86.7 MBytes   728 Mbits/sec
[  6]   3.01-4.01   sec  88.2 MBytes   741 Mbits/sec
[  8]   3.01-4.01   sec  88.4 MBytes   743 Mbits/sec
[ 10]   3.01-4.01   sec  88.0 MBytes   740 Mbits/sec
[ 12]   3.01-4.01   sec  88.6 MBytes   744 Mbits/sec
[ 14]   3.01-4.01   sec  85.8 MBytes   721 Mbits/sec
[ 16]   3.01-4.01   sec  88.6 MBytes   744 Mbits/sec
[ 18]   3.01-4.01   sec  88.4 MBytes   743 Mbits/sec
[SUM]   3.01-4.01   sec   703 MBytes  5.90 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]   4.01-5.01   sec  84.6 MBytes   711 Mbits/sec
[  6]   4.01-5.01   sec  84.9 MBytes   714 Mbits/sec
[  8]   4.01-5.01   sec  85.0 MBytes   715 Mbits/sec
[ 10]   4.01-5.01   sec  84.5 MBytes   710 Mbits/sec
[ 12]   4.01-5.01   sec  85.8 MBytes   721 Mbits/sec
[ 14]   4.01-5.01   sec  83.3 MBytes   700 Mbits/sec
[ 16]   4.01-5.01   sec  84.7 MBytes   712 Mbits/sec
[ 18]   4.01-5.01   sec  84.4 MBytes   709 Mbits/sec
[SUM]   4.01-5.01   sec   677 MBytes  5.69 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]   5.01-6.01   sec  84.7 MBytes   712 Mbits/sec
[  6]   5.01-6.01   sec  84.0 MBytes   706 Mbits/sec
[  8]   5.01-6.01   sec  84.6 MBytes   711 Mbits/sec
[ 10]   5.01-6.01   sec  85.5 MBytes   719 Mbits/sec
[ 12]   5.01-6.01   sec  86.0 MBytes   723 Mbits/sec
[ 14]   5.01-6.01   sec  83.6 MBytes   703 Mbits/sec
[ 16]   5.01-6.01   sec  85.5 MBytes   718 Mbits/sec
[ 18]   5.01-6.01   sec  86.3 MBytes   725 Mbits/sec
[SUM]   5.01-6.01   sec   680 MBytes  5.71 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]   6.01-7.00   sec  85.0 MBytes   714 Mbits/sec
[  6]   6.01-7.00   sec  85.6 MBytes   719 Mbits/sec
[  8]   6.01-7.00   sec  87.1 MBytes   732 Mbits/sec
[ 10]   6.01-7.00   sec  86.2 MBytes   724 Mbits/sec
[ 12]   6.01-7.00   sec  87.4 MBytes   734 Mbits/sec
[ 14]   6.01-7.00   sec  84.3 MBytes   709 Mbits/sec
[ 16]   6.01-7.00   sec  85.8 MBytes   721 Mbits/sec
[ 18]   6.01-7.00   sec  85.5 MBytes   718 Mbits/sec
[SUM]   6.01-7.00   sec   687 MBytes  5.77 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]   7.00-8.00   sec  86.2 MBytes   724 Mbits/sec
[  6]   7.00-8.00   sec  87.4 MBytes   734 Mbits/sec
[  8]   7.00-8.00   sec  86.9 MBytes   730 Mbits/sec
[ 10]   7.00-8.00   sec  87.9 MBytes   739 Mbits/sec
[ 12]   7.00-8.00   sec  88.4 MBytes   743 Mbits/sec
[ 14]   7.00-8.00   sec  86.1 MBytes   723 Mbits/sec
[ 16]   7.00-8.00   sec  87.5 MBytes   736 Mbits/sec
[ 18]   7.00-8.00   sec  88.0 MBytes   740 Mbits/sec
[SUM]   7.00-8.00   sec   698 MBytes  5.87 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]   8.00-9.00   sec  85.0 MBytes   714 Mbits/sec
[  6]   8.00-9.00   sec  87.4 MBytes   735 Mbits/sec
[  8]   8.00-9.00   sec  86.9 MBytes   730 Mbits/sec
[ 10]   8.00-9.00   sec  87.1 MBytes   732 Mbits/sec
[ 12]   8.00-9.00   sec  87.3 MBytes   733 Mbits/sec
[ 14]   8.00-9.00   sec  85.5 MBytes   719 Mbits/sec
[ 16]   8.00-9.00   sec  87.4 MBytes   735 Mbits/sec
[ 18]   8.00-9.00   sec  87.0 MBytes   731 Mbits/sec
[SUM]   8.00-9.00   sec   694 MBytes  5.83 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]   9.00-10.02  sec  85.4 MBytes   707 Mbits/sec
[  6]   9.00-10.02  sec  87.2 MBytes   722 Mbits/sec
[  8]   9.00-10.02  sec  86.8 MBytes   718 Mbits/sec
[ 10]   9.00-10.02  sec  87.2 MBytes   722 Mbits/sec
[ 12]   9.00-10.02  sec  88.6 MBytes   733 Mbits/sec
[ 14]   9.00-10.02  sec  85.3 MBytes   705 Mbits/sec
[ 16]   9.00-10.02  sec  86.7 MBytes   718 Mbits/sec
[ 18]   9.00-10.02  sec  87.1 MBytes   720 Mbits/sec
[SUM]   9.00-10.02  sec   694 MBytes  5.74 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]  10.02-11.01  sec  87.0 MBytes   731 Mbits/sec
[  6]  10.02-11.01  sec  87.4 MBytes   734 Mbits/sec
[  8]  10.02-11.01  sec  87.5 MBytes   735 Mbits/sec
[ 10]  10.02-11.01  sec  88.0 MBytes   740 Mbits/sec
[ 12]  10.02-11.01  sec  88.8 MBytes   746 Mbits/sec
[ 14]  10.02-11.01  sec  85.8 MBytes   721 Mbits/sec
[ 16]  10.02-11.01  sec  87.1 MBytes   732 Mbits/sec
[ 18]  10.02-11.01  sec  88.1 MBytes   740 Mbits/sec
[SUM]  10.02-11.01  sec   700 MBytes  5.88 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]  11.01-12.01  sec  84.5 MBytes   710 Mbits/sec
[  6]  11.01-12.01  sec  86.0 MBytes   722 Mbits/sec
[  8]  11.01-12.01  sec  86.8 MBytes   729 Mbits/sec
[ 10]  11.01-12.01  sec  85.7 MBytes   720 Mbits/sec
[ 12]  11.01-12.01  sec  86.3 MBytes   725 Mbits/sec
[ 14]  11.01-12.01  sec  84.4 MBytes   709 Mbits/sec
[ 16]  11.01-12.01  sec  84.7 MBytes   712 Mbits/sec
[ 18]  11.01-12.01  sec  85.7 MBytes   720 Mbits/sec
[SUM]  11.01-12.01  sec   684 MBytes  5.75 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]  12.01-13.01  sec  82.3 MBytes   692 Mbits/sec
[  6]  12.01-13.01  sec  84.9 MBytes   714 Mbits/sec
[  8]  12.01-13.01  sec  84.2 MBytes   708 Mbits/sec
[ 10]  12.01-13.01  sec  85.2 MBytes   716 Mbits/sec
[ 12]  12.01-13.01  sec  83.4 MBytes   701 Mbits/sec
[ 14]  12.01-13.01  sec  82.7 MBytes   695 Mbits/sec
[ 16]  12.01-13.01  sec  85.0 MBytes   714 Mbits/sec
[ 18]  12.01-13.01  sec  84.3 MBytes   708 Mbits/sec
[SUM]  12.01-13.01  sec   672 MBytes  5.65 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]  13.01-14.01  sec  85.0 MBytes   714 Mbits/sec
[  6]  13.01-14.01  sec  87.3 MBytes   733 Mbits/sec
[  8]  13.01-14.01  sec  86.0 MBytes   722 Mbits/sec
[ 10]  13.01-14.01  sec  86.3 MBytes   725 Mbits/sec
[ 12]  13.01-14.01  sec  86.7 MBytes   729 Mbits/sec
[ 14]  13.01-14.01  sec  85.1 MBytes   715 Mbits/sec
[ 16]  13.01-14.01  sec  85.6 MBytes   719 Mbits/sec
[ 18]  13.01-14.01  sec  86.3 MBytes   725 Mbits/sec
[SUM]  13.01-14.01  sec   688 MBytes  5.78 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]  14.01-15.01  sec  84.7 MBytes   711 Mbits/sec
[  6]  14.01-15.01  sec  85.7 MBytes   720 Mbits/sec
[  8]  14.01-15.01  sec  85.7 MBytes   720 Mbits/sec
[ 10]  14.01-15.01  sec  85.9 MBytes   722 Mbits/sec
[ 12]  14.01-15.01  sec  87.9 MBytes   738 Mbits/sec
[ 14]  14.01-15.01  sec  84.2 MBytes   707 Mbits/sec
[ 16]  14.01-15.01  sec  86.0 MBytes   722 Mbits/sec
[ 18]  14.01-15.01  sec  85.5 MBytes   719 Mbits/sec
[SUM]  14.01-15.01  sec   686 MBytes  5.76 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]  15.01-16.01  sec  83.2 MBytes   699 Mbits/sec
[  6]  15.01-16.01  sec  85.2 MBytes   716 Mbits/sec
[  8]  15.01-16.01  sec  85.0 MBytes   714 Mbits/sec
[ 10]  15.01-16.01  sec  85.7 MBytes   720 Mbits/sec
[ 12]  15.01-16.01  sec  84.5 MBytes   710 Mbits/sec
[ 14]  15.01-16.01  sec  83.5 MBytes   702 Mbits/sec
[ 16]  15.01-16.01  sec  83.9 MBytes   705 Mbits/sec
[ 18]  15.01-16.01  sec  84.8 MBytes   713 Mbits/sec
[SUM]  15.01-16.01  sec   676 MBytes  5.68 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]  16.01-17.00  sec  83.6 MBytes   702 Mbits/sec
[  6]  16.01-17.00  sec  84.7 MBytes   712 Mbits/sec
[  8]  16.01-17.00  sec  85.5 MBytes   718 Mbits/sec
[ 10]  16.01-17.00  sec  86.7 MBytes   728 Mbits/sec
[ 12]  16.01-17.00  sec  86.3 MBytes   725 Mbits/sec
[ 14]  16.01-17.00  sec  84.0 MBytes   706 Mbits/sec
[ 16]  16.01-17.00  sec  85.1 MBytes   715 Mbits/sec
[ 18]  16.01-17.00  sec  86.2 MBytes   724 Mbits/sec
[SUM]  16.01-17.00  sec   682 MBytes  5.73 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]  17.00-18.00  sec  84.9 MBytes   714 Mbits/sec
[  6]  17.00-18.00  sec  85.9 MBytes   721 Mbits/sec
[  8]  17.00-18.00  sec  86.0 MBytes   722 Mbits/sec
[ 10]  17.00-18.00  sec  85.9 MBytes   722 Mbits/sec
[ 12]  17.00-18.00  sec  85.9 MBytes   722 Mbits/sec
[ 14]  17.00-18.00  sec  84.3 MBytes   709 Mbits/sec
[ 16]  17.00-18.00  sec  84.2 MBytes   707 Mbits/sec
[ 18]  17.00-18.00  sec  85.4 MBytes   718 Mbits/sec
[SUM]  17.00-18.00  sec   683 MBytes  5.73 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]  18.00-19.00  sec  85.1 MBytes   715 Mbits/sec
[  6]  18.00-19.00  sec  87.4 MBytes   734 Mbits/sec
[  8]  18.00-19.00  sec  87.2 MBytes   732 Mbits/sec
[ 10]  18.00-19.00  sec  86.8 MBytes   730 Mbits/sec
[ 12]  18.00-19.00  sec  86.6 MBytes   728 Mbits/sec
[ 14]  18.00-19.00  sec  85.5 MBytes   719 Mbits/sec
[ 16]  18.00-19.00  sec  86.6 MBytes   727 Mbits/sec
[ 18]  18.00-19.00  sec  86.3 MBytes   725 Mbits/sec
[SUM]  18.00-19.00  sec   691 MBytes  5.81 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]  19.00-20.01  sec  86.9 MBytes   719 Mbits/sec
[  6]  19.00-20.01  sec  88.8 MBytes   735 Mbits/sec
[  8]  19.00-20.01  sec  87.8 MBytes   726 Mbits/sec
[ 10]  19.00-20.01  sec  88.9 MBytes   736 Mbits/sec
[ 12]  19.00-20.01  sec  88.4 MBytes   732 Mbits/sec
[ 14]  19.00-20.01  sec  87.0 MBytes   720 Mbits/sec
[ 16]  19.00-20.01  sec  89.2 MBytes   738 Mbits/sec
[ 18]  19.00-20.01  sec  87.4 MBytes   723 Mbits/sec
[SUM]  19.00-20.01  sec   704 MBytes  5.83 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-20.01  sec  1.67 GBytes   715 Mbits/sec    0             sender
[  4]   0.00-20.01  sec  1.66 GBytes   714 Mbits/sec                  receiver
[  6]   0.00-20.01  sec  1.69 GBytes   727 Mbits/sec   25             sender
[  6]   0.00-20.01  sec  1.69 GBytes   726 Mbits/sec                  receiver
[  8]   0.00-20.01  sec  1.69 GBytes   726 Mbits/sec    5             sender
[  8]   0.00-20.01  sec  1.69 GBytes   725 Mbits/sec                  receiver
[ 10]   0.00-20.01  sec  1.70 GBytes   728 Mbits/sec    0             sender
[ 10]   0.00-20.01  sec  1.69 GBytes   727 Mbits/sec                  receiver
[ 12]   0.00-20.01  sec  1.70 GBytes   730 Mbits/sec    0             sender
[ 12]   0.00-20.01  sec  1.70 GBytes   729 Mbits/sec                  receiver
[ 14]   0.00-20.01  sec  1.66 GBytes   713 Mbits/sec   13             sender
[ 14]   0.00-20.01  sec  1.66 GBytes   712 Mbits/sec                  receiver
[ 16]   0.00-20.01  sec  1.69 GBytes   725 Mbits/sec    0             sender
[ 16]   0.00-20.01  sec  1.69 GBytes   724 Mbits/sec                  receiver
[ 18]   0.00-20.01  sec  1.69 GBytes   725 Mbits/sec    0             sender
[ 18]   0.00-20.01  sec  1.69 GBytes   724 Mbits/sec                  receiver
[SUM]   0.00-20.01  sec  13.5 GBytes  5.79 Gbits/sec   43             sender
[SUM]   0.00-20.01  sec  13.5 GBytes  5.78 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.

C:\Users\Administrator\Desktop\iperf-3.1.3-win64>
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 28 décembre 2018 à 09:28:06
5.8Gbps, joli ! Il serait intéressant de voir si ce débit évolue selon l'heure de la journée.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: kgersen le 28 décembre 2018 à 09:30:43
oui effectivement en IPv4 tu froles les 6 Gbps et en IPv6 a peine 1Gbps...

A priori tu es en 6rd donc évite les tests en IPv6.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 28 décembre 2018 à 09:31:58
Je serais curieux de voir un test en v6 de bon matin quand même par curiosité.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: kgersen le 28 décembre 2018 à 09:34:34
Je serais curieux de voir un test en v6 de bon matin quand même par curiosité.

oui ou ca peut aussi être un souci de peering/transit en IPv6 avec le serveur 1.testdebit.info, j'avais eu le cas avec Orange a une époque...

L'idéal serait de taper sur un serveur chez Free.

essai avec ping.online.net (ipv4) et ping6.online.net (ipv6) ?

Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: petrus le 28 décembre 2018 à 09:42:30
Ca va être rigolo de voir débarquer tous les apprentis network geek qui essayent de faire du 10g mais qui n'ont pas des machines suffisamment puissantes.

Pour avoir déjà essayé d'avoir des speedtests bien élevés, c'est difficile. En fonction de la génération de bus PCIe il faut du 8x voire du 16x (PCIe 1.1) pour monter à 10Gb/s full duplex. Si en plus la NIC a deux ports cela peut encore plus limiter, car demander un bus plus rapide même si un seul port est utilisé.

Ne parlons pas des cartes 10G intégrées aux CM...
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: underground78 le 28 décembre 2018 à 10:45:12
oui effectivement en IPv4 tu froles les 6 Gbps et en IPv6 a peine 1Gbps...

A priori tu es en 6rd donc évite les tests en IPv6.
Ça doit être facile à vérifier en regardant le modèle du module fibre non ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: escaflowne62 le 28 décembre 2018 à 11:30:59
Ca va être rigolo de voir débarquer tous les apprentis network geek qui essayent de faire du 10g mais qui n'ont pas des machines suffisamment puissantes.

Pour avoir déjà essayé d'avoir des speedtests bien élevés, c'est difficile. En fonction de la génération de bus PCIe il faut du 8x voire du 16x (PCIe 1.1) pour monter à 10Gb/s full duplex. Si en plus la NIC a deux ports cela peut encore plus limiter, car demander un bus plus rapide même si un seul port est utilisé.

Ne parlons pas des cartes 10G intégrées aux CM...

Merci de penser à nous  ;D
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: willemijns le 28 décembre 2018 à 11:49:40
Je serais curieux de voir un test en v6 de bon matin quand même par curiosité.

il est aussi possible de demander à vivien de bloquer quelques minutes un serveur 10GB/s (dont il a  la main via IPTABLES) toutes les IP sauf celle du testeur et quelques autres perso a vivien pour reprendre la main sur le serveur au cas ou....
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Hugues le 28 décembre 2018 à 12:11:02
Sinon c'est tout frais ça vient de sortir, http://ping.leonix.fr, serveur iperf en 10G, y'a de la place, amusez vous :-)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: mathew.lear.fr le 28 décembre 2018 à 12:18:57
essai avec ping.online.net (ipv4) et ping6.online.net (ipv6) ?

V4 :

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-20.01  sec  1.26 GBytes   540 Mbits/sec   86             sender
[  4]   0.00-20.01  sec  1.26 GBytes   540 Mbits/sec                  receiver
[  6]   0.00-20.01  sec  1.21 GBytes   521 Mbits/sec   36             sender
[  6]   0.00-20.01  sec  1.21 GBytes   521 Mbits/sec                  receiver
[  8]   0.00-20.01  sec  1.27 GBytes   544 Mbits/sec    0             sender
[  8]   0.00-20.01  sec  1.27 GBytes   544 Mbits/sec                  receiver
[ 10]   0.00-20.01  sec  1.27 GBytes   543 Mbits/sec   11             sender
[ 10]   0.00-20.01  sec  1.26 GBytes   543 Mbits/sec                  receiver
[ 12]   0.00-20.01  sec  1.25 GBytes   538 Mbits/sec    3             sender
[ 12]   0.00-20.01  sec  1.25 GBytes   537 Mbits/sec                  receiver
[ 14]   0.00-20.01  sec  1.26 GBytes   541 Mbits/sec    0             sender
[ 14]   0.00-20.01  sec  1.26 GBytes   541 Mbits/sec                  receiver
[ 16]   0.00-20.01  sec  1.27 GBytes   543 Mbits/sec    0             sender
[ 16]   0.00-20.01  sec  1.27 GBytes   543 Mbits/sec                  receiver
[ 18]   0.00-20.01  sec  1.26 GBytes   540 Mbits/sec    0             sender
[ 18]   0.00-20.01  sec  1.26 GBytes   540 Mbits/sec                  receiver
[SUM]   0.00-20.01  sec  10.0 GBytes  4.31 Gbits/sec  136             sender
[SUM]   0.00-20.01  sec  10.0 GBytes  4.31 Gbits/sec                  receiver

V6 :

[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-20.01  sec   144 MBytes  60.3 Mbits/sec    0             sender
[  4]   0.00-20.01  sec   144 MBytes  60.3 Mbits/sec                  receiver
[  6]   0.00-20.01  sec   240 MBytes   101 Mbits/sec    0             sender
[  6]   0.00-20.01  sec   240 MBytes   100 Mbits/sec                  receiver
[  8]   0.00-20.01  sec   444 MBytes   186 Mbits/sec    0             sender
[  8]   0.00-20.01  sec   443 MBytes   186 Mbits/sec                  receiver
[ 10]   0.00-20.01  sec   272 MBytes   114 Mbits/sec    0             sender
[ 10]   0.00-20.01  sec   271 MBytes   114 Mbits/sec                  receiver
[ 12]   0.00-20.01  sec   287 MBytes   120 Mbits/sec    0             sender
[ 12]   0.00-20.01  sec   287 MBytes   120 Mbits/sec                  receiver
[ 14]   0.00-20.01  sec   347 MBytes   145 Mbits/sec    0             sender
[ 14]   0.00-20.01  sec   347 MBytes   145 Mbits/sec                  receiver
[ 16]   0.00-20.01  sec   245 MBytes   103 Mbits/sec    0             sender
[ 16]   0.00-20.01  sec   245 MBytes   102 Mbits/sec                  receiver
[ 18]   0.00-20.01  sec   260 MBytes   109 Mbits/sec    0             sender
[ 18]   0.00-20.01  sec   260 MBytes   109 Mbits/sec                  receiver
[SUM]   0.00-20.01  sec  2.19 GBytes   938 Mbits/sec    0             sender
[SUM]   0.00-20.01  sec  2.18 GBytes   937 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.

Sinon c'est tout frais ça vient de sortir, http://ping.leonix.fr, serveur iperf en 10G, y'a de la place, amusez vous :-)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-20.01  sec  1.23 GBytes   530 Mbits/sec   20             sender
[  4]   0.00-20.01  sec  1.23 GBytes   529 Mbits/sec                  receiver
[  6]   0.00-20.01  sec  1.21 GBytes   521 Mbits/sec   25             sender
[  6]   0.00-20.01  sec  1.21 GBytes   520 Mbits/sec                  receiver
[  8]   0.00-20.01  sec  1.21 GBytes   519 Mbits/sec    0             sender
[  8]   0.00-20.01  sec  1.21 GBytes   519 Mbits/sec                  receiver
[ 10]   0.00-20.01  sec  1.21 GBytes   521 Mbits/sec   59             sender
[ 10]   0.00-20.01  sec  1.21 GBytes   521 Mbits/sec                  receiver
[ 12]   0.00-20.01  sec  1.22 GBytes   522 Mbits/sec   12             sender
[ 12]   0.00-20.01  sec  1.22 GBytes   522 Mbits/sec                  receiver
[ 14]   0.00-20.01  sec  1.20 GBytes   515 Mbits/sec   86             sender
[ 14]   0.00-20.01  sec  1.20 GBytes   514 Mbits/sec                  receiver
[ 16]   0.00-20.01  sec  1.20 GBytes   516 Mbits/sec    0             sender
[ 16]   0.00-20.01  sec  1.20 GBytes   516 Mbits/sec                  receiver
[ 18]   0.00-20.01  sec  1.22 GBytes   524 Mbits/sec    8             sender
[ 18]   0.00-20.01  sec  1.22 GBytes   524 Mbits/sec                  receiver
[SUM]   0.00-20.01  sec  9.71 GBytes  4.17 Gbits/sec  210             sender
[SUM]   0.00-20.01  sec  9.70 GBytes  4.16 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: alain_p le 28 décembre 2018 à 12:27:42
Ça doit être facile à vérifier en regardant le modèle du module fibre non ?

A priori oui. Sur les photos de modules SFP qu'avait publiées Nico, il était écrit 'PON' ou 'P2P', pour distinguer les deux types d'architecture. Sachant qu'en P2P, on est en 6rd, et en PON (10G-EPON), on est en 4rd.

https://lafibre.info/free-les-news/10gbs-limite-a-8gbs/msg607165/#msg607165
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 28 décembre 2018 à 12:30:10
[4.3Gbps en v4]
Tu peux refaire testdebit.info où tu atteignais relativement plus que ça pour voir si c'est lié aux serveurs ou peut-être à la collecte ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 28 décembre 2018 à 12:30:29
A priori oui. Sur les photos de modules SFP qu'avait publiées Nico, il était écrit 'PON' ou 'P2P', pour distinguer les deux types d'architecture. Sachant qu'en P2P, on est en 6rd, et en PON (10G-EPON), on est en 4rd.

https://lafibre.info/free-les-news/10gbs-limite-a-8gbs/msg607165/#msg607165
A noter que vu la tête des modules, on doit pouvoir déterminer si c'est PON ou P2P sans les sortir.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: mathew.lear.fr le 28 décembre 2018 à 12:34:00
Sur ma module SFP+ (laisser en erreur chez moi par le tech de free) cest indique 10G PON.
Installation fait avant le reception de la delta !
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: alain_p le 28 décembre 2018 à 12:40:34
Donc cela confirme que tu serais en 10G-EPON, donc en 4rd, et donc nativement en IPV6, avec l'IPv4 encapsulé dans des trames IPv6. Cela explique, au moins en partie ?, que tu aies de meilleurs résultats en IPv6 qu'en IPv4.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Hugues le 28 décembre 2018 à 12:42:33
Donc cela confirme que tu serais en 10G-EPON, donc en 4rd, et donc nativement en IPV6, avec l'IPv4 encapsulé dans des trames IPv6. Cela explique, au moins en partie ?, que tu aies de mailleurs résultats en IPv6 qu'en IPv4.

Sauf qu'il a des meilleurs résultats en IPv4 qu'en IPv6.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: alain_p le 28 décembre 2018 à 12:45:01
Exact, mal lu (bandwith au lieu de transfer). C'est étonnant...
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 28 décembre 2018 à 13:08:56
On sait si Charenton Le Pont etait déjà une zone PON Free ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Hugues le 28 décembre 2018 à 13:09:54
C'est une zone P2P (NRO CAR94-F)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Myck205 le 28 décembre 2018 à 13:12:40
Zmd pon
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 28 décembre 2018 à 13:14:24
Zmd pon
C'est une ZTD... Regarde sur le site de l'ARCEP, tu fais souvent l'erreur.

On aurait du P2P 1G et du PON 10G potentiellement ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Myck205 le 28 décembre 2018 à 13:15:43
Ça n'empêche pas Free de faire du 10g pon en ztd
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 28 décembre 2018 à 13:16:31
Oui mais ça n'est pas une ZMD ! Soyons précis.

Mais que Free installe des OLT dans les zones P2P je n'en doute pas.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Myck205 le 28 décembre 2018 à 13:16:33
C'est une ZTD... Regarde sur le site de l'ARCEP, tu fais souvent l'erreur.

On aurait du P2P 1G et du PON 10G potentiellement ?

Effectivement j'ai fait erreur, je voulais dire ZTD
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 28 décembre 2018 à 13:17:54
C'est une zone P2P (NRO CAR94-F)

Donc s'il a un module PON on en déduit que Free bascule les abonnés Delta en PON dans les zones initialement P2P ?
Mais dans ce cas à quoi servent les modules P2P ? Toutes les zones P2P ne seraient pas encore équipées d'OLT ?

 Ou bien ce serait uniquement pour les abonnés P2P qui migrent vers Delta ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 28 décembre 2018 à 13:19:24
Là c'était sur une nouvelle souscription ?

J'ai connaissance d'un cas en migration (FTTH -> FTTH) qui dispose d'un module dit "P2P" et FreeboxOS annonce 1Gbps pour l'instant.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Myck205 le 28 décembre 2018 à 13:20:53
Peut être le temps de la migration de techno, histoire que l'abonné ne soit pas coupé.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 28 décembre 2018 à 13:21:33
Avec envoi d'un second module ? J'y crois moyennement, mais à voir.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 28 décembre 2018 à 13:21:59
Là c'était sur une nouvelle souscription ?

J'ai connaissance d'un cas en migration (FTTH -> FTTH) qui dispose d'un module dit "P2P" et FreeboxOS annonce 1Gbps pour l'instant.

Ça doit être ça alors, le profil de Mathew indiquant SFR FTTH
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Bus77 le 28 décembre 2018 à 13:25:57
C'est quoi comme machine avec laquelle vous avez eu les 5,8 Gbps ?
Est il possible de voir la consommation courante et disque au moment du test ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: willemijns le 28 décembre 2018 à 13:26:19
Sinon c'est tout frais ça vient de sortir, http://ping.leonix.fr, serveur iperf en 10G, y'a de la place, amusez vous :-)

pourquoi proposer des speedtests https://ping.leonix.fr/1G.dat compréssables ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Hugues le 28 décembre 2018 à 13:28:51
Parce que ça n'a aucun intéret de faire autrement.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 28 décembre 2018 à 13:30:57
Est il possible de voir la consommation courante et disque au moment du test ?

Le stockage n'est pas sollicité lors d'un iperf
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Bus77 le 28 décembre 2018 à 13:34:28
Oui c'est la Ram mais il faut bien présenter le CPU et justement la Ram pour confirmer qu'il y a pas de bottleneck a ce niveau
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 28 décembre 2018 à 13:36:57
L'usage RAM d'un iperf est modeste, il réutilise les buffers alloués.
Pour la CPU, Mathew a indiqué 16%.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: kgersen le 28 décembre 2018 à 13:50:58
Sachant qu'en P2P, on est en 6rd, et en PON (10G-EPON), on est en 4rd.

Mais a priori Free a aussi commencer a basculer certaines zones anciennement en 6rd vers 4rd. Y'a pas de vraiment de garantie que P2P = 6rd.

Le mieux est de faire un test en ligne en regardant l'IPv4 et l'IPv6.

@mathew.lear.fr: en attendant un outil plus propre voici un rapide truc pour savoir si tu es en 6RD: https://alephs.org/6rdcalc.html (c'est fait en 5 mins donc désolé pour la présentation :p )

click le bouton et regarde si le début de ton IPv6 match le préfix calculé. si oui tu es en 6rd.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: mathew.lear.fr le 28 décembre 2018 à 14:30:09
Mais a priori Free a aussi commencer a basculer certaines zones anciennement en 6rd vers 4rd. Y'a pas de vraiment de garantie que P2P = 6rd.

Le mieux est de faire un test en ligne en regardant l'IPv4 et l'IPv6.

@mathew.lear.fr: en attendant un outil plus propre voici un rapide truc pour savoir si tu es en 6RD: https://alephs.org/6rdcalc.html (c'est fait en 5 mins donc désolé pour la présentation :p )

click le bouton et regarde si le début de ton IPv6 match le préfix calculé. si oui tu es en 6rd.


(https://i.imgur.com/lMEbU4r.png)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: underground78 le 28 décembre 2018 à 14:33:00
Avec le préfixe IPv6 on voit que c'est bien sur une zone IPv6 natif (4rd).
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: kgersen le 28 décembre 2018 à 14:35:25
désolé y'avais un bug , actualise la page la revision 1.02 doit s'afficher en bas.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: mathew.lear.fr le 28 décembre 2018 à 15:31:36
(https://i.imgur.com/TIUQnIc.png)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: underground78 le 28 décembre 2018 à 15:41:44
Ça confirme que ce n'est pas une zone IPv4 natif (6rd).
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: hwti le 28 décembre 2018 à 15:48:42
Donc l'IPv6 est natif et plus lent  ???

Que donne un traceroute (tracert -6 sous Windows) vers les serveurs de test ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 28 décembre 2018 à 15:52:15
On est certain que le différentiel de débit IPv4/v6 ne vient pas du serveur ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: underground78 le 28 décembre 2018 à 15:53:16
Ça pourrait pas être au niveau des drivers de la carte ou même de la couche réseau de l'OS potentiellement ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: hwti le 28 décembre 2018 à 15:57:17
Ça pourrait pas être au niveau des drivers de la carte ou même de la couche réseau de l'OS potentiellement ?
Il pourrait y avoir des problèmes, mais de là à ne pas dépasser 1Gbps sans saturer le CPU pour autant, c'est étrange.
L'idéal serait bien sûr de pouvoir comparer avec un iperf en LAN, ce que @mathew.lear.fr pourra probablement faire quand il recevra la carte pour son autre PC.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: willemijns le 28 décembre 2018 à 16:00:01
Parce que ça n'a aucun intéret de faire autrement.

Hummmm.... je ne sais pas si certains VPN ne compressent pas par défaut.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Bus77 le 28 décembre 2018 à 16:03:56
Qu'en est il des paramètres de la cartes réseau (taille des buffers)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Hugues le 28 décembre 2018 à 16:28:54
On est certain que le différentiel de débit IPv4/v6 ne vient pas du serveur ?
Oui pour le mien.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: kgersen le 28 décembre 2018 à 16:31:10
hum curieusement les tests IPv6 qu'il a posté ont tous dans la colonne 'Retr' (tcp retransmit) des 0 ce qui indique aucune saturation du lien alors que ceux en IPv4 ont des valeurs a non nulles ce qui est normal quand on cherche a saturer le lien...

exemple: https://lafibre.info/free-les-news/10gbs-limite-a-8gbs/msg608761/#msg608761

a croire que c'est le PC donc qui limite (je doute fort que ce soit les serveurs).
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Hugues le 28 décembre 2018 à 16:37:06
Peut-être l'offload de la carte qui ne gère pas v6 ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: kgersen le 28 décembre 2018 à 16:47:16
Peut-être l'offload de la carte qui ne gère pas v6 ?

pourtant la carte le supporte: https://www.chelsio.com/assetlibrary/products/N320E%20Product%20Brief%20090630.pdf mais ca ne prouve rien, y'a l'OS aussi et les réglages éventuels.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: kgersen le 28 décembre 2018 à 17:23:12
Server 2008 R2, i7 4770, 16gb DDR3, Chelsio CC2-N320E-SR

pourrais tu stp  faire les commandes suivantes sur ton serveur :

powershell -Command "Get-WmiObject Win32_PnPSignedDriver | Where-Object -FilterScript {$_.DeviceClass -eq 'NET'} | select devicename, driverversion,FriendlyName, Location | Format-Table -Wrap -AutoSize"
et

netsh interface ipv6 show offload
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: mathew.lear.fr le 28 décembre 2018 à 17:57:10
pourrais tu stp  faire les commandes suivantes sur ton serveur :

powershell -Command "Get-WmiObject Win32_PnPSignedDriver | Where-Object -FilterScript {$_.DeviceClass -eq 'NET'} | select devicename, driverversion,FriendlyName, Location | Format-Table -Wrap -AutoSize"
et

netsh interface ipv6 show offload

Windows PowerShell
Copyright (C) 2009 Microsoft Corporation. All rights reserved.

PS C:\Users\Administrator> powershell -Command "Get-WmiObject Win32_PnPSignedDriver | Where-Object -FilterScript {$_.Dev
iceClass -eq 'NET'} | select devicename, driverversion,FriendlyName, Location | Format-Table -Wrap -AutoSize"

The term '.DeviceClass' is not recognized as the name of a cmdlet, function, script file, or operable program. Check th
e spelling of the name, or if a path was included, verify that the path is correct and try again.
At line:1 char:79
+ Get-WmiObject Win32_PnPSignedDriver | Where-Object -FilterScript {.DeviceClass <<<<  -eq 'NET'} | select devicename,
driverversion,FriendlyName, Location | Format-Table -Wrap -AutoSize
    + CategoryInfo          : ObjectNotFound: (.DeviceClass:String) [], CommandNotFoundException
    + FullyQualifiedErrorId : CommandNotFoundException

PS C:\Users\Administrator>
PS C:\Users\Administrator>
PS C:\Users\Administrator>
PS C:\Users\Administrator> netsh interface ipv6 show offload

Interface 1: Loopback Pseudo-Interface 1

udp transmit checksum supported.
tcp transmit checksum supported.
udp receive checksum supported.
tcp receive checksum supported.

Interface 12: isatap.{24E135EB-C72B-4FE8-AA43-E8AE7EC7D790}


Interface 11: Local Area Connection

udp transmit checksum supported.
tcp transmit checksum supported.
udp receive checksum supported.
tcp receive checksum supported.

Interface 14: isatap.{F7C3C637-487F-42A9-9C30-2B190D84B1BC}


Interface 18: isatap.{297871F6-EF3F-4644-9F28-591C25D8F5C1}


Interface 20: isatap.{654CCC2B-1D7A-42D1-A3E3-A224041CFDE6}


Interface 13: Local Area Connection 2

udp transmit checksum supported.
tcp transmit checksum supported.
tcp giant send offload supported.
udp receive checksum supported.
tcp receive checksum supported.

Interface 16: Local Area Connection 4

udp transmit checksum supported.
tcp transmit checksum supported.
udp receive checksum supported.
tcp receive checksum supported.

Interface 17: Local Area Connection 5

udp transmit checksum supported.
tcp transmit checksum supported.
udp receive checksum supported.
tcp receive checksum supported.

PS C:\Users\Administrator>

Deux teste (ipv6 / ipv4) sur la serveur de leonix semble consistent :

C:\Users\Administrator\Desktop\iperf-3.1.3-win64>iperf3 -c ping.leonix.fr  -P 8 -p 5202 -R -t 20
Connecting to host ping.leonix.fr, port 5202
Reverse mode, remote host ping.leonix.fr is sending
[  4] local 2a01:e0a:228:3220:825:5644:2af6:e13a port 51157 connected to 2a0b:3b01:1042::6 port 5202
[  6] local 2a01:e0a:228:3220:825:5644:2af6:e13a port 51158 connected to 2a0b:3b01:1042::6 port 5202
[  8] local 2a01:e0a:228:3220:825:5644:2af6:e13a port 51159 connected to 2a0b:3b01:1042::6 port 5202
[ 10] local 2a01:e0a:228:3220:825:5644:2af6:e13a port 51160 connected to 2a0b:3b01:1042::6 port 5202
[ 12] local 2a01:e0a:228:3220:825:5644:2af6:e13a port 51161 connected to 2a0b:3b01:1042::6 port 5202
[ 14] local 2a01:e0a:228:3220:825:5644:2af6:e13a port 51162 connected to 2a0b:3b01:1042::6 port 5202
[ 16] local 2a01:e0a:228:3220:825:5644:2af6:e13a port 51163 connected to 2a0b:3b01:1042::6 port 5202
[ 18] local 2a01:e0a:228:3220:825:5644:2af6:e13a port 51164 connected to 2a0b:3b01:1042::6 port 5202

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-20.01  sec  1013 MBytes   425 Mbits/sec    0             sender
[  4]   0.00-20.01  sec  1012 MBytes   424 Mbits/sec                  receiver
[  6]   0.00-20.01  sec   980 MBytes   411 Mbits/sec    0             sender
[  6]   0.00-20.01  sec   979 MBytes   410 Mbits/sec                  receiver
[  8]   0.00-20.01  sec   957 MBytes   401 Mbits/sec    0             sender
[  8]   0.00-20.01  sec   956 MBytes   401 Mbits/sec                  receiver
[ 10]   0.00-20.01  sec   981 MBytes   411 Mbits/sec    0             sender
[ 10]   0.00-20.01  sec   981 MBytes   411 Mbits/sec                  receiver
[ 12]   0.00-20.01  sec   994 MBytes   417 Mbits/sec    0             sender
[ 12]   0.00-20.01  sec   994 MBytes   416 Mbits/sec                  receiver
[ 14]   0.00-20.01  sec   994 MBytes   417 Mbits/sec    0             sender
[ 14]   0.00-20.01  sec   994 MBytes   417 Mbits/sec                  receiver
[ 16]   0.00-20.01  sec   974 MBytes   408 Mbits/sec    5             sender
[ 16]   0.00-20.01  sec   974 MBytes   408 Mbits/sec                  receiver
[ 18]   0.00-20.01  sec   977 MBytes   409 Mbits/sec    4             sender
[ 18]   0.00-20.01  sec   976 MBytes   409 Mbits/sec                  receiver
[SUM]   0.00-20.01  sec  7.69 GBytes  3.30 Gbits/sec    9             sender
[SUM]   0.00-20.01  sec  7.68 GBytes  3.30 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.

C:\Users\Administrator\Desktop\iperf-3.1.3-win64>iperf3 -c 178.208.14.117  -P 8 -p 5202 -R -t 20
Connecting to host 178.208.14.117, port 5202
Reverse mode, remote host 178.208.14.117 is sending
[  4] local 192.168.1.3 port 51166 connected to 178.208.14.117 port 5202
[  6] local 192.168.1.3 port 51167 connected to 178.208.14.117 port 5202
[  8] local 192.168.1.3 port 51168 connected to 178.208.14.117 port 5202
[ 10] local 192.168.1.3 port 51169 connected to 178.208.14.117 port 5202
[ 12] local 192.168.1.3 port 51170 connected to 178.208.14.117 port 5202
[ 14] local 192.168.1.3 port 51171 connected to 178.208.14.117 port 5202
[ 16] local 192.168.1.3 port 51172 connected to 178.208.14.117 port 5202
[ 18] local 192.168.1.3 port 51173 connected to 178.208.14.117 port 5202

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-20.01  sec  1.02 GBytes   436 Mbits/sec   17             sender
[  4]   0.00-20.01  sec  1.01 GBytes   435 Mbits/sec                  receiver
[  6]   0.00-20.01  sec  1019 MBytes   427 Mbits/sec    3             sender
[  6]   0.00-20.01  sec  1018 MBytes   427 Mbits/sec                  receiver
[  8]   0.00-20.01  sec  1.02 GBytes   437 Mbits/sec    0             sender
[  8]   0.00-20.01  sec  1.02 GBytes   437 Mbits/sec                  receiver
[ 10]   0.00-20.01  sec  1.00 GBytes   430 Mbits/sec    0             sender
[ 10]   0.00-20.01  sec  1.00 GBytes   430 Mbits/sec                  receiver
[ 12]   0.00-20.01  sec  1014 MBytes   425 Mbits/sec    7             sender
[ 12]   0.00-20.01  sec  1013 MBytes   424 Mbits/sec                  receiver
[ 14]   0.00-20.01  sec  1.01 GBytes   435 Mbits/sec   11             sender
[ 14]   0.00-20.01  sec  1.01 GBytes   434 Mbits/sec                  receiver
[ 16]   0.00-20.01  sec  1021 MBytes   428 Mbits/sec    0             sender
[ 16]   0.00-20.01  sec  1020 MBytes   428 Mbits/sec                  receiver
[ 18]   0.00-20.01  sec  1.01 GBytes   435 Mbits/sec    0             sender
[ 18]   0.00-20.01  sec  1.01 GBytes   435 Mbits/sec                  receiver
[SUM]   0.00-20.01  sec  8.05 GBytes  3.45 Gbits/sec   38             sender
[SUM]   0.00-20.01  sec  8.04 GBytes  3.45 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.



Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 28 décembre 2018 à 18:01:52
Du coup sur Leonix on passe de 4.17Gbps tout à l'heure à 3.30/3.45 ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: kgersen le 28 décembre 2018 à 18:03:09
Ce n'est pas l'heure pour faire des speedtests surtout chez Free  ;D

Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Tick le 28 décembre 2018 à 18:05:16
Ce n'est pas l'heure pour faire des speedtests surtout chez Free  ;D

Mais pourtant je pensais que le réseau de Free était prêt à recevoir des abonnements 10gbits, avec des connexions de plusieurs terabits  ::)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Hugues le 28 décembre 2018 à 18:05:24
Du coup sur Leonix on passe de 4.17Gbps tout à l'heure à 3.30/3.45 ?
Pour info, de mon côté le réseau est vide en ce moment, j'ai au moins 9,5Gbit/s dispos sur l'interco où passe Free, bref.. :)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 28 décembre 2018 à 18:05:37
Mais pourtant je pensais que le réseau de Free était prêt à recevoir des abonnements 10gbits, avec des connexions de plusieurs terabits  ::)
C'est ce qu'avait annoncé Xavier Niel en effet...
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 28 décembre 2018 à 18:07:48
Il serait intéressant que mathew.lear.fr automatise un truc pour qu'on ai une idée du débit en fonction de l'heure chez lui !
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: gillejeu le 28 décembre 2018 à 18:15:43
Il serait intéressant que mathew.lear.fr automatise un truc pour qu'on ai une idée du débit en fonction de l'heure chez lui !

En tout cas, merci à lui de se prêter à toutes ses expériences: ça pourra renseigner, servir les intéressés :)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 28 décembre 2018 à 18:17:21
C'est vrai que c'est un cobaye ( ;) ) très sympa !
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: mathew.lear.fr le 29 décembre 2018 à 05:28:05
5h le matin sur Leonix (Ubuntu VM dans Hyper-V):

IPV4 + 6

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-20.00  sec  2.08 GBytes   892 Mbits/sec   33             sender
[  4]   0.00-20.00  sec  2.07 GBytes   889 Mbits/sec                  receiver
[  6]   0.00-20.00  sec  1.98 GBytes   850 Mbits/sec   20             sender
[  6]   0.00-20.00  sec  1.97 GBytes   847 Mbits/sec                  receiver
[  8]   0.00-20.00  sec  1.99 GBytes   853 Mbits/sec   21             sender
[  8]   0.00-20.00  sec  1.98 GBytes   850 Mbits/sec                  receiver
[ 10]   0.00-20.00  sec  2.06 GBytes   884 Mbits/sec   26             sender
[ 10]   0.00-20.00  sec  2.05 GBytes   882 Mbits/sec                  receiver
[ 12]   0.00-20.00  sec  1.97 GBytes   847 Mbits/sec   33             sender
[ 12]   0.00-20.00  sec  1.96 GBytes   844 Mbits/sec                  receiver
[ 14]   0.00-20.00  sec  1.97 GBytes   848 Mbits/sec   38             sender
[ 14]   0.00-20.00  sec  1.97 GBytes   845 Mbits/sec                  receiver
[ 16]   0.00-20.00  sec  1.96 GBytes   844 Mbits/sec   28             sender
[ 16]   0.00-20.00  sec  1.96 GBytes   841 Mbits/sec                  receiver
[ 18]   0.00-20.00  sec  1.91 GBytes   821 Mbits/sec   58             sender
[ 18]   0.00-20.00  sec  1.91 GBytes   819 Mbits/sec                  receiver
[SUM]   0.00-20.00  sec  15.9 GBytes  6.84 Gbits/sec  257             sender
[SUM]   0.00-20.00  sec  15.9 GBytes  6.82 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.

[SUM]  19.00-20.00  sec   839 MBytes  7.04 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-20.00  sec  1.96 GBytes   843 Mbits/sec  1158             sender
[  4]   0.00-20.00  sec  1.96 GBytes   842 Mbits/sec                  receiver
[  6]   0.00-20.00  sec  1.85 GBytes   795 Mbits/sec  1484             sender
[  6]   0.00-20.00  sec  1.85 GBytes   794 Mbits/sec                  receiver
[  8]   0.00-20.00  sec  1.75 GBytes   752 Mbits/sec  1345             sender
[  8]   0.00-20.00  sec  1.75 GBytes   752 Mbits/sec                  receiver
[ 10]   0.00-20.00  sec  2.35 GBytes  1.01 Gbits/sec  1306             sender
[ 10]   0.00-20.00  sec  2.35 GBytes  1.01 Gbits/sec                  receiver
[ 12]   0.00-20.00  sec  1.81 GBytes   776 Mbits/sec  1031             sender
[ 12]   0.00-20.00  sec  1.81 GBytes   776 Mbits/sec                  receiver
[ 14]   0.00-20.00  sec  1.71 GBytes   734 Mbits/sec  994             sender
[ 14]   0.00-20.00  sec  1.71 GBytes   733 Mbits/sec                  receiver
[ 16]   0.00-20.00  sec  1.94 GBytes   831 Mbits/sec  1105             sender
[ 16]   0.00-20.00  sec  1.93 GBytes   831 Mbits/sec                  receiver
[ 18]   0.00-20.00  sec  1.91 GBytes   821 Mbits/sec  650             sender
[ 18]   0.00-20.00  sec  1.91 GBytes   820 Mbits/sec                  receiver
[SUM]   0.00-20.00  sec  15.3 GBytes  6.56 Gbits/sec  9073             sender
[SUM]   0.00-20.00  sec  15.3 GBytes  6.56 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.

MTR :

ubuntu (192.168.1.4)                                                                                                                          2018-12-29T04:26:04+0000
Keys:  Help   Display mode   Restart statistics   Order of fields   quit
                                                                                                                              Packets               Pings
 Host                                                                                                                       Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. _gateway                                                                                                                 0.0%    11    0.5   0.6   0.5   0.7   0.1
 2. 194.149.164.56                                                                                                           0.0%    11    2.9   2.9   2.3   5.1   0.8
 3. 194.149.166.38                                                                                                           0.0%    11    2.7   2.4   1.9   3.0   0.3
 4. free.th2-2.rt.hopus.net                                                                                                  0.0%    11    2.5   1.9   1.6   2.5   0.3
 5. lag-th2-1.pa3-2.rt.hopus.net                                                                                             0.0%    11    2.0   2.3   1.8   2.7   0.3
 6. leonix.pa3.hopus.net                                                                                                     0.0%    11    3.0   3.1   2.5   3.7   0.3
 7. te0-2-1.a9k-2.core.brs.bb.leonix.net                                                                                     0.0%    11    3.0   3.1   2.7   3.5   0.3
 8. et1-1.n3k-2.edge.brs.bb.leonix.net                                                                                       0.0%    10    3.1   2.9   2.6   3.4   0.3
 9. 178.208.14.117                                                                                                           0.0%    10    2.6   2.5   2.0   3.0   0.3


ubuntu (2a01:e0a:228:3220:215:5dff:fe01:302)                                                                                                  2018-12-29T04:27:43+0000
Keys:  Help   Display mode   Restart statistics   Order of fields   quit
                                                                                                                              Packets               Pings
 Host                                                                                                                       Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. 2a01:e0a:228:3220::1                                                                                                     0.0%     9    0.6   0.6   0.4   0.8   0.1
 2. 2a01:e00:2023:f836:8c62::ffff                                                                                            0.0%     9    1.6   1.8   1.4   2.5   0.4
 3. 2a01:e00:2023:1700::ffff                                                                                                 0.0%     9    2.1   2.0   1.5   2.2   0.2
 4. 2a01:e00:2023::2                                                                                                        33.3%     9    2.8   2.7   2.5   2.9   0.2
 5. 2a01:e00:2b::12                                                                                                         11.1%     9    2.1   2.2   1.9   3.0   0.3
 6. 2a01:e00:2a::5                                                                                                           0.0%     9    2.0   2.3   2.0   2.8   0.3
 7. 2a02:e5c:1:13::1                                                                                                         0.0%     9    1.8   2.2   1.7   2.7   0.4
 8. 2a02:e5c:0:15::2                                                                                                         0.0%     9    2.3   2.6   2.0   5.3   1.0
 9. 2a02:e5c:4:4::2                                                                                                          0.0%     9    2.5   3.0   2.5   3.3   0.3
10. 2a0b:3b00:1::250:2                                                                                                       0.0%     9    2.8   3.2   2.8   3.6   0.3
11. 2a0b:3b00:1::248:1                                                                                                       0.0%     9    3.2   3.3   2.9   3.6   0.3
12. 2a0b:3b00:1::246:2                                                                                                       0.0%     8    3.7   3.3   3.0   3.7   0.2
13. 2a0b:3b00:1::242:2                                                                                                       0.0%     8    3.0   3.4   3.0   3.8   0.3
14. 2a0b:3b01:1042::6                                                                                                        0.0%     8    2.5   2.7   2.2   3.0   0.3



Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Hugues le 29 décembre 2018 à 10:58:34
Ça sent la collecte en 10G ça :')
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 29 décembre 2018 à 11:08:27
Mais combien de NRO derrière ces 10G ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: eruditus le 29 décembre 2018 à 11:12:16

L'utilité du 10 G se cantonne donc bien au bling bling marketing de KiCéKaLaPlusGrosse pour l'instant.
À voir si des upgrades seront faites ou pas.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: mattmatt73 le 29 décembre 2018 à 11:19:06
Xav n'a pas parlé de capacité en téra ?

Bande d'hérétiques ! La "libera Securitas" va vous retrouver
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: David75 le 29 décembre 2018 à 11:25:19
L'utilité du 10 G se cantonne donc bien au bling bling marketing de KiCéKaLaPlusGrosse pour l'instant.
À voir si des upgrades seront faites ou pas.
Ça et une augmentation du prix de l'abonnement tout de même  ;D 8)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: willemijns le 29 décembre 2018 à 11:26:12
Xav n'a pas parlé de capacité en téra ?

que pour netflix je crois....

d'ailleurs quel est le débit affiché avec le speedtest de netflix www.fast.com ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: kgersen le 29 décembre 2018 à 11:59:28
5h le matin sur Leonix (Ubuntu VM dans Hyper-V):


...

[SUM]   0.00-20.00  sec  15.9 GBytes  6.84 Gbits/sec  257             sender
...

[SUM]   0.00-20.00  sec  15.3 GBytes  6.56 Gbits/sec  9073             sender



C'est IPv4 en 1er puis IPv6 ou l'inverse ?

La difference du nombre de 'retransmit' entre IPv4 et IPv6 (257 vs 9073) est assez troublante...pour un débit quasi identique a l'arrivée.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: mathew.lear.fr le 29 décembre 2018 à 12:12:26
Cest le IPV6 en 2eme.

Jai une vieux carte qui viens d'ebay. Peut etre defecteuse, je payer 20euro je crois.

Jai aussi 2 chelsio T5 qui arrive bientot, pour l'instant bloquez chez le douane a roissy !!

Je marre d'attendre donc jai acheter un X520-DA1 sur amazon, livrasion aujourdhui. Ca me permit de tester avec un OS plus recent FreeBSD ou Windows 10.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: kgersen le 29 décembre 2018 à 12:13:49
Sinon c'est tout frais ça vient de sortir, http://ping.leonix.fr, serveur iperf en 10G, y'a de la place, amusez vous :-)

Les fichiers 1G.dat, 10G.dat, etc ont des tailles en Gibibit (2^30) (1G.dat = 1073741824 octets par exemple) au lieu de gigabit (10^9) comme sur testdebit.info par exemple ce qui est plus usuel et pratique pour les calculs de débit.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 29 décembre 2018 à 13:07:33
ont des tailles en Gibibit (2^30) (1G.dat = 1073741824 octets par exemple)

2^30  = 1 gibibyte pour le coup  ;)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Hugues le 29 décembre 2018 à 13:19:06
Les fichiers 1G.dat, 10G.dat, etc ont des tailles en Gibibit (2^30) (1G.dat = 1073741824 octets par exemple) au lieu de gigabit (10^9) comme sur testdebit.info par exemple ce qui est plus usuel et pratique pour les calculs de débit.
je vais corriger ça quand je rentre de congés
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Tick le 29 décembre 2018 à 14:03:42
que pour netflix je crois....

d'ailleurs quel est le débit affiché avec le speedtest de netflix www.fast.com ?

J'exagérais un peu  ::)
En tout cas il disait que le réseau Free avait été mis à l'échelle pour supporter le 10gbits. (Alors qu'il y a pas mal de saturation notamment à Paris le soir ...)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: TheTroll le 30 décembre 2018 à 10:24:03
Hello,

pour ceux qui ont leur config 10Gb delta prete, que donne un :

curl http://1.testdebit.info/fichiers/5000Mo.dat >/dev/null

?

Merci!
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 30 décembre 2018 à 10:35:53
Xavier Niel :
On a changé la totalité des équipements dans notre réseau pour pouvoir accéder à ces débits parce que la première chose que vous allez faire quand vous allez avoir cette box, vous allez tester les 10Gb et vous allez me dire "ah ah il y a que 800Mb" et ça on veut pas.

https://www.01net.com/mediaplayer/video/nouvelle-freebox-interview-exceptionnelle-de-xavier-niel-01live-1122614.html (vers 11min)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: TheTroll le 30 décembre 2018 à 10:39:15
Un bullshit parmi tant d'autres de la part de XN pdt cette keynote et les interviews qui ont suivi....
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: underground78 le 30 décembre 2018 à 11:52:48
Mais non, pas s'il parle des équipements terminaux présents au NRO. :P
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: mathew.lear.fr le 30 décembre 2018 à 13:57:55
Beaucoup moins de retransmission avec le X520 sur Leonix :

OS : Win10 17763.195 Workstation Edition / 64gb Ram / 9900K @5ghz

IPV4 à 14H:

[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-20.00  sec   983 MBytes   412 Mbits/sec    2             sender
[  4]   0.00-20.00  sec   982 MBytes   412 Mbits/sec                  receiver
[  6]   0.00-20.00  sec   999 MBytes   419 Mbits/sec    0             sender
[  6]   0.00-20.00  sec   998 MBytes   419 Mbits/sec                  receiver
[  8]   0.00-20.00  sec   979 MBytes   411 Mbits/sec    2             sender
[  8]   0.00-20.00  sec   978 MBytes   410 Mbits/sec                  receiver
[ 10]   0.00-20.00  sec   989 MBytes   415 Mbits/sec    5             sender
[ 10]   0.00-20.00  sec   988 MBytes   414 Mbits/sec                  receiver
[ 12]   0.00-20.00  sec   992 MBytes   416 Mbits/sec    1             sender
[ 12]   0.00-20.00  sec   991 MBytes   416 Mbits/sec                  receiver
[ 14]   0.00-20.00  sec   994 MBytes   417 Mbits/sec    4             sender
[ 14]   0.00-20.00  sec   993 MBytes   417 Mbits/sec                  receiver
[ 16]   0.00-20.00  sec   974 MBytes   409 Mbits/sec    4             sender
[ 16]   0.00-20.00  sec   973 MBytes   408 Mbits/sec                  receiver
[ 18]   0.00-20.00  sec   992 MBytes   416 Mbits/sec    3             sender
[ 18]   0.00-20.00  sec   991 MBytes   416 Mbits/sec                  receiver
[SUM]   0.00-20.00  sec  7.72 GBytes  3.31 Gbits/sec   21             sender
[SUM]   0.00-20.00  sec  7.71 GBytes  3.31 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.

IPV6 à 14H:

[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-20.00  sec   959 MBytes   402 Mbits/sec    5             sender
[  4]   0.00-20.00  sec   958 MBytes   402 Mbits/sec                  receiver
[  6]   0.00-20.00  sec   960 MBytes   403 Mbits/sec    1             sender
[  6]   0.00-20.00  sec   959 MBytes   402 Mbits/sec                  receiver
[  8]   0.00-20.00  sec   965 MBytes   405 Mbits/sec    9             sender
[  8]   0.00-20.00  sec   965 MBytes   405 Mbits/sec                  receiver
[ 10]   0.00-20.00  sec   957 MBytes   401 Mbits/sec    9             sender
[ 10]   0.00-20.00  sec   956 MBytes   401 Mbits/sec                  receiver
[ 12]   0.00-20.00  sec   968 MBytes   406 Mbits/sec    4             sender
[ 12]   0.00-20.00  sec   967 MBytes   406 Mbits/sec                  receiver
[ 14]   0.00-20.00  sec   982 MBytes   412 Mbits/sec    0             sender
[ 14]   0.00-20.00  sec   981 MBytes   412 Mbits/sec                  receiver
[ 16]   0.00-20.00  sec   977 MBytes   410 Mbits/sec    1             sender
[ 16]   0.00-20.00  sec   976 MBytes   409 Mbits/sec                  receiver
[ 18]   0.00-20.00  sec   973 MBytes   408 Mbits/sec    2             sender
[ 18]   0.00-20.00  sec   972 MBytes   408 Mbits/sec                  receiver
[SUM]   0.00-20.00  sec  7.56 GBytes  3.25 Gbits/sec   31             sender
[SUM]   0.00-20.00  sec  7.55 GBytes  3.24 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: MeMyselfandI le 30 décembre 2018 à 20:25:54
Question d'ordre général :
-Comment expliquer que lorsque je dl sur un seul flux la vitesse soit moins grande que sur plusieurs flux ? Qu'est-ce qui pourrait limiter ?
-Sur ma fibre je DL à 30mb sur les tests monothread et jusqu'à 900 sur de multiple flux.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Free_me le 30 décembre 2018 à 20:30:03
-Comment expliquer que lorsque je dl sur un seul flux la vitesse soit moins grande que sur plusieurs flux ? Qu'est-ce qui pourrait limiter ?

la partie drivers. gestion des buffer etc...
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 30 décembre 2018 à 20:46:34

-Comment expliquer que lorsque je dl sur un seul flux la vitesse soit moins grande que sur plusieurs flux ?

La vitesse du CPU d'une part et les latences d'autre part.
En multiflux tu fais travailler plusieurs coeurs d'une part et tu masques les latences en maximisant l'usage de chaque cœur d'autre part : lorsqu'un thread/flux attend une I/O l'autre thread/flux travaille.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: mathew.lear.fr le 31 décembre 2018 à 03:23:54
Lol

(https://i.imgur.com/7pXsMdO.png)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nh3xus le 31 décembre 2018 à 04:07:42
Clic droit -> Inspecter éléments ?

Je crois que l'on a tous fait ça pour épater un pote.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Hugues le 31 décembre 2018 à 09:20:23
Clic droit -> Inspecter éléments ?
Non. Fast.com est juste pas fiable et fantaisiste
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: escaflowne62 le 31 décembre 2018 à 09:40:14
petit test avant de partir au taff
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 31 décembre 2018 à 09:45:02
(https://i.imgur.com/7pXsMdO.png)

Les voilà les Tb promis par XN  ;)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: underground78 le 31 décembre 2018 à 09:53:36
Et sinon, que raconte Fast.com quand il ne s'emballe pas (ce qui arrive parfois aussi avec une simple connexion 1 Gbps) ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: alain_p le 31 décembre 2018 à 10:00:18
Non. Fast.com est juste pas fiable et fantaisiste

C'est sûr qu'avec une connexion 10 Gb/s (max...), il n'est pas possible d'atteindre 12 Gb/s. Mais on est loin des temps il y a 9 mois où c'était un exploit de dépasser quelques dizaines de Mb/s sur fast.com chez Free. Il est clair que les capacités de bande passante ont été largement accrues.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nikos le 31 décembre 2018 à 12:39:26
Le site de propagande ne remet même pas en cause la véracité du test ....

https://www.universfreebox.com/article/47908/Freebox-Delta-Un-abonne-enregistre-un-debit-impressionnant-en-fibre
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: thedark le 31 décembre 2018 à 12:44:43
Ils sont sérieux chez universfreebox ?  ;D

Ca me rappelle la news sur le chromecast (Une  news sans vérification derrière)
https://www.universfreebox.com/article/47830/Freebox-Delta-un-support-Chromecast-tres-limite-voici-son-test
https://www.nextinpact.com/news/107455-non-player-devialet-freebox-deltane-supporte-pas-technologie-chromecast-google.htm
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Tick le 31 décembre 2018 à 17:25:27
petit test avant de partir au taff

Ils sont quand même un peu bizarre les 400Mbit/s  ??? Quand c'était limité à 200 on atteignait 195 facilement alors que pour les 400 c'est plus 300-340 grand max.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Hugues le 31 décembre 2018 à 17:26:42
Je tape les 400Mbit/s ici.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Tick le 31 décembre 2018 à 17:29:51
Je tape les 400Mbit/s ici.
Ah peut être le fait d'être en P2P qui limite un peu le débit  ???
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: mattmatt73 le 31 décembre 2018 à 18:03:23
Au fait, vu que l'on ne peut avoir théoriquement que 80% de ce que Xav a vendu, les libres abonnés peuvent-ils ne payer que 80% de l'abonnement de l'enceinte qui va sur le net ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Myck205 le 31 décembre 2018 à 18:39:49
Au fait, vu que l'on ne peut avoir théoriquement que 80% de ce que Xav a vendu, les libres abonnés peuvent-ils ne payer que 80% de l'abonnement de l'enceinte qui va sur le net ?

L'enceinte ne permet d'aller à 100% de volume sonore ?  :-\
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: eruditus le 31 décembre 2018 à 19:18:39
Sur une piste DTS, c'est 0% du volume sonore.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Hugues le 31 décembre 2018 à 20:15:18
Ah peut être le fait d'être en P2P qui limite un peu le débit  ???
Justement non, je suis en P2P.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: alain_p le 01 janvier 2019 à 19:23:05
désolé y'avais un bug , actualise la page la revision 1.02 doit s'afficher en bas.

Je reviens sur un détail qui me chiffonne concernant le 6rd calculator : https://alephs.org/6rdcalc.html
Il n'y aurait pas encore un bug ?

Si je reprends l'exemple de Matthew Lear : https://lafibre.info/free-les-news/10gbs-limite-a-8gbs/msg608830/#msg608830
Provider prefix IPv6 : 2a01:5d8
Customer IPv4 : 91.168.160.200 -> hex : 5ba8:a0c8
Calculated IPv6 prefix : 2a01:5ba8:a0c8::

Cela ne devrait pas faire plutôt prefix (/28) + IP (/32) : 2a01:5d85:ba8a:0c8 (/60) ?

Il semble que le 5d8 ait été mangé ?

Mais je rajoute aussi qu'étant en zone P2P, mon adresse IPv6 commence par 2a01:e34, donc pas par le préfixe Free 6rd, comme peuvent le vérifier les modérateurs, et pourtant j'ai bien toute la plage de ports 0 à 64000, donc à priori pas comme en 4rd, et cela continue par la fin de mon adresse IPv4 : ec0b:57e0 (en hexa). Donc ?

Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: kgersen le 01 janvier 2019 à 23:30:18
j'ai mis '2a01:5d8' au hasard. Je ne connais pas a ce jour la valeur du prefix 6rd de Free (et il y en  a peut-etre plusieurs ? ou pas). Ce test peut servir aussi pour d'autres FAI. Il convient de mettre un valeur avant de clicker.

et oui effectivement il manque un bout dans le prefix calculé. je verrai ca en rentrant ,en fin de semaine. Ce bout de code devrait être fusionner a terme dans https://ip.lafibre.info
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: alain_p le 02 janvier 2019 à 08:33:08
2a01:5d8, il semble que c'était le préfixe utilisé au début de l'utilisation de 6rd par Free. Mais effectivement, après avoir recherché différents exemples sur Internet, il semble qu'il ne soit plus utilisé, et que les préfixes commencent tous maintenant par 2a01:e3, donc je me demande si Free n'a pas un /24 maintenant. Et d'après ce que j'ai vu, similaire à d'autres cas, je suis bien en 6rd.

La suite semble être l'adresse IP : 2a01:e34:ec0b:b57e0/60.

Mais il devrait y avoir 4 chiffres hexa dans la deuxième partie de l'adresse, et je me demande pourquoi Free n'utilise pas e340, e341.... e34e, e34f ? Ils laissent toujours le 0 dans cette partie ?

Pour 4rd, en regardant sur Freepon, toutes les adresses commencent par 2a01:e0a, et idem, sans que le chiffre après e0a soit utilisé (toujours 0 ?) ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Hugues le 02 janvier 2019 à 08:51:47
Free a un /26 : 2a01:e00::/26
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: kgersen le 02 janvier 2019 à 09:15:56
Free a un /26 : 2a01:e00::/26

ca c'est le top prefix annoncé par AS12322.
ce qu'on cherche c'est l'éventuel prefix pour le 6rd (ou les éventuels prefix).
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: underground78 le 02 janvier 2019 à 10:33:44
Mais il devrait y avoir 4 chiffres hexa dans la deuxième partie de l'adresse, et je me demande pourquoi Free n'utilise pas e340, e341.... e34e, e34f ? Ils laissent toujours le 0 dans cette partie ?

Pour 4rd, en regardant sur Freepon, toutes les adresses commencent par 2a01:e0a, et idem, sans que le chiffre après e0a soit utilisé (toujours 0 ?) ?
Le zéro omit est celui du début, par exemple 2a01:e0a = 2a01:0e0a.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: alain_p le 02 janvier 2019 à 10:43:45
Le zéro omit est celui du début, par exemple 2a01:e0a = 2a01:0e0a.

Ah, je pensais que c'était celui de la fin qui était omis. Merci pour la précision.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: e-TE le 02 janvier 2019 à 14:02:19
Lol

(https://i.imgur.com/7pXsMdO.png)

et si le 10Gbps n'était qu'une excuse de Free n'ayant qu'un seul but, que ce ne soit plus Free en dernière place du classement Netflix vu qu'au final c'est devenu la nouvelle référence Bling Bling des utilisateurs pour jauger de la qualité d'un FAI? :D
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: mattmatt73 le 02 janvier 2019 à 14:06:06
et si le 10Gbps n'était qu'une excuse de Free n'ayant qu'un seul but, que ce ne soit plus Free en dernière place du classement Netflix vu qu'au final c'est devenu la nouvelle référence Bling Bling des utilisateurs pour jauger de la qualité d'un FAI? :D

peut être pas jusqu'à là, mais au contraire les libres abonnés fibres qui ne pouvaient pas voir un contenu SD correctement sur netflix, ça ne le faisait pas des masses....
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: underground78 le 02 janvier 2019 à 14:14:00
Il va y avoir trop peu de gens réellement en 10 Gbps pour que l'effet soit visible sur le baromètre Netflix à mon avis (surtout avec les débits utilisés par Netflix pour ses contenus).
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: e-TE le 02 janvier 2019 à 14:17:31
c'était ironique hein ^^

car oui, le classement de netflix pondère les résultats avec le débit des personnes qui regardent réellement un contenu et pas qu'avec les tests fait sur fast.com :)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: mattmatt73 le 02 janvier 2019 à 14:24:22
Il va y avoir trop peu de gens réellement en 10 Gbps pour que l'effet soit visible sur le baromètre Netflix à mon avis (surtout avec les débits utilisés par Netflix pour ses contenus).

Pour l'instant je n'ai pas vu de contenu au delà de 17Mb/s sur netflix
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Hugues le 02 janvier 2019 à 17:07:09
ca c'est le top prefix annoncé par AS12322.
ce qu'on cherche c'est l'éventuel prefix pour le 6rd (ou les éventuels prefix).

Je répondais à ça :

donc je me demande si Free n'a pas un /24 maintenant.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Darki92 le 02 janvier 2019 à 17:17:54
Pour l'instant je n'ai pas vu de contenu au delà de 17Mb/s sur netflix

Je dirai même 15,26 mbit/s en 2160
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: escaflowne62 le 02 janvier 2019 à 19:33:39
voila ma situation quand ça part en cou****

X520 en dac

https://youtu.be/PUa7QMilKNE


https://youtu.be/AGS4GSXHnlA
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Hugues le 02 janvier 2019 à 20:54:48
On dirait une QoS...
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Asfi le 03 janvier 2019 à 02:36:23
Les speedtests via l'App windows ne sont pas fiables.
Il me sort pratiquement tout le temps des résultats (beaucoup) plus élevés que le maximum théorique de ma ligne ...
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: alain_p le 03 janvier 2019 à 08:39:00
Free a un /26 : 2a01:e00::/26

C'est bien ce que je demandais, même si un /26 me fait bizarre, je m'attendais plus à un multiple de 4. C'est confirmé ici :
https://ipinfo.io/AS12322/2a01:e00::/26

On peut penser qu'en 6rd, Free utilise le préfixe 2a01:0e3 + IPv4.

En 4rd, d'après Freepon, Free semble utiliser 2a01:0e0a + un préfixe dépendant du NRO.

En ce qui me concerne, 2a01:0e34:...., je suis bien en 6rd, et Matthew Lear, 2a01:0e0a:228, est bien en 4rd.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: kgersen le 03 janvier 2019 à 18:51:48
C'est bien ce que je demandais, même si un /26 me fait bizarre, je m'attendais plus à un multiple de 4. C'est confirmé ici :
https://ipinfo.io/AS12322/2a01:e00::/26

On peut penser qu'en 6rd, Free utilise le préfixe 2a01:0e3 + IPv4.

En 4rd, d'après Freepon, Free semble utiliser 2a01:0e0a + un préfixe dépendant du NRO.

En ce qui me concerne, 2a01:0e34:...., je suis bien en 6rd, et Matthew Lear, 2a01:0e0a:228, est bien en 4rd.

j'ai mis a jour avec 2a01:e30::/28 (et également ajouter le champ pour changer le nombre de bits).
source "officielle": https://ripe58.ripe.net/content/presentations/ipv6-free.pdf
J'ai ajouté quelques autres FAI également.

Dis moi si ca colle pour chez toi.

v 1.03: https://alephs.org/6rdcalc.html
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: alain_p le 03 janvier 2019 à 20:05:26
Je confirme, cela colle pour moi. Merci !

Je note dans le PDF : "3 : Dedicated to 6rd (ie: 2a01:0e30::/28)", donc c'est bien conforme aux observations.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 04 janvier 2019 à 01:01:33
Lu dans le bugtracker (https://dev.freebox.fr/bugs/task/23907) Free :



Maxime Bizon (mbizon)


je teste avec la même carte que vous (x520), mais sous linux
en serveur iperf3 chez free, nous avons speedtest7.proxad.net

-P32 c'est pas nécessaire :)
j'ai réussi à faire 8Gbit/s avec -P1



Je suppose que l'OLT de sa FB doit pas être loin des serveurs Proxad, et qu'une fois éliminé les problèmes de collecte de l'abonné lambda, tout va bien  ;)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: willemijns le 04 janvier 2019 à 01:27:51
Rappelons que son test cité le 4 décembre dans sa keynote a été de 8 gbit/s sous controle d'huissier mais je crois que ca s'est pas fait de son cabinet ;)

sinon j'ai tendance à me répeter mais quand une personne pretera un serveur 10GBit/s ou + durant X heures en acces exclusif avec un iperf3 sur un port pas tres conventionnel pour pousser un test ultime avec un membre d'ici pour qu'on passe à autre chose ? non ? ^^

Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: hwti le 04 janvier 2019 à 01:56:16
Avec le iperf3 3.1.3 de Vivien sous Windows 10, sur ma connexion 1Gbps, je n'ai que 160Mbps par défaut avec un seul flux, contrairement à iperf 3.6 sous Linux.
EDIT : c'est lié à Cygwin, peut-être que la version utilisée par Vivien force SO_RECVBUF même quand iperf ne la spécifie pas.
Avec "-w 1M", ou en prenant une cygwin1.dll à jour (2.11.2), j'obtiens 840Mbps sur un flux.

En 10Gbps, des valeurs plus grosses (potentiellement plus que ce que Windows mettrait par défaut) peuvent probablement aider, d'autant plus si la latence est importante.
Je suggère donc de tester avec "-w 16M" par exemple, et "--get-server-output", qui permet d'avoir les remontées du serveur avec la colonne Cwnd.
Ca devrait augmenter les débit avec un seul ou peu de flux, en revanche ça ne devrait pas être meilleur qu'en -P32, sauf s'il y a un problème quelque part (Windows, capacité de la Freebox à router plusieurs connexions TCP en parallèle, ...).
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Hugues le 04 janvier 2019 à 02:05:07
Rappelons que son test cité le 4 décembre dans sa keynote a été de 8 gbit/s sous controle d'huissier mais je crois que ca s'est pas fait de son cabinet ;)

sinon j'ai tendance à me répeter mais quand une personne pretera un serveur 10GBit/s ou + durant X heures en acces exclusif avec un iperf3 sur un port pas tres conventionnel pour pousser un test ultime avec un membre d'ici pour qu'on passe à autre chose ? non ? ^^

Franchement vu les stats du serveur Leonix, inutile de le dédier.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: mathew.lear.fr le 04 janvier 2019 à 05:53:32
2 - 3 test de ce matin (sur ubuntu wsfl) 6 heure moins quart avant de partir au labo (#Grip, #Fievre :( ) -

mathew@WORKSTATION:~$ iperf3 -c ping.leonix.fr  -P 8 -p 5202 -R -t 20
Connecting to host ping.leonix.fr, port 5202
Reverse mode, remote host ping.leonix.fr is sending
[  4] local 2a01:e0a:228:3220:f920:32ab:b693:16e0 port 50806 connected to 2a0b:3b01:1042::6 port 5202
[  6] local 2a01:e0a:228:3220:f920:32ab:b693:16e0 port 50807 connected to 2a0b:3b01:1042::6 port 5202
[  8] local 2a01:e0a:228:3220:f920:32ab:b693:16e0 port 50808 connected to 2a0b:3b01:1042::6 port 5202
[ 10] local 2a01:e0a:228:3220:f920:32ab:b693:16e0 port 50809 connected to 2a0b:3b01:1042::6 port 5202
[ 12] local 2a01:e0a:228:3220:f920:32ab:b693:16e0 port 50810 connected to 2a0b:3b01:1042::6 port 5202
[ 14] local 2a01:e0a:228:3220:f920:32ab:b693:16e0 port 50811 connected to 2a0b:3b01:1042::6 port 5202
[ 16] local 2a01:e0a:228:3220:f920:32ab:b693:16e0 port 50812 connected to 2a0b:3b01:1042::6 port 5202
[ 18] local 2a01:e0a:228:3220:f920:32ab:b693:16e0 port 50813 connected to 2a0b:3b01:1042::6 port 5202
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-20.00  sec  2.24 GBytes   964 Mbits/sec   86             sender
[  4]   0.00-20.00  sec  2.24 GBytes   963 Mbits/sec                  receiver
[  6]   0.00-20.00  sec  2.23 GBytes   959 Mbits/sec  113             sender
[  6]   0.00-20.00  sec  2.23 GBytes   959 Mbits/sec                  receiver
[  8]   0.00-20.00  sec  1.89 GBytes   813 Mbits/sec  105             sender
[  8]   0.00-20.00  sec  1.89 GBytes   812 Mbits/sec                  receiver
[ 10]   0.00-20.00  sec  2.30 GBytes   987 Mbits/sec    1             sender
[ 10]   0.00-20.00  sec  2.30 GBytes   986 Mbits/sec                  receiver
[ 12]   0.00-20.00  sec  2.23 GBytes   959 Mbits/sec   50             sender
[ 12]   0.00-20.00  sec  2.23 GBytes   958 Mbits/sec                  receiver
[ 14]   0.00-20.00  sec  2.17 GBytes   933 Mbits/sec   60             sender
[ 14]   0.00-20.00  sec  2.17 GBytes   932 Mbits/sec                  receiver
[ 16]   0.00-20.00  sec  2.07 GBytes   889 Mbits/sec   39             sender
[ 16]   0.00-20.00  sec  2.07 GBytes   889 Mbits/sec                  receiver
[ 18]   0.00-20.00  sec  2.14 GBytes   918 Mbits/sec   47             sender
[ 18]   0.00-20.00  sec  2.14 GBytes   917 Mbits/sec                  receiver
[SUM]   0.00-20.00  sec  17.3 GBytes  7.42 Gbits/sec  501             sender
[SUM]   0.00-20.00  sec  17.3 GBytes  7.42 Gbits/sec                  receiver

mathew@WORKSTATION:~$ iperf3 -c 178.208.14.117  -P 8 -p 5202 -R -t 20
Connecting to host 178.208.14.117, port 5202
Reverse mode, remote host 178.208.14.117 is sending
[  4] local 192.168.1.2 port 50815 connected to 178.208.14.117 port 5202
[  6] local 192.168.1.2 port 50816 connected to 178.208.14.117 port 5202
[  8] local 192.168.1.2 port 50817 connected to 178.208.14.117 port 5202
[ 10] local 192.168.1.2 port 50818 connected to 178.208.14.117 port 5202
[ 12] local 192.168.1.2 port 50819 connected to 178.208.14.117 port 5202
[ 14] local 192.168.1.2 port 50820 connected to 178.208.14.117 port 5202
[ 16] local 192.168.1.2 port 50821 connected to 178.208.14.117 port 5202
[ 18] local 192.168.1.2 port 50822 connected to 178.208.14.117 port 5202
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-20.00  sec  2.15 GBytes   925 Mbits/sec    0             sender
[  4]   0.00-20.00  sec  2.15 GBytes   925 Mbits/sec                  receiver
[  6]   0.00-20.00  sec  2.13 GBytes   915 Mbits/sec    5             sender
[  6]   0.00-20.00  sec  2.13 GBytes   915 Mbits/sec                  receiver
[  8]   0.00-20.00  sec  2.13 GBytes   913 Mbits/sec    5             sender
[  8]   0.00-20.00  sec  2.13 GBytes   913 Mbits/sec                  receiver
[ 10]   0.00-20.00  sec  2.15 GBytes   925 Mbits/sec    0             sender
[ 10]   0.00-20.00  sec  2.15 GBytes   924 Mbits/sec                  receiver
[ 12]   0.00-20.00  sec  2.11 GBytes   907 Mbits/sec    9             sender
[ 12]   0.00-20.00  sec  2.11 GBytes   907 Mbits/sec                  receiver
[ 14]   0.00-20.00  sec  2.16 GBytes   926 Mbits/sec    0             sender
[ 14]   0.00-20.00  sec  2.16 GBytes   926 Mbits/sec                  receiver
[ 16]   0.00-20.00  sec  2.14 GBytes   921 Mbits/sec    4             sender
[ 16]   0.00-20.00  sec  2.14 GBytes   921 Mbits/sec                  receiver
[ 18]   0.00-20.00  sec  2.15 GBytes   924 Mbits/sec    0             sender
[ 18]   0.00-20.00  sec  2.15 GBytes   924 Mbits/sec                  receiver
[SUM]   0.00-20.00  sec  17.1 GBytes  7.36 Gbits/sec   23             sender
[SUM]   0.00-20.00  sec  17.1 GBytes  7.35 Gbits/sec                  receiver

mathew@WORKSTATION:~$ iperf3 -c speedtest7.proxad.net  -P 8 -p 5201 -R -t 20
Connecting to host speedtest7.proxad.net, port 5201
Reverse mode, remote host speedtest7.proxad.net is sending
[  4] local 2a01:e0a:228:3220:f920:32ab:b693:16e0 port 50825 connected to 2a01:e00:1e::e port 5201
[  6] local 2a01:e0a:228:3220:f920:32ab:b693:16e0 port 50826 connected to 2a01:e00:1e::e port 5201
[  8] local 2a01:e0a:228:3220:f920:32ab:b693:16e0 port 50827 connected to 2a01:e00:1e::e port 5201
[ 10] local 2a01:e0a:228:3220:f920:32ab:b693:16e0 port 50828 connected to 2a01:e00:1e::e port 5201
[ 12] local 2a01:e0a:228:3220:f920:32ab:b693:16e0 port 50829 connected to 2a01:e00:1e::e port 5201
[ 14] local 2a01:e0a:228:3220:f920:32ab:b693:16e0 port 50830 connected to 2a01:e00:1e::e port 5201
[ 16] local 2a01:e0a:228:3220:f920:32ab:b693:16e0 port 50831 connected to 2a01:e00:1e::e port 5201
[ 18] local 2a01:e0a:228:3220:f920:32ab:b693:16e0 port 50832 connected to 2a01:e00:1e::e port 5201
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-20.00  sec  2.11 GBytes   905 Mbits/sec    2             sender
[  4]   0.00-20.00  sec  2.10 GBytes   901 Mbits/sec                  receiver
[  6]   0.00-20.00  sec  2.29 GBytes   984 Mbits/sec    9             sender
[  6]   0.00-20.00  sec  2.29 GBytes   982 Mbits/sec                  receiver
[  8]   0.00-20.00  sec  1.97 GBytes   845 Mbits/sec    0             sender
[  8]   0.00-20.00  sec  1.96 GBytes   843 Mbits/sec                  receiver
[ 10]   0.00-20.00  sec  2.06 GBytes   886 Mbits/sec    0             sender
[ 10]   0.00-20.00  sec  2.06 GBytes   885 Mbits/sec                  receiver
[ 12]   0.00-20.00  sec  2.22 GBytes   952 Mbits/sec    5             sender
[ 12]   0.00-20.00  sec  2.21 GBytes   950 Mbits/sec                  receiver
[ 14]   0.00-20.00  sec  2.13 GBytes   915 Mbits/sec    2             sender
[ 14]   0.00-20.00  sec  2.13 GBytes   913 Mbits/sec                  receiver
[ 16]   0.00-20.00  sec  2.20 GBytes   945 Mbits/sec    0             sender
[ 16]   0.00-20.00  sec  2.20 GBytes   944 Mbits/sec                  receiver
[ 18]   0.00-20.00  sec  2.23 GBytes   959 Mbits/sec    0             sender
[ 18]   0.00-20.00  sec  2.22 GBytes   955 Mbits/sec                  receiver
[SUM]   0.00-20.00  sec  17.2 GBytes  7.39 Gbits/sec   18             sender
[SUM]   0.00-20.00  sec  17.2 GBytes  7.37 Gbits/sec                  receiver

mathew@WORKSTATION:~$ iperf3 -c ping.online.net  -P 8 -p 5201 -R -t 20
Connecting to host ping.online.net, port 5201
Reverse mode, remote host ping.online.net is sending
[  4] local 192.168.1.2 port 50834 connected to 62.210.18.40 port 5201
[  6] local 192.168.1.2 port 50835 connected to 62.210.18.40 port 5201
[  8] local 192.168.1.2 port 50836 connected to 62.210.18.40 port 5201
[ 10] local 192.168.1.2 port 50837 connected to 62.210.18.40 port 5201
[ 12] local 192.168.1.2 port 50838 connected to 62.210.18.40 port 5201
[ 14] local 192.168.1.2 port 50839 connected to 62.210.18.40 port 5201
[ 16] local 192.168.1.2 port 50840 connected to 62.210.18.40 port 5201
[ 18] local 192.168.1.2 port 50841 connected to 62.210.18.40 port 5201
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-20.00  sec  3.91 GBytes  1.68 Gbits/sec  492             sender
[  4]   0.00-20.00  sec  3.89 GBytes  1.67 Gbits/sec                  receiver
[  6]   0.00-20.00  sec  1.33 GBytes   571 Mbits/sec   51             sender
[  6]   0.00-20.00  sec  1.33 GBytes   570 Mbits/sec                  receiver
[  8]   0.00-20.00  sec  1.46 GBytes   627 Mbits/sec  188             sender
[  8]   0.00-20.00  sec  1.46 GBytes   626 Mbits/sec                  receiver
[ 10]   0.00-20.00  sec   914 MBytes   383 Mbits/sec   41             sender
[ 10]   0.00-20.00  sec   914 MBytes   383 Mbits/sec                  receiver
[ 12]   0.00-20.00  sec  5.36 GBytes  2.30 Gbits/sec  544             sender
[ 12]   0.00-20.00  sec  5.33 GBytes  2.29 Gbits/sec                  receiver
[ 14]   0.00-20.00  sec  1.05 GBytes   449 Mbits/sec   96             sender
[ 14]   0.00-20.00  sec  1.04 GBytes   448 Mbits/sec                  receiver
[ 16]   0.00-20.00  sec  1.87 GBytes   803 Mbits/sec   45             sender
[ 16]   0.00-20.00  sec  1.87 GBytes   802 Mbits/sec                  receiver
[ 18]   0.00-20.00  sec  1.30 GBytes   559 Mbits/sec  137             sender
[ 18]   0.00-20.00  sec  1.30 GBytes   558 Mbits/sec                  receiver
[SUM]   0.00-20.00  sec  17.2 GBytes  7.38 Gbits/sec  1594             sender
[SUM]   0.00-20.00  sec  17.1 GBytes  7.35 Gbits/sec                  receiver

mathew@WORKSTATION:~$ iperf3 -c ping6.online.net  -P 8 -p 5201 -R -t 20
Connecting to host ping6.online.net, port 5201
Reverse mode, remote host ping6.online.net is sending
[  4] local 2a01:e0a:228:3220:f920:32ab:b693:16e0 port 50843 connected to 2001:bc8:1::40 port 5201
[  6] local 2a01:e0a:228:3220:f920:32ab:b693:16e0 port 50844 connected to 2001:bc8:1::40 port 5201
[  8] local 2a01:e0a:228:3220:f920:32ab:b693:16e0 port 50845 connected to 2001:bc8:1::40 port 5201
[ 10] local 2a01:e0a:228:3220:f920:32ab:b693:16e0 port 50846 connected to 2001:bc8:1::40 port 5201
[ 12] local 2a01:e0a:228:3220:f920:32ab:b693:16e0 port 50847 connected to 2001:bc8:1::40 port 5201
[ 14] local 2a01:e0a:228:3220:f920:32ab:b693:16e0 port 50848 connected to 2001:bc8:1::40 port 5201
[ 16] local 2a01:e0a:228:3220:f920:32ab:b693:16e0 port 50849 connected to 2001:bc8:1::40 port 5201
[ 18] local 2a01:e0a:228:3220:f920:32ab:b693:16e0 port 50850 connected to 2001:bc8:1::40 port 5201
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-20.00  sec   186 MBytes  78.0 Mbits/sec    0             sender
[  4]   0.00-20.00  sec   186 MBytes  77.9 Mbits/sec                  receiver
[  6]   0.00-20.00  sec   264 MBytes   111 Mbits/sec    0             sender
[  6]   0.00-20.00  sec   264 MBytes   111 Mbits/sec                  receiver
[  8]   0.00-20.00  sec   487 MBytes   204 Mbits/sec    0             sender
[  8]   0.00-20.00  sec   486 MBytes   204 Mbits/sec                  receiver
[ 10]   0.00-20.00  sec   483 MBytes   202 Mbits/sec    0             sender
[ 10]   0.00-20.00  sec   482 MBytes   202 Mbits/sec                  receiver
[ 12]   0.00-20.00  sec   163 MBytes  68.5 Mbits/sec    0             sender
[ 12]   0.00-20.00  sec   163 MBytes  68.4 Mbits/sec                  receiver
[ 14]   0.00-20.00  sec   205 MBytes  85.9 Mbits/sec    0             sender
[ 14]   0.00-20.00  sec   205 MBytes  85.8 Mbits/sec                  receiver
[ 16]   0.00-20.00  sec   267 MBytes   112 Mbits/sec    0             sender
[ 16]   0.00-20.00  sec   266 MBytes   112 Mbits/sec                  receiver
[ 18]   0.00-20.00  sec   181 MBytes  76.0 Mbits/sec    0             sender
[ 18]   0.00-20.00  sec   181 MBytes  75.9 Mbits/sec                  receiver
[SUM]   0.00-20.00  sec  2.18 GBytes   938 Mbits/sec    0             sender
[SUM]   0.00-20.00  sec  2.18 GBytes   936 Mbits/sec                  receiver

Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 04 janvier 2019 à 07:26:50
Donc sur une heure vraiment creuse, le débit est très proche de l'attendu (7.4Gbps). Le soucis (si on considère que c'en est un) c'est la baisse de débit tout au long de la journée.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: hwti le 04 janvier 2019 à 08:10:26
Mais ping6.online.net semble limité à 1Gbps, alors que les autres serveurs IPv6 n'ont pas le problème, ni ping.online.net.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: darkmoon le 04 janvier 2019 à 09:43:36
Pour vérifier dans le temps, un petit script PRTG ou Munin avec graph ça permettrai de checker les différentes hypothèses.

Un truc comme ca :
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Tick le 04 janvier 2019 à 17:30:42
Donc sur une heure vraiment creuse, le débit est très proche de l'attendu (7.4Gbps). Le soucis (si on considère que c'en est un) c'est la baisse de débit tout au long de la journée.

Soucis oui et non ...
Free ne vend pas de débit garanti, et faut le faire pour avoir besoin d'autant de débit ...
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Jojo78 le 04 janvier 2019 à 17:50:07
Il y a peut-être une différence de sémantique entre débit garanti et liens qui saturent?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: kgersen le 04 janvier 2019 à 19:43:41
Du coup on n'a toujours pas de réponses certaines a ces 2 questions:

Q1 - La techno utilisée (10G-EPON) permet-elle un débit théorique de 8.74 Gbps (~ 8.2 Gbps mesurable au dessus de TCP) ou de 10 Gbps (~ 9.4 Gbps mesurable) ?
Q2 - Quel uplink ont les 4 ports 1 Gbps de la Delta ? certains indices laissent penser que ca pourrait n'être que 2.5 Gbps (2.35 Gbps mesurable) au lieu de 4 Gbps ou plus (= uplink non bloquant).

Pour répondre a 1, il faudrait que quelqu'un arrive a dépasser 8.2 Gbps lors d'un test de mesure. Actuellement le record est de 7.4 Gbps.

Pour répondre a 2, quelqu'un peut-il tester avec 4 machines branchées sur les ports 1Gbps de la Delta et lancer des tests de débit en meme temps (avec 3 machines ca peut suffire aussi).
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: hwti le 04 janvier 2019 à 22:18:28
Q2 - Quel uplink ont les 4 ports 1 Gbps de la Delta ? certains indices laissent penser que ca pourrait n'être que 2.5 Gbps (2.35 Gbps mesurable) au lieu de 4 Gbps ou plus (= uplink non bloquant).

Pour répondre a 2, quelqu'un peut-il tester avec 4 machines branchées sur les ports 1Gbps de la Delta et lancer des tests de débit en meme temps (avec 3 machines ca peut suffire aussi).
Même quelqu'un en ADSL pourrait faire le test, au choix :
 - entre 3 PC en 1Gbps et un PC en 10Gbps
 - potentiellement entre 3 PC en 1Gbps avec des routes en /32 (qui forceraient la Freebox à router sur le LAN, et chargeraient donc l'uplink du switch s'il est bien externe au SoC) : PC1 => PC2 => PC3 => PC1 (1Gbps full duplex pour chaque PC, 3Gbps full duplex sur l'uplink)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: mathew.lear.fr le 04 janvier 2019 à 22:37:17
Du coup on n'a toujours pas de réponses certaines a ces 2 questions:

Q1 - La techno utilisée (10G-EPON) permet-elle un débit théorique de 8.74 Gbps (~ 8.2 Gbps mesurable au dessus de TCP) ou de 10 Gbps (~ 9.4 Gbps mesurable) ?
Q2 - Quel uplink ont les 4 ports 1 Gbps de la Delta ? certains indices laissent penser que ca pourrait n'être que 2.5 Gbps (2.35 Gbps mesurable) au lieu de 4 Gbps ou plus (= uplink non bloquant).

Pour répondre a 1, il faudrait que quelqu'un arrive a dépasser 8.2 Gbps lors d'un test de mesure. Actuellement le record est de 7.4 Gbps.

Pour répondre a 2, quelqu'un peut-il tester avec 4 machines branchées sur les ports 1Gbps de la Delta et lancer des tests de débit en meme temps (avec 3 machines ca peut suffire aussi).

Je vais pas passer le 8gbs ce soir, meme pas le 1gb !

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-20.00  sec  54.3 MBytes  22.8 Mbits/sec   47             sender
[  4]   0.00-20.00  sec  51.6 MBytes  21.6 Mbits/sec                  receiver
[  6]   0.00-20.00  sec  51.7 MBytes  21.7 Mbits/sec   49             sender
[  6]   0.00-20.00  sec  48.9 MBytes  20.5 Mbits/sec                  receiver
[  8]   0.00-20.00  sec  57.7 MBytes  24.2 Mbits/sec   72             sender
[  8]   0.00-20.00  sec  55.0 MBytes  23.1 Mbits/sec                  receiver
[ 10]   0.00-20.00  sec  52.6 MBytes  22.1 Mbits/sec   76             sender
[ 10]   0.00-20.00  sec  49.9 MBytes  20.9 Mbits/sec                  receiver
[ 12]   0.00-20.00  sec  60.3 MBytes  25.3 Mbits/sec   58             sender
[ 12]   0.00-20.00  sec  57.6 MBytes  24.1 Mbits/sec                  receiver
[ 14]   0.00-20.00  sec  56.1 MBytes  23.5 Mbits/sec   60             sender
[ 14]   0.00-20.00  sec  53.5 MBytes  22.4 Mbits/sec                  receiver
[ 16]   0.00-20.00  sec  68.0 MBytes  28.5 Mbits/sec   93             sender
[ 16]   0.00-20.00  sec  65.2 MBytes  27.4 Mbits/sec                  receiver
[ 18]   0.00-20.00  sec  56.7 MBytes  23.8 Mbits/sec   73             sender
[ 18]   0.00-20.00  sec  54.0 MBytes  22.7 Mbits/sec                  receiver
[SUM]   0.00-20.00  sec   457 MBytes   192 Mbits/sec  528             sender
[SUM]   0.00-20.00  sec   436 MBytes   183 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.

Je vais voir demain ou dimanche pour le 4 porte Giga Si je me sent mieux ( Cough cough  :-\   :-\ )
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: willemijns le 04 janvier 2019 à 22:52:17
à se demander si l'offre delta n'est pas du 10Gbit/s.... mutualisé ^^
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Jojo78 le 04 janvier 2019 à 23:30:14
A priori l'arbre fait 10Gb/s si j'ai bien compris donc mutualisés avec les éventuels 31 autres utilisateurs de l'arbre.
Sans compter les OLT mutualisés ensembles en 10G.
Sans compter les NRA/NRO mutualisés en?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: vivien le 05 janvier 2019 à 11:28:36
De mémoire, le serveur (iperf) de BoT fait 40GBit/s.

Non, il est constitué de 5 serveurs avec 10 Gb/s dédiés : Paris, Lille, Lyon, Aix-en-provence et Bordeaux. Les clients Free arrivent sur celui de Paris quel que soit leur localisation car le peering entre Bouygues Telecom et Free est sur Paris TH2.

Donc un seul serveur est limité à 10 Gb/s.

Vous pouvez forcer un serveur manuellement, sans laisser le réseau choisir le serveur le plus proche :
- paris.testdebit.info
- lille.testdebit.info
- lyon.testdebit.info
- aix-marseille.testdebit.info
- bordeaux.testdebit.info
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: vivien le 05 janvier 2019 à 11:41:56
On est certain que le différentiel de débit IPv4/v6 ne vient pas du serveur ?
Les serveurs gèrent généralement IPv4 et IPv- de la même façon.

Ce qui peut changer, c'est routage : il est possible d'avoir un peering différent en IPv4 vs IPv6.
Cela se diagnostique facilement : en réalisant un ping en IPv4 et en IPv6, la latence doit être a peu de chose prés la même (je ne sais pas si les équipements 4rd / 6rd peuvent dégrader significativement la latence en obligant le chemin à aller dans un autre POP)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: willemijns le 05 janvier 2019 à 11:47:51
Non

Je lis sur NPERF "[FR] Anycast-FR 40Gb/s - Bouygues Telecom"

c'est pas clair....

mets alors "Closest server of our five 10Gb/s servers in France" ou une phrase du genre. c'est long mais c'est plus réaliste.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: vivien le 05 janvier 2019 à 11:50:47
le serveur nPerf de paris est sur un serveur distinct (j'ai 3 serveurs de 10 Gb/s sur Paris et 10 Gb/s en province)

40 Gb/s = addition des 4 serveurs de l'époque (depuis Bordeaux est arrivé)

Paris :
- serveur 1 : testdebit.info / iperf
- serveur 2 : nPerf / QoSi
- serveur 3 : SpeedTest ookla / http://ipv6-test.com/speedtest/
Le trafic cumulé des 3 serveurs sur Paris peut atteindre 30 Gb/s. (Je n'inclue pas le miroir Ubuntu que je gère qui est lui sur un autre site)

Serveurs de province :
les 3 sont sur une même machine, toujours sans aucune virtualisation pour ne pas avoir de perte de performance.
Les serveur de province gèrent chacun 3 IPv4 anycast, 3 IPv6 anycast, 3 IPv4 unicast, 3 IPv6 unicast
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: vivien le 05 janvier 2019 à 11:52:37
pourquoi proposer des speedtests https://ping.leonix.fr/1G.dat compréssables ?
Parce que ça n'a aucun intéret de faire autrement.
Hummmm.... je ne sais pas si certains VPN ne compressent pas par défaut.

Je confirme : il y a 10 ans je mettais des fichiers replis de 000000 à disposition et le débit pouvait s'envoler sur un VPN au-delà du débit théorique.

Tous les outils de test de débit qui utilisent des fichiers (QoSi pour les 4G Mark et tst marque blanche, SpeedTest legacy, nPerf legacy,...) utilisent des fichier non compressible (quand on les compresse le fichier compressé prend plus de taille que le fichier original) ou faiblement compressible afin d'être plus proche de la réalité.

Pour les serveurs *.testdebit.info, ce sont des fichiers au plus proche de la réalité : c'est un fichier vidéo VP9 de plus de 5 Go que j'ai découpé en différente taille. Cela permet aussi aux opérateurs qui ont des outils qui inspectent le contenu du trafic http pour le prioriser ou non, de faire passer le trafic comme un flux vidéo.

Hugues, n'hésites pas a reprendre mes fichiers. Je peut te passer mes scripts si besoin (toutes les extensions sont des liens vers un même fichier, car pour des raisons de performance, les fichiers sont dans un ramdisque afin de ne pas être ralenti par le SD du serveur - un SSD ne gère pas des flux de 10 Gb/s en lecture.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: underground78 le 05 janvier 2019 à 12:59:15
Avec le iperf3 3.1.3 de Vivien sous Windows 10, sur ma connexion 1Gbps, je n'ai que 160Mbps par défaut avec un seul flux, contrairement à iperf 3.6 sous Linux.
EDIT : c'est lié à Cygwin, peut-être que la version utilisée par Vivien force SO_RECVBUF même quand iperf ne la spécifie pas.
Avec "-w 1M", ou en prenant une cygwin1.dll à jour (2.11.2), j'obtiens 840Mbps sur un flux.
Effectivement, l'augmentation de la taille de la fenêtre change tout
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: willemijns le 05 janvier 2019 à 14:42:04

Hugues, n'hésites pas a reprendre mes fichiers. Je peut te passer mes scripts si besoin (toutes les extensions sont des liens vers un même fichier, car pour des raisons de performance, les fichiers sont dans un ramdisque afin de ne pas être ralenti par le SD du serveur - un SSD ne gère pas des flux de 10 Gb/s en lecture.

il suffit de te les pomper ;)

pour savoir siun fichier est incompressible, un petit script....

par defaut, il prend des paquets de 300Mo d'un fichier puis il decoupe ce dernier en tranche de 45000 octets (en zappant la premiere, seconde, avant-derniere et derniere tranche qui peuvent etre des headers de ZIP par exemple) puis chaque tranche est compréssée.

Gros avantage du script, il m'a permit de tester des fichiers de 100GB avec un HD de 15GB

Avec l'URL de OVH, vous voyez que la bande a octave a paddé d'espaces une partie du fichier de test.... ils me font toujours rire...


#!/bin/bash

# url=http://speedtest.atlanta.linode.com/100MB-atlanta.bin
url=http://noc.sileman.pl/1gb.sil
url=http://proof.ovh.net/files/10Gb.dat
# url=http://test-debit.free.fr/1048576.rnd
# url=http://ipv4.bouygues.testdebit.info/10G.iso

function bad {
  echo DEBUG: $url
  if [ ! $value2 = "0" ]; then
   place1=`echo "(($1-1)*$sizepiecegb)" |bc -l`
   place2=`echo "($sizepiecegb*($counter/$value2))" |bc -l` 
   place4=`echo "($place1+$place2)" |bc -l`
   place5=`echo "($place4*1000)" |bc -l`
#  passage de 2 à 5 apres la virgule car les paquets sont de 45k = 0.000045 MB
   place8=`LC_ALL=C printf '%.5f' "$place4"`
   place9=`LC_ALL=C printf '%.1f' "$place5"`
   echo DEBUG: estimated stop at $place8 GB equal $place9 MB.
  fi
  curl -m 13 --limit-rate 1K $url -o zzzz.zzz
  sudo rm zzzz.zzz
  if [ $3 = "error" ]; then
   echo FIN DE PROCESS : PAQUET COMPRESSE DETECTE !!!
  fi
  if [ $3 = "value2equalnull" ]; then
   echo FIN DE PROCESS ?!
  fi
  read $r
  bad=0
}


function begin {
 sudo rm zzzz.dat
 curl -r 19000000-29000000 ${url} -o zzzz.dat
 sudo rm zzzz.zip
 sudo nice -n 20 zip -9 zzzz zzzz.dat
 if [ 10000000 -gt "`stat -c %s zzzz.zip`" ]; then
  echo random test is BAD
  read $r
 else
  echo random test is GOOD
 fi
 sudo rm zzzz.zip
 sudo rm zzzz.dat
}

function debug2 {
 piecenumber=$1
 begin=`echo $piecenumber-1 | bc -l`
 begin=`echo $begin*$sizepiecegb*1000000000 | bc -l`
 begin=`LC_ALL=C printf '%.0f' "$begin"`
 end=`echo $sizepiecegb*$piecenumber*1000000000 | bc -l`
 end=`echo $end-1 | bc -l`
 end=`LC_ALL=C printf '%.0f' "$end"`
 if [ "$1" -le "1" ]; then
  echo URL : ${url}
  df -h /dev/sda1
  read $r
  echo
  echo
  echo let\'s go ...
  echo
  echo
 fi
 while true; do
  echo bullshit date > ${filename}   
  sudo rm ${filename}
  curl -r $begin-$end ${url} -o ${filename}
  if [ "$?" == "0" ]; then
   break
  fi
 done
}

function core2 {
 if [ ! -e ${filename} ]; then
  echo ${filename} est vide...
  read $r
 fi
 myfilesize=`stat -c %s $filename`
 value1=`echo "(($myfilesize-$offset)/$bytes)" |bc -l`
 value2=`LC_ALL=C printf '%.0f' "$value1"`
 if [ $value2 = "0" ]; then
  bad $1 $value2 value2equalnull
 fi
 reste1=`echo "($begin/1000000000)" |bc -l`
 reste2=`echo "($end/1000000000)" |bc -l`
 reste1=`LC_ALL=C printf '%.2f' "$reste1"`
 reste2=`LC_ALL=C printf '%.2f' "$reste2"`
 max11=`echo "(($myfilesize+$begin)/1000000000)" |bc -l`
 max12=`LC_ALL=C printf '%.3f' "$max11"`
 max21=`echo "($max11/(1.024*1.024))" |bc -l`
 max22=`LC_ALL=C printf '%.3f' "$max21"`
 echo DEBUG You test $value2 packets for this serie number $1 between $reste1 and $reste2 GB ... max $max12 GB = $max22 GiB.
 counter=2
 while [ $counter -le $value2 ]
 do
  ((counter++))
  counter2=`expr ${value2} - 2`
  if [ "$counter" -gt "$counter2" ]; then
   break 1
  fi
  sudo nice -n 20 dd if=$filename of=zzzz.dat skip=`echo "$offset+($counter*$bytes)" |bc -l`  count=$bytes iflag=skip_bytes,count_bytes status=none
  if [ ! -e zzzz.dat ]; then
   echo zzzz.dat est vide...
  read $r
  fi
  sudo nice -n 20 zip -9 zzzz zzzz.dat > /dev/null
  if [ "$bytes" -gt "`stat -c %s zzzz.zip`" ]; then
   echo BAD $counter - $value2 \( step $1 \) >> zzzz.log
   echo BAD $counter - $value2 \( step $1 \)
   bad $1 $value2 error
  else
   echo GOOD $counter - $value2 \( step $1 \) >> zzzz.log
   echo -ne "GOOD $counter - $value2 ( step $1 )\r"
  fi
  sudo rm zzzz.zip
  sudo rm zzzz.dat
 done
}

offset=0
bytes=45000
filename=aeffilename
sudo rm $filename
sudo rm zzzz.zip
sudo rm zzzz.dat
# sudo rm zzzz.log `# pour etre sur de l effacer` \
echo LOG > zzzz.log
rm proof*
bad=0

sizepiecegb=0.3

begin

maincounter=0
# 1 tebibyte = 240 bytes = 1099511627776bytes = 1024 gibibytes
while [ $maincounter -le "111" ]
do
 ((maincounter++))
 debug2 $maincounter
 core2 $maincounter
done
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Ineluki36 le 23 janvier 2019 à 15:01:51
Bonjour

j'ai essayé de lire le topic mais j'avoue être loin de comprendre tous les termes techniques employés.

Donc pour être sûr d'avoir tout compris :

je suis abonné Free fibre avec une freebox delta. Dans mes paramètres freebox il est indiqué que ma connexion fibre est point par point (je suis en plein centre de Lyon). Je dois donc attendre que le NRO soit mis à jour pour pouvoir profiter des 10 Gb/s, est ce bien ça ? A t on une idée des délais ou pas du tout ?

Merci d'aider un pauvre néophyte.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 23 janvier 2019 à 15:09:54
C'est bien ça : d'après certains témoignages, Free installe des OLT 10G-Epon dans les NRO P2P.
On pense donc que les clients Delta P2P vont migrer en 10G-Epon, ce qui devrait nécessiter l'envoi d'un module fibre 10G-Epon (en remplacement du module P2P livré initialement).

En ce qui concerne le délai, on n'a pour l'instant aucun témoignage de personne ayant déjà migré, donc seul Free doit avoir l'information...
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Ineluki36 le 23 janvier 2019 à 15:19:24
Super merci beaucoup.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Haldir le 23 janvier 2019 à 19:54:37
Bonjour,

Je viens de souscrire à l’offre delta pour laquelle le technicien est passé mais la ligne n’est pas encore active. Un convertisseur fibre m’a été laissé par le technicien mais la Freebox livrée ne permet de l’utiliser et dispose d’une prise optique.

Lors de mon appel au support, il m’a été confirmé de garder l’ont de côté de connecter la box directement au câble.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: vivien le 23 janvier 2019 à 20:07:55
Cela serait possible de nous faire des photos ?

J'ai un peu de mal à comprendre de quel convertisseur il s'agit.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: underground78 le 23 janvier 2019 à 20:10:00
Je pense que c'est l'ONU qui est nécessaire en zone 10G-EPON avec la Freebox v6.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Haldir le 23 janvier 2019 à 20:23:06
Voici des photos du convertisseur

(https://imageshack.com/i/pn9yboW8p) (https://imageshack.com/i/pmZnPj32p)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: STRAT38 le 23 janvier 2019 à 20:25:33
Moi aussi, le tech en avait un.

Il ne savait pas que la Delta a son tiroir FTTH PON

C'est pour les V6.

Les tech ne savent pas toujours si c'est une install V6 ou Delta ( du mois, avant le 14 janvier ).

SURTOUT, NE PAS LE PERDRE !!! Il faudra le rendre un jour ou l'autre.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: vivien le 23 janvier 2019 à 20:28:15
C'est pas plutôt un SFP pour les clients connectés en P2P ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Haldir le 23 janvier 2019 à 20:32:03
C'est fort possible. Certains sur le forum parlent d'un upgrade P2P vers PON pour les ZTD afin de pouvoir passer sur le 10 gbit donc j'ai pensait à un ONT comme orange. J'attends que ma ligne soit up pour vérifier que le 10 gbit est possible en P2P sur les ZTD
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: alain_p le 23 janvier 2019 à 20:33:46
Tu migres d'Orange à Free ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: underground78 le 23 janvier 2019 à 20:40:30
C'est pas plutôt un SFP pour les clients connectés en P2P ?
En fait si, c'est le SFP utilisé en zone P2P pour les clients avec une Freebox v6.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Haldir le 23 janvier 2019 à 20:50:54
Oui, avec une quad fibre, je peux conserver Orange en attendant que Free soit actif. J'espère que ça ne sera pas trop long
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: alain_p le 23 janvier 2019 à 20:55:15
Effectivement, c'est une bonne précaution. Il y aune chose que je ne comprend pas trop bien. Le module P2P de la delta, d'après les photos de Nico, a besoin lui aussi d'un SFP. Ce serait possible de faire une photo de l'arrière de la freebox avec ses deux modules, pour voir quels modules on t'a envoyé ?

https://lafibre.info/free-les-news/10gbs-limite-a-8gbs/msg607165/#msg607165
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Haldir le 23 janvier 2019 à 21:08:42
J'ai le boitier du haut avec une connecteur bleu pour le câble optique
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: alain_p le 23 janvier 2019 à 21:12:57
Donc c'est un module 'PON' prévu pur le 10G-EPON, alors que tu es dans une ville P2P. A priori, tu aurais du recevoir le module du bas, P2P, auquel cas le SFP aurait été bien utile, et plus tard être migré sur du 10 Gb/s, soit en 10G-EPON (auquel cas cela aurait été anticipé), ou en P2P 10 Gb (SFP+). Là, il y a encore un doute en zone P2P sur laquelle des technos Free va finalement opter.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 23 janvier 2019 à 21:44:49
Donc c'est un module 'PON' prévu pur le 10G-EPON, alors que tu es dans une ville P2P. A priori, tu aurais du recevoir le module du bas, P2P, auquel cas le SFP aurait été bien utile, et plus tard être migré sur du 10 Gb/s, soit en 10G-EPON (auquel cas cela aurait été anticipé), ou en P2P 10 Gb (SFP+). Là, il y a encore un doute en zone P2P sur laquelle des technos Free va finalement opter.

Il me semble qu'on a déjà eu des cas de nouveaux abonnés Delta avec modules 10G-EPON en zones P2P.

Et des cas des Delta avec modules P2P pour des abonnés qui avaient déjà une ligne P2P (1G) et migraient de Freebox X vers Freebox Delta.
Il me semble d'ailleurs que jusqu'ici les seuls cas de Delta avec modules P2P sont des migrations de Freebox, à vérifier.

En revanche il ne me semble pas encore avoir eu de témoignage de bascule P2P vers 10G-EPON (on peut supposer que ce sera le cas, difficile de croire que Free maintiendrait deux infras 10G-EPON/10G-P2P dans le même NRO).
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 23 janvier 2019 à 21:46:18
Je peux me tromper mais pour moi le P2P>PON c'est plutôt en cas de migration (P2P>P2P>PON du coup) pas en souscription.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: alain_p le 23 janvier 2019 à 22:50:14
Bon, bah à suivre...
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Haldir le 25 janvier 2019 à 19:26:46
La mise en service de la ligne est pour le moment en attente pour que des equipement soient installés dans le NRO et permettre l’utilisation du PON et concerne du coup tous les utilisateurs de la Delta. Mon nro est CAS75.

Je devrais avoir des nouvelle d’ici lundi prochain
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Haldir le 05 février 2019 à 06:46:33
Après finalisation de mon installation au NRO, enfin connecté avec l'ONU directement intégré à la box (prise bleu). Pour le moment, les tests de speedtest réalisés me donne un débit down de 2,8 gbit :/
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 05 février 2019 à 08:51:54
Merci pour ton retour, ça confirme donc que les modules P2P avec SFP sont uniquement pour les migrations FB x vers FB Delta.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: kgersen le 05 février 2019 à 09:02:57
Un Freenaute Delta pourrait t'il tester si 3 PC connectés en 1Gbps a la Delta peuvent tirer en meme temps 1 Gbps chacun (3 Gbps en tout donc) ?

l'inconnu a ce jour est le débit d'uplink des 4 ports 1Gbps de la Delta.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Free_me le 05 février 2019 à 10:10:14
pourquoi 3 PC ? il y a 4 ports 1giga...
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: kgersen le 05 février 2019 à 10:19:12
pourquoi 3 PC ? il y a 4 ports 1giga...

L'incertitude sur l'uplink c'est qu'il serait de 2.5 Gpbs ou non bloquant (> 4Gps).
Si 3 PC arrivent a tirer 3 Gbps ca veut dire que l'uplink est probablement non bloquant (je doute que l'uplink soit a 3 ou 3.5).

Apres c'est sur que tester avec 4 PC c'est mieux si on peut mais 3 suffisent pour valider le débit.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: rexet le 28 février 2019 à 15:11:00
Hello les gars,

Si jamais mon expérience peut clarifier certaines choses.

J'ai migré de Orange Fibre à la nouvelle Freebox Delta.
Ca a été une grosse galère car personne ne comprenait la techno P2P/PON (j'ai quand même eu 5 passages de techniciens).
Au final c'était juste le module PON de ma box qui était HS depuis le départ (pour ceux que ça intéresse, l'histoire complète : https://www.aduf.org/viewtopic.php?t=284020)

Bref toujours est-il que :
- je suis en zone P2P
- mon beau frère qui habite à 100m (donc dans la même zone et sur le même NRO) vient de migrer de la v6 à la Delta
- moi, nouvel abonné, j'ai reçu une box avec module PON
- lui, en migration, a reçu une box avec module P2P
- Free m'a dit que tous les nouveaux abonnés étaient déployés en PON pour profiter des 10Go car le P2P ne le permet pas
- Free m'a dit que ceux en migration était dans un premier temps migrer en Delta P2P
- Free m'a dit qu'à terme mon beauf se verrait switcher de P2P à PON (quand ? ça je sais pas)

Voilà.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: alain_p le 28 février 2019 à 15:41:59
Bonjour,

J'ai lu ton topic sur l'ADUF. Cela confirme qu'en zone P2P, le coupleur (10G-E)PON est au NRO, contrairement au cas ZMD, où il est dans le point de mutualisation (PMI probablement dans ton cas). C'est vrai que cela peut entrainer des confusions chez les techniciens. En gros, chaque abonné à une ligne FTTH qui va jusqu'au NRO, et c'est là que 32 lignes sont couplées pour former un arbre PON, lui même relié à ce que l'on appelle un OLT dans ce cas (Optical Ligne Terminaison).

Donc effectivement, c'est bien un module PON que tu devais avoir. La techno est nouvelle an zone P2P, d'où les incompréhension. Et en plus, on peut ne pas penser qu'un module neuf est HS...
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Aize147 le 28 février 2019 à 16:02:00
P2P : Switch -> Breakout -> Baie P2P.

Migration de P2P à PON (Delta) : OLT -> Baie PON 1to32 -> Brassage Breakout -> Baie P2P.

Bonjour,

J'ai lu ton topic sur l'ADUF. Cela confirme qu'en zone P2P, le coupleur (10G-E)PON est au NRO, contrairement au cas ZMD, où il est dans le point de mutualisation (PMI probablement dans ton cas). C'est vrai que cela peut entrainer des confusions chez les techniciens. En gros, chaque abonné à une ligne FTTH qui va jusqu'au NRO, et c'est là que 32 lignes sont couplées pour former un arbre PON, lui même relié à ce que l'on appelle un OLT dans ce cas (Optical Ligne Terminaison).

Donc effectivement, c'est bien un module PON que tu devais avoir. La techno est nouvelle an zone P2P, d'où les incompréhension. Et en plus, on peut ne pas penser qu'un module neuf est HS...

*Line.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: rexet le 28 février 2019 à 16:03:00
J'ai rien compris à ton premier paragraphe mais si mon expérience permet d'y voir un peu plus clair alors tant mieux.

Par contre en effet ce qui est embêtant c'est la mauvaise compréhension de ces technologies par les propres équipes de Free. Et puis j'ai vraiment pas eu de bol non plus sur le fait que le module soit HS dès le départ, c'était la dernière piste à explorer donc j'ai forcèment perdu un temps monstrueux dans cette affaire.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Aize147 le 28 février 2019 à 16:04:31
J'ai rien compris à ton premier paragraphe mais si mon expérience permet d'y voir un peu plus clair alors tant mieux.

Par contre en effet ce qui est embêtant c'est la mauvaise compréhension de ces technologies par les propres équipes de Free. Et puis j'ai vraiment pas eu de bol non plus sur le fait que le module soit HS dès le départ, c'était la dernière piste à explorer donc j'ai forcèment perdu un temps monstrueux dans cette affaire.

Certaines Freebox Delta sont livrées avec le module PON dans le mauvais slot (inversion entre le Sigfox et le PON).
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Jojo78 le 28 février 2019 à 19:10:38
J'ai rien compris à ton premier paragraphe mais si mon expérience permet d'y voir un peu plus clair alors tant mieux.

Par contre en effet ce qui est embêtant c'est la mauvaise compréhension de ces technologies par les propres équipes de Free. Et puis j'ai vraiment pas eu de bol non plus sur le fait que le module soit HS dès le départ, c'était la dernière piste à explorer donc j'ai forcèment perdu un temps monstrueux dans cette affaire.
être technicien peut parfois nécessiter une capacité à analyser les choses. Franchement il n'y a rien de compliqué pour quelqu'un travaillant dans ce domaine entre du P2P et du Pon...
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 28 février 2019 à 20:30:33
Quand on te répète depuis des années que le PON c'est naze, je peux comprendre que des gens soient déboussolés.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Ineluki36 le 13 mars 2019 à 21:13:51
Alors je ne sais pas si ça va fournir des infos mais j'ai un rendez vous avec un technicien free le 25/03 qui doit activer le 10Gb sur ma delta.
J'ai reçu ma delta avec un SFP + 1Gb il ya un bon mois maintenant et ils vont m'envoyer le 10Gb par chronopost. Je suis à Lyon en P2P.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 13 mars 2019 à 21:25:23
Merci pour l'info, je crois que tu es le premier à signaler une migration P2P vers 10G-EPON.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: alain_p le 13 mars 2019 à 21:44:32
Non, il y avait déjà quelqu'un qui avait signalé qu'il avait reçu le module P2P en zone P2P, alors qu'en fait au NRO il était câblé sur un OLT 10G-EPON. Il y avait eu pas mal d'incompréhensions, jusqu'à ce qu'il reçoive le module 10G-EPON pour sa freebox.

Personnellement, si cela se confirme, je trouve cela dommage après avoir promu le P2P, chacun sa fibre, c'est quand même la meilleure solution technique, celle employée pour les entreprises. Il aurait été possible de mettre des switchs 10 Gb/s dans les NROs à la place d'anciens. C'est sûr que cela fait beaucoup de ports, mais c'est la configuration réseau la plus naturelle.

Je pense d'ailleurs que le fait de ne pas vendre plus que du 8 Gb/s vient du fait que la techno 10G-EPON est à ses limites, 8 Gb/s vendu pour 10 Gb/s, et que ce débit sera très difficile à tenir si plusieurs personnes tirent avec des PCs capables du 10 Gb/s sur le même arbre PON. Ce que X. Biel et R. Assaf avaient dénoncé comme risque pour le GPON, alors que l'arbre lui-même fait du 2.5 Gb/s. Pour l'instant, Free peut le vendre sans risque, il n'y a pratiquement personne qui est capable d'atteindre le 10 Gb/s.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 13 mars 2019 à 22:04:20
Je confirme aussi que les migrations P2P->PON en delta ont commencé avec des RDV.

Envoi de SMS avec un lien pour prise de RDV dans l'espace client.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 13 mars 2019 à 23:56:51
Non, il y avait déjà quelqu'un qui avait signalé qu'il avait reçu le module P2P en zone P2P, alors qu'en fait au NRO il était câblé sur un OLT 10G-EPON. Il y avait eu pas mal d'incompréhensions, jusqu'à ce qu'il reçoive le module 10G-EPON pour sa freebox.


C'était un nouvel abonné il me semble ayant reçu le mauvais module, pas une migration comme ici d'un abonné ancien P2P vers 10G-EPON...
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: alain_p le 14 mars 2019 à 07:44:52
Oui, c'était une migration Orange vers Free. Mais l'abonné était en zone P2P, et cela montrait que le NRO P2P était équipé en 10G-EPON.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: ifranz67 le 27 mars 2019 à 22:35:07
Je vous ferais sans trop tarder j'espère un test aussi ayant acheté cette machine récement :

(https://i.postimg.cc/T2qtx8L3/Capture-d-e-cran-2019-03-27-a-21-33-44.png)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Mogette le 05 avril 2019 à 18:13:52
Bonsoir à tous,

Pour donner une idée à ceux qui ne se rende pas bien compte à quel point 10Gb/s même 8 s'est énorme, je viens d'avoir au tel un pote qui bosse chez Sogetrel, la collecte fibre d'un NRA est d'1 Gb/s et 10 Gb/s pour les plus gros NRA.

Donc 10Gb/s pour une connection ! Je trouve cela phénoménal et inutile. Qui peut justifier d'avoir besoin d'autant ? Même 1Gb/s ? Les pro OK ! Mais les particuliers ? 0.1% tout au plus !

Il serait bien plus intelligent des FAI de déployer la fibre que de monter les débit la ou elle déjà !

N'oublions pas que beaucoup n'ont même pas l'ADSL, pas de 4G ...
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Hugues le 05 avril 2019 à 18:25:54
Il serait bien plus intelligent des FAI de déployer la fibre que de monter les débit la ou elle déjà !
Ouais, ou faire les deux en même temps. Ah mince c'est exactement ce qui se passe :P
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: griselidi le 05 avril 2019 à 19:52:37
augmenter le débit fibre est plus "facile" que tirer des câbles non?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: eruditus le 05 avril 2019 à 19:53:55
Oui
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: ifranz67 le 05 avril 2019 à 19:54:26
J'ai eu un soucis avec la livraison du câble SFP, je testerais lundi  :P :P
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: vivien le 05 avril 2019 à 22:08:15
J'ai supprimé des propos hors sujet sur la répartition du déploiement du FTTH entre Orange, SFR et les RIP.

Il y a d'autres sujets pour ça.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Mogette le 06 avril 2019 à 12:51:35
Ouais, ou faire les deux en même temps. Ah mince c'est exactement ce qui se passe :P

En effet mais les villages et hameaux isolés peuvent attendre encore et encore ......

Je suis dans un village de 500 habitants , je dispose d'une excellente connection VDSL donc je peux largement attendre la fibre ( je pense être mort avant  ) je parle surtout pour beaucoup d'autres foyer. La 4G archi saturée quand elle est présente ne sert à rien. Le cuivre aussi. Le sat trop onéreux. C'est à eux que les FAI doivent s'occuper. Entre 1Gb/s et 10 Gb/s je pense que ça ne doit pas révolutionner l'usage du net. Mettons un peu dans ce pays les gens sur le même pied d'égalité pour une fois.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Hugues le 06 avril 2019 à 13:31:21
On peut faire les deux en même temps et ça ne coute pas plus cher.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Pinkpurple le 06 avril 2019 à 17:17:10
Mogette chez moi dans le passé adsl 8 méga qui déconner sans arrêt !!! :-[  assez instable, pas plus d'un mois de synchro sans déconnexions !!!
Désormais j'ai la fibre à 1 gigabits, connexion très stable et plus aucuns problèmes de désynchronisations. :D
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: ifranz67 le 07 avril 2019 à 00:59:38
Premiers tests en 10Gigabit :) J'essaye de voir sur quel serveur je peux faire mieux  ::) ::) ::)



Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: lechercheur123 le 07 avril 2019 à 05:49:58
Premiers tests en 10Gigabit :) J'essaye de voir sur quel serveur je peux faire mieux  ::) ::) ::)

Visiblement ça fonctionne bien :)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: ifranz67 le 07 avril 2019 à 10:53:52
Visiblement ça fonctionne bien :)

Oui ça fonctionne bien très bien même.

Zéro bruit du ventilo. Même sur une charge de plusieurs centaine de Go. Ça chauffe un peu c’est tout

Merci à toi pour ton aide :)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 07 avril 2019 à 14:41:12
N'hésite pas à intégrer les images dans le forum (via les fichiers joints).
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: ifranz67 le 07 avril 2019 à 15:07:07
N'hésite pas à intégrer les images dans le forum (via les fichiers joints).

Ah pardon oui ca prend bcp de place sinon ! Je ferais cela ^^

Dis moi si ca convient ^^
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 07 avril 2019 à 17:22:04
Dis moi si ca convient ^^
En fait sous chaque post (au moment de la rédaction) il y a un menu "Ajouter des photos, fichiers joints et autres options…". C'est préférable de l'utiliser.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: ifranz67 le 07 avril 2019 à 18:05:05
Entendu  :)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: lechuck le 29 avril 2019 à 08:55:29
Je me posais une petite question qui vaut son pesant de cacahouète.

Est ce que la fibre 10GB/s impose forcèment un SFP? Cette technologie serait elle compatible avec un éventuel ONT à 10Gbits ?

Non pas qu'on risque un jour de voir free proposer un ONT, mais la question serait plus liée aux autres opérateurs qui proposent un ONT.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 29 avril 2019 à 08:59:29
Ce serait possible, tant que la liaison vers la box est à 10G (DAC, SFP+, copper).
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: lechuck le 29 avril 2019 à 09:04:09
RJ45 Cat 6A?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 29 avril 2019 à 09:04:54
Par exemple.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Pinkpurple le 29 avril 2019 à 10:42:25
à mon avis avec un RJ45 catégorie 7 :)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 29 avril 2019 à 12:13:55
à mon avis avec un RJ45 catégorie 7 :)

Cat 6a est suffisant pour du 10G sur 100m (le Cat6 permet 55m @10G).

Ceci étant, la question de  lechuck portait sur le type d'interface possible sans SFP en sortie d'ONT  : toute interface Ethernet @10G est possible, que ce soit de l'optique (soudée) ou bien du 10G Base-T (cuivre/RJ45 + câble Cat 6,6a,7)
 

Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: kgersen le 29 avril 2019 à 15:42:16
Attention avec le cuivre (RJ45) en 10G, il y a souvent des limitations a 30m maxi quelque soit la qualité du cable (limitation de certains transceivers SFP+/RJ45 notamment). lisez bien les specs des équipements.

au delà de 30m il est plutôt recommandé d'utiliser de la fibre pour du 10G.

Et sur quelques dizaines mètres meme un cable cat5e suffit pour du 10G (en théorie Cat5e = 45m a 10G). Pas la peine de se ruiner avec des cables 'soit disants' haut de gamme.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Pinkpurple le 29 avril 2019 à 15:48:50
Tout en espérant que les ONT actuels soient adaptés au 10 gigabits
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 29 avril 2019 à 16:00:33
Tout en espérant que les ONT actuels soient adaptés au 10 gigabits


je ne sais pas ce que tu entends par "actuels" mais ce seront forcèment des ONT spécifiques 10G, pas ceux utilisés actuellement par les OC en 1 Gb.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 29 avril 2019 à 16:15:09
Attention avec le cuivre (RJ45) en 10G, il y a souvent des limitations a 30m maxi quelque soit la qualité du cable (limitation de certains transceivers SFP+/RJ45 notamment). lisez bien les specs des équipements.
au delà de 30m il est plutôt recommandé d'utiliser de la fibre pour du 10G.

Je crois que cette limitation est surtout valable pour les SFP+, qui ont une alimentation et dissipation thermique limitée.
Lorsqu'il s'agit de ports fixes/soudés, les specs données généralement sont 55m en Cat6 et 100m en Cat6a.
S'agissant d'un câblage habitat, la fibre est quand même bien plus compliquée...

Et sur quelques dizaines mètres, même un cable cat5e suffit pour du 10G (en théorie Cat5e = 45m a 10G). Pas la peine de se ruiner avec des cables 'soit disants' haut de gamme.

Il ne me semble pas que le Cat 5e soit certifié pour du 10G, contrairement aux 6, 6a, 7.
Étant donné le différentiel de prix entre 5e et 6, pourquoi prendre le risque de complications ?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Bogues007 le 29 avril 2019 à 16:43:50

Il ne me semble pas que le Cat 5e soit certifié pour du 10G


Si, mais "que" sur 30 mètres (https://lafibre.info/cablage/cables-ethernet/).
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 29 avril 2019 à 17:20:33
Si, mais "que" sur 30 mètres (https://lafibre.info/cablage/cables-ethernet/).

Je ne vois pas de trace  de certification pour du 5e, la norme n'indique que Cat 6 / 6a / 7 selon, par exemple : https://www.cisco.com/c/dam/global/da_dk/assets/docs/presentations/10_Gbps_Cabling_0109.pdf (https://www.cisco.com/c/dam/global/da_dk/assets/docs/presentations/10_Gbps_Cabling_0109.pdf)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Pinkpurple le 30 avril 2019 à 00:19:14
Thornhill oui donc on sera obliger de restituer notre ONT actuel pour un ONT spécifique à 10 gigabits. :)
Orange n'aurra pas d'autres choix que d'adapter ses équipementd et offres au 10 gigabits à mon avis ;)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Fuli10 le 05 mai 2019 à 08:09:21
Bonjour,
J'ai un peu la flemme de chercher sur ce thread mais est-ce que quelqu'un a vérifié le débit total autorisé par le switch Gb de la delta? Quelque part au début du thread on parlait d'une limitation du chipset à  2.5Gbps. Alors?
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Nico le 05 mai 2019 à 08:47:07
On en a parlé plusieurs fois, personne n'a jamais vérifié.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: alain_p le 05 mai 2019 à 08:51:06
Ce n'est pas si simple à vérifier, car il faut 4PCs connectés en filaire au switch de la Delta, chacun capable de tirer du gigabit. Ce n'est pas très commun dans un foyer. On peut avoir de multiples périphériques, mais certains connectés en WiFi.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: kgersen le 05 mai 2019 à 13:19:26
Ce n'est pas si simple à vérifier, car il faut 4PCs connectés en filaire au switch de la Delta, chacun capable de tirer du gigabit. Ce n'est pas très commun dans un foyer. On peut avoir de multiples périphériques, mais certains connectés en WiFi.
'
le test à faire c'est avec 3 PC 1G ou un 1 PC 1G et un PC 2x1G (2 ports 1G) ou 1 PC 10G avec un switch 10 G et 3 ports 1G (on crée 3 vlan , un par  port 1G et on truck le port 10G.  on crée ensuite 3 interfaces sur le pc, une par vlan).

Je pense que c'est juste qu'on a pas encore trouver quelqu'un qui soit abonné en Delta 10G et suffisamment compétent  en réseau pour entreprendre ce test et désireux de faire ce test.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: NicoGeo62 le 07 mai 2019 à 08:57:00
Et sur quelques dizaines mètres meme un cable cat5e suffit pour du 10G (en théorie Cat5e = 45m a 10G). Pas la peine de se ruiner avec des cables 'soit disants' haut de gamme.

Complètement d'accord.

Je ne vois pas de trace  de certification pour du 5e, la norme n'indique que Cat 6 / 6a / 7 selon, par exemple : https://www.cisco.com/c/dam/global/da_dk/assets/docs/presentations/10_Gbps_Cabling_0109.pdf (https://www.cisco.com/c/dam/global/da_dk/assets/docs/presentations/10_Gbps_Cabling_0109.pdf)

Oui, mais ça passe tranquille sur du 5e :)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 07 mai 2019 à 11:27:25
Oui, mais ça passe tranquille sur du 5e :)

Oui mais ce n'était pas la question :)  ("théorie"/"certifié" vs "pratique")
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: NicoGeo62 le 07 mai 2019 à 11:40:45
Oui mais ce n'était pas la question :)  ("théorie"/"certifié" vs "pratique")

Pour un particulier la question se pose-t-elle vraiment ?  ::)
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 07 mai 2019 à 11:46:19
Pour un particulier la question se pose-t-elle vraiment ?  ::)

Tout dépend du degré d'emmerdement auquel tu voudrais être confronté dans les années qui suivront.
Si je devais tirer du câble je me poserais la question.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: willemijns le 07 mai 2019 à 11:59:03
Pour un lecteur de ce sujet ici même, oui.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: NicoGeo62 le 07 mai 2019 à 12:32:15
Tout dépend du degré d'emmerdement auquel tu voudrais être confronté dans les années qui suivront.
Si je devais tirer du câble je me poserais la question.

Mouais, je suis pas convaincu sur les emmerdements que ça pourrait générer vu les faibles longueurs en habitation à moins d'habiter un château  ;)
Mais effectivement dans le cas d'un nouveau câblage je serais tenté de partir à minima sur du 6a.

Pour un lecteur de ce sujet ici même, oui.

Probable, en ce qui me concerne, non.
Je suis câblé en 5e dans toutes mes pièces depuis maintenant 10 ans et le 10G passe sans difficultés donc, normes ou pas, je vais pas retirer du 6a/7 pour le plaisir ^^
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: jfcorps le 07 mai 2019 à 13:01:25
Ce n'est pas si simple à vérifier, car il faut 4PCs connectés en filaire au switch de la Delta, chacun capable de tirer du gigabit. Ce n'est pas très commun dans un foyer. On peut avoir de multiples périphériques, mais certains connectés en WiFi.

Bonjour,

Oui le problème est bien là, c'est que 10Gbits aujourd'hui n'a pas d'usage dans un foyer standard.
Chez moi, c'est un 1PC fixe et 3 PC portables en wifi. Même les 4 en streaming ou en download avec 300Mbits on est large.
Un flux 4K, c'est jamais que 25Mbits et même si on est les 4 en download ça fait du 8 Moctet/s par PC ce qui est très largement suffisant.




Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 07 mai 2019 à 13:02:21
Je suis câblé en 5e dans toutes mes pièces depuis maintenant 10 ans et le 10G passe sans difficultés donc, normes ou pas, je vais pas retirer du 6a/7 pour le plaisir ^^

Retour d'expérience intéressant :

Pourrais-tu s'il te plait nous indiquer la longueur max approximative de la section de ton installation sur laquelle tu as testé du 10G-BASE-T et si tu as mesuré des pertes de paquets ?
Quel type de 5e as-tu déployé (UTP, F/UTP, ...) ?

J'aimerais bien savoir aussi d'où vient le chiffre de 30m en 5e, je n'ai retrouvé aucune référence officielle à ce sujet.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Bogues007 le 07 mai 2019 à 14:36:22
J'aimerais bien savoir aussi d'où vient le chiffre de 30m en 5e, je n'ai retrouvé aucune référence officielle à ce sujet.

D'ici :

https://lafibre.info/cablage/cables-ethernet/
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 07 mai 2019 à 14:42:12
https://lafibre.info/cablage/cables-ethernet/

Un Jpeg lafibre.info pas sourcé, c'est pas sérieux.
Si c'est ça l'unique source, on est pas loin de la légende urbaine.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: xp25 le 07 mai 2019 à 15:37:01
Un Jpeg lafibre.info pas sourcé, c'est pas sérieux.
Si c'est ça l'unique source, on est pas loin de la légende urbaine.

La seule et unique source pour moi, c'est Xavier Niel, lui seul détient la vérité absolue et il dit la vérité chaque seconde.

Nan, là je suis pas crédible, je ressemble trop à un freeboy 😂
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: NicoGeo62 le 07 mai 2019 à 16:03:47
Retour d'expérience intéressant :

Pourrais-tu s'il te plait nous indiquer la longueur max approximative de la section de ton installation sur laquelle tu as testé du 10G-BASE-T et si tu as mesuré des pertes de paquets ?
Quel type de 5e as-tu déployé (UTP, F/UTP, ...) ?

J'aimerais bien savoir aussi d'où vient le chiffre de 30m en 5e, je n'ai retrouvé aucune référence officielle à ce sujet.

C'est du câble basique F/UTP, le câble est passé dans des gaines "isolées" des gaines électriques. Avec chaque câble ethernet, j'ai passé un câble coax pour la TNT.
Pour la distance max dans mon habitation, de ma baie info dans le garage à la pièce la plus éloignée, je suis grosso modo à 25m. Concernant la connexion en 10G utilisée j'ai environ 10m.
J'ai pas de supervision en place sur mon LAN, donc pour le ping je peux pas te dire si j'ai de la perte. J'ai installé ce lien 10G plus par curiosité que par besoin mais c'était pour remplacer un LACP de deux cartes 1G sur 1 serveur, vu qu'on le sollicite pas mal s'il y avait eu des soucis, je l'aurais vu rapidement.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 07 mai 2019 à 16:05:22
Concernant la connexion en 10G utilisée j'ai environ 10m.

OK merci pour ce retour, donc sur 10m pas de souci.
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: NicoGeo62 le 07 mai 2019 à 16:07:04
OK merci pour ce retour, donc sur 10m pas de souci.

C’est ça.
Par contre pour l’histoire des 30m je ne sais pas non plus quelle est la source ^^
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Thornhill le 07 mai 2019 à 16:13:22
Par contre pour l’histoire des 30m je ne sais pas non plus quelle est la source ^^

J'ai vu plusieurs fois ces 30m mentionnés dans ce forum, mais à chaque fois ça s'inspire du tableau JPG posté par Vivien, sans qu'on sache d'où ça vient.
D'où ma question, parfois des légendes naissent comme ça...
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: daleksek le 07 mai 2019 à 17:38:30
OK merci pour ce retour, donc sur 10m pas de souci.
Pareil sur 10-13m, pas de soucis en cat5e
Titre: 10Gb/s limité à 8Gb/s ?
Posté par: Fuli10 le 08 mai 2019 à 19:37:45
Par contre je confirme que le cable ptt pour plus de 10m ça ne passe pas le Gb. Et non ce n'est ni une histoire d'isolation (gaine séparée) ni de connexion (les 4 paires sont ok).
Flemme de le changer maintenant vu que dans 2 ans le mur sera refait.