Free : Le VDSL2 étape intermédiaire entre l'ADSL et le FTTH

Laurent Laganier, directeur de la réglementation et des relations avec les collectivités de Free / Iliad à milité pour continuer le dégroupage ADSL des NRA et des sous répartiteurs pour monter en débit avec le VDSL2 même si le mot VDSL2 n'a pas été prononcé :
"La première des solutions transitoires et celle-ci concerne 6 à 7 millions de ménages, c’est le dégroupage. 20% de ceux-ci n’ont pas accès au dégroupage [...] La deuxième étape de la montée en débit pour Free c’est quand même la montée en débit sur la boucle locale cuivre. Nous souhaitons être présents dans les sous répartiteurs. [Note : avec la mise en place du VDSL2 dans les sous répartiteurs qui devrait être autorisés dans quelques mois]" Free s'est engagé a dégrouper un sous-répartiteur si le répartiteur est déjà dégroupé et si des fibres sont présentes a tarif abordable entre le sous-répartiteur et le répartiteur déjà dégroupé.

Le FTTH n'est pas pour autant abandonné pour le VDSL2 malgré des rumeurs "Nous somme le premier opérateur à avoir lancé le déploiement dans la fibre [avec le rachat du petit opérateur citéFibre en 2006]. Nous investissons de l’ordre d’un million d’euros par jour ouvré dans la fibre essentiellement dans les zones denses. Nous continuons par ailleurs à investir dans le dégroupage et la montée en débit. Au total, il s’agit d’un investissement de 40% de notre chiffre d’affaires. En ce qui concerne les zones moins denses et les co investissements, Free a engagé les discussions avec SFR pour compléter les accords passés avec France Télécom. Les territoires ruraux ne sont pas concernés à ce stade mais, a terme, il y aura 100% des ménages raccordés en Fibre. Il est trop tôt pour ne pas dire impossible de fibrer 100% de la France dans les 5 ans et même dans les 10 ans à moins d'importer massivement de la main d’œuvre étrangère. Le développement de la Fibre optique va vraisemblablement prendre une vingtaine d’année, délai qu'il a fallu pour déployer le téléphone"

Concernant les Réseaux d'Initiative Publique, Free èmet un avertissement pour les nombreux départements qui expérimentent un déploiement de la fibre : "Il n'est pas possible d'avoir autant de processus locaux qu'il n'y a de département. On ne pourra pas différencier les mode de commercialisation, les modes de SAV, les délais, les pénalités, département par département, sinon nos téléconseillers vont devenir fou et nos 800 collaborateurs qui interviennent chez les abonnés pour réparer les réseaux et entrer en relation avec l'opérateur de boucle local (aujourd'hui essentiellement France Telecom) vont devenir fou également si ils doivent d'une commune a l'autre voir d'un département à l'autre changer leur mode de faire. Ça coûterait probablement un argent important, mais plus qu'une question d'argent c'est une question juste de praticabilité industrielle"

Ces propos était très bien résumés par Alexandre Archambault en 2006 : "En ce qui concerne Free, tout ce qui ne s'insère pas harmonieusement dans le réseau (traduire : tout ce qui n'est pas passif et non optimisé au niveau local, coucou Pau) et/ou revient plus cher qu'un déploiement + exploitation en propre, no way. [...] En (très) gros, d'une part le modèle de Pau ne garantit par une continuité directe entre l'abonné et le NRO, et d'autre part le maillage retenu est un peu délirant avec pratiquement autant de NRO que pour une ville comme Paris qui compte quand même un peu plus d'abonnés à raccorder, et pour couronner le tout des NRO pas vraiment adaptés pour la colocalisation des équipements des opérateurs qui souhaiteraient maitriser l'actif."

L'enregistrement audio est disponible sur le site de l' .
La position de Bouygues Telecom est disponible ici

La "freebox révolution" est déjà compatible VDSL2 :

J'ai écris un mail à l'arcep au sujet du VDSL2+, pour savoir quand il serait validé, et ils m'ont répondu que ce ne sera pas avant juin 2012 !! 

On peut avoir une copie de la réponse?

Si aujourd'hui la fibre optique n'est pas trop prisé par les consommateurs, c'est entre autres pour le manque d’intérêt et le peu de choix encore possible.

Je me demande l'impact du VDSL2+ sur le nombre de fibré.

(Il me semble que le réseau free à déjà subit son upgrade (dslam ,etc) pour passer au VDSL2+

Franchement, je ne comprend pas la logique/politique de la France et des opérateur Français dans le domaine du haut/très haut débit.

En 2006, Free et Orange annonçaient en grande pompe qu'ils allaient déployer du FTTH massivement, et qu'ils allaient sauter l'étape du VSDL-FTTC (Fiber to the curb), parce que ça ne servait à rien.

En 2012, Aujourd'hui, on constate que le déploiement du FTTH est très très lent.
Les mêmes Free et Orange annoncent désormais qu'ils travaillent en parallèle sur la "montée en débit" via le FTTC - VDSL2+!

Putain, on a perdu 5 ans dans le déploiement du très haut débit! C'est nul!

Je rappelle que des pays comme la Belgique et la suisse ont massivement déployé du FTTC VDSL depuis des années!
Ils ont du 30Mb/s download et 5Mb/s upload avec leur VDSL. C'est tout de même mieux que notre ADSL ou notre Numéricâble 30Mb/s, surtout pour l'upload!

Leon.

Tout le monde ne pourrais pas en bénéficier, mais en attendant la fibre qui demande bcp de travaux, ça serait bien !

Attention, il faut bien comprendre que le déploiement du VDSL2+ dans le cadre de la "montée en débit" nécessitera beaucoup de travaux. Il s'agit de déployer des petits DSLAM au niveau du sous-répartiteur, donc dans la rue (=FTTC), dans des armoires de rues. En Suisse et en Belgique, beaucoup d'habitant bénéficient de ce genre de techno.

Leon.