La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Free => 
Actus fibre Free => Discussion démarrée par: giant jack le 18 juillet 2013 à 22:09:07
-
Bonjour bonjour,
je vais partager quelques photos d'un immeuble verticalisé par SFR avec une technologie bi-fibre et sur lequel Free est venu se raccorder.
Pour commencer, une vue d'ensemble :
(https://lafibre.info/images/altice/201307_immeuble_sfr_bi-fibre_avec_free_1.jpg)
Sur cette photo on retrouve :
- un module client pour fibres partagées
- un module client Free en fibres dédiées
- un module SFR
- un module Bouygues
- un module Orange
On retrouve un brassage par jarretière (qui devient vite fouilli vu les longueurs utilisées) pour SFR et leur ami Bouygues et par demi-jarretière pour Orange (cad soudé directement dans la cassette).
Le cas de Free est encore différent et sera expliqué plus bas.
Par rapport à une ingénierie mono-fibre, ce raccordement en bi-fibre présente une différence notable.
Là où on ne peut avoir qu'un seul FAI à la fois en mono, ici on peut avoir un FAI "partageur" (Orange, SFR, Bouygues) ET Free (qui n'est pas prêteur et préfère rester seul !)
Par contre impossible d'avoir deux FAI partageurs en même temps car leur fibre est mutualisée sur le vertical
Si on regarde les modules plus en détails :
(https://lafibre.info/images/altice/201307_immeuble_sfr_bi-fibre_avec_free_2.jpg)
On retrouve sur la gauche en blanc les deux câbles d'immeuble (ou plus ou moins selon la taille de l'immeuble) qui remontent dans les étages sur les boitiers de palier.
Dans ces câbles, les fibres sont séparées en deux : une partie va dans les cassette noire pour être soudée sur les pigtails jaunes et ensuite être brassés via des jarretières avec le module de l'opérateur choisi par l'abonné.
L'autre moitié va dans le boitier du dessous :
(https://lafibre.info/images/altice/201307_immeuble_sfr_bi-fibre_avec_free_3.jpg)
(https://lafibre.info/images/altice/201307_immeuble_sfr_bi-fibre_avec_free_4.jpg)
On retrouve donc nos fibres dédiées à Free qui seront soudées directement au câble d'adduction (qui vient de la partie horizontale). Les tubes/fibres rentrent tous par la gauche de la cassette : il n'y a donc pas de système de brassage via jarretières sur les grilles comme on le voit sur la première photo.
Les pigtails jaunes ne sont donc pas utilisés mais sont tout de même laissés en place (on voit le paquet de fibres libres sur le milieu haut de la zone de lovage)
Avantage : pas d'intervention au PM, le brassage se fait directement au NRO. Il suffit de venir raccorder l'abonné directement du boitier de palier (ou pas si un autre FAI est déjà passé par là et a fait le raccordement de l'abonné sur les deux fibres comme il faut...)
Inconvénient : il faut tout souder au départ et non pas au fil du temps avec l'augmentation du nombre d'abonnés comme chez les concurrents. Mais c'est aussi une spécificité du modèle P2P Vs GPON et ses coupleurs.
Concernant les autres opérateurs, leur raccordement est classique (ici Orange) :
(https://lafibre.info/images/altice/201307_immeuble_sfr_bi-fibre_avec_free_5.jpg)
Une fibre de l'horizontal passe par le coupleur (1 vers 8 ici) puis soudure sur les demi-jarretières qui iront se brancher sur la grille du haut en fonction du plan de raccordement.
L'ordre des fibres mutualisées/dédiées et d'une sur deux.
Ici on voit que Free s'est vu attribuer rouge et vert en dédié et donc bleu et jaune sont mutualisées (et ainsi de suite en fonction du nombre de logements)
(https://lafibre.info/images/altice/201307_immeuble_sfr_bi-fibre_avec_free_6.jpg)
-
Petite précision.
Ces photos viennent de deux PM différents.
Sur la première, les habitués pourront noter que le câble d'adduction Free n'a pas été rentré dans le boitier (alors qu'il le devrait).
C'est à cause d'un petit malin qui a décidé qu'il était bon d'utiliser une des fibres dédiées au lieu de la mutualisée.
On peut voir sur cette photo qu'une jarretière est présent sur la grille du second module alors qu'il ne devrait pas y en avoir (soudure directement en cassette)
(https://lafibre.info/images/altice/201307_immeuble_sfr_bi-fibre_avec_free_7.jpg)
Il va donc falloir basculer cet abonné sur sa position "normale" pour pouvoir ensuite finir le raccordement pour Free (et malheureusement ce n'est pas un cas isolé)
Si vous avez des questions ou que mon blabla n'est pas compréhensible, allez y !
-
Merci pour les photos.
Pourquoi presque-tous les caches sont enlevés ?
Avec les années, cela va dégrader le signal pour les futurs clients.
C'est du bi-fibre => Pourquoi Free n'utilise pas la seconde fibre en soudée de bout en bout ?
-
Euh bah c'est le cas :-X
-
Les photos 1 et 4 ne donnent pas cette impression ; on dirait que la fibre Free est soudée à des connecteurs, via des fibres jaunes :o
Mais j'ai un peu du mal à me repérer.
-
Pourquoi presque-tous les caches sont enlevés ?
Parceque les techniciens soudent la PTO, connectent leur crayon laser, et voient ensuite où ça clignotte au PM. La plupart ne s'embête pas à remettre les caches en place une fois la bonne position idenfitiée...
De toute manière dans quelques années il y aura des problèmes (sauf pour Free): les PM sont en permanence exposés à la poussière sans être étanches...
-
Mouais .. A mon avis cet inconvénient n'en est pas vraiment un. Les connecteurs sont de toutes facons one-clickés voire plus avant de brancher le client. Une fois clipsé, il ne prend pas la poussière (c'est pas le Sahara en plein tempête même si certains caves sont poussiéreuses) Je ne pense pas qu'il y aura beaucoup de SAV pour desynchro à cause de cette raison
-
Pour les bouchons je pense que c'est les techs venant faire les racco qui virent tout et ensuite ont la flemme.
En espérant qu'ils n'aient pas non plus la flemme (et le matos) pour faire click click avant de mettre la jarretière.
Pour la fibre dédiée elle est bien soudée dans la cassette. On rentre avec le câble d'adduction et les fibres du câble immeuble et elles sont soudées dedans. Les pigtails sont laissés en place mais non utilisés.
-
Les photos 1 et 4 ne donnent pas cette impression ; on dirait que la fibre Free est soudée à des connecteurs, via des fibres jaunes :o
Mais j'ai un peu du mal à me repérer.
La photo 1 c'est normal, le CAD n'est pas posé à cause du "vol" de la fibre dédiée par un autre FAI
Sur la 4 tout le monde rentre (et sort) à gauche, les pigtails à droite sont inutilisés
-
Merci pour cet éclaircissement :)
-
Pour la fibre dédiée elle est bien soudée dans la cassette. On rentre avec le câble d'adduction et les fibres du câble immeuble et elles sont soudées dedans. Les pigtails sont laissés en place mais non utilisés.
Je comprends mieux.
Je serais intéressé par une photo où on voit les pigtails coupés (Free doit être obligé de les couper pour tout envoyer vers le NRO, non ?)
-
Prochainement vous verrez des bouchons translucides qui faciliteront les repérages lumieres rouge .
-
Donc, maintenant, Free se branche sur des installations multifibre de SFR ?
C'est nouveau ? Jusqu'ici, j'avais cru comprendre le contraire...
Parce qu'avec nos 10000 logements fibrés par SFR fin 2013 (un tiers de la Ville, voir http://auberfibre.blogspot.fr (http://auberfibre.blogspot.fr) ) là où Free a 40% de PDM en ADSL, ce serait embarrassant que Free et SFR ne s'entendent pour inciter Free à revenir le plus tôt possible ;)
-
Là pas de souci de chemin optique car Free utilise une fibre dédiée.
Petit récapitulatif de là où Free viens ou non :
- Orange mono-fibre PMI : raccordement possible depuis 2010
- Orange quadri-fibre : raccordement possible depuis s1 2013
- SFR bi-fibre : raccordement possible depuis s1 2013
- Numericable quadri-fibre : raccordement impossible problème politique
- SFR mono-fibre : impossible : raccordement impossible problème SI / chemin optique
- Orange mono-fibre PMZ (armoire de rue) : raccordement impossible incompatible avec le P2P (https://lafibre.info/free-la-fibre/free-zone-moins-dense/)
- SFR mono-fibre PMZ (armoire de rue) : raccordement impossible incompatible avec le P2P (https://lafibre.info/free-la-fibre/free-zone-moins-dense/)
Aubervilliers ayant été fibré récemment, cela devrait être du bi-fibre/quadri-fibre sur toute la ville
-
SFR Monofibre c'est Ok, Free jarretière et raccorde au minimum à 50% de capacité (ex : immeuble entre [25 et 48] logement, ils ramènent un CAD de 24 Fo)
Sur l'OPHLM de Paris, c'est du bi-fibre spécial de SFR : une fibre pour l'OPHLM pour les services TV, tél bref accès universel, et une fibre partagé pour tous les opérateurs, donc même modop pour Free : jarrtièrage
Sur le "vrai" multifibre SFR, avec fibre dédiée et achetée par Free, Free ne raccorde pas pour l'instant à cause du prob de chemin optique, Free ne sait pas quelles fibres du CIM sont à souder avec quelles fibres du CAD
-
Je pensais que le pb de chemin optique c'était pour le mono-fibre.
Pourtant cet exemple montre bien un immeuble avec un vrai multi-fibre SFR où Free est raccordé, non ?
C'était l'immeuble démo ?
-
Le problème de chemin se pose dans certains cas particuliers, qui fait que Free a décidé de ne pas se raccorder en général sur ces install. Des immeubles sont quand même commandés par erreur, ou certains étaient censés être en mono mais sont câblés en bi/quadri car ils étaient en retard etc. Il peut y avoir moultes raisons :)
-
Je n'ai rien compris au film, désolé.
Est-il possible de me faire un petit cours de rattrappage?
A quoi correspond l'installation montrée ici?
Est-ce que Free utilise désormais des connecteurs au point de mutualisation alors qu'il disait refuser catégoriquement de les utiliser?
Comment est géré le bi-fibre? Est-ce qu'une des 2 fibre est dédiée à 1 opérateur, et l'autre aux 2 ou 3 autres?
Bref, tout ça n'est pas clair du tout pour moi.
Leon.
-
Sequalum, THD92 utilise la technologie bi-fibres.
Je pense, à confirmer par Vivien que :
Nous avons 2 fibres:
- une de couleur rouge pour les opérateurs finaux
- une de couleur bleue pour le gestionnaire.
Dans le cas du département 92, où Séqualum THD92 est opérateur d'immeuble.
Sur la fibre rouge les opérateurs suivant peuvent se raccorder :
- Orange (déjà présent)
- ByTel et SFR (à confirmer, à venir)
Sur la fibre bleue le gestionnaire pourra proposer ses services
- Offre de Sequalum à venir via Numéricale ??? à confirmer
J'espère que je n'ai pas raconté de bétises
-
Quand il y du bi-fibre, il y a une fibre dédiée pour Free et une fibre mutualisée pour Orange, SFR, Bouygues Teleocm et Numericable (le jour où il fera du FTTH).
Le document de Numericable explique bien que Numericable va utiliser une fibre mutualisée et que si Free souhaite venir, il doit payer la moitié du prix de l’installation.
Je me demandais si c'était la cause de la coupure par Free deu peering Numericable (https://lafibre.info/peering/probleme-de-peering-entre-nc-et-le-reseau-freeonlineproxad/)...
(https://lafibre.info/images/altice_cable/201001_quote-part_couts_fibre_ftth.png)
=> Offre de référence fibre immeuble Numericable (https://lafibre.info/ftth-rfog/offre-de-reference-fibre-immeuble-numericable/)
Ce qui me gêne plus c'est de voir un reportage sur une installation bi-fibre de SFR et de lire ensuite que probablement que c'était une erreur et que Free ne devrait pas venir sur ce type d'immeubles :
Le problème de chemin se pose dans certains cas particuliers, qui fait que Free a décidé de ne pas se raccorder en général sur ces install. Des immeubles sont quand même commandés par erreur, ou certains étaient censés être en mono mais sont câblés en bi/quadri car ils étaient en retard etc. Il peut y avoir moultes raisons :)
-
Donne moi l'adresse de l'installation en MP et je pourrai t'en dire plus la. Je suis obligé de supposer la :)
-
Je serais intéressé par une photo où on voit les pigtails coupés (Free doit être obligé de les couper pour tout envoyer vers le NRO, non ?)
On voit les fins de fibre sur la partie haute de la zone de lovage de cette photo :
(https://lafibre.info/images/altice/201307_immeuble_sfr_bi-fibre_avec_free_4.jpg)
Ils sont coupés rapport à la techno "tout soudé/fibre dédiée" par contre je ne sais pas trop pourquoi ils doivent être laissés en place
Donc, maintenant, Free se branche sur des installations multifibre de SFR ?
C'est nouveau ? Jusqu'ici, j'avais cru comprendre le contraire...
Parce qu'avec nos 10000 logements fibrés par SFR fin 2013 (un tiers de la Ville, voir http://auberfibre.blogspot.fr (http://auberfibre.blogspot.fr) ) là où Free a 40% de PDM en ADSL, ce serait embarrassant que Free et SFR ne s'entendent pour inciter Free à revenir le plus tôt possible ;)
Ici c'est une béta sur deux villes pour cette typologie en particulier (bi-fibre)
-
Merci.
Sur la photo, toutes les fibres jaunes ne servent a rien, on est bien d'accord ?
C'est sont quelles villes qui ont été retenues pour le pilote ?
-
Oui c'est les pigtails posés d'origine et qui ne sont plus utile.
Deux grandes villes ;D
-
Bonjour
Avons nous une évolution quand a la position de free sur un immeuble fibré en verticale par SFR , existe t'il toujours des contraintes techniques empêchant la connexion de la fibre free sur un point de mutualisation géré par SFR ?
Je suis dans un immeuble fibré en verticale par sfr ( je suppose que c est du Bi-fibre car fibre en Dec 2013 ) et j'attend désespérèment la venue de Free , et ....
-
Par curiosité, ton désespoir dure depuis combien de temps ?
Sinon, de quelles contraintes techniques parles tu ? Le déploiement fibre en France se fait selon une architecture mutualisable. Charge à Free de venir se connecter sur le point de mutualisation.
-
Il y avait (encore ?) une incompatibilité de SI entre SFR et Free et chaque opérateur se renvoie doucement la balle (doucement, car si il y avait une volonté d'un coté ou de l'autre, il suffirait de saisir l'ARCEP pour qu'elle dise qui a raison).
Si j'ai bien compris, SFR ne donne pas le chemin optique à utiliser de façon utilisable par Free de manière automatique.
-
Merci Julien pour ces infos que j'ignorais.
-
Merci pour votre réponse
Vous confirmez bien mes craintes ....
Mon désespoir vient du fait que SFR a fibre en verticale mon immeuble en Décembre 2013 mais n'arrive pas a se raccorder a son propre point de mutualisation " pour raison technique " !!! , cela me semble hallucinant comme excuse je pense plutôt a une fausse excuse pour masquer un changement de stratégie suite a fusion SFR numericable...
Suite a mes appels SFR a déclaré son point de mutualisation ouvert aux autres opérateurs début juin 2014
J'ai appelé Orange ils ont bien recu l'information , le dossier est a l’étude ...
J ai appelé Free ils ont bien recu l'information , le dossier est a l étude ....
Mon désespoir vient du fait que c'est moi qui ai pousser la copropriété à faire fibrer l'immeuble ....
Je n'ai pas envie de passer chez Orange car j'aimerais garder ma Freebox révolution
-
L'immeuble est fibré et ouvert, c'est déjà ça : que SFR ne soit pas présent commercialement, quel que soit l'OI ça aurait été pareil, que Free n'adducte pas idem.
Free a eu pas mal d'immeubles fibrés verticalement et pas ouverts car non adductés OU adductés sur un NRO non ouvert. On en voit moins aujourd'hui, vu qu'ils ne sont plus OI sur les nouveaux raccordements sauf cas exceptionnel.
-
De source Free très récente, on me dit que les immeubles SFR ne sont pas un problème pour Free
Comme j'en étais resté au problème de chemin optique à cause de SI, je suis un peu sceptique quand même
-
Ca commence à être ancien tout ça. J'en ai entendu parler en 2011...
-
Donc quelqu'un confirme que c'est de l'histoire ancienne ce problème de chemin optique pour la mutualisation Free sur installation SFR bifibre et quadrifibre ?
Parce qu'à Aubervilliers, la majorité des installations est faite avec SFR en tant qu'opérateur d'immeuble, en quadrifibre, et les abonnés ADSL les plus nombreux sont ceux de free...
-
Mon immeuble accueille un PM financé par SFR et affiche une partie Free aux côtés des autres opérateurs. De plus, mon technicien s'étant trompé de fibre quand il m'a raccordé m'a dit qu'il m'avait soudé la fibre FREE. Il a corrigé le tir et du coup, j'ai deux fibres soudées qui arrivent dans mon appart' ( une free inactive et une SFR active. ) théoriquement, je suis éligible chez free non ?
Sois dit en passant j'ai un boîtier qui peut accueillir du quadri mais j'ai du bi. Les goulottes qu'on utilise sont pleines because ( le câble de Numericable + la bifibre = 0 place pour une nouvelle fibre)
-
Donc quelqu'un confirme que c'est de l'histoire ancienne ce problème de chemin optique pour la mutualisation Free sur installation SFR bifibre et quadrifibre ?
Parce qu'à Aubervilliers, la majorité des installations est faite avec SFR en tant qu'opérateur d'immeuble, en quadrifibre, et les abonnés ADSL les plus nombreux sont ceux de free...
Oui, le problème est enfin résolu, Free a fait le nécessaire :-)
-
Oui, le problème est enfin résolu, Free a fait le nécessaire :-)
comme dirait la pub, merci free 8)
Reste à faire le réseau horizontal !!!
-
Enfin une bonne nouvelle merci Snickerss pour l'information
Juste une question , quand l'on parle de co-investissement et de façon plus précise , l'accord Orange FREE .Sur quel partie du reploiement de la fibre porte t'il ?
Par exemple quand Orange viendra se connecter a mon point de mutualisation SFR , s'occupera t il de la connexion de la fibre FREE ? ou il y aura 2 intervention ? quel est le prestataire pour FREE ?
-
Il y a le co-investissement en ZTD, avec basiquement l'achat d'une fibre dédié entre le logement et le PM en pied d'immeuble (ou en PMZ pour les - 12 logements du quartier) ou Free arrive ds chaque immeuble avec ses fibres. Chacun pour soi sur le réseau horizontal. Quand Orange arrive sur un PM, c'est juste pour eux.
et hors ZTD, qui comprend l'achat de la fibre dédiée entre le logement et le PMZ, avec possibilité de souscrire à l'achat de fibres jusqu'au NRO/NRA (co localisés dans les faits chez Orange).
Du coup sur le dernier point, Orange fait tout le taff (Free à dégroupé les NRA, donc son backbone y arrive déjà) et Free signe juste des chèques. C'est efficace. Bémol : Orange ne vend pas de la collecte en P2P, donc il faudra une solution technique à Free pour faire du P2P sur des fibres partagées entre le NRO et les PMZ.
-
Du coup sur le dernier point, Orange fait tout le taff (Free à dégroupé les NRA, donc son backbone y arrive déjà) et Free signe juste des chèques. C'est efficace. Bémol : Orange ne vend pas de la collecte en P2P, donc il faudra une solution technique à Free pour faire du P2P sur des fibres partagées entre le NRO et les PMZ.
Pas trop le choix, WDM-PON ?
8)
-
Free loue 6 fibres sur les 36 disponibles dans les PMZ sur certaines villes. Pour ce qui est de la location de fibres PMZ-abonnés, Orange ne loue pas fibre par fibre mais plusieurs d'un coup.
-
Pensez vous que free va ou a déjà repris sérieusement son déploiement fibre de façon industriel
Sur des PM Orange ?
Sur des PM SFR ou alors c'est ( encore ! ) des essaies techniques
Ma question se limite égoïstement aux ZTD notamment paris intra-muros.
-
Hors sont très dense la réponse est oui : on devrait voir des choses arriver en 2015 sur de nombreuse villes AMII Orange => On en parle dans https://lafibre.info/free-la-fibre/ou-en-est-le-deploiement-free/msg152802/#msg152802
Je pense que cela pourait aussi concerner des ville ZTD mais
En zone très dense avec PMI, je ne vois rien s'accélérer.
-
En zone très dense, je ne vois rien s'accélérer.
Quel dommage, quand je pense que 50% des logements seront fibrés verticalement d'ici 6 mois à un an à Aubervilliers...
Quelle autre ville peut avancer une telle statistique ?
-
C est quand même allucinat !
Le potentiel de croissance est en ZTD quand on regarde les stats des connections sur Paris sur francois4 pour free , cela baisse sur l'adsl ,cela monte légèrement sur le FTTH et sur ADSL + FTTH cela stagne .
L avenir est clairement en FTTH pour FREE pourtant.
FREE actuelemtn perd des pdm au profit de orange fibre et Numericable/Bouygues FTTLA
je ne comprend pas cette stratégie !
-
Je pense qu'il n'y a pas de stratégie dans le sens où ils subissent sur le fixe. Ils sont dans une situation où ils ne peuvent pas déployer la fibre en horizontale et déployer un réseau mobile. Pour rester présent sur la fibre, ils vont payer Orange et faire ce qu'il savent faire de mieux, vendre du rêve. :)
-
Oui mais si j ai bien compris en ZTD orange n est d aucune aide , la fibre verticale est pris en charge le reste c est chacun pour sois ...
-
Oui, c'est bien pourquoi comme viennent de le dire Snickerss ou Vivien, l'offensive FTTH de Free à venir se fera sur les zones AMII.
-
Oui je veux bien ,mais alors pourquoi avoir couvert Paris de NRO et ne pas se connecter aux PM
-
A Aubervilliers, tout le monde est là sauf Free : SFR, Bouygues, Orange (partiellement), Numéericable est passé aux 100 mégas et Free reste en ADSL (même pas de VDSL :o )
Actuellement, environ 35% à 40% des logements sont fibrés verticalement et d'après mes estimations, on devrait monter à 50% environ d'ici un an.
C'est impossible de croire de Free va perdre ses clients ADSL sans faire un réseau FTTH avec un tel potentiel au niveau logements fibrés
Avec l'attaque tarifaire de Bouygues dans le fixe (provosoire ?), l'ADSL va devenir le low cost du fixe et il faudra de la fibre pour justifier les 38 euros d'une Freebox Révolution
Sinon, free devra baisser ses tarifs en ADSL et donc perdre sa capacité d'investissement dans le mobile et dans la fibre.
-
Oui je veux bien ,mais alors pourquoi avoir couvert Paris de NRO et ne pas se connecter aux PM
Parce que visiblement, faire de l'horizontal à grande échelle, comprendre de manière industrielle comme le font Orange ou SFR, leur pose problème actuellement. J'en ignore la raison (logistique, personnels, investissements...), mais les faits sont là.
-
Parce que visiblement, faire de l'horizontal à grande échelle, comprendre de manière industrielle comme le font Orange ou SFR, leur pose problème actuellement. J'en ignore la raison (logistique, personnels, investissements...), mais les faits sont là.
A moins que le modèle économique du déploiement en P2P pose problème : plus de fourreaux à louer, plus de fibres inutilisées à poser et un intérêt nul à court terme de ce cout supplèmentaire par rapport au GPON
-
Oui je veux bien ,mais alors pourquoi avoir couvert Paris de NRO et ne pas se connecter aux PM
Free a repris sérieusement les adductions dans Paris.
-
Free a repris sérieusement les adductions dans Paris.
Oui clairement. Et pas qu'à Paris vu les retours à Lyon et dans le 92, le 94, les débuts à Marseille...
Ils adductent mais ils ne raccordent que très peu d'abonn
és : les forces vives sont pour l'instant dédiées à l'horizontal, pour adducter quand leur réseau est là; ils migrent quelques abonnés, font aussi quelques nouveaux abonnés sur les immeubles déclarés éligibles (je ne suis pas certain qu'ils déclarent tous les immeubles éligibles pour l'instant).
Vu que côté NRO ça coince faute de matos (on en parle sur l'autre topic, s'ils passent à la même architecture qu'en ZMD on comprend pourquoi ils n'accélèrent pas), ils en font le moins possible et n'ont pas les switches d'accès pour ouvrir les 110 autres NRO équipés et non ouverts; mais leur éligibilité sera significativement meilleure quand tout sera en place, et les upgrades réseau qui bloquent l'ouverture de certaines villes en standby devraient, je pense, devenir archi prioritaires quand ils sonneront la charge.
Pour l'instant, ils n'ont pas encore les équipes suffisantes, les outils SAV... pour avoir une offre FTTH viable : quand on voit des mois entre interventions successives en SAV, c'est encore inacceptable et une offre industrialisée comme ça ruinerait tous leurs efforts sur le sujet... mais bosser en sous-marin en attendant pour être prêts à faire une offensive importante, le temps de préparer l'industrialisation côté SAV, équipes terrain pour poser les PTO... ça a beaucoup plus de sens !
@eruditus : tu oublies qu'ils ont l'horizontal tiré jusqu'au trottoir pour 3.3 millions de logements, et qu'il est pour l'essentiel inutilisé aujourd'hui.
-
Je penche plutôt pour le fait que FREE doit sûrement faire pas mal d'études de marché pour savoir si ça vaut vraiment le coup de déployer eux même où alors signer un chèque à orange ou sfr. Apparemment, faire de la pub pour bousculer les tarifs et les débits à l'air de leur suffire. Une fois de plus je dis merci à free car leur effets d'annonce fait bouger les autres opérateurs. En revanche je sais que pour une simple raison de routeur qui n'encaisse pas bien le gigabit, je n'irai pas chez eux.
-
En revanche je sais que pour une simple raison de routeur qui n'encaisse pas bien le gigabit, je n'irai pas chez eux.
Parce que tu veux le giga ? Ou pour le principe ?
Et s'ils te donnent une box avec le giga dans 2 ans (je pense que ce sera le cas avant) ? Et (rêvons) un réseau qui le tient pas trop mal ?
-
C'est pas 2015 la Freebox v7 ? (et fin 2014 une nouvelle box low-cost, qui devrait tenir 1 Gb/s probablement, ce n'est pas coûte cher aujourd'hui)
-
S'ils proposent un routeur qui encaisse bien le gigabit pour moins de 30€ je signe direct.
-
C'est pas 2015 la Freebox v7 ? (et fin 2014 une nouvelle box low-cost, qui devrait tenir 1 Gb/s probablement, ce n'est pas coûte cher aujourd'hui)
Je parle bien de la box low-cost, du coup. Qui, si elle est une sorte de Freebox HD réactualisée, risque d'être du coup plus adapté à l'usage quotidien qu'une v6. Un comble.
-
...
@eruditus : tu oublies qu'ils ont l'horizontal tiré jusqu'au trottoir pour 3.3 millions de logements, et qu'il est pour l'essentiel inutilisé aujourd'hui.
Cela vient des déploiements du passé. Tu le dis toi même Free Infra a été fortement réduit un moment donné. Ce que je vois/constate de vos discussions d'experts du fixe, c'est qu'Iliad ne semble plus en capacité de faire du déploiement horizontal à grande échelle et de manière industrielle. C'est tout ce que je dis.
-
J'aurais tendance à enfoncer le clou en disant que Free n'a plus tous ses oeufs dans le même panier depuis qu'ils font du mobile... et que ça coûte cher..
-
Cela vient des déploiements du passé. Tu le dis toi même Free Infra a été fortement réduit un moment donné. Ce que je vois/constate de vos discussions d'experts du fixe, c'est qu'Iliad ne semble plus en capacité de faire du déploiement horizontal à grande échelle et de manière industrielle. C'est tout ce que je dis.
Ah, oui.
Ceci étant ce réseau, ils l'ont construit et ont quand même retiré de l'expérience de ces déploiements (clefs-en-main sous-traité en province, fait maison à Paris).
Refaire de la sous-traitance, a priori ça ne leur demande pas trop de compétences en interne et ça peut reprendre rapidement, même si ce n'est plus la voie qu'ils choisissent : Orange fait peut-être mieux et moins cher.
Refaire maison, a priori ils n'ont pas cherché à étendre trop le modèle.
-
(clefs-en-main sous-traité en province, fait maison à Paris).
fait maison en banlieue parisienne également, n'est-ce pas ?
-
fait maison en banlieue parisienne également, n'est-ce pas ?
Je ne sais pas.
Je ne suis pas sûr qu'ils aient eu l'effectif suffisant pour ça... et ils sont vagues sur le sujet.
-
fait maison en banlieue parisienne également, n'est-ce pas ?
Lorsqu'ils ont éventré les rues d'Asnières, pour au final ne rien livrer de concret aux utilisateurs finaux, les techniciens qui soudaient travaillaient à partir d'une camionnette immatriculée au Portugal, de chez http://www.fibnet.pt/ (http://www.fibnet.pt/)
-
Lorsqu'ils ont éventré les rues d'Asnières, pour au final ne rien livrer de concret aux utilisateurs finaux, les techniciens qui soudaient travaillaient à partir d'une camionnette immatriculée au Portugal, de chez http://www.fibnet.pt/ (http://www.fibnet.pt/)
Cela est habituel , Fibnet travaille aussi pour Orange et Sogetrel pour SFR par exemple.
Quand c'est fait en interne, c'est en fait la gestion de projet je pense, la gestion avec les fournisseurs