La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Free => 
Actus fibre Free => Discussion démarrée par: RSMAN le 08 juin 2022 à 00:37:57
-
Bonjour,
J'ai la fibre qui arrive dans quelques semaines chez moi et je me demande quel sera le débit ? Je suis dans une zone "RIP" (Aude/Syaden/Emeraude THD), est-ce aussi du 10G-EPON ?
J'ai fait le test au Village d'à côté, FREE propose bien la DELTA jusqu'à 8G, mais quel sont les débits garantis ?
Si j'ai bien compris d'après mes lectures sur le net et sur ce forum il s'agit d'un lien 10G pour 32 clients donc 320M ?
Quel est l'opérateur grand public qui propose les meilleurs débits garantis (Ou du moins qui a la meilleure technologie sur le papier) ?
PS : Si je me souviens bien quand je suis allé voir le technicien faire les soudures dans l'armoire il m'a dit qu'il y a 2 fibres qui arrive pour les équipements de FREE sans pouvoir me renseigner sur le débit !
-
Free propose bien du 10G-EPON sur tous les endroits ou il déploie aujourd'hui
Tu peux t'attendre à avoir au max 8G avec tout l'équipement qui va bien (carte réseau, PC très récent avec SSD) et sur un serveur compatible. Dans la réalité ça n'a pas de grand intérêt aujourd'hui.
Aucun opérateur grand public ne fournit de débit garanti (ou alors 512kbps). Cela ne change rien au fait que 99.99% du temps tu as le débit maximum théorique atteignable sur ta ligne si les interconnexions suivent, car les saturations se font très rarement au niveau de l'arbre PON.
Tu ne peux pas diviser le débit total d'un arbre par le nombre de client pour estimer le débit. Dans les heures de pointe les gens n'utilisent que quelques mbits en moyenne par ligne, même avec du 2.5Gbps/64abonnés en GPON ça n'arrive jamais (99.99% du temps) de ne pas pouvoir utiliser le débit maximum théorique de ta ligne à un instant T.
-
Free propose bien du 10G-EPON sur tous les endroits ou il déploie aujourd'hui
Tu peux t'attendre à avoir au max 8G avec tout l'équipement qui va bien (carte réseau, PC très récent avec SSD) et sur un serveur compatible. Dans la réalité ça n'a pas de grand intérêt aujourd'hui.
Aucun opérateur grand public ne fournit de débit garanti (ou alors 512kbps). Cela ne change rien au fait que 99.99% du temps tu as le débit maximum théorique atteignable sur ta ligne si les interconnexions suivent, car les saturations se font très rarement au niveau de l'arbre PON.
Tu ne peux pas diviser le débit total d'un arbre par le nombre de client pour estimer le débit. Dans les heures de pointe les gens n'utilisent que quelques mbits en moyenne par ligne, même avec du 2.5Gbps/64abonnés en GPON ça n'arrive jamais (99.99% du temps) de ne pas pouvoir utiliser le débit maximum théorique de ta ligne à un instant T.
Merci pour l'explication rphx !
Tu as raison le plus gros problème sera le matériel que j'ai chez moi (Même si j'ai le réseau en 10G et des SSD M.2) et après le débit du serveur !
De toute manière les transferts vont être rapide ^^
J'aime bien les mots que tu utilises "l'arbre PON" ceci est le nom réel ou tu utilises cela car tu visualises le partage comme les branches d'un arbre ?
Moi j'ai quand même du mal a visualiser comment la fibre fonctionne !
-
Oui c'est bien comme ça que ça s'appelle, un arbre PON.
En gros l'opérateur équipe le NRO (équivalent d'un central téléphonique cuivre) de ses équipements actifs (ou utilise une offre activée, mais pas le cas de Free) et tout le reste du réseau est passif.
Les points de mutualisation présents dans la rue sont équipés de splitters qui permettent de transformer 1 fibre (un arbre) en 32 fibres distinctes.
Une petite image pour illustrer:
(https://lafibre.info/images/tuto/schema_FTTH_10G-Epon.png)
La c'est la version Free mais pareil pour les autres opérateurs en GPON sauf que c'est 2.5gbps pour un arbre.
-
Oui c'est bien comme ça que ça s'appelle, un arbre PON.
En gros l'opérateur équipe le NRO (équivalent d'un central téléphonique cuivre) de ses équipements actifs (ou utilise une offre activée, mais pas le cas de Free) et tout le reste du réseau est passif.
Les points de mutualisation présents dans la rue sont équipés de splitters qui permettent de transformer 1 fibre (un arbre) en 32 fibres distinctes.
Une petite image pour illustrer:
(https://lafibre.info/images/tuto/schema_FTTH_10G-Epon.png)
La c'est la version Free mais pareil pour les autres opérateurs en GPON sauf que c'est 2.5gbps pour un arbre et 64 abonnés.
-
Oui c'est bien comme ça que ça s'appelle, un arbre PON.
En gros l'opérateur équipe le NRO (équivalent d'un central téléphonique cuivre) de ses équipements actifs (ou utilise une offre activée, mais pas le cas de Free) et tout le reste du réseau est passif.
Les points de mutualisation présents dans la rue sont équipés de splitters qui permettent de transformer 1 fibre (un arbre) en 32 fibres distinctes.
Une petite image pour illustrer:
(https://lafibre.info/images/tuto/schema_FTTH_10G-Epon.png)
La c'est la version Free mais pareil pour les autres opérateurs en GPON sauf que c'est 2.5gbps pour un arbre.
Est-ce que le PM (Point de mutualisation) correspond aux boites dans les chambres souterraines et NRO à l'armoire de mon Village ?
Ou alors l'armoire du Village est déjà le PM ?
Si m'a mémoire est bonne il me semble que le technicien m'a dit qu'il y avait 7 ou 9 boites/fibres pour tout le village !
Edit 1 : Après réflexion je pense que le PM correspond bien aux boites car le technicien m'a dit que la maison serait raccordée à la boite, donc cela correspond au dessin !
Edit 2 : Par contre comment cela fonctionne entre les différents fournisseurs ? Chaque fournisseur a une fibre différente qui arrive dans le PM ou alors il n’y a qu’une seule fibre en par exemple 20G et un partage du style 10G FREE, 4G ORANGE, 3G SFR et 3G BOUYGUES ? Ou alors plus simplement chaque opérateur utilise une couleur différentes ?
-
PM = armoire de rue.
Les « boîtes » sur lesquelles les habitations sont raccordées sont appelées PBO (Point de Branchement Optique) et ne sont pas représentés sur le schéma.
Chaque opérateur apporte ses fibres jusqu’au PM. Donc dans l’armoire un client Orange sera raccordé à un coupleur Orange et un client Free sur un coupleur Free.
-
La c'est la version Free mais pareil pour les autres opérateurs en GPON sauf que c'est 2.5gbps pour un arbre et 64 abonnés.
C'était vrai en 2012, plus aujourd'hui.
-
C'était vrai en 2012, plus aujourd'hui.
Oui, il y a aussi du 128(dans certains cas), et du 8G en xgspon pour SFR (c'est tellement minorité, on y pense pas forcément)
-
Oui, il y a aussi du 128(dans certains cas), et du 8G en xgspon pour SFR (c'est tellement minorité son y pense pas forcément)
Le 1:128 est encore plus vieux, n'est plus déployé depuis longtemps pour des raisons de coût et de dimensionnement.
Aujourd'hui, en ZMD c'est du 1:32.
On entend parler de 64 clients par arbre GPON car c'est la limite de clients par port sur les OLTs actuels.
cf : https://lafibre.info/gpon/isam-7302/
-
J'en étais resté à 1:128 chez Bouygues en ZTD, 1:64 chez Orange/SFR/Bouygues en ZMD, 1:32 chez Free/Orange en ZMD dans certains cas spécifiques. Ça a changé ?
-
J'en étais resté à 1:128 chez Bouygues en ZTD, 1:64 chez Orange/SFR/Bouygues en ZMD, 1:32 chez Free/Orange en ZMD dans certains cas spécifiques. Ça a changé ?
Dans mon coin (zmd Orange) c'est toujours du 64 pour les 3 gros, hors Free.
-
C'est bien ce qu'il me semblait oui :)
-
C'est bien ce qu'il me semblait oui :)
Pour SFR par contre, j'ai l'impression qu'ils splittent déjà au NRO, ils font peut être du 128.
-
J'en étais resté à 1:128 chez Bouygues en ZTD, 1:64 chez Orange/SFR/Bouygues en ZMD, 1:32 chez Free/Orange en ZMD dans certains cas spécifiques. Ça a changé ?
En ZMD, Orange n'installe que du 1:32.
L'info est intéressante mais au final ne fait pas avancer le débat, puisque ce n'est jamais source de saturation. Il faut remonter plus haut dans le réseau trouver l'élément impactant. (il suffit de se souvenir des NROs chaînés à Paris, sur l'infra P2P Free)
Pour SFR par contre, j'ai l'impression qu'ils splittent déjà au NRO, ils font peut être du 128.
Le couplage au NRO permet d'installer 2 technos sur des longueurs d'ondes différentes (au hasard, le XGS-PON).
-
En ZMD, Orange n'installe que du 1:32.
L'info est intéressante mais au final ne fait pas avancer le débat, puisque ce n'est jamais source de saturation. Il faut remonter plus haut dans le réseau trouver l'élément impactant. (il suffit de se souvenir des NROs chaînés à Paris, sur l'infra P2P Free)
Le couplage au NRO permet d'installer 2 technos sur des longueurs d'ondes différentes (au hasard, le XGS-PON).
Je n'ai vu que des coupleurs 1:64 chez Orange, du moins en zmd de mon secteur, idem en RIP.
Les coupleurs vu au NRO sont dans des zones non éligible au xgspon et toujours été présent, bien avant que SFR annonce le 8G.
-
Je n'ai vu que des coupleurs 1:64 chez Orange, du moins en zmd de mon secteur, idem en RIP.
Les coupleurs vu au NRO sont dans des zones non éligible au xgspon.
Ce n'est pas parce qu'il y a 64 ou 128 ports qu'il s'agit de coupleurs 1:64 ou 1:128, ce sont des modules alimentés avec 2 ou 4 FO.
-
Dans le cas présent, c'était une fibre. Peut-être que cela peut varier en fonction des zones et de la densité.
-
Dans le cas présent, c'était une fibre. Peut-être que cela peut varier en fonction des zones et de la densité.
Quel est le PM en question ?
-
Je viens de checker un pm au hasard, pour SFR (à voir avec le splitter au nro) et Bouygue, on est bien sur du 1:64 (fibre de collecte sur le splitter), pour Orange, 4 fibres pour un coupleurs de 128, on est sur un cas de couplage 1:32, et pour Free c'est du 1:32.
-
Merci, après lecture de vos messages, j'en conclu que techniquement FREE à l'installation la plus solide !
Bon par contre j'ai phone à FREE et ils m'ont dit que je ne peux pas faire de migration vers la DELTA, impossible depuis 3 mois environ... Je vais devoir être patient et faire avec la V6 au début... Si je ne craque pas de faire un changement d'opérateur pour revenir chez FREE et avoir la DELTA comme nouveau client xD
Je viens de checker un pm au hasard, pour SFR (à voir avec le splitter au nro) et Bouygue, on est bien sur du 1:64 (fibre de collecte sur le splitter), pour Orange, 4 fibres pour un coupleurs de 128, on est sur un cas de couplage 1:32, et pour Free c'est du 1:32.
Ou est-ce que tu as regardé pour avoir les informations ?
Il y a une carte avec des détails technique quelque part comme avant avec les NRA ?
-
Le 1:128 est encore plus vieux, n'est plus déployé depuis longtemps pour des raisons de coût et de dimensionnement.
Aujourd'hui, en ZMD c'est du 1:32.
On entend parler de 64 clients par arbre GPON car c'est la limite de clients par port sur les OLTs actuels.
cf : https://lafibre.info/gpon/isam-7302/ (https://lafibre.info/gpon/isam-7302/)
Tous les 73xx acceptent des FGLT-A/FGLT-B avec 16 ports 1:128 en C+ (La -B supporte le budget B+ aussi). Je ne sais pas chez nos opérateurs nationaux, mais ces cartes se vendent bien ailleurs.
-
Merci, après lecture de vos messages, j'en conclu que techniquement FREE à l'installation la plus solide !
LOL... Et le réseau le moins bon des 4 OCEN faut-il le préciser…
-
LOL... Et le réseau le moins bon des 4 OCEN faut-il le préciser…
C'est vrai que pour avoir le 8Gb/s toute la journée, c'est compliqué, comme SFR en faites.
-
C'est vrai que pour avoir le 8Gb/s toute la journée, c'est compliqué, comme SFR en faites.
[modération], perso j'ai mon Gb/s tout le temps et vers toutes les destinations, ça suffit à me contenter. Et ne fais pas le malin, il est de notoriété publique que le réseau Free est le moins bon des 4 FAI (redondance, peering, saturations) même si ça tend à s'améliorer depuis le départ du fossoyeur du NO.
-
M'en bats les c*****s des 8Gb/s de SFR, perso j'ai mon Gb/s tout le temps et vers toutes les destinations, ça suffit à me contenter. Et ne fais pas le malin, il est de notoriété publique que le réseau Free est le moins bon des 4 FAI (redondance, peering, saturations) même si ça tend à s'améliorer depuis le départ du fossoyeur du NO.
Du calme !! Ça va aller !! Décompresse un peu... Y a du soleil !!!
-
M'en bats les c*****s des 8Gb/s de SFR, perso j'ai mon Gb/s tout le temps et vers toutes les destinations, ça suffit à me contenter. Et ne fais pas le malin, il est de notoriété publique que le réseau Free est le moins bon des 4 FAI (redondance, peering, saturations) même si ça tend à s'améliorer depuis le départ du fossoyeur du NO.
Sérieusement ?
Dans mon cas chez moi en ADSL ou 4G FREE est le meilleur, pendant 2 ans j'ai eu les 4 opérateurs en même temps et FREE a toujours était largement au-dessus des autres (Niveau PING et débit)... Même pour le SAV !
Après cela doit dépendre des lieux, car il est vrai que quand je suis allé en vacances à Paris et Lyon j'avais ZERO débit en heure de pointe en 4G...
-
Je ne parle pas du réseau mobile (même si il y a à redire aussi de ce côté) mais du réseau fixe.
Certes en ADSL, c'est Free qui offre les meilleurs débits de synchro mais le reste du réseau n'est pas (pour l'instant) au niveau des 3 autres OCEN...
-
Je ne parle pas du réseau mobile (même si il y a à redire aussi de ce côté) mais du réseau fixe.
Certes en ADSL, c'est Free qui offre les meilleurs débits de synchro mais le reste du réseau n'est pas (pour l'instant) au niveau des 3 autres OCEN...
D'accord en ADSL cela n'est pas visible dans mon utilisation, en Fibre cela risque d'être une autre histoire ^^
-
C'est vrai que pour avoir le 8Gb/s toute la journée, c'est compliqué, comme SFR en faites.
Avoir un gros tuyau entre l'OLT et ta box c'est une chose, mais fait est que Free :
- A un réseau avec des interconnexions très peu diversifiées, de fait un incident chez un de ses fournisseurs (au hasard, cogent) aura beaucoup plus d'impact que chez les 3 autres (rappelons qu'OTI fait partie d'Orange), de plus, tout le trafic est livré en région parisienne.
- A un backbone moins maillé, ce qui fait que chaque fibercut sur du longhaul impacte fortement les abonnés
- Redonde moins que les autres ses boucles de collecte, ce qui fait qu'un petit fibercut à la campagne peut mettre des dizaines de milliers d'abonnés dans le noir
- Ne fait plus de peering régionalisé, donc tout le traf remonte à Paris, ce qui rend encore une fois le réseau plus fragile à un incident en région parisienne.
Bref, concrètement Free a un réseau moins bon que les autres, c'est un fait et c'est assumé par leur ingénierie technique depuis belle lurette. C'est aussi ce qui permet (permettait?) de faire des prix compétitifs.
-
Voila, détaillé par un expert ça semble plus clair j'espère pour certains. ;)
-
Voila, détaillé par un expert ça semble plus clair j'espère pour certains. ;)
Je me souviens de quoi tu parles maintenant, en fait avec le temps j'avais oublié les problèmes YouTube et autres... Car j'ai une OverTheBox depuis plusieurs années chez OVH donc en fait mon traffic passe par FREE de chez moi au serveur OVH, après je suis sur le réseau OVH en fait quand je navigue sur le net...
Donc effectivement quand je vais avoir la fibre je vais stop l'OverTheBox et je vais revenir sur le réseau de FREE, donc je risque d'avoir une mauvaise surprise ^^
-
Avoir un gros tuyau entre l'OLT et ta box c'est une chose, mais fait est que Free :
- A un réseau avec des interconnexions très peu diversifiées, de fait un incident chez un de ses fournisseurs (au hasard, cogent) aura beaucoup plus d'impact que chez les 3 autres (rappelons qu'OTI fait partie d'Orange), de plus, tout le trafic est livré en région parisienne.
- A un backbone moins maillé, ce qui fait que chaque fibercut sur du longhaul impacte fortement les abonnés
- Redonde moins que les autres ses boucles de collecte, ce qui fait qu'un petit fibercut à la campagne peut mettre des dizaines de milliers d'abonnés dans le noir
- Ne fait plus de peering régionalisé, donc tout le traf remonte à Paris, ce qui rend encore une fois le réseau plus fragile à un incident en région parisienne.
Bref, concrètement Free a un réseau moins bon que les autres, c'est un fait et c'est assumé par leur ingénierie technique depuis belle lurette. C'est aussi ce qui permet (permettait?) de faire des prix compétitifs.
Oui je vois de quoi tu parles, je vais essayer de toute manière et si je suis déçu j'irai faire un tour ailleurs pour voir les résultats !
Pour le prix je suis d'accord avec toi ce n'est plus comme avant...
PS : La fibre est disponible depuis aujourd'hui chez moi j'ai phone a FREE et je dois attendre qu'ils se réveillent pour me raccorder... Et en plus pas de Freebox DELTA... Je pense que je ne vais pas être patient xD
-
Je me souviens de quoi tu parles maintenant, en fait avec le temps j'avais oublié les problèmes YouTube et autres... Car j'ai une OverTheBox depuis plusieurs années chez OVH donc en fait mon traffic passe par FREE de chez moi au serveur OVH, après je suis sur le réseau OVH en fait quand je navigue sur le net...
Donc effectivement quand je vais avoir la fibre je vais stop l'OverTheBox et je vais revenir sur le réseau de FREE, donc je risque d'avoir une mauvaise surprise ^^
Les problèmes YouTube et autres, sont réglés depuis un bon moment. Là où il y a des problèmes, c'est plus pour avoir 8Gb/s toute la journée (si tu as l'équipement pour), et en cas d'attaque terroristes ou de pelleteuse sur une fibre, tu peux être coupé d'internet quelques heures (ça arrive chez n'importe quel opérateur contrairement à ce qui ce dit, c'est juste moins "médiatisé" ici on va dire). Niveau ping , ça peut arriver que ce soit moins bon chez Free que Orange par exemple, 4ms au lieu de 3 vers Paris, des différences comme ça.
-
(ça arrive chez n'importe quel opérateur contrairement à ce qui ce dit, c'est juste moins "médiatisé" ici on va dire)
Il est évident que ça arrive chez n'importe quel opérateur. C'est moins médiatisé car bien souvent l'impact et les conséquences sont moindres chez les autres opérateurs comme expliquait très justement Hugues :
c'est un fait et c'est assumé par leur ingénierie technique depuis belle lurette
Question de design et de redondance tout simplement.
Un exemple parmi tant d'autres : https://lafibre.info/bordeaux/coupures-fibre-bordeaux/msg918772/#msg918772
-
Il est évident que ça arrive chez n'importe quel opérateur. C'est moins médiatisé car bien souvent l'impact et les conséquences sont moindres chez les autres opérateurs comme expliquait très justement Hugues. Question de design et de redondance tout simplement.
Un exemple parmi tant d'autres : https://lafibre.info/bordeaux/coupures-fibre-bordeaux/msg918772/#msg918772
https://www.capital.fr/entreprises-marches/internet-en-panne-les-clients-bouygues-telecom-ne-peuvent-plus-se-connecter-1434070
https://www.leparisien.fr/bouches-du-rhone-13/paca-le-reseau-bouygues-telecom-touche-vendredi-par-une-panne-impactant-les-numeros-durgence-28-05-2022-5MZDAP47MBH5HFKMGPEYHYQ7CI.php
Y a quand même eu de l'impact chez bouygue récemment.
-
Personne n'a dit le contraire aux dernières nouvelles.
Après tu peux choisir de nier ces faits connus de tous et qui se vérifient presque à chaque fibercut.
-
Personne n'a dit le contraire aux dernières nouvelles.
Oooohh on en est pas loin des fois.
Je ne le nie pas, mais des fois c'est un gros sujet de pignolage.
-
Quelle mauvaise foi :)
-
Quelle mauvaise foi :)
C'est à dire ?
-
Je me souviens qu'en début 2021, il y a avait eu un fibercut (chez SFR) qui avait impacté Free sur son backbone !! Ce n'était pas la première fois, à plusieurs mois/années d'interval, ce qui ne les empêchais pas de renforcer le réseau. Orange Bouygues et SFR avaient été (selon les journeaux) aussi impactés, mais ils fonctionnaients (voisin en adsl orange et camarade de classe en 4g Bouygues)
-
Voilà la fibre est là, qu'une délivrance, byebye la 4G ^^
Combien avez-vous de ping ?
J'étais à 23ms en ADSL a 3Km du central et la 21ms avec la fibre, pas terrible je trouve...
-
Voilà la fibre est là, qu'une délivrance, byebye la 4G ^^
Combien avez-vous de ping ?
J'étais à 23ms en ADSL a 3Km du central et la 21ms avec la fibre, pas terrible je trouve...
Ping sur exactement le même serveur ?
-
J'étais à 23ms en ADSL a 3Km du central et la 21ms avec la fibre, pas terrible je trouve...
Durée pas si mal pour Paris depuis l'Aude.
-
Comme Free remonte tout à Paris, je suppose qu'un serveur en RP sera de toute façon le plus rapide peut importe où l'on se trouve en France non?
-
Ping sur exactement le même serveur ?
Je ne peux pas le garantir !
-
entre 7 et 9 ms quand je ping free.fr ou google.fr (IPV6 apparemment) mais entre 20 et 22 ms quand je ping orange.fr (ipv4 cette fois ci)
-
entre 7 et 9 ms quand je ping free.fr ou google.fr (IPV6 apparemment) mais entre 20 et 22 ms quand je ping orange.fr (ipv4 cette fois ci)
Et quel est le souci avec une latence de 20ms pour rejoindre Paris? En quoi est-ce problématique??
Cette lubie pour le ping, ça devient franchement pénible.
-
Et quel est le souci avec une latence de 20ms pour rejoindre Paris? En quoi est-ce problématique??
Cette lubie pour le ping, ça devient franchement pénible.
Aucun soucis ;D
il demande combien de ping je répond juste ;D
-
Et quel est le souci avec une latence de 20ms pour rejoindre Paris? En quoi est-ce problématique??
Cette lubie pour le ping, ça devient franchement pénible.
Bonjour gillejeu, SFR utilise quoi comme techno ?
Je crois que je vais essayer car actuellement je suis déçu par FREE... Il y a clairement un bridage à 200Mbits en utilisation réelle... Et encore cela ne tient pas toute la journée, je descends à 80Mbits environ, là au moment où j'écris j'arrive même à avoir des débits inférieurs à mon ADSL... Oui j'arrive à DL a moins de 1Mo/s o_O
A savoir que sur les photos ci-dessous il y a plusieurs DL et UP sur différents serveurs...
A la limite je comprends et j'accepte le bridage à 200Mbits (Il faut de la place pour tout le monde), mais descendre en dessous de l'ADSL NON !!!!!
-
Bonjour gillejeu, SFR utilise quoi comme techno ?
Je crois que je vais essayer car actuellement je suis déçu par FREE... Il y a clairement un bridage à 200Mbits en utilisation réelle... Et encore cela ne tient pas toute la journée, je descends à 80Mbits environ, là au moment où j'écris j'arrive même à avoir des débits inférieurs à mon ADSL... Oui j'arrive à DL a moins de 1Mo/s o_O
A savoir que sur les photos ci-dessous il y a plusieurs DL et UP sur différents serveurs...
A la limite je comprends et j'accepte le bridage à 200Mbits (Il faut de la place pour tout le monde), mais descendre en dessous de l'ADSL NON !!!!!
Quel box ?
-
Quel box ?
Tu veux savoir l'offre que j'ai actuellement ?
Si oui Freebox révolution V6 (Je ne peux pas avoir la DELTA pour le moment)
-
Tu veux savoir l'offre que j'ai actuellement ?
Si oui Freebox révolution V6 (Je ne peux pas avoir la DELTA pour le moment)
Donc tu dois avoir un ONU pour connecté la fibre, vu le débit, probablement un V2 qui bridé les mono connexion. Mais normalement il y a eu un correctif qui règle ce problème.
As tu redémarrer l'ONU ? J'ai cru lire quelques parts sur le forum, une procédure de mise à jour. Il a un topic qui traite du problème.
Possible d'essayer ce prog et poster le résultat ?
https://github.com/oounoo/checkBugOnuFree/releases/latest/download/checkBugOnuFree.exe
-
Donc tu dois avoir un ONU pour connecté la fibre, vu le débit, probablement un V2 qui bridé les mono connexion. Mais normalement il y a eu un correctif qui règle ce problème.
As tu redémarrer l'ONU ? J'ai cru lire quelques parts sur le forum, une procédure de mise à jour. Il a un topic qui traite du problème.
Possible d'essayer ce prog et poster le résultat ?
https://github.com/oounoo/checkBugOnuFree/releases/latest/download/checkBugOnuFree.exe
Ne m'en parle pas de l'ONU, la fibre a fonctionné 3 jours, après erreur de DHCP, le technicien FREE est venu, il a fini par remplacer le transceiver SFP vers fibre sans comprendre pourquoi il y avait une erreur DHCP avec l'autre xD
Je vais look pour le PROG, merci pour le lien !
-
je ne suis pas sur que la revolution soit capable de gerer efficacement un upload fort + un download fort simultanément.
d'où le soit disant 'bridage'
-
La révolution est une bonne box mais elle commence à avoir un peu de bouteille et avec la fibre on voit ses limites.
L'enregistrement sur disque dur qui ne dépasse pas les 4 ou 5 Mo/s par exemple ; et peut-être également comme le dit Free_me une sorte de "bridage" lors d'un up + fort qu'un down ou un souci avec l'onu v2
De mon côté j'ai une v1 avec onu v1 et je ne rencontre pas de soucis particuliers mais j'en ai une utilisation basique. Seul l'afficheur est hs ainsi que le lecteur dvd, mais comme je ne les utilise pas ...
-
pas de soucis avec la mini 4K R1 à n'importe quelle heure et n'importe quel jour, je test régulièrement et j'ai toujours plus de 700Mb/s (Steam, PSN, Epic, ...), pour l'instant je pense qu'on est peu nombreux à avoir la Fibre (à peine 3 ou 4 dans le batiment de 19 logements et dans la rue je ne sais pas)
le download qui baisse quand on upload c'était déjà le cas en ADSL non ?
j'ai vu aussi cette limite à 5Mo/s quand je partage un fichier du disque dur de la freebox et l'interface de la box est complétement plantée pendant qu'on télécharge à 5Mo/s ;D
-
Salut, au final j'ai eu 7 pannes chez FREE donc 3 semaines sans internet alors je suis parti chez SOSH (Pour faire un test sans engagement).
Le débit de la fibre est incomparable, pour moi il y a clairement un bridage chez FREE ou saturation du réseau ou alors la Freebox v6 est trop vieille pour la Fibre...
Chez SOSH j'ai réellement les 300/300Mbits en permanence pour la même utilisation qu'avant... D'ailleurs j'arrive vraiment à avoir du 300Mbits en symétrique (600Mbits quoi) là ou chez FREE je n'avais que de 200Mbits max (100+100Mbits en symétrique)...
J'ai même réussi a n'avoir que du 80Mbits chez FREE o_O
Soit je ne sais pas si je vais essayer la DELTA dans quelques mois pour voir s'il y a une différence, ou alors l'offre 8G de SFR (Mais bon il y a l'engagement...) :/
-
Salut, au final j'ai eu 7 pannes chez FREE donc 3 semaines sans internet alors je suis parti chez SOSH (Pour faire un test sans engagement).
Le débit de la fibre est incomparable, pour moi il y a clairement un bridage chez FREE ou saturation du réseau ou alors la Freebox v6 est trop vieille pour la Fibre...
Chez SOSH j'ai réellement les 300/300Mbits en permanence pour la même utilisation qu'avant... D'ailleurs j'arrive vraiment à avoir du 300Mbits en symétrique (600Mbits quoi) là ou chez FREE je n'avais que de 200Mbits max (100+100Mbits en symétrique)...
J'ai même réussi a n'avoir que du 80Mbits chez FREE o_O
Soit je ne sais pas si je vais essayer la DELTA dans quelques mois pour voir s'il y a une différence, ou alors l'offre 8G de SFR (Mais bon il y a l'engagement...) :/
100 méga en down et en up avec Free ? Ça ressemble à un problème matériel, type carte réseau, câble ethernet ou même la box.
-
Salut, au final j'ai eu 7 pannes chez FREE donc 3 semaines sans internet alors je suis parti chez SOSH (Pour faire un test sans engagement).
Le débit de la fibre est incomparable, pour moi il y a clairement un bridage chez FREE ou saturation du réseau ou alors la Freebox v6 est trop vieille pour la Fibre...
Meme constat par ici, entre Free(Delta) et Sosh, quoi que sur deux residences differentes et geographiquement eloignees. Ce n'est pas juste une question de debit max, mais bien d'utilisation au quotidien.
La Freebox V6 n'est pas trop vieille pour la fibre et vous auriez vraisemblablement les memes soucis sur d'autres box.
J'ai pourtant eu meilleure experience avec Free Fibre mais il semble que l'operateur n'a pas adapte son infrastructure a ses nouvelles offres et populations correspondantes.
-
pas de soucis pour télécharger et envoyer en même temps avec une Mini 4K r1 (donc la moins puissante)
si vous avez un serveur où on peut tester son envoie, pas réussi à dépasser 150Mb/s sur un VPS du boulot mais en téléchargement j'étais à plus de 850Mb/s les 2 simultanés
il n'y a qu'en ADSL que j'ai constaté la saturation du téléchargement quand on en envoie quelque chose, il suffit d'un mail ou d'un drive au boulot pour que l'adsl soit très ralentit
-
pas de soucis pour télécharger et envoyer en même temps avec une Mini 4K r1 (donc la moins puissante)
si vous avez un serveur où on peut tester son envoie, pas réussi à dépasser 150Mb/s sur un VPS du boulot mais en téléchargement j'étais à plus de 850Mb/s les 2 simultanés
il n'y a qu'en ADSL que j'ai constaté la saturation du téléchargement quand on en envoie quelque chose, il suffit d'un mail ou d'un drive au boulot pour que l'adsl soit très ralentit
Clair qu'avec 1 méga maxi en upload, une fois que l'on envoie quoi que ce soit, les acquittements pour le download risquent d'être un peu coincés... Alors que sur la fibre, entre 300 et 700mégas en Up, plus de soucis pou les ack... On observe d'ailleurs assez facilement la différence sur le UP en passant de l'ADSL à la fibre, lors de la mise en route d'une PC sous Windows chez le "lambda", qui lors du démarrage envoie toute une série de requêtes de mise à jour d'une tripotée de logiciels divers et (a)variés, lesquelles requêtes prenent un "certain temps" en ADSL, alors que sur la fibre, c'est "hachement" plus rapide... ;)
-
Bonjour le forum, après 6 mois chez SOSH avec ZERO problème je retente l'aventure de la Fibre FREE avec la DELTA, je vais bien voir !!!
Je suis raccordé depuis le 03/04/2023, pour le moment c'est fonctionnel, a voir par la suite !
Voici quelques speedtest sur mon réseau en 10Gb :
-
Ca fait aussi quelques semaines que je suis chez Free, voici mes derniers tests avec une carte réseau en 2,5G
-
Pas mieux chez Nperf pour moi !
-
J'ai activé l'IP v6 sur ma machine, c'est mieux !
-
J'ai activé l'IP v6 sur ma machine, c'est mieux !
Ce qui me fait rire c'est que contractuellement chez Free, ils te disent 8Gbps max mais j'ai déjà dépassé à 9,1Gbps (je suis sur un immeuble où SFR et Orange ont été agressif et donc je suis l'un des rares sur la connection de Free qui normalement est divisé /32).
Ce qui est d'autant plus drôle sur le suivi temps réel dans la freebox, sur l'upload tu as une grosse ligne rouge pour le 700Mbps qui montre le max que tu ne peux théoriquement pas dépasser et j'ai eu des pics au dessus (sur des torrents pour maximiser l'upload).
-
Haha... refaites les tests sur un serveur cubic en mono sur speedtest.net
Ce sera pas la même 8)
-
Haha... refaites les tests sur un serveur cubic en mono sur speedtest.net
Ce sera pas la même 8)
Après en "réel", je suis au dessus de temps à autre en upload (torrents donc quand ça tire fort, je dépasse les 700Mbps "maximum") mais en download, le plus haut que j'ai eu sur un seul ordi c'est sur Steam à 2,4Gbps (300Mo/s sur le serveur de Francfort que j'ai changé car en GéoIPv4 je suis sur Paris et c'est ce que Steam utilise pour le serveurs par défaut au lieu de l'IPv6).
-
Bonjour
Je suis passé chez Free depuis quelques jours sur une freebox Delta.
J'ai fait un speedtest le jour de l'installation en WIFI 5 Ghz (je n'avais pas d'adaptateur 10 Gb): résultat 1,2 Gb en download, 700 Mb en upload.
Depuis que j'ai installé l'adaptateur 10 Gb RJ 45 dans la Delta et une carte 10 Gb RJ45, il me manque le câble Ethernet cat 6A, je n'ai que du 6, le mieux que j'arrive à faire en download, c'est 750 Mb.
La carte 10 Gb négocie à 2,5 Gb, pas à 10 Gb, normal.
Mes tests ont eu lieu le matin où il ne doit pas y avoir grand monde en ligne, le serveur parisien que j'utilise pour le speedtest peut faire 40 Gb.
J'ai peur que les gros débits sentent le sapin pour moi. Réponse définitive dans moins de 2 jours, mon câble arrive pas la poste, c'est 2 à 3 fois plus lent qu'Amazon.
Au prix où est le matériel réseau pour avoir du 10 Gb, j'ai la molaire !
-
Bonjour
Je suis passé chez Free depuis quelques jours sur une freebox Delta.
J'ai fait un speedtest le jour de l'installation en WIFI 5 Ghz (je n'avais pas d'adaptateur 10 Gb): résultat 1,2 Gb en download, 700 Mb en upload.
Depuis que j'ai installé l'adaptateur 10 Gb RJ 45 dans la Delta et une carte 10 Gb RJ45, il me manque le câble Ethernet cat 6A, je n'ai que du 6, le mieux que j'arrive à faire en download, c'est 750 Mb.
La carte 10 Gb négocie à 2,5 Gb, pas à 10 Gb, normal.
Mes tests ont eu lieu le matin où il ne doit pas y avoir grand monde en ligne, le serveur parisien que j'utilise pour le speedtest peut faire 40 Gb.
J'ai peur que les gros débits sentent le sapin pour moi. Réponse définitive dans moins de 2 jours, mon câble arrive pas la poste, c'est 2 à 3 fois plus lent qu'Amazon.
Au prix où est le matériel réseau pour avoir du 10 Gb, j'ai la molaire !
Si 1.2 GB/s en wifi et 750 via le sfp+, le problème vient plus de l'install qu'en amont de la box.
Normalement la box n'est pas compatible sfp+ cuivre, c'est quel modèle ?
-
La dernière version de Freebox Delta accepte le module cuivre, elle a aussi le wifi 6E au lieu du wifi 6 mais toujours le switch limité à 1Gb
J'ai investi dans ce matériel plutôt que dans du direct attach pour des raisons de pérennité: la box n'est pas forcément toujours proche du PC, en RJ45, j'ai droit à 30m sur du 10 Gb
Les tests en wifi et en cuivre ont été fait sur des jours différents. Depuis 2 jours, je plafonne à 750 Mb sur le port SFP+.
De plus j'ai l'impression que Free bride certains sites de téléchargement: débit pitoyable bien en dessous de mon speedtest qui n'est déjà pas terrible.
Il est encore possible que le port SFP+ ne fonctionne pas bien en 2,5 Gb mais il me semble avoir refait en test en wifi qui était aussi mauvais.
-
La dernière version de Freebox Delta accepte le module cuivre, elle a aussi le wifi 6E au lieu du wifi 6 mais toujours le switch limité à 1Gb
J'ai investi dans ce matériel plutôt que dans du direct attach pour des raisons de pérennité: la box n'est pas forcément toujours proche du PC, en RJ45, j'ai droit à 30m sur du 10 Gb
Les tests en wifi et en cuivre ont été fait sur des jours différents. Depuis 2 jours, je plafonne à 750 Mb sur le port SFP+.
De plus j'ai l'impression que Free bride certains sites de téléchargement: débit pitoyable bien en dessous de mon speedtest qui n'est déjà pas terrible.
Il est encore possible que le port SFP+ ne fonctionne pas bien en 2,5 Gb mais il me semble avoir refait en test en wifi qui était aussi mauvais.
Ah bon ? Il y a eu une news ou des témoignages comme quoi le sfp+ cuivre fonctionne sur cette version ?
Et sur un port 1G du Switch ça donne quoi ?
Possible d'avoir la ref et le site d'achat du sfp cuivre ?
-
Dans cette article, cherche "les premières versions étaient bridées en puissance" et lit la suite.
https://www.nextinpact.com/article/70910/comment-profiter-dune-connexion-a-25-gbs-ou-10-gbs-sur-son-ordinateur
10Gtek Module 10Gb SFP+ RJ45- Transceiver Cuivre 10GBase-T SFP+ Compatible pour Cisco SFP-10G-T-S, Ubiquiti UF-RJ45-10G, Mikrotik S+RJ10, Netgear, TP-Link, D-Link
https://www.amazon.fr/Transceiver-10GBase-T-30-m%C3%A8tres-Ubiquiti-Compatible/dp/B01M8O3MAL?th=1
Sur le switch, j'ai un download de moins de 1 Gb, ce qui est normal à cause du bridage et du port 1 Gb utilisé.
-
Nouveau test effectué avec un câble cat 6A de 1,5m en provisoire: 5738 Mb/s et 693 Mb/s sur ce site avec ce serveur "Paris, Île-de-France 40 Gb/s Free"
https://www.nperf.com/fr/
Le problème vient du module SFP ou de la Delta qui ne fonctionnent pas bien en 2,5 Gb (le débit négocié avec un câble cat 6 était de 2.5 Gb, 10 Gb avec un cat 6A)
J'avais déjà testé sur une autre entrée Ethernet 2.5 Gb de mon PC: aussi mauvais.
Je n'aurais pas parié un rond sur cette solution.
Je viens de brider ma carte TPLINK TX401 en 2.5 Gb en réglant ses paramètres de débit à 2.5 full duplex tout en gardant le câble cat 6A, j'ai de nouveau un download à 789 Mb sur le serveur de tout à l'heure.
https://www.laboutiquedunet.com/p-TPL00529/x.html?cc1=10042
C'est bien le module SFP ou la Delta qui ne supporte pas le 2.5 Gb