Auteur Sujet: FreePON : Suivi géographique des déploiements avec l'architecture IPv6 natif  (Lu 320255 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 673
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
En tout cas j'ai l'impression qu'il nous manque un grand nombre de ville ouverte en ZMD.  ???

e-TE

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 145
  • Déville-les-Rouen (76)
ce qui pourrait être bien c'est de réussir à faire apparaître freepon dans le rapport mensuel que fait UF sur le déploiement de la fibre, avec un peu de chance ca pourrait booster le nombre de personne qui le remplissent.

squaty

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 366
  • Brignais 69
c'est celle la que j'utilise pour mettre à jour la carte des nros free  ;)

D'ailleurs on est d'accord que le premier signalement fait référence à la plage IP v6?

J'ai celui de Craponne si tu veux mettre à jour.

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 673
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
ben s'il y a des connexion active sur craponnes alors go FREEPON :)

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 168
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
ce qui pourrait être bien c'est de réussir à faire apparaître freepon dans le rapport mensuel que fait UF sur le déploiement de la fibre, avec un peu de chance ca pourrait booster le nombre de personne qui le remplissent.

Je ne sais pas si cela ne les embêterait pas. Les chifrres Freepon sont un peu en contradiction avec ceux qu'ils donnent de NROs, en référence à Francois04. Ils parlent, suivant francois04, de ~230 NROs, alors que Freepon ne recense que 57 NROs identifiés. En fait, ce que compte francois04, ce sont les prefixes IPv6, donc les switchs, mais qui peuvent être en fait dans le même NRO.

Cela ferait baisser les mirifiques chiffres de NROs mis en avant pas Universfreebox en ZMD, à l'équivalent de ceux en ZTD, qui eux, sont de vrais NROs, en propre à Free. Ils ont du mal à dire d'ailleurs que ce sont en fait des NROs Orange en ZMD...

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 015
Je ne comprends pas trop le distinguo que tu veux faire ? Il y aurait des bons NROs et des mauvais NROs comme pour les chasseurs. Pour Iliad et ses clients l'important c'est le nombre de NROs ouvert, il définit la couverture territoriale de l'offre à un instant t.
« Modifié: 03 juin 2017 à 15:58:36 par eruditus »

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 168
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Quand on voit que Freepon recense 57 NROs pour 162 préfixes, cela fait environ 1 NRO pour 3 prefixes. Là, c'est basé sur les déclarations des abonnés. Francois04 se base sur ses détections d'IP. Mais 232 'NROs', ce sont en fait 232 préfixées, donc environ ~80 NROs (à 1/3 de NROS par préfixe). Donc beaucoup moins que ceux présentés par Universfreebox.

Universfreebox maintient l'illusion, dans la continuité de 2006, que Free déploie en propre, et que ces NROs en ZMD, en nombre surestimé, sont des NROs Free (comme s'ils étaient à lui). Donc cela le dérangerait de repasser à 57 NROs...

Toi, tu t'insurges bien quand Free parle de "propriété" en ZMD !

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 015
en fait les chiffres d'UF correspondent aux OLTs, pas aux NROs ? J'ai du mal à suivre...
Tu aimerais qu'ils parlent de NROs propriétaires et NRO loués ? Par contre je ne vois toujours pas ce que cela apporte de vouloir faire le distinguo.

Sinon, pour ta dernière remarque, Iliad et aucun de ses dirigeants n'ont jamais dit qu'ils étaient propriétaires des NROs en ZMD. ;)

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 168
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Je dis simplement que qu'Univerfreebox aurait du mal à présenter les chiffres de Francois04 en parallèle à ceux de FreePON, car d'un côté il parle de 230 NROs, et de l'autre 57. Il y a une légère contradiction... Parce qu'Universfreebox (suivant Francois04, qui est incapable de faire la distinction faute de reverse DNS) parle de NROs, là où il faut parler de préfixes. Ce n'est pas pareil pour la couverture géographique. Il n'y a pas 230 communes déployées en ZMD par Free.

Pour ma dernière remarque, Maxime Lombardini aurait dit que Free était propriétaire en ZMD. Il n'y a pas loin, dans le flou, à penser qu'il parlait des NROs et Free aime bien entretenir le flou qui le valorise...

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
C'est certain qu'UF va pas expliquer que Free fait le "coucou" en ZMD Orange à juste poser des OLT dans les NRAs déjà dégroupées et des splitter dans des PMZ déjà posés...

Snickerss

  • Expert Free + Client Bbox fibre FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 823
  • Mes paroles n'engagent que moi :)
    • BlueSky
Pour autant, heureusement que ca se passe comme ça, sinon on aurait qu'un opé sur la France entière.

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 673
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
je ne pense pas non plus que le site communautaire freepon recense vraiment toutes les villes déployé en ZMD.