L'observatoire de l'Arcep indique une très forte progression des mutualisations. Les chiffres sont là, il n'y a pas à les contester:

http://www.arcep.fr/index.php?id=10292

En effet :

• Environ 1 350 000 logements sont éligibles
• dans 405 000 logements (soit 30 % du parc de logements éligibles aux offres FttH), au moins deux opérateurs sont en mesure de commercialiser des offres
• 13 000 abonnements ont été souscrits auprès d’un opérateur autre que l’opérateur d’immeuble

Donc 1 % des logements fibrés ont bénéficié de la mutualisation.

Hourra!

Ces chiffres sont faux!

Une discussion se fait sérieusement en comprenant les chiffres officiels donnés par l'Arcep. Si tu pars du principe que les données sont fausses, il n'y a plus de discussion.

"Eligibles à la FttH" veut dire que la zone couverte permet de raccorder potentiellement 1 350 000 logements. Il s'agit d'horizontal dont 405 000 sont l'oeuvre de plusieurs opérateurs. Ce qui m'inquiète, c'est ton incapacité à comprendre les données publiées par une autorité officielle et de tirer la conclusion que tout est faux. Les liens sont fournies et chacun peut consulter le site. C'est très clair.

Quant à la mutualisation, elle se réalise quand plusieurs réseaux fibre sont accessibles dans un immeuble.  La priorité a été d'abord de tirer l'horizontal, chaque opérateur le sien, puis ensuite de raccorder les immeubles que chaque opérateur a signé. Ceux dont l'opérateur d'immeuble est un tiers passe dans un second temps.

Aujourd'hui, l'horizontal progressant, la mutualisation avance avec le taux de 620% qui est donné en un an. C'est ainsi, il suffit de lire. Je n'invente rien. Alors, comme on part de rien, c'est vrai que le nombre de mutualisation est de 13 000. Il faut les rapprocher des 175 000 qui est le nombre global de fibrés FttH en France. Les mutualisés sont compris là-dedans.

Bref, je ne vais pas faire une explication des chiffres officiels. Ils parlent d'eux même et l'Arcep fournit un commentaire. Ceux qui ne les comprennent pas et, pire, ceux qui les croient faux, sont libres de rester dans leur ignorance ou dans leur croyance. Les données sont là et prouvent que la fibre avance, peut-être pas au rythme espéré par certains, mais  le déploiement est une réalité et la mutualisation également...   

Ce chiffre ne correspond à rien. En partant de zéro, on peut toujours montrer des croissances délirantes à 3 chiffres, mais ça ne veut rien dire. Quelque chose divisé par pas beaucoup, ça fait toujours des chiffres impressionnants, mais ça ne correspond à rien.

Exact.

Au 30/09/2009 Bouygues Telecom avait 158 000 abonnés ADSL
Au 31/12/2009 Bouygues Telecom avait 288 000 abonnés ADSL
Cela fait une augmentation de +82,28% (sur la même période Iliad faisait +0,81% et Orange +1,35%).
Au début, il est facile d'avoir des croissances très importantes en %.

Un autre exemple : Bouygues Telecom a posté en 2010 un total de 88 messages sur ce forum.
Pour 2011, on est est déjà à 979 (et l'année n'est pas encore terminée)
Cela fait une augmentation de 1112% par rapport à 2010.

Merci d'éviter les attaques personnelles ca ne sert à rien.

Léon aimerait bien savoir le nombres de logement éligible réellement (qui peuvent s'abonner dans un délai de 15j max et non le nb de logement où la fibre passe dans la rue mais le fibrage vertical n'est pas fait ou pas terminé)

Léon aimerait bien savoir le nombres de logement éligible réellement (qui peuvent s'abonner dans un délai de 15j max et non le nb de logement où la fibre passe dans la rue mais le fibrage vertical n'est pas fait ou pas terminé)

À part pour le délai, théoriquement c'est bien ce chiffre que donne l'ARCEP. Le point de branchement doit être posé et une offre commerciale peut être souscrite.

Dans les immeubles de plusieurs logements ou locaux à usage professionnel comprenant une colonne montante, le point de branchement optique est généralement situé dans les boîtiers d’étage de la colonne montante ; les logements sont donc considérés comme éligibles si la colonne montante est équipée d’un câblage en fibre optique et les points de branchement optiques posés

S'ils comptaient tous les logements "passés horizontalement", on serait sans doute largement au dessus de 1 300 000.

Après, on peut douter du fait que les chiffres communiqués par les opérateurs correspondent bien à cette définition qui reste quand même assez vague.
Par exemple Orange communique sur le chiffre de 900 000 "logements raccordables", qui correspondent à des logements passés horizontalement et dont Orange a l'autorisation de fibrage. Le chiffre communiqué à l'ARCEP est donc forcèment inférieur à 900 000. Si c'est le chiffre de 900 000 qu'ils communiquent à l'ARCEP, c'est surestimé.

l'arcep donne des indications mais il faut les prendre pour ce qu'elle sont c'est à dire un aperçut et rien d'autre.

L'observatoire de l'Arcep est un aperçu neutre et officiel sur le déploiement fibre en France. L'Autorité de régulation est le grand arbitre des télécommunications. Ses données sont un enseignement capital pour suivre ce qui se passe objectivement dans ce secteur. Il faut prendre cet organisme comme la plus grande source d'informations concernant ces domaines. En dehors de l'observatoire, ses dossiers, ses guides, ses textes, ses publications, son actualité sont autant d'éléments indispensables pour mieux comprendre.

C'est comme cela qu'il faut prendre l'Arcep et ses indications. Les réduire à quelque chose d'accessoire est faire fausse route et bien pire, penser que ses données seraient fausses est une belle erreur. Je m'étonne même qu'il y ait aussi peu de réactions à ce genre d'affirmation.

Pour ce qui est des cartes, celle du déploiement Free est espéré depuis bien longtemps. Faute d'en avoir une, je me suis résolu à publier celle des possibles Nro. Elle est forcèment incomplète et très en retard sur la réalité. Elle aura quand même permis d'avoir un aperçu partiel, parfois un peu erroné, du déploiement de l'opérateur en zone très dense. La liste des Nro permet ainsi de scanner les dns en se servant des codes (triplets + n° départ.) et de déterminer leur état d'activité. Avec l'équipement des zones moins denses, il va devenir impossible de suivre la couverture. Il est donc en effet grand temps que chaque opérateur dévoile ses zones d'éligibilité, au premier titre desquels, Free.