Il n'est pas question de laisser des conventions en souffrance pendant 3 ans. Mais pourquoi 6 mois?
Que va faire une copro au juste après seulement 6 mois? Quel problème cela peut poser de laisser jusqu'à la date anniversaire?
Quand la loi a été élaborée (avant août 2008) le déploiement n'en était qu'à ses balbutiements et le fruit des discussions avec l'Arcep a conclu qu'un délai de 6 mois était suffisant pour réaliser les travaux dans un immeuble après signature de la convention. A l'époque, il n'y avait aucune règle très claire concernant les détails de la mutualisation. Elle était dans les textes, obligatoire mais personne ne savait trop comment la mettre en pratique. Il y avait alors le mono et le bi-fibre, chacun allait se débrouiller avec ça.
Sûrement pour éviter que les opérateurs ne se lancent trop dans la conquête des immeubles et qu'ils ne les rendent captifs, le législateur a estimé que 6 mois devraient calmer les appétits. La pratique a révélé que ça n'a pas vraiment marché et que la tendance a été de signer tout et n'importe quoi, sans vraiment se préoccuper de savoir s'il serait possible d'y faire face. On voit clairement que Free n'en a pas eu les moyens et qu'il fallait un délai plus grand.
La mutualisation a beaucoup évolué maintenant avec des règles claires. C'est une réalité et des accords existent. Elle progresse vite. Toutefois, il est indispensable de maintenir les 6 mois. Si un immeuble a signé avec un opérateur, son équipement doit se faire dans ce délai. Un concurrent peut être en avance dans son déploiement, arriver à cet immeuble et être bloqué car il ne peut accéder aux habitants par défaut de fibre. On voit que le délai agit en garde-fous. Pourquoi 6 mois ? Pourquoi pas ? Attendre quelques mois pour pouvoir mutualiser, ça va, patienter un an, ça devient plus lourd. On voit d'ailleurs que, même 6 mois, apparaissent déjà comme très longs pour ceux qui ont signé. C'est rien de le dire, j'ai passé beaucoup de temps à expliquer que la fibre était très longue à déployer...
Bref, c'est ainsi que je vois les choses. Tout est modifiable et la loi, on le sait, n'est pas toujours parfaite (il paraît...
). En tout cas, c'est comme ça. A vrai dire, je le déplore un peu car je crois que nombreux sont ceux qui préféraient un vertical Free même en dépassant les 6 mois. Ça ne se fera comme ça. Tant pis mais la loi est la loi....Espérons juste que la mutualisation marchera vraiment bien à la longue....
Actus fibre Free