Auteur Sujet: Free FTTH dans les ZMD AMII fibrées par Orange ? (Lu 210102 fois)

Marin · « **Réponse #228 le:** 08 février 2016 à 03:02:20 »

Citation de: Darklight le 08 février 2016 à 02:56:15

Sait-on si il y a un adressage interne aux 4 freebox qui est privé

Qu'est-il entendu par « adressage » ?

Citation de: Darklight le 08 février 2016 à 02:56:15

qui réalise la translation de ports au niveau du NRO?

À priori, pas de translation de ports/d'adresse au niveau du réseau de l'opérateur, sinon ça deviendrait du CG-NAT et un CG-NAT n'a juste pas de raison de fonctionner avec des plages statiques de ports de la manière qui a été illustrée précédemment (il n'y a pas de logique technique ou interactionnelle qui mènerait à de telles contraintes). Le comportement montré est celui d'un mécanisme routage statique par adresse plus port (A+P).

De plus, les traceroutes paraissent indiquer que le routage par adresse plus port se fait dernièrement au niveau national, soit clairement en amont du NRO.

Citation de: Darklight le 08 février 2016 à 02:56:15

Parceque jusque là on a pensé que l'opération est réalisée sur la freebox, mais pour que ce soit plus souple à administrer, le process est peut être centralisé sinon

Quel process ?

hwti · « **Réponse #229 le:** 08 février 2016 à 03:11:02 »

Faire la "translation de port" au niveau de l'ONT, ça ferait doublon avec le NAT de la Freebox : enregistrer les ports utilisés pour les différentes connexions, gérer les ports ouverts en entrée, ...

En revanche je me demande s'ils ont mis une sécurité pour empêcher l'envoi de paquets avec un port source dans la mauvaise plage en mode bridge.
Si ce n'est pas le cas, ça veut dire qu'on pourrait se faire passer pour son "voisin" (sans pouvoir recevoir les réponses), une sorte d'IP spoofing.
Même si je ne sais pas si ça poserait aujourd'hui beaucoup de risques en terme de sécurité, ont pourrait perturber la connexion des 3 autres...

underground78 · « **Réponse #230 le:** 08 février 2016 à 13:52:27 »

Pour info j'ai été rappelé par la hotline après m'être renseigné sur les frais de résiliation chez Free. Le conseiller avait l'air bien au courant pour une fois.

Il a confirmé ce qu'on savait déjà à savoir que Free avait commencé à raccorder des abonnés en ZMD. Il a été honnête et m'a dit de lui-même qu'il était incapable de me donner plus de détails puisqu'à son niveau il n'a aucune visibilité sur le déploiement. Il m'a juste dit qu'il y allait avoir beaucoup de mouvement sur la fibre prochainement (cf. ce qu'en disent Snickerss et tom pouce).

Il m'a donné le numéro de Free Infra en conseillant de le passer au syndic pour qu'il se renseigne et j'ai eu droit à un geste commercial substantiel pour me faire patienter le temps que la stratégie de Free en ZMD soit plus lisible.

alain_p · « **Réponse #231 le:** 08 février 2016 à 13:57:13 »

Tu as Orange Fibre dans ta résidence ?

underground78 · « **Réponse #232 le:** 08 février 2016 à 14:04:30 »

Oui, depuis plus d'un an.

alain_p · « **Réponse #233 le:** 08 février 2016 à 14:17:01 »

Je ne sais pas combien tu as eu comme geste "substantiel", mais il semble clair que Free est prêt à faire pas mal d'efforts pour garder les clients là où Orange est présent en fibre et pas eux. Maintenant qu'il y ait un gros déploiement en ZMD, on en parle depuis longtemps, cela semble bouger, mais seulement pour l'instant sur certaines communes. Donc à voir ce qu'il va en être vraiment. Et, en ce qui me concerne, je vois l'adresse IP partagée en 4 comme un bricolage douteux.

e-TE · « **Réponse #234 le:** 08 février 2016 à 14:27:40 »

ça sera intéressant de voir si une fois les migrations adsl -> fibre d'une zone fini, ils redispatchent les ips à chaque clients et retirent ce réglage...
mais ca risque de prendre du temps

underground78 · « **Réponse #235 le:** 08 février 2016 à 14:49:23 »

Citation de: alain_p le 08 février 2016 à 14:17:01

Je ne sais pas combien tu as eu comme geste "substantiel", mais il semble clair que Free est prêt à faire pas mal d'efforts pour garder les clients là où Orange est présent en fibre et pas eux.

Oui, disons qu'ils se sont donnés une chance que je reste jusqu'à ce qu'on en sache plus sur le déploiement en ZMD.

Citation de: alain_p le 08 février 2016 à 14:17:01

Maintenant qu'il y ait un gros déploiement en ZMD, on en parle depuis longtemps, cela semble bouger, mais seulement pour l'instant sur certaines communes. Donc à voir ce qu'il va en être vraiment.

Le message c'était que l'info sur le déploiement était trop stratégique pour que la communication puisse être axée dessus.

Citation de: alain_p le 08 février 2016 à 14:17:01

Et, en ce qui me concerne, je vois l'adresse IP partagée en 4 comme un bricolage douteux.

C'est pas la panacée mais ça me traumatise pas plus que ça non plus. Le routage A+P c'est moins dégueu qu'un CG-NAT à mon avis.

underground78 · « **Réponse #236 le:** 08 février 2016 à 23:10:30 »

Je me souviens plus si ça a déjà été dit mais visiblement il y a des adresses éligibles à La Queue-en-Brie (94, à côté du Plessis Trévise, probablement le même NRA/NRO).

Slothy · « **Réponse #237 le:** 08 février 2016 à 23:23:51 »

Oui je l'avais dit il y a quelques jours sur un autre sujet, c'est bien le même NRO CNV94.

underground78 · « **Réponse #238 le:** 10 février 2016 à 22:39:29 »

Est-ce que quelqu'un connait la taille habituelle de la collecte dans les NRA dégroupés par Free ? Est-ce qu'on sait si l'ouverture d'un NRO ZMD nécessite d'augmenter la collecte immédiatement ?

Marin · « **Réponse #239 le:** 10 février 2016 à 22:51:16 »

Citation de: underground78 le 10 février 2016 à 22:39:29

Est-ce qu'on sait si l'ouverture d'un NRO ZMD nécessite d'augmenter la collecte immédiatement ?

C'est censé être significatif par rapport au reste de l'infrastructure à mettre en place individuellement ?

Pour sûr il faudra réfléchir à provisioner le futur 1x10Gpbs par abonné (la très fameuse botte secrète du p2p dit-on).