Auteur Sujet: Free en retard par rapport à la concurrence  (Lu 35851 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 673
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 673
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
Free en retard par rapport à la concurrence
« Réponse #61 le: 29 mai 2012 à 20:59:10 »
Nouveau nro de free avec connexions sur Lyon. Free s'active en FTTH mais se concentre sur le travail déjà réalisé.

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 673
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
Free en retard par rapport à la concurrence
« Réponse #62 le: 11 juin 2012 à 18:26:34 »
Suite au rendez vous avec la communauté Free et plus précisèment Maxime Lombardini est revenu sur le déploiement FTTH.
IL a concédé que Free avec pris du retard mais que tout les opérateurs étaient dans ce cas!!!
Voici la retranscription d'Universfreebox.

"Ce samedi, lors de la Convention Free 2012, Maxime Lombardini a consacré son intervention au déploiement du réseau FTTH. Un déploiement qui a pris de retard chez Free, mais également chez les autres opérateurs a indiqué le Directeur général d’Iliad/Free.
 
Pour autant, les choses avance tout de même et Maxime Lombardini a pu nous annoncé que tout Paris était désormais couvert, pour la partie horizontale. « Il ne reste plus que quelques dizaines de milliers de lignes à faire » a-t-il indiqué. Mais l’horizontal ne fait pas tout et il faut bien sûr maintenant entrer dans les immeubles et c’est un travail colossale, Paris comptant 65 000 immeubles. Les travaux sont en effet importants puisqu’il faut faire un trou dans chacun des immeubles pour y passer la fibre et le reboucher de façon hermétique pour qu’il n’y ait pas de problème lors de la montée des eaux dans les égouts. Mais au-delà des travaux, il faut également l’accord des propriétaires et ces derniers sont souvent réticents à l’idée de voir Free ou un autre opérateur tiré un câble dans l’appartement et poser une prise optique.
 
Pour le moment, Free a investi 600 millions d’euros dans son réseau fibre. Il espère que dans les 3-4 ans, tous les abonnés éligibles à la fibre chez Free aient basculé de l’offre ADSL à l’offre FTTH, ce qui n’est visiblement pas le cas aujourd’hui. Il faut dire que, comme on vous l’a rapporté souvent, les débits ADSL étant très bons en France et en particulier à Paris, cela n’incite pas à migrer vers l’offre fibre.
 
Outre lez zones denses, Free a rappelé qu’il avait signé un accord de co-investissement dans les zones moins denses. Sur ces dernières, Orange en déploiera 80%, Free et SFR se partageant le reste.
 
Le cas particulier des réseaux fibre déployés par les collectivités
 
Sur certaines zones, et en particulier les zones peu denses qui disposent de lignes en cuivre trop longues pour avoir un débit ADSL correct, certaines collectivités ont déployé leur propre réseau fibre. Free est prêt à y proposer ses services, mais cela pose cependant certains problèmes. En effet, chaque collectivité fait ses propres choix techniques qui sont souvent différents d’un territoire à l’autre. Dans ces conditions, Free ne peu pas développer du matériel spécifique pour chacun de ces réseau. Maxime Lombardini a indiqué qu’il faudrait une discussion au niveau nationale, avec l’ARCEP par exemple, pour que toutes ces collectivités s’accordent sur les même spécificités techniques et que les opérateurs puissent ainsi facilement y proposer leurs offres.
 
Un déploiement pour quand et pour qui ?
 
Si rien n’est pour le moment acté, Maxime Lombardini a indiqué qu’’il serait « intelligent » que 60% de la population française soit couverte d’ici 2022. Cela correspond donc aux zones denses et moyennement denses. Mais si cet objectif est atteint, il restera encore 40% de la population qui ne sera pas couverte. Cela concerne en particulier les pavillons où le déploiement ne sera jamais rentable pour les opérateurs. Dans ces conditions Maxime Lombardini a indiqué qu’il fallait réfléchir à d’autres solutions. Un financement par les propriétaires ? par les collectivités territoriales ?
 
Enfin Free a indiqué qu’il allait faciliter la prise de rendez-vous pour l’installation de la prise terminale optique (PTO) dans les foyers éligibles. Cette démarche pourra prochainement se faire directement depuis l’interface abonné Freebox."

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 472
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Free en retard par rapport à la concurrence
« Réponse #63 le: 11 juin 2012 à 18:37:32 »
Pour autant, les choses avance tout de même et Maxime Lombardini a pu nous annoncé que tout Paris était désormais couvert, pour la partie horizontale. « Il ne reste plus que quelques dizaines de milliers de lignes à faire » a-t-il indiqué. Mais l’horizontal ne fait pas tout et il faut bien sûr maintenant entrer dans les immeubles et c’est un travail colossale, Paris comptant 65 000 immeubles. Les travaux sont en effet importants puisqu’il faut faire un trou dans chacun des immeubles pour y passer la fibre et le reboucher de façon hermétique pour qu’il n’y ait pas de problème lors de la montée des eaux dans les égouts. Mais au-delà des travaux, il faut également l’accord des propriétaires et ces derniers sont souvent réticents à l’idée de voir Free ou un autre opérateur tiré un câble dans l’appartement et poser une prise optique.
Franchement y a un côté mauvaise foi là quand je lis ça. Adducter un immeuble c'est quand même pas sorcier (surtout que ça ne requiert qu'un accès à la cave, pas d'autorisation du syndic ou autre car le "mur" se trouve côté SAP), et un bon nombre d'entre eux disposent déjà d'un réseau vertical et d'un PM attendant Free.

Que dans certains immeubles on trouve des réticents et tout, je veux bien l'admettre. Mais se cacher derrière ça pour justifier des retards c'est pas fair play.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 168
    • Twitter LaFibre.info
Free en retard par rapport à la concurrence
« Réponse #64 le: 11 juin 2012 à 19:05:31 »
Outre lez zones denses, Free a rappelé qu’il avait signé un accord de co-investissement dans les zones moins denses. Sur ces dernières, Orange en déploiera 80%, Free et SFR se partageant le reste.
Il me semble que Free ne déploie rien hors des zones très denses. 80% Orange, 20% SFR et 0% pour Free et Bouygues Telecom, non ?

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 472
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 673
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
Free en retard par rapport à la concurrence
« Réponse #66 le: 11 juin 2012 à 20:30:43 »
Franchement y a un côté mauvaise foi là quand je lis ça. Adducter un immeuble c'est quand même pas sorcier (surtout que ça ne requiert qu'un accès à la cave, pas d'autorisation du syndic ou autre car le "mur" se trouve côté SAP), et un bon nombre d'entre eux disposent déjà d'un réseau vertical et d'un PM attendant Free.

Que dans certains immeubles on trouve des réticents et tout, je veux bien l'admettre. Mais se cacher derrière ça pour justifier des retards c'est pas fair play.

En théorie oui, mais le mur un fois percé il faut le reboucher hermétiquement. Et pour cela il faut le faire des deux cotés ce qui implique un accès par la partie privée non?

Bref personnellement grand nombre d'opérateur (3 en faite) dise régulièrement dans la presse que l'horizontalité est rapide à déployé mais que le frein reste les immeubles !!
Réalité ou exagération?

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 472
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Free en retard par rapport à la concurrence
« Réponse #67 le: 11 juin 2012 à 20:35:04 »
En théorie oui, mais le mur un fois percé il faut le reboucher hermétiquement. Et pour cela il faut le faire des deux cotés ce qui implique un accès par la partie privée non?
Tout à fait mais comme je le notais, ils n'ont besoin que de l'accès ce qui est plus simple tout de même (vas-y que je t'embobien le gardien ;)).
Je prends comme exemple ce qu'à fait SFR chez moi : ayant des soucis de mutualisation avec Orange, ils ont quand même rentré et lové leur câble dans l'immeuble à la limite entre la partie publique (SAP) et privatif (l'immeuble) :

Bref personnellement grand nombre d'opérateur (3 en faite) dise régulièrement dans la presse que l'horizontalité est rapide à déployé mais que le frein reste les immeubles !!
Réalité ou exagération?
Attention, l'adduction pour moi c'est dans le déploiement horizontal, donc je ne le mets pas dans les difficultés liées au vertical.
Quant aux difficultés du vertical, je ne sais pas trop, j'ai l'impression qu'une bonne partie du parc immo (au moins sur Paris donc Free parle) est fait non ?

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 673
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
Free en retard par rapport à la concurrence
« Réponse #68 le: 11 juin 2012 à 20:41:19 »
Oui pour ton exemple, est ce que la délimitation est aussi simple dans tout les immeubles?

Sur Paris il y a 65000 immeubles. Tu penses vraiment que tous ont fait un accord avec un opérateur ? Personnellement s'il y en a la moitié ce serait déjà très bien !!!
« Modifié: 11 juin 2012 à 21:25:35 par Optrolight »

corrector

  • Invité
Free en retard par rapport à la concurrence
« Réponse #69 le: 11 juin 2012 à 20:45:21 »
Tout à fait mais comme je le notais, ils n'ont besoin que de l'accès ce qui est plus simple tout de même (vas-y que je t'embobien le gardien ;)).
Il y a un gardien?

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 472
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Free en retard par rapport à la concurrence
« Réponse #70 le: 11 juin 2012 à 20:47:44 »
Oui pour ton exemple, est ce que la délimitation est aussi simple dans tout les immeubles?
Je dirais que sur Paris c'est assez clair en général. Je ne pourrais pas faire de stat là-dessus mais j'ai toujours pu rentrer un câble quand il y avait besoin.

Sur Paris il y a 65000 immeubles. Tu penses vraiment que tous on fait un accord avec un opérateur ? Personnellement s'il y en a la moitié ce serait déjà très bien !!!
Je ne sais pas trop ce que représentent les immeubles avec la verticalité de faite, mais je trouve qu'envoyer comme ça le chiffre de 65000 c'est un peu facile.

@corrector : Pas toujours bien sur, mais ça arrive régulièrement à Paris.

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 673
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
Free en retard par rapport à la concurrence
« Réponse #71 le: 11 juin 2012 à 21:28:43 »
Je ne sais pas trop ce que représentent les immeubles avec la verticalité de faite, mais je trouve qu'envoyer comme ça le chiffre de 65000 c'est un peu facile.

En quoi c'est un peu facile? c'est peut être plus peut être un peu moins. L'ordre de grandeur y est.