Pourquoi ne pourrait-il pas y avoir de nuances dans la médiocrité ? Que tous soient mauvais je veux bien, mais que l'un (ou l'autre) le soit plus que les autres c'est pas concevable pour toi ?

Nous avançons des arguments pour dire que Free semble plus mauvais que les autres le sont, et toi tu nous réponds que ce n'est pas vrai car ils le sont tous. Comme on dirait, your argument is invalid.

Tiens c'est marrant je parlais avec un ancien sous-traitant de Free ce midi, il me disait avoir - comme beaucoup d'autres - arrêté de travailler avec eux car leurs prix étaient devenus tellement bas qu'ils travaillaient à perte. Donc Free cherche à baisser ses coûts et se sépare de ses partenaires, c'est un signe de bon déroulement du déploiement pour toi ?

Tu entends quoi par "raccordable" ? Un logement avec de l'horizontal en bas et un NRO activé au bout ? Le soucis c'est qu'entre ton "raccordable" et "abonné" il peut se passer des années.

A la limite on peut compter le nombre de logements éligibles par opérateur pour quantifier le déploiement. J'entends par là le nombre de logements qui peuvent avoir une connexion activée en moins d'un mois par exemple.

Ceci étant c'est plus compliqué à calculer que le nombre d'abonnés.

Nous avançons des arguments pour dire que Free semble plus mauvais que les autres le sont, et toi tu nous réponds que ce n'est pas vrai car ils le sont tous. Comme on dirait, your argument is invalid.

Tu ne comprends pas ce qui t'est dit apparemment. Tu vois bien que tu n'es pas objectif et que ton but est uniquement de démolir bêtement Free.

Je ne porte aucun jugement de valeur sur un opérateur par rapport à un autre. Je commente une affirmation fausse qui voudrait que Free serait en retard par rapport à la concurrence. Les chiffres donnés par l'Arcep le dèmentent car ils indiquent que le déploiement a un rythme donné et qu'il représente aujourd'hui 200 000 abonnés.

C'est ce chiffre qui est modeste ! Cela ne veut pas dire que tous les acteurs sont nuls ! Ils vont à leur rythme et Free en fait partie. C'est simple à comprendre. Pourquoi voudrais-tu que Free soit "mauvais" ? On parle de données Arcep et toi, tu voudrais y voir des arguments sur le rythme ou la qualité d'un opérateur (Free au hasard... ).

Bref, tu vois bien que tu n'es pas du tout objectif. C'est vraiment couper des cheveux en quatre pour ne rien dire. Free n'est pas en retard par rapport à la concurrence. Voilà ce qu'il faut retenir.

Pourquoi voudrais-tu que je travaille pour Iliad ? Tu travailles pour un concurrent toi-même ?

Nico, je pense que la réponse de Indefini va être :

Pourrais-tu nous donner l'annonce officielle de Free prouvant que le sous-traitant à arrêté de travailler avec eux car leurs prix étaient devenus tellement bas qu'ils travaillaient à perte ?

Nico, je pense que la réponse de Indefini va être :

Pourrais-tu nous donner l'annonce officielle de Free prouvant que le sous-traitant à arrêté de travailler avec eux car leurs prix étaient devenus tellement bas qu'ils travaillaient à perte ?

Arrête de penser, tu vas te faire du mal...