Je pense que tout les avis sont bon à prendre (n'est ce pas Indéfini). L'illustration de Vivien est parfaitement dans le sujet dont nous parlons ici.

Il faut revenir au seul mot qui nous intéresse ici:"retard". Un retard est défini par rapport à point zéro. Ce point zéro est celui donné par free lors du commencement de son déploiement de la fibre optique et des prévisions qu'il donnait.

Oui Free est en retard sur son déploiement originel comme bon nombre d'acteur du marché.

Jeudi on en saura un peu mieux.

p.s: petite parenthèse pour indéfini qui peut intéresser grand nombre de personnes: sur beaucoup de forums tu es actif pour expliquer le déploiement de la fibre optique chez free et c'est bien apprécié. Ta carte sur les nros a le mérite d’exister et elle est mise à jour régulièrement. Tu demandes (de façon parfois un peu brutale) toujours aux personnes de donner des informations précises et vérifiables par écrit (et tu as raison). Mais il serait bien que toi aussi tu le fasses pour ta carte avec un lien ou un extrait qui permet de savoir où le nro est situé. D'où sors tu les emplacements possibles etc??
Je pense si tu es d'accord et vivien aussi qu'une sous section dans Free sur ce forum serait le lieu idéale pour rassembler tout ces témoignages et "preuves" pour construire ta carte.

p.s 2: ce message sera édité une autre fois car corrector m'aura encore envoyé un message !!! 

edit: j'ai bien eu un message de corrector

En dehors des zones très denses, ce n'est pas du conditionnel, mais une certitude : Free ne fera pas du point à point, mais de l'Active Ethernet.

Puisque tu parles de "certitude", je vais me référer à ta propre explication, première phrase concernant Free: "Free souhaite utiliser le P2P (point à point) / Active Ethernet". Il s'agit donc toujours de "point à point", non ? Mais bon, ce point est hors sujet et ne concerne pas le thème abordé ici. Quand Free fera une annonce sur son changement d'architecture, je la prendrai en compte. D'ici, là, la version officielle me suffit.

Pour conclure ce sujet, la réalité est celle-ci: Free n'est pas en retard par rapport à la concurrence FttH. Les 200 000 abonnés FttH officiellement publiés par l'Arcep montrent bien quel est le rythme actuel des raccordements effectifs en FttH. Free est dans cette dynamique et à hauteur de ses concurrents. Il n'y a aucune autre conclusion à tirer de ces données qui ne précisent pas la part de chacun.

Par ailleurs, nous savons que le nombre de fibrés Free va certainement bien progresser les mois à venir en prenant en compte la vingtaine de Nro presque prêt à s'activer. Quoi qu'il en soit, c'est une œuvre de longue haleine de par sa nature même (pas facile d'entrer dans chaque foyer !) Tous les opérateurs en sont conscients et le déploiement FttH va encore connaître une très longue histoire....Pour Free et les autres...

Par ailleurs, nous savons que le nombre de fibrés Free va certainement bien progresser les mois à venir en prenant en compte la vingtaine de Nro presque prêt à s'activer.

Là dessus je vais attendre une annonce officielle confirmant que ces NRO prêts à s'activer correspondent bien à un certain nombre de foyers éligibles, je ne peux me permettre de croire ce genre de suppositions.

Comme quoi ici tout le monde fait des suppositions.

Accessoirement je ne vois toujours pas pourquoi même si "tous les opérateurs sont nuls", Free ne pourrait pas être encore plus à la bourre qu'eux. L'un n'empêche pas l'autre.

Arf pour ceux qui lisent indéfini sur différents forum, je peux vous dire qu'il est tatillon sur Free en FTTH.
L’intérêt de ce forum indéfini est la recherche continuelle d'information et la certaine avance qu'il a sur les techniques (car beaucoup de personne du secteur et vivien apporte des données techniques pour chacun des opérateurs) en FTTH.

Revenons au sujet:
+1 pour Nico, on parle de Free ici, je ne vois pas en quoi Free ne pourrait être en retard.
Tous les acteurs le sont mais on se concentre sur Free qui avec ces petits moyens a semble t il bien du mal à réaliser ses objectifs (c.f: fibrage des immeubles: Free se désengage de beaucoup d'entre eux pour se mettre conforme avec l'arcep)

En parlant d'exemple d'organisation... j'ai envoyé il y a quelques temps un courrier à Free leur demandant de... bouger sur des questions de mutualisation concernant notre copro. Notre immeuble est câblé par eux. Une commerciale m'a rappelé pour m'annoncer que Free... viendrait se connecter aux installations réalisées par Orange ! Elle n'avait de toute évidence pas eu mon courrier entre les mains et moins encore pris la peine de consulter les informations relatives à notre copro. Affligeant.

Je pense qu'on a tous ici une préférence pour un opérateur ou un autre, c'est parfaitement naturel. Il faut malgré cela rester objectif concernant celui ci sans quoi les débats tournent au dialogue de sourd comme ci-dessus.

Accessoirement il ne me semble pas avoir lu d'un de nous que Free arrêtait le déploiement, simplement qu'il ralentissait le rythme.
Et pour faire dans les "faits", que penses tu du désengagement de Free auprès de ses partenaires (des intégrateurs) depuis quelques mois déjà ? J'imagine qu'ils ne finissent pas le déploiement en interne...