La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Free => 
Actus fibre Free => Discussion démarrée par: dada44 le 02 avril 2019 à 09:29:50
-
Free augmente le débit montant de tous ses abonnés Fibre jusqu’à 600 Mbit/s
Après une hausse du débit montant à 400 Mbit/s en décembre dernier pour ses abonnés Fibre, Free annonce aujourd’hui une nouvelle augmentation, cette fois à 600 Mbit/s.
Communiqué Presse ILLIAD : (cliquer sur l'image pour télécharger le PDF du communiqué de presse)
(https://lafibre.info/images/free_debit/201904_free_ftth_upload_600mbps.png) (https://lafibre.info/images/free_debit/201904_free_ftth_upload_600mbps.pdf)
-
Bouygues a augmenté son débit montant à 500 Mbps il y a pas longtemps, c'est une simple réponse à ça probablement.
-
C'est la guerre !
Qui dit mieux ?
lol
"Free est le seul opérateur en France à proposer dans une offre Fixe grand public un débit montant théorique aussi élevé en Fibre."
Cela va faire plaisir à K-Net, Coriolis,... (ils proposent déjà 1 Gb/s symétrique a un tarif proche de celui de Free)
-
Vivement le symétrique ^^' ;D
-
Bouygues a augmenté son débit montant à 500 Mbps il y a pas longtemps, c'est une simple réponse à ça probablement.
Ils l'ont juste annoncé. Apparemment, c'est pas encore effectif.
-
Donc le course au débit up continue. D'abord Orange, 300 Mb/s, puis Free en Décembre, 400 Mb/s, puis Bouygues Telecom, 500 Mb/s, et réplique de Free avec 600 Mb/s. On se doutait déjà d'après quelques speedtests hier que Free était passé au moins à 500 Mb/s.
Tout cela pour se démarquer de SFR et de son câble, SFR qui reste à 200 Mb/s en up en FTTH, et à maximum 100 Mb/s en up sur le câble. Va-t-il y avoir une réplique de SFR ?
-
Ils l'ont juste annoncé. Apparemment, c'est pas encore effectif.
Si, c'est effectif, au moins pour certains d'entre nous. Voir ici :
https://lafibre.info/1gb-free/upload-en-forme/
-
Ils l'ont juste annoncé. Apparemment, c'est pas encore effectif.
C’est possible, n’empêche qu’ils mettront certainement moins de temps que Bouygues pour l’activer pour tout le monde ! :D
-
:PJe parlais de bouygue, par rapport au message d'underground..... C'est pas encore effectif chez eux
-
Ça marche pas mal, en FTTH P2P dans le 15è (avec un VPN MW par dessus) :
(https://pix.milkywan.fr/SQqTZkh0.png)
-
Spam ! ;D
Testé en IPv6 ?
-
Je ne pense pas, mais le débit est le même :D
-
Tout cela pour se démarquer de SFR et de son câble, SFR qui reste à 200 Mb/s en up en FTTH, et à maximum 100 Mb/s en up sur le câble. Va-t-il y avoir une réplique de SFR ?
SUr le cable, je crois même que 100Mb/s est l'exception et 60Mb/s le "maximum généralement constaté", non?
-
Je me demande ce que fout SFR....
-
SUr le cable, je crois même que 100Mb/s est l'exception et 60Mb/s le "maximum généralement constaté", non?
En réalité on ne sait même pas. Il a été évoquer que les zones 1Gb/s chez SFR passeront successivement tous au 100Mb/s pour 2017, est que ces zones passerons à 200Mbps pour etre au même niveau que la branche FTTH. Le probleme étant que cette annonce remonte a minima à Decembre 2016. Est que moi même etant dans une Zone 1Gb/s cable de SFR, j'attend de pieds ferme le UP des 100Mb/s. Ce n'est pas grand choses qu'on demande, juste un petit up de 40Mb/s en plus..
Car pour le moment voici ce que je constate avec ma fibre cable.
(https://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/2/1554199308-capture-d-ecran-686.png)
C'est vrai que SFR sont de plus en plus flou concernant leur programme prévisionnel...
d'autant plus que ma zone et mon immeuble sont Fibré par Free et Bouygues Télécom. Mais SFR est le seul à ne pas l'etre dans ma zone et de se contenter du câble sur une zone de 7 429 hab./km2
-
600 Mbit/s ... hum pourquoi pas directement 1 Gbps fermant ainsi la porte aux concurrents pour répliquer et se garantir le 'dernier mot'.
on se demande pourquoi les FAI, meme Free, sont réticents a maximiser l'upload...
-
Bonjour,
je confirme, la connexion free au bureau (Paris 18e) est passé de 350 à environ 550mb/s en upload :)
(le download est d'habitude autour des 950mb/s)
(https://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/2/1554201561-free.jpg)
Coooooool
Sharky
-
on se demande pourquoi les FAI, meme Free, sont réticents a maximiser l'upload...
Ne pas oublier que le débit montant de l'arbre est de 1 Gb/s.
Si on prévoit que les saturation peuvent intervenir régulièrement, il faut prendre en charge la QoS afin de prioriser les flux des "services spécialisés" et bien gérer la taille des buffers comme expliqué :
Pour avoir travaillé sur le sujet, je peut donner une explication et des pistes de réflexions sur les pertes présentes, qui dans 99,9% des cas ne sont pas liés à des paquets perdu sur le chemin, mais à un dépassement de buffer.
TCP ne connais pas le débit de votre connexion Internet. Il s'adapte tout seul en fonction des pertes de paquets et de la latence.
On va prendre trois exemples de ligne (xDSL / FTTH c'est la même chose) :
- Ligne avec un gros buffer (plusieurs Mo) : Quand la connexion sature, les paquets supplèmentaires sont mis dans le buffer. La latence va augmenter. L'èmetteur va ralentir le débit où il envoi les paquets car la Rwin le limite, mais comme tous les piles TCP/IP modernes ont un Rwin adaptative, la Rwin voyant que tout se passe bien va augmenter. Problématique : La latence "chargé" visible sur https://fast.com/fr/ sera de plusieurs secondes (j'ai déjà vu des latence chargée de 10 secondes). La conséquence si vous surfez en même temps qu'un gros téléchargement le surf sera impossible ou très lent. Une ligne qui as un ping de 10 secondes c'est vraiment lent le surf, ce sera le cas car chaque demande devra passer par le buffer qui, comme il est de grande taille garde les paquets 10 secondes. Ce phénomène de buffer sur-dimensionné est appelé bufferbloat (https://lafibre.info/serveur-linux/bufferbloat/)
- Ligne avec un buffer ridiculement petit (moins de 10 Ko en xDSL, moins de 100 Ko en FTTH) : Quand la connexion sature, les paquets sont mis dans le buffers qui déborde aussitôt : TCP va limiter le débit en émission. Si c'est un transfert multi-thread, les différentes connexions TCP vont se compenser entre-elles pour remplir le tuyau mais en mono-thread, TCP ne détectant pas la petite variation de latence qui lui indique que la connexion sature avant les pertes de paquets, le débit sera assez aléatoire et ne repliera pas la ligne au maximum. La latence étant toujours très faible, le surf qui est fait pendant le téléchargement sera très rapide.https://fast.com/fr/ indiquera une latence chargée proche de la latence non chargée.
-Ligne avec un buffer équilibré, adapté au débit de la ligne : La bonne taille du buffer, c'est la plus petite taille qui permet à TCP de comprendre où est la limite du débit. Je ne donnerais pas de taille précise cela dépend du débit (plus le débit est élevé, plus il faut un grand buffer exprimé en octets ou en nombre de paquets). En fait de façon idéale, il faudrait exprimer le buffer que l'on met dans les équipements en millisecondes : une ligne ADSL qui synchronise à 5 Mb/s doit avoir un buffer 10 fois plus petit que celle qui synchronise à 50 Mb/s.
Le rapport avec le test nPerf ?
Il faut considérer que les pertes de paquets comme une bonne chose : une ligne avec un buffer équilibré doit avoir des pertes de paquets. En XDSL, des opérateurs comme Bouygues Telecom, Free ou SFR ont des buffers équilibrés. Orange avait des buffers trop important qui réduisent la possibilité de faire plusieurs usages simultanés sur une ligne ADSL.
Voici un bon exemple de ce qu'il ne faut pas faire avec ma ligne SFR câble et le buffer est clairement surdimensionné (1,2 secondes de ping chargé).
Concrètement, quand je fais des sauvegardes, il m'est complètement impossible de surfer (j'ai depuis introduit une limitation de débit dans mes sauvegardes pour ne pas avoir le ping qui augmente).
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201903_fast_test_debit_netflix.png)
Comme vous pouvez le voir dans mon test nPerf j'ai 0% de perte (ci-dessous, celui où j'ai généré 40% de perte de paquets en montant, mais c'est aussi le même résultat sans générer de perte de paquets en montant : les pertes de paquets sur le débit montant impactent le débit montant)
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201903_nperf_perte_paquet.png)
-
Du 600 jusqu'au serveur speedtest et après ?
Parce que bon, si ces débits c'est comme être en couple avec une belle femme et ne pas pouvoir la toucher.
Quel intérêt ?
-
Ne pas oublier que le débit montant de l'arbre est de 1 Gb/s.
C'est là que l'on voit l'avantage du P2P, mis en avant précédemment par Free, et qu'ils sont en train d'abandonner.
Le 10G-EPON, c'est 10G/1.25 Gb/s, et on voit qu'à ce niveau, ce n'est pas mieux que le GPON.
-
Du 600 jusqu'au serveur speedtest et après ?
Parce que bon, si ces débits c'est comme être en couple avec une belle femme et ne pas pouvoir la toucher.
Quel intérêt ?
Tu nous fais la même avec les 500 méga de bouygue ?
-
Tu nous fais la même avec les 500 méga de bouygue ?
Exactement et pareil avec Orange ou un autre.
C'est de la com' de gamins.
Ouais tout illimitééééé !!!!
Il sert à quoi l'illimité autant en BP qu'en data ?
Passer de la vidéo, du divertissement et c'est tout pour le grand public.
Pour un professionnel ça a un sens mais il faut lui faire un tarif en conséquence pour lui garantir cette bande passante.
C'est un gros jeu de cons qui ne sert en réalité que les intérêts des gros acteurs pour le tapinage.
-
Exactement et pareil avec Orange ou un autre.
C'est de la com' de gamins.
Ouais tout illimitééééé !!!!
Il sert à quoi l'illimité autant en BP qu'en data ?
Passer de la vidéo, du divertissement et c'est tout pour le grand public.
Pour un professionnel ça a un sens mais il faut lui faire un tarif en conséquence pour lui garantir cette bande passante.
C'est un gros jeu de cons qui ne sert en réalité que les intérêts des gros acteurs pour le tapinage.
Tu proposes quoi du coup ? 20 méga en up pour tous et -20% sur le prix de l'abonnement.
-
Du 600 jusqu'au serveur speedtest et après ?
Parce que bon, si ces débits c'est comme être en couple avec une belle femme et ne pas pouvoir la toucher.
Quel intérêt ?
oh un jaloux !
-
- Ligne avec un gros buffer (plusieurs Mo) : Quand la connexion sature, les paquets supplèmentaires sont mis dans le buffer. La latence va augmenter. L'èmetteur va ralentir le débit où il envoi les paquets car la Rwin le limite, mais comme tous les piles TCP/IP modernes ont un Rwin adaptative, la Rwin voyant que tout se passe bien va augmenter. Problématique : La latence "chargé" visible sur https://fast.com/fr/ sera de plusieurs secondes (j'ai déjà vu des latence chargée de 10 secondes).
C'est hors sujet mais si je comprends bien, pour moi ça craint ?
-
13ms chargé, c'est excellent.
Il faut que la latence chargée soit la plus faible possible pour permettre des usages simultanés.
-
Tu proposes quoi du coup ? 20 méga en up pour tous et -20% sur le prix de l'abonnement.
100 suffit largement et un tarif adapté à 30€ maximum imposé à tout les Fournisseurs.
A eux d'être intelligent pour proposer des offres comprenant l'accès et les services qu'ils souhaitent à ce tarif à une clientèle grand public.
Pour les clients qui le souhaitent, il y a bien sûr la possibilité de souscrire à des offres professionnelles qui leurs garantie l'accès, la BP et le traffic.
La surenchère à outrance comme il se fait aujourd'hui ne fait que faire augmenter le tarif (masqué par le rajout de services inutiles) de l'accès basique pour le grand public.
Il y a des changements à opérer avant que ça tourne au désastre comme c'est le cas pour Free actuellement.
-
oh un jaloux !
Pas du tout, je n'est aucun intérêt en tant que grand public à bénéficier de cette bande passante.
Pour en faire quoi ?
Des speedtest comme un enfant ?
Désolé, je suis un adulte de 30 piges et j'ai d'autres occupations bien plus instructives.
-
Désolé, je suis un adulte de 30 piges et j'ai d'autres occupations bien plus instructives.
de meme avec 10 de plus. Et le week-end dernier j'ai fait du faire 1,8To d'upload, donc passer de 400 à 600, heben pourquoi pas ! meme si concretement ca ne me change rien car je lance merdier et je laisse tourner.
-
13ms chargé, c'est excellent.
Il faut que la latence chargée soit la plus faible possible pour permettre des usages simultanés.
D'acc merci, c'est moi qui ai mal compris donc ^^
On verra ce que ça donne sur BT bientôt.
Sinon mes parents 450 en up sur Nperf, mais toujours à 400 max dans l'interface Freebox.
-
de meme avec 10 de plus. Et le week-end dernier j'ai fait du faire 1,8To d'upload, donc passer de 400 à 600, heben pourquoi pas ! meme si concretement ca ne me change rien car je lance merdier et je laisse tourner.
Si c'est dans le cadre du travail, tu dois disposer d'une connexion professionnelle garantie et payé par ton employeur sinon si c'est dans un usage grand public tu utilises la BP de ton arbre au détriment des autres clients qui doivent ramer pour uploader une simple vidéo YouTube.
Tu vois où je veux en venir ?
Free ne fourni pas 600 en permanence à tout le monde et force la nature humaine à vouloir profiter de cette BP pour des usages qu'elle ne ferait/devrait pas faire en temps normal.
Si tout le monde upload comme un porc simultanèment, tu vas voir comment le tarif va remonter.
Donc pour 10 qui upload leur vidéos de vacances toutes les semaines sur un cloud, tout les clients vont devoir passer à la caisse.
On est bien en France.
-
Si c'est dans le cadre du travail, tu dois disposer d'une connexion professionnelle garantie
Mais bien-sûr ! parce que c'est connu que tout un chacun peut se faire installer une connexion dédiée à son domicile.
Un peu de sérieux, cher adulte de 30 piges :)
-
Mais bien-sûr ! parce que c'est connu que tout un chacun peut se faire installer une connexion dédiée à son domicile.
Un peu de sérieux, cher adulte de 30 piges :)
Pas dédiée, adaptée.
Nuance.
Chez Orange, SFR et Bouygues on sait faire.
-
On peut reprocher beaucoup de choses à Free ces derniers temps, mais il faut leur reconnaitre cette capacité de faire avancer techniquement les choses.
Vous pouvez être certains que le 10GB va arriver chez les autres avec leur prochaine génération de box, et que l'upload va augmenter aussi chez eux.
C'est sûr que ca changera pas la vie de grand monde, la quasi totalité des abonnés ne verra aucune différence, mais c'est un indéniable progrès.
-
C'est sûr que ca changera pas la vie de grand monde, la quasi totalité des abonnés ne verra aucune différence, mais c'est un indéniable progrès.
Exactement. Seul xp25 n'est pas satisfait finalement....
Pas grave je pense :)
-
On peut reprocher beaucoup de choses à Free ces derniers temps, mais il faut leur reconnaitre cette capacité de faire avancer techniquement les choses.
Vous pouvez être certains que le 10GB va arriver chez les autres avec leur prochaine génération de box, et que l'upload va augmenter aussi chez eux.
C'est sûr que ca changera pas la vie de grand monde, la quasi totalité des abonnés ne verra aucune différence, mais c'est un indéniable progrès.
Je ne reproche pas la technique mais l'enfumage du client.
Proposer 600/700/800/900 en UP ce n'est pas technique, c'est logiciel.
Si Free disposait d'une technologie permettant de compresser son monstrueux traffic avant passage par ses transitaires qu'il rechigne à payer plus pour augmenter son quota et que le client n'y voyait que du feu je souscrirais dans le mois.
Ce n'est toujours pas le cas.
Free fait du marketing de bas étage et ça plaît à certains et même beaucoup.
Moi, ça m'exaspère !
-
Exactement. Seul xp25 n'est pas satisfait finalement....
Pas grave je pense :)
Si la médiocrité te satisfait, je t'en sacre roi sur le champ.
-
Bien content de me retrouver dans une zone p2p.
Car effectivement, le pon ou 10 g-pon posera forcèment soucis au niveau de l'upload à un moment donnée.
Free à choisit de faire comme tout le monde car cela coûte beaucoup moins cher et permet un déploiement bien plus rapide.
Le p2p c 'est bien beau mais le fric que ça coûte derrière sans parler de la logistique si tu ne veux pas te faire distancer ... c'est dommage tout de même car pour l'avenir il aurait mieux valu prendre son temps mais mettre quelque chose pouvant évoluer sans trop de soucis.
Pour ma part c'est effectif 594 en upload bien que le lien soit toujours a 400 dans la freebox, sans doute faudra t il une mise a jour.
En ce qui me concerne j'apprécie fortement cette augmentation vue la quantité de fichier que j'envoie à l'autre bout de la France dans le nas de mon père -). Moyenne de 65-70 mo/s via filezila.
-
Moi, ça m'exaspère !
Haben oui on voit ca !
heureusement moi ca me fais marrer ! ca compense :)
-
Y'a 10 ans quand j'avais souscrit à l'adsl pour mon nouveau logement, tous les opérateurs me proposaient du 2 Mbits et pas la TV. Sauf Free qui prévoyait environ 5 Mbits et donc TV possible.
Pourtant c'est la même paire de cuivre. Juste Free permettait une synchronisation sur une marge de bruit faible (5/6 db) alors que les autres demandaient une marge beaucoup plus élevée, rendant le risque de désynchro moins important. Avec la possibilité technique de régler cette marge de bruit minimale via une interface web (mode patate, fastpath, sérénité, normal). C'est un peu comme si j'ai mal à la jambe, et que Free m'autorise à marcher quitte à boiter et à tomber quelquefois, et que les autres proposent juste des béquilles. Aucun risque de tomber, mais c'est moins rapide.
Y'a quand même un soucis d'optimisation et de toujours offrir le choix à l'utilisateur. Comme leur box qui offre le mode bridge, alors que chez les autres, on est obligé de se taper leur routeur pourri.
Selon moi Free est toujours largement devant techniquement, mais le marketing et la stratégie sont totalement à la ramasse, aboutissant à des situations qui ruinent complètement l'offre (peering, itinérance, prix, offre delta, ...). En ajoutant à cela un manque flagrant sur les investissements...
-
Selon moi Free est toujours largement devant techniquement, mais le marketing et la stratégie sont totalement à la ramasse, aboutissant à des situations qui ruinent complètement l'offre (peering, itinérance, prix, offre delta, ...). En ajoutant à cela un manque flagrant sur les investissements...
Je pense la même chose 😀
-
Faites le taire...
-
Seul la modération a ce pouvoir !!!
-
Moi je suis content que free augmente le débit montant pour leur abonnée FTTH.
j’espère que orange va aussi augmenter le débit en upload car le FAI N1 en france c'est un peut fait surpasser et pas que par un free
-
N'empêche il arrive bien à retourner un sujet le xp25. D'une chose bénéfique sans surcoût, il le transforme en crise nationale. On l'a pas vu poster sur le forum bouygue ou orange ou SFR, c'est pourtant la même partout d'après ses dires. Aller, retour aux 56k pour tous.
-
Faites le taire...
Seul la modération a ce pouvoir !!!
Faites une demande à Vivien pour qu'il installe un script pour masquer automatiquement les commentaires de ceux qui ne réfléchissent et ne pensent pas comme vous.
Moi ça m'arrangerait vraiment de ne plus devoir supporter votre manque de respect permanent à mon égard.
-
Ce genre de gueguerre technique est quand même plus satisfaisante que les chamailleries habituelles entre milliardaires :P
-
Il est déjà possible d'ignorer une personne, c'est dans les option proposées dans les pages et sous page du profil.
xp25, serait-il possible de gentiment arrêter sur ce sujet nous avons bien compris ton point de vue, il n'est pas nécessaire d'en rajouter.
Bien content de me retrouver dans une zone p2p.
Car effectivement, le pon ou 10 g-pon posera forcèment soucis au niveau de l'upload à un moment donnée.
On a déjà vu plusieurs fois des saturations en zone P2P, car plusieurs NRO sont chainés sur un même lien 10 Gb/s (c'est visible dans un traceroute en IPv4), mutualisé par plusieurs milliers de clients.
-
Le P2P c'est le passé, l'avenir c'est XGS-PON puis NG-PON2:
https://lafibre.info/gpon/10-gpon-twdm-pon/
faites plutôt péter les captures d'écrans ou un bon iperf3.
-
Le P2P c'est le passé, l'avenir c'est XGS-PON puis NG-PON2:
https://lafibre.info/gpon/10-gpon-twdm-pon/
faites plutôt péter les captures d'écrans ou un bon iperf3.
Connecting to host ping.online.net, port 5201
[ 4] local 192.168.0.9 port 49297 connected to 62.210.18.40 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 67.5 MBytes 565 Mbits/sec
[ 4] 1.00-2.00 sec 65.6 MBytes 550 Mbits/sec
[ 4] 2.00-3.00 sec 67.0 MBytes 563 Mbits/sec
[ 4] 3.00-4.00 sec 68.4 MBytes 574 Mbits/sec
[ 4] 4.00-5.00 sec 68.9 MBytes 577 Mbits/sec
[ 4] 5.00-6.00 sec 68.9 MBytes 578 Mbits/sec
[ 4] 6.00-7.00 sec 68.8 MBytes 577 Mbits/sec
[ 4] 7.00-8.00 sec 68.8 MBytes 576 Mbits/sec
[ 4] 8.00-9.00 sec 60.8 MBytes 510 Mbits/sec
[ 4] 9.00-10.00 sec 61.6 MBytes 517 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 666 MBytes 559 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 666 MBytes 559 Mbits/sec receiver
Avec les speedtests j'atteins plutôt les 500-520. J'imagine que la V6 devient un facteur limitant :p
-
Donc le course au débit up continue. D'abord Orange, 300 Mb/s, puis Free en Décembre, 400 Mb/s, puis Bouygues Telecom, 500 Mb/s, et réplique de Free avec 600 Mb/s. On se doutait déjà d'après quelques speedtests hier que Free était passé au moins à 500 Mb/s.
Tout cela pour se démarquer de SFR et de son câble, SFR qui reste à 200 Mb/s en up en FTTH, et à maximum 100 Mb/s en up sur le câble. Va-t-il y avoir une réplique de SFR ?
Orange a lancé le 500 avant tout le monde, en offre Pro.
Test réalisé début Janvier sur notre site du 75009 :
-
Aucun soucis pour ma part avec la v6. Elle fait toujours autant le job.
-
Chez moi ça sature plutôt à 500 Mbps qu'à 600 Mbps.
> iperf3.exe -c bouygues.iperf.fr -R -P 16 -p 5205 -w 1M
Connecting to host bouygues.iperf.fr, port 5205
Reverse mode, remote host bouygues.iperf.fr is sending
...
[SUM] 0.00-10.00 sec 1.07 GBytes 918 Mbits/sec 2887 sender
[SUM] 0.00-10.00 sec 1.04 GBytes 897 Mbits/sec receiver
> iperf3.exe -c bouygues.iperf.fr -P 8 -p 5205 -w 1M
Connecting to host bouygues.iperf.fr, port 5205
...
[SUM] 0.00-10.00 sec 563 MBytes 472 Mbits/sec sender
[SUM] 0.00-10.00 sec 556 MBytes 466 Mbits/sec receiver
-
Connecting to host ping.online.net, port 5201
[ 4] local 192.168.0.9 port 49297 connected to 62.210.18.40 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 67.5 MBytes 565 Mbits/sec
[ 4] 1.00-2.00 sec 65.6 MBytes 550 Mbits/sec
[ 4] 2.00-3.00 sec 67.0 MBytes 563 Mbits/sec
[ 4] 3.00-4.00 sec 68.4 MBytes 574 Mbits/sec
[ 4] 4.00-5.00 sec 68.9 MBytes 577 Mbits/sec
[ 4] 5.00-6.00 sec 68.9 MBytes 578 Mbits/sec
[ 4] 6.00-7.00 sec 68.8 MBytes 577 Mbits/sec
[ 4] 7.00-8.00 sec 68.8 MBytes 576 Mbits/sec
[ 4] 8.00-9.00 sec 60.8 MBytes 510 Mbits/sec
[ 4] 9.00-10.00 sec 61.6 MBytes 517 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 666 MBytes 559 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 666 MBytes 559 Mbits/sec receiver
Avec les speedtests j'atteins plutôt les 500-520. J'imagine que la V6 devient un facteur limitant :p
Pour le coup j'ai le SFP direct dans un routeur qui gère bien plus et j'obtiens pas mieux.
-
La méthode de calcul
=> Calculer le débit utile (Applicatif) à partir du débit brut (physique) avec IPv4 et IPv6 (https://lafibre.info/tester-son-debit/calcul-du-debit/)
600 Mb/s brut => 600*1448/1542 = 563,4 Mb/s utile en IPv4
-
Connecting to host ping.online.net, port 5201
[ 4] local 192.168.0.9 port 49297 connected to 62.210.18.40 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 67.5 MBytes 565 Mbits/sec
[ 4] 1.00-2.00 sec 65.6 MBytes 550 Mbits/sec
[ 4] 2.00-3.00 sec 67.0 MBytes 563 Mbits/sec
[ 4] 3.00-4.00 sec 68.4 MBytes 574 Mbits/sec
[ 4] 4.00-5.00 sec 68.9 MBytes 577 Mbits/sec
[ 4] 5.00-6.00 sec 68.9 MBytes 578 Mbits/sec
[ 4] 6.00-7.00 sec 68.8 MBytes 577 Mbits/sec
[ 4] 7.00-8.00 sec 68.8 MBytes 576 Mbits/sec
[ 4] 8.00-9.00 sec 60.8 MBytes 510 Mbits/sec
[ 4] 9.00-10.00 sec 61.6 MBytes 517 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 666 MBytes 559 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 666 MBytes 559 Mbits/sec receiver
Avec les speedtests j'atteins plutôt les 500-520. J'imagine que la V6 devient un facteur limitant :p
c'est curieux que l'iperf dépasse 575 Mbps par moment si le réglage bas niveau chez Free est a 600 Mbps.
-
Je débarque a la fin, zut ^^
Mais je tenais à faire une réponse et rapidos.
Perso, comme beaucoup l'ont dit, Madame Michu ne verra pas la différence de sa vitesse d'upload. Passer de 300, 400 ou 600, sauf si tu stream pas ou upload pas comme un porc, tu verras rien.
Toujours perso, j'ai 5 en vitesse d'upload (zone 100 oblige) et ça me va (bon, si je pouvais avoir 10 je dirai pas non :D )
Chacun son FAI, j'ai aussi eu des emmerdes avec Free mais c'est pas pour autant que je vais les défoncer ;)
Peace :)
-
Chez moi ça sature plutôt à 500 Mbps qu'à 600 Mbps.
Personnellement, ce soir j'observe un débit moindre qu'hier soir, où avant l'annonce, j'avais observé des débits up d'environ 500 Mb/s.
Ce soir, aussi bien avec Nperf qu'avec iperf, je suis plutôt à ~400 Mb/s.
> .\iperf3.exe -c bouygues.iperf.fr -P 8 -p 5210 -w 1M
Connecting to host bouygues.iperf.fr, port 5210
....
[SUM] 0.00-10.00 sec 478 MBytes 401 Mbits/sec sender
[SUM] 0.00-10.00 sec 470 MBytes 394 Mbits/sec receiver iperf Done.
-
J'ai 580Mbit/s ici, avec un tunnel GRE par dessus.
-
c'est curieux que l'iperf dépasse 575 Mbps par moment si le réglage bas niveau chez Free est a 600 Mbps.
A la réflexion, le débit étant provisionné sur un arbre Epon ma formule n'est probablement pas exacte.
-
Je suis sur du P2P...
-
Cool ! Belle avancée qui sera sûrement suivie par les autres.
Après, je vous l'accorde : aucun intérêt pour la très vaste majorité des abonnés qui ne verront aucune différence. Par contre, cette augmentation de débit chez un FAI qui tombe dans le marasme me donne l'impression que Free essaye de tapiner pour masque l'échec de la Delta.
Si la Delta avait été un énorme succès, Free ne se serait-il pas reposé sur ses lauriers et laisser les choses en l'état ?
Il ne reste donc plus qu'à SFR à augmenter ses débits en FTTH et basculer certains de ses réseaux en DOCSIS 3.1 (là où le FTTH n'est pas prêt d'arriver) car les réseau HFC vont commencer à souffrir de la concurrence (non pas, encore une fois, que ce soit indispensable à la majorité des gens).
-
C'est quand même agréable d'uploader 50% plus vite, quand le truc en face suit :)
-
C'est quand même agréable d'uploader 50% plus vite, quand le truc en face suit :)
Personne ne le nie, je dis juste que ça ne sert (et heureusement pour la contention) qu'à très peu de monde aujourd'hui.
-
Pensez vous que orange vont suivre ?
-
Pensez vous que orange vont suivre ?
y'a peu de chance a mon avis
-
pourquoi ils sont pas du genre a suivre ?
-
pourquoi ils sont pas du genre a suivre ?
Parce qu'ils n'ont pas besoin de ça pour recruter, l'image d'opérateur historique faisant le travail.
-
Orange c'est comme EDF.
Free, SFR, Bouygues c'est comme Direct-Energie, Engie, ...
Et presque que chaque abo Free fibre en ZMD c'est une fibre Orange derriere donc une rente pour Orange.
Tant que le marché de la fibre est en croissance, Orange n'a pas besoin de chercher a recruter plus de clients sur les clients des autres. Quand y'aura plus grand chose a fibrer la ca changera peut-etre.
Et Orange ne peut se permettre d'avoir plus de 50% de part de marché sans courir le risque de se faire frapper de monopole et d'être couper en 2 ou plus.
-
Orange c'est comme EDF.
Avec un morceau d'Enedis dedans.
-
Bonjour à tous,
Qui possède une capture d'écran de la Freebox synchronisée en 10Gbps/600Mbps ?
Je suis sceptique sur l'application annoncée de cette montée du débit d'upload sur tout le parc Fibre Free.
Etant branché sur le NRO MOU92 (Puteaux), je ne synchro toujours pas à cette vitesse en upload..
Merci
Il y a un post sur la partie débit FTTH free avec plusieurs screen de la montée en débit de l'UP. Pour ma part, j'ai eu cette hausse (Delta en zmd amii Orange).
Pas besoin d'attendre que le débit up soit affiché à 600 dans le Freebox OS, c'est déjà effectif
-
Bonjour à tous,
Qui possède une capture d'écran de la Freebox synchronisée en 10Gbps/600Mbps ?
Je suis sceptique sur l'application annoncée de cette montée du débit d'upload sur tout le parc Fibre Free.
Etant branché sur le NRO MOU92 (Puteaux), je ne synchro toujours pas à cette vitesse en upload..
Merci
C'est pas une synchro, c'est purement indicatif.
-
Pour ma part ça y est, mon upload a dépassé mon download (ZDT P2P) !
(https://pic.nperf.com/r/3183101547528373-UPLs2kWS.png)
On peut considérer que ma connexion fibre est à débits symétriques ;D
-
Bonjour tout le monde,
je me permets d'écrire sur le forum car je rencontre une situation que je ne comprends pas vraiment.
Je suis en zone p2p Free sur Lille. Débit 1000/600 tout à fait conforme lorsque je fais un test de débit.
Je fais beaucoup d'upload car je possède un nas + extension d'une capacité de 150 To chez mon père qui se trouve de l'autre côté de la ville chez sfr en 1000/250.
Pour transférer dans celui-ci j'utilise filezila oblige. En revanche, impossible de dépasser les 35-40 mo/s ....
Que je coupe l'antivirus ou non cela ne change rien. Que je passe sous dos ou non meme chose.
Avez-vous une idée ? Vous allez me dire qu'est ce qu'il vient râler alors que beaucoup de gens sont adsl mais c 'est parce que ce sont des fichiers allant jusqu a 2 to parfois.
-
Bonjour tout le monde,
je me permets d'écrire sur le forum car je rencontre une situation que je ne comprends pas vraiment.
Je suis en zone p2p Free sur Lille. Débit 1000/600 tout à fait conforme lorsque je fais un test de débit.
Je fais beaucoup d'upload car je possède un nas + extension d'une capacité de 150 To chez mon père qui se trouve de l'autre côté de la ville chez sfr en 1000/250.
Pour transférer dans celui-ci j'utilise filezila oblige. En revanche, impossible de dépasser les 35-40 mo/s ....
Que je coupe l'antivirus ou non cela ne change rien. Que je passe sous dos ou non meme chose.
Avez-vous une idée ? Vous allez me dire qu'est ce qu'il vient râler alors que beaucoup de gens sont adsl mais c 'est parce que ce sont des fichiers allant jusqu a 2 to parfois.
Les tests de débit ave. SFR ça donne quoi ? C'est peut être limité de leur côté.
-
35-40 Mo/s, c'est environ 300 Mb/s, c'est déjà pas mal ! Après tu as testé chez ton père si le NAS encaissait bien un débit up de plus de 300 Mb/s ? Il y a le processeur et les disques qui doivent tenir le rythme. Et puis, tu sors du réseau Free pour aller sur celui de SFR, donc il peut y avoir des questions de peering.
-
En général il n'y a pas réellement de soucis de peering entre les gros FAI français.
-
Niveau nas et extension de celui-ci je dispose de cela :
-https://global.download.synology.com/download/Document/DataSheet/DiskStation/16-year/DS916+/Synology_DS916+_Data_Sheet_fra.pdf
-https://www.synology.com/fr-fr/products/DX517
-https://www.seagate.com/fr/fr/internal-hard-drives/hdd/ironwolf/#specs -> que des 14 to
Niveau connexion mon père est bien chez sfr test de débit tout à fait dans la normal 924/231.
J'utilise bien filezila, niveau antivirus je suis sur pandan. Os -> windows 10 à jour et niveau carte réseau + cable c'est ok de mon côté.
J'avoue que je ne sais pas trop d'ou cela peu provenir, je viens à nouveau de faire un test et cela oscille entre 30 et 51 mo/s ce soir mais cela n'est pas stable du tout.
Bonjour tout le monde,
Nouveau test via filezila et j'obtiens le score de l image ci dessous, impossible de faire plus.
Dites moi le faites d avoir activé le ftps au lieu du ftp ralentit il fortement la vitesse ? J'ai lu que cela pouvait très légèrement ralentir.
Une autre question, vous obtenez quoi lorsque vous prenez un fichier sur uptobox en compte premium ? Vous arrivez à dépasser les 70 mo ?
Edit du 15.04.2019 après de multiples tests impossible de dépasser les 51 mo/s en ftp avec filezila. Cela ne correspondrait pas au 400 affiché dans la freebox en upload ? Car en théorie depuis que nous sommes passé a 600 cela représente environs 75 mo/s non ? Ce qui est étrange ce que je n'ai pas de soucis lors d'un test de débit mais que en ftp y a pas moyen ...
-
Bonjour à tous,
J'ai une Freebox mini 4K en mode Bridge et j'ai un upload de 200 Mbits/s maximum. Je ne comprends pas.
Retrieving speedtest.net server list...
Selecting best server based on ping...
Hosted by Orange (Paris) [2.25 km]: 16.188 ms
Testing download speed................................................................................
Download: 641.91 Mbit/s
Testing upload speed...
Upload: 205.76 Mbit/s
Le download varie entre 600 et 850
L'upload varie entre 160 et 240
Vous avez une idée du problème?
-
Speedtest-cli n'est pas performant sur l'upload.
Teste iPerf3 en ligne de commande ou SpeedTest dans un navigateur web.
-
Merci,
En effet. J'obtiens un meilleur upload (330 environ) mais toujours pas 600. Je dois avoir un autre soucis de test.
-
Il y a une nouvelle mise à jour qui est sortie hier, 4.0.5.1, pour les Delta, v6 et 4K, et depuis que j'ai mis à jour, il affiche bien les 600 Mb/s en up.
-
Il y a une nouvelle mise à jour qui est sortie hier, 4.0.5.1, pour les Delta, v6 et 4K, et depuis que j'ai mis à jour, il affiche bien les 600 Mb/s en up.
Pareil ici et l'upload au taquet :
-
Bonjour les amis, quand pensez-vous que Free FTTH sera présent à Guyancourt (78280) où Orange est déjà présent?
-
Bonjour les amis, quand pensez-vous que Free FTTH sera présent à Guyancourt (78280) où Orange est déjà présent?
Dès que Free décidera d'investir pour équiper le/les NRO et PM.
-
Dès que Free décidera d'investir pour équiper le/les NRO et PM.
J'ai lu que Free investissait là où Orange se déploie.
Je pense que Free utilise les infrastructures FTTH d'Orange. Non?
-
Free doit installer ses propres coupleurs au niveau des points de mutualisation et ses OLT (équivalent du DSLAM ADSL) dans les NROs Orange. Tant que Free ne l'a pas fait, Free ne propose pas d'offres ... ça peut aller de quelques semaines à plusieurs mois.
Après, oui Free loue lles lignes "fibre" soit à Orange, soit à SFR, soit à des DSP locales.
-
Je vous remercie pour toutes ces infos, je vais attendre Free alors (en ce moment je suis chez SFR en 1000/60).
-
Maintenant, Free déploie aussi sur les zones AMII SFR.
-
Maintenant, Free déploie aussi sur les zones AMII SFR.
Merci.
Autre Question : Lorsqu'on a la fibre FTTH d'Orange est déjà installée physiquement chez soi, est-ce que Free doit faire une nouvelle installation physique FTTH dans l'appartement si on prend Free par la suite?
Merci.
-
Non si tu as une PTO tu peux changer d'opérateur ^^ la prise ne s'installe que une fois
-
Effectivement, le PTO est réutilisé, mais il a quand même intervention d'un technicien chez toi, pour s'assurer de la bonne fibre à raccorder au PMZ, et faire les tests de puissance optique chez toi avant de raccorder la box, et vérifier que tout va bien.