Auteur Sujet: Fibre mutualisée, mythe ou réalité ? (Lu 53405 fois)

Leon · « **Réponse #12 le:** 28 mai 2012 à 08:11:45 »

Citation de: corrector le 28 mai 2012 à 07:45:57

Faire les deux à la fois pose problème?

Si c'est un pb d'argent (je n'en sais rien), alors il n'y a pas que le Mobile qui empêche Iliad d'investir dans le FTTH.
Regardez le tableau suivant.
On voit que l'investissement dans le FTTH est bien faible en comparaison du mobile... mais aussi de l'ADSL!
Investissements ADSL en augmentation, investissements FTTH en diminution.
Or, si Free voulait réellement déployer massivement du FTTH, c'est maintenant qu'il investirait à fond!

Bref, il n'y a que "Indéfini" et quelques autres pro-free pour ne pas voir ce qu'il se passe.

Leon.

Nico · « **Réponse #13 le:** 28 mai 2012 à 09:17:08 »

Citation de: corrector le 28 mai 2012 à 07:45:57

Faire les deux à la fois pose problème?

Faut juste avoir les moyens

Et comme le fait très bien remarquer leon_m, ce regain d'activité du côté du DSL porte à croire que l'objectif c'est plus le VDSL que le FTTH maintenant.

corrector · « **Réponse #14 le:** 28 mai 2012 à 10:27:17 »

Free a commencé à dégrouper les SR?

Optrolight · « **Réponse #15 le:** 28 mai 2012 à 11:29:14 »

Il me semble que la stratégie réseau de free est:
Continuer le dégroupage pour augmenter des marges sur le fixe.
Déployer son réseau 3G (et prévoir la 4G). Obligatoire car contractuel avec l'arcep.
Ne pas déployer le FTTH dans des nouvelles ville mais, mais se concentrer dans ce qui a déjà été fait. C'est à dire rentabiliser les investissements.
Le dernier point est le résultat de plusieurs choses:
Free a été rassuré par les prix de la mutualisation, Free veut convertir ces investissements en abonné (plus rentable le ftth car pas de location de boucle locale),
Free infrastructure a été réorganisé, et la nouvelle équipe essaye de finir le travail commencé (cela permet de répondre au premier point et de satisfaire les clients qui attendent).
Enfin le réseau mobile doit mobiliser beaucoup de personne (notamment de free infra pour la connexion fibre optique des antennes).

Nico · « **Réponse #16 le:** 28 mai 2012 à 12:51:26 »

Citation de: Optrolight le 28 mai 2012 à 11:29:14

Free infrastructure a été réorganisé, et la nouvelle équipe essaye de finir le travail commencé (cela permet de répondre au premier point et de satisfaire les clients qui attendent).

De l'aveu de personnes ayant encore des contacts avec des gens de Free Infra après leur départ, il n'y reste plus grand monde.

Citer

Enfin le réseau mobile doit mobiliser beaucoup de personne (notamment de free infra pour la connexion fibre optique des antennes).

Je m'interrogeais justement sur la stratégie de Free à ce niveau. Car hormis pour le FTTH, ce n'est pas une entreprise qui a pour habitude de déployer plus que ça de la FO. J'aurais justement pensé qu'ils s’appuieraient sur le réseau FTTH pour ça.

Leon · « **Réponse #17 le:** 28 mai 2012 à 13:15:17 »

Citation de: Nico le 28 mai 2012 à 12:51:26

De l'aveu de personnes ayant encore des contacts avec des gens de Free Infra après leur départ, il n'y reste plus grand monde.

Pas étonnant.
Personnellement, j'ai du mal à comprendre comment il se fait que Free n'ai pas eu de procès, ou en tout cas de grosse amande de la part de l'état. Comment une entreprise peut-elle mentir autant à autant de gens sur le FTTH sans être inquiétée?
Parmi la totalité des immeubles qui ont signé avec Free, combien ont été réellement câblés dans les temps depuis le tout début du déploiement? C'est forcèment moins de 50%, vu la citation un peu plus haut! Mais ça m'intéresserai de savoir.

Citer

Je m'interrogeais justement sur la stratégie de Free à ce niveau. Car hormis pour le FTTH, ce n'est pas une entreprise qui a pour habitude de déployer plus que ça de la FO. J'aurais justement pensé qu'ils s’appuieraient sur le réseau FTTH pour ça.

Il est peu probable qu'une majorité d'antennes Free soient reliées en fibre. Certaines doivent l'être, oui, mais pas une majorité. Les opérateurs classiques le font peu. C'est en général un partage entre faisceau hertziens et xDSL. Et Free Mobile n'est pas présent dans les zones bien fibrées.

Leon.

corrector · « **Réponse #18 le:** 28 mai 2012 à 13:27:10 »

Citation de: Nico le 28 mai 2012 à 12:51:26

De l'aveu de personnes ayant encore des contacts avec des gens de Free Infra après leur départ, il n'y reste plus grand monde.

C'est à dire, ça fonctionne au ralenti?

Nico · « **Réponse #19 le:** 28 mai 2012 à 14:10:56 »

Citation de: leon_m le 28 mai 2012 à 13:15:17

Il est peu probable qu'une majorité d'antennes Free soient reliées en fibre. Certaines doivent l'être, oui, mais pas une majorité. Les opérateurs classiques le font peu. C'est en général un partage entre faisceau hertziens et xDSL. Et Free Mobile n'est pas présent dans les zones bien fibrées.

Doit y en avoir quelques unes, mais c'est probablement à la marge. En face c'est FH + AIRCOM + (récemment) xDSL.

Citation de: corrector le 28 mai 2012 à 13:27:10

C'est à dire, ça fonctionne au ralenti?

Comme ça a été dit pa d'autres observateurs, Free semble finir les zones déjà déployées en horizontale sans aller investir ailleurs pour le moment.

vivien · « **Réponse #20 le:** 28 mai 2012 à 14:27:57 »

Sur le FTTH on a aujourd'hui :

- Orange qui déploie beaucoup (je pense que plus 3/4 des immeubles ont pour opérateur d'immeuble Orange)
- SFR qui déploie activement mais qui n'a pas les mêmes moyens qu'Orange
- Free qui privilégie maintenant le co-investissement et qui limite ses investissements.
- Bouygues Telecom qui joue à fond le co-investissement avec SFR en zone très dense et Orange hors des zone très denses. Bouygues Telecom n'est pas opérateur d'immeuble. (L'offre commerciale est lancée cet été avec une Bbox sensation avec 100 Mb/s en download et 50 Mb/s en upload)
- Numericable qui est opérateur d'immeuble de quelques immeubles mais dont la stratégie semble incertaine.
- De nombreux réseaux d'initiative publique avec fibre éclairée ou non.

Nico · « **Réponse #21 le:** 28 mai 2012 à 14:30:18 »

J'ai trouvé un opérateur commercial qui déploie lui-même son FTTH (en remplacement de FTTLA), on n'en a pas trop parlé par ici : http://www.france-citevision.com/

C'est du GPON, j'ai quelques photos/infos si ça t'intéresse.

Optrolight · « **Réponse #22 le:** 28 mai 2012 à 19:57:37 »

En tout cas pour le FTTH, Free s'active en se moment sur deux zones qu'ils ont déjà fibré: LYON (lire les deux dernières pages, bon nombre de freenautes voient arriver leur jartière FO) et Lille (les nros viennent d'être détectés et des sous traitant s'activent sur les clims).

Antwan · « **Réponse #23 le:** 03 juin 2012 à 21:54:32 »

Les investissements dans l'activité FAI de Free n'ont pourtant pas diminué : le gros point consommateur en 2011 à été la production de box v6, et non le mobile.
En 2012, les investissements FTTH vont très logiquement repartir de plus belle !