La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Free => 
Actus fibre Free => Discussion démarrée par: heddicmi le 10 avril 2015 à 18:13:40
-
Bonjour !
Je suis en pleine interrogation actuellement. Je suis à Colombes (92) donc ZTD il me semble. Orange a fibré notre résidence et l'installation dans les apparts commencent. Sauf que moi, ça ne m'intéresse pas trop, je suis plutôt fidèle et j'ai juste ce qu'il me faut. La fibre serait juste un "plus".
Le NRO le plus proche (en fait, c'est le même que le NRA, si j'ai bien compris) CHA92 n'est pas travaillé par Free.
Qu'est-ce qui va motiver Free a venir si installer et proposer ses offres ?
Le nombre potentiel total de lignes ? Le nombre de client Free actuel sur cette zone ?
Je prêche pour ma paroisse bien sur ::)
Merci d'avance pour vos avis.
-
Le nombre d'abonnés ADSL sur les zones FTTH ou Orange et SFR proposent de la fibre décroit pour Free (leur part de marché tend à diminuer)
Donc mine de rien, la fibre ce n'est pas juste une option. (D’où la reprise en main de leur réseau depuis 2/3 ans, ils l'ont anticipé en sachant que la situation n'était pas urgente non plus)
Le déploiement s'axe évidemment là ou sont les clients (ou sinon là ou vit Rani, ca marche aussi) C'est pour ca que sur Sarcelles, ou leur part de marché est incroyable, tu as même des pavillons de raccordés. Et sinon un peu partout suivant les contraintes qui arrivent en cours de route et qui retardent certains NRO.
-
Le NRO le plus proche (en fait, c'est le même que le NRA, si j'ai bien compris) CHA92 n'est pas travaillé par Free.
Non, en ZTD ça n'est pas du tout cette logique de NRA=NRO pour les opérateurs alternatifs (pas Orange quoi).
-
Donc mine de rien, la fibre ce n'est pas juste une option. (D’où la reprise en main de leur réseau depuis 2/3 ans, ils l'ont anticipé en sachant que la situation n'était pas urgente non plus)
non, les abonnés que les autres lui piquent pour du THD ne risquent pas de revenir avant longtemps
-
Pourquoi ?
-
non, les abonnés que les autres lui piquent pour du THD ne risquent pas de revenir avant longtemps
Je ne connais pas une seule personne, vieux / jeune, geek ou plutôt maladroit avec les nouvelles technos, qui préfère la livebox par rapport à la Freebox. Par contre la fibre était devenue souvent indispensable, ou "mouais c'est mieux, les MAJ sont plus rapides voilà tout"
À la sortie de la V7, si Free est dispo en FTTH, ça m'étonnerait pas qu'on voit une petite vague revenir. Fin des promos après 1 an d'abo chez Orange : on revient grosso modo aux mêmes tarifs que la box premium de Free.
D'ailleurs maintenant avec la box mini FTTH compatible à 30€, ça m'étonnerait pas non plus que ça cartonne sur les zones éligibles.
Il y a bien que la Miami pour rivaliser, et le prix fait la moitié du taff
-
Je dirais 90% du taff si l'écart est important.
-
Je dirais 90% du taff si l'écart est important.
25,99 vs 29,99. Ça doit jouer un peu. À mon humble avis : Le 1er dispo rafle l'abonné, et la en effet faut une sacre promo ou une killer app à inventer pour les faire changer.
Mais livebox à 33,90 + 3€ de décodeur vs les 2 au dessus. Ça migre naturellement ..
-
Le 1er dispo rafle l'abonné, et la en effet faut une sacre promo ou une killer app à inventer pour les faire changer.
Je suis de cet avis. Free doit aussi l'être pour se bouger maintenant de manière significative sur la fibre.
combien parmi les 600k abonnés fibre orange qui sont piqués à la concurrence ?
Sinon free continuerait à faire cracher le cuivre en attendant de ne plus avoir le choix.
-
Je crois que c'est de l'ordre de 50% d'après les chiffres publiés par Orange. Vu les investissements, ce n'est pas non plus le nirvâna, ni ce qui guide principalement Orange pour le faire.
-
La stratégie d orange sur la fibre est assez simple :
- gains sur les parts de marché mais ce n est pas le driver unique
- mais surtout une Stratégie de gestion du Reseau
- mise en place du reseau de demain que l on pourra louer ... A tous les autres
- arrêter d investir sur l ancien reseau cuivre qd le reseau fibre est present surtout il y a des gains en sav, maintenabilité...etc
Sur l histoire des box, c est un bon levier pour récupérer des clients, il n y a qu a voir les chiffres de Free mais je pense que cela va s estomper avec les box Android ou les Tv Android qui vont inonder le marché.
Par ailleurs une nouvelle génération de box va arriver chez l ensemble des operateurs, a voir si Free fera la différence. Sur la Freebox mini... C est pas encore ça par rapport à la miami
-
La stratégie d orange sur la fibre est assez simple :
- gains sur les parts de marché mais ce n est pas le driver unique
- mais surtout une Stratégie de gestion du Reseau
- mise en place du reseau de demain que l on pourra louer ... A tous les autres
à moins d'avoir loupé un truc, mis à part les obligations de mutualisation du réseau dans l'immeuble, il n'y a pas de volonté particulière de la part d'Orange de louer son réseau FTTH à tous les autres, encore moins avec un réseau horizontal G-PON. Et de la collecte en fibre optique (à imaginer que dans X années, Orange se retrouve en position trop dominante sur le THD), il n'y a qu'à voir les tarifs auxquels est revendu par OVH le VDSL2 d'Orange (+ 24 €/mois https://www.nextinpact.com/news/91259-ovh-propose-vdsl2-en-collecte-via-nra-dorange-pour-24-plus-par-mois.htm ), pour se dire que cela n'est pas crédible.
-
Je serais quand même curieux de voir à quel prix c'est vendu chez Orange, avant la marge d'OVH quoi.
-
à moins d'avoir loupé un truc, mis à part les obligations de mutualisation du réseau dans l'immeuble, il n'y a pas de volonté particulière de la part d'Orange de louer son réseau FTTH à tous les autres, encore moins avec un réseau horizontal G-PON. Et de la collecte en fibre optique (à imaginer que dans X années, Orange se retrouve en position trop dominante sur le THD), il n'y a qu'à voir les tarifs auxquels est revendu par OVH le VDSL2 d'Orange (+ 24 €/mois https://www.nextinpact.com/news/91259-ovh-propose-vdsl2-en-collecte-via-nra-dorange-pour-24-plus-par-mois.htm ), pour se dire que cela n'est pas crédible.
Orange a des moyens d'investissement sans commune mesure par rapport aux autres acteurs. C'est evident qu'ils peuvent donc prevoir sur du beaucoup plus long terme et claquer de gros montant.
SFR, bouygues, NC, Free peuvent tous mettre la clé sous la porte en quelques années sur un virage techno mal pris, sur de mauvaises décisions stratégiques, etc.. bref, ils sont dans le vrai monde de l'économie où les plus faibles crèvent. Orange a derrière lui un état qui ne le laissera jamais crever, donc oui ils vont pas se gêner a investir autant qu'ils peuvent pour occuper un maximum la place disponible, en comptant bien recuperer cet investissement sur la durée alors là où les autres sont obligés d'investir avec parcimonie pour pas se planter, puisque eux c'est vraiment leur survie qu'ils jouent.
-
Oui Orange a de très gros moyens. SFR a des moyens. Free voulait mettre 15 milliards pour racheter un opérateur aux USA. Les moyens existent quand même un peu. Le seul qui est un peu "limite" est Bouygues. Encore que avec l'appui de son actionnaire, c'est pas la dèche non plus.
Bon après, les obligations sont pas les mêmes non plus...
-
à moins d'avoir loupé un truc, mis à part les obligations de mutualisation du réseau dans l'immeuble, il n'y a pas de volonté particulière de la part d'Orange de louer son réseau FTTH à tous les autres, encore moins avec un réseau horizontal G-PON. Et de la collecte en fibre optique (à imaginer que dans X années, Orange se retrouve en position trop dominante sur le THD), il n'y a qu'à voir les tarifs auxquels est revendu par OVH le VDSL2 d'Orange (+ 24 €/mois https://www.nextinpact.com/news/91259-ovh-propose-vdsl2-en-collecte-via-nra-dorange-pour-24-plus-par-mois.htm ), pour se dire que cela n'est pas crédible.
Si si , cela commence en ZMD
-
Il y a de la collecte FTTH ?
-
Orange a des moyens d'investissement sans commune mesure par rapport aux autres acteurs. C'est evident qu'ils peuvent donc prevoir sur du beaucoup plus long terme et claquer de gros montant.
SFR, bouygues, NC, Free peuvent tous mettre la clé sous la porte en quelques années sur un virage techno mal pris, sur de mauvaises décisions stratégiques, etc.. bref, ils sont dans le vrai monde de l'économie où les plus faibles crèvent. Orange a derrière lui un état qui ne le laissera jamais crever, donc oui ils vont pas se gêner a investir autant qu'ils peuvent pour occuper un maximum la place disponible, en comptant bien recuperer cet investissement sur la durée alors là où les autres sont obligés d'investir avec parcimonie pour pas se planter, puisque eux c'est vraiment leur survie qu'ils jouent.
Mouais .... sFr avait le meme objectif avant rachat par numericable
Et d ailleurs numericable a niveau plus faible la meme politique qu orange avec le cable
Qd a free , il attend qu un autre construise un reseau pour limiter l investissement ... Comme d hab
-
Il y a de la collecte FTTH ?
Je n ai pas compris
Tu crois que SFR et Bouygues passe par les infra reseau Orange de palaiseau gratuitement. ?
-
Non, bien sur que non. Mais ça n'est pas ça la collecte !
-
Non, bien sur que non. Mais ça n'est pas ça la collecte !
A mon avis il y aura bien une obligation de proposer une option 5 like sur le FTTH
Après sur Palaiseau en ce moment, c'est ZMD donc achat par tranche de 5% des lignes ?
-
Il y a de la collecte FTTH ?
Je pense qu'il voulait parler de la location de la fibre "noire" entre PMZ et NRO + la location d'un emplacement dans le NRO d'Orange.
-
A mon avis il y aura bien une obligation de proposer une option 5 like sur le FTTH
Oui, mais quand ? C'est là toute la question. J'en doute pas qu'à un moment ou à un autre on aura de l'option 5 like.
Après sur Palaiseau en ce moment, c'est ZMD donc achat par tranche de 5% des lignes ?
Je crois que tu peux aussi acheter à la ligne (mais c'est relativement plus cher).
-
Je pense qu'il voulait parler de la location de la fibre "noire" entre PMZ et NRO + la location d'un emplacement dans le NRO d'Orange.
C'est du dégroupage plutôt ça :).
-
Orange a des moyens d'investissement sans commune mesure par rapport aux autres acteurs ...
Il a aussi un autre avantage par rapport aux autres, c'est de posséder un GC largement déployé sur tout le territoire.
Si ce GC n'est pas occupé à 100%, alors le fibrage lorsqu'il y a juste à ouvrir des chambres et de tirer la fibre dans des fourreaux existants est plus facile et plus économique que de faire des études pour la création du GC, les travaux de GC puis le fibrage.
-
Je pense qu'il voulait parler de la location de la fibre "noire" entre PMZ et NRO + la location d'un emplacement dans le NRO d'Orange.
Oui + PMZ , PB ... Bref la réutilisation du reseau déployé, cela a un cout
-
Il a aussi un autre avantage par rapport aux autres, c'est de posséder un GC largement déployé sur tout le territoire.
A noter que ce GC est accessible aux autres opérateurs via une offre régulée.
Oui + PMZ , PB ... Bref la réutilisation du reseau déployé, cela a un cout
Et personne n'a dit que c'était gratuit ! Juste que ça n'est pas ça de la collecte / du bitstream / de l'option 5 like.
-
Effectivement et aujourd hui c est les seuls elements regulés par l arcep
-
Surtout qu'en plus quand quelqu'un s'abonne sur une offre FTTH Orange/SFR, la ligne de cuivre "périme" et est décâblée du NRA. Si quelqu'un d'autre veut retourner chez Free après (changement de locataire par exemple), il faut bien souvent la reconstruire derrière, parfois même physiquement, car les références ont disparues comme par enchantement des bases de donnée de l’opérateur historique.
Free ne peut rien faire dans ce cas là, et pour s'abonner en xDSL alors qu'Orange est présent commercialement en fibre c'est la croix et la bannière (pas de NDI, cher, technicien doit passer, long, les commerciaux Orange qui vous vantent leur offre, etc...)
Donc pas étonnant du tout que les PDM cuivre Free diminuent significativement en zone fibre concurrence. Ca n'a pas forcement a voir avec les différences de service entre FTTH/xDSL, c'est surtout que ça devient parfois impossible de s'abonner (expérience vécue par ma sœur qui a emménagé dans un appartement à Nantes fibré Orange/SFR mais pas Free).
-
Si ça peut faire bouger Free sur la fibre et arrêter de faire dodo sur le cuivre, pourquoi pas!
C'est un peu radical certes mais faire survivre du cuivre pour de l'ADSL ça va pas dans le sens du progrès ;)
-
Si ça peut faire bouger Free sur la fibre et arrêter de faire dodo sur le cuivre, pourquoi pas!
C'est un peu radical certes mais faire survivre du cuivre pour de l'ADSL ça va pas dans le sens du progrès ;)
Pas fan de la pratique d'Orange également mais cela peut quand même se révéler bénéfique au final pour le consommateur.
-
[...] car les références ont disparues comme par enchantement des bases de donnée de l’opérateur historique.
Les lignes ne sont pas reconstruites physiquement car les références disparaissent comme par enchantement des bases de donnée de l’opérateur historique.
Si une partie des constitutions/références d'anciennes lignes sont réaffectées à de nouveaux abonnés, il est difficile de reconstruire les anciennes lignes avec les mêmes données...
-
Étrange d'ailleurs de voir que c'est Orange qui pousse Free au cul sur la fibre alors que sur le mobile c'est Free qui a poussé les autres en 2012 après son arrivée fracassante ;)
-
Étrange d'ailleurs de voir que c'est Orange qui pousse Free au cul sur la fibre alors que sur le mobile c'est Free qui a poussé les autres en 2012 après son arrivée fracassante ;)
Ils ont poussé les prix surtout :)
-
Skender, sur le mobile, si tu fais référence au déploiement 4G, c'est le refarming 1800 Mhz et la stratégie de Bouygues qui a poussé Orange à accélérer très fortement son calendrier.
-
Oui c'est vrai.
Disons que le poil à gratter n'est plus celui qu'on croit ;)