Auteur Sujet: Manque d'IPv4 chez Free: Une IPv4 est partagée par 4 clients avec 1/4 des ports  (Lu 427824 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 076
    • Twitter LaFibre.info
Je suis curieux de savoir comment cela se passe quand un client remplace un Freebox par un modem et qu'il a seulement 1/4 des ports à lui.

Chez Wam

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 47
  • Caen (14)
Oui c'est vrai.

Alors il faut passer tout le réseau en full ipv6 et faire du 4rd comme ça pas d'IPv4 en dur.

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 423
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
À mon avis c'est simple : il a une IP privée inutilisable.

Marin

  • Client Bbox vdsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 2 804
  • 73
À mon avis c'est simple : il a une IP privée inutilisable.

Ce serait le comportement normal s'il s'agissait d'un CG-NAT, mais autrement je ne vois pas de raison à cela.

jack

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 674
  • La Madeleine (59)
Si je ne m'abuse, le "A+P" permet une fonctionnement transparent du routeur client

Darklight

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 648
  • Free non-dégroupé (77)
Free n'a qu'à enlever le routage du bloc depuis le DSLAM presque vide et le router ailleurs... Pareil avec les petites communes qui ont seulement 15 abonnés Free, il y a 253 IP bloquées sur le DSLAM et je ne pense pas qu'il y ait autant de ports sur ce même DSLAM.

Donc il y a du gâchis par défaut?

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 423
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Si c'est du "A+P" et que le client ouvre un port qui n'est pas le sien, ça fera quoi ? Tout simplement rien ?

PacOrly

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 231
  • FTTH 850/350 Orly (94)
A priori, aucune requête dont le port n'est pas situé dans le range ne peut arriver sur la Freebox.

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 423
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Y'a un truc dont personne n'a parlé au fait.
En ZTD, cisco ne vend plus les switchs que Free a, qu'est-ce qui les empêche de passer en 10G-EPON/CGN1:4 pour les nouveaux NRO et les extensions ?

tom pouce

  • Expert.
  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 2 611
  • Livebox Sosh - 77
Sisi Cisco a changé le modèle de 4K et Free utilise bien le nouveau modèle.
Mais je les verrais bien migrer sur du matériel proche à l'avenir : soit une version p2p des switches, soit du PON avec migration des abos sur du PON (toutefois compliquée côté logistique, il y aura plein d'abonnés qui ne recevront pas l'ONT ou n'arriveront pas à le brancher...)

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 423
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
En PON, c'est du matos maison sur les ZMD.

Après, la question est de savoir si le P2P va encore être déployé en ZTD et si il a encore un intérêt.

hwti

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 2 237
  • Chambly (60)
Je suis curieux de savoir comment cela se passe quand un client remplace un Freebox par un modem et qu'il a seulement 1/4 des ports à lui.
Pour les connexions entrantes il ne va rien recevoir.
Mais la question se pose pour les connexions sortantes. Je suppose que les plages de ports source non autorisées seront bloquées, sinon quand le routeur choisit un port source qui n'est pas dans sa plage, le serveur en face répondrait à un autre abonné.
Si le routeur ne sait pas limiter les ports source qu'il utilise, les abonnés n'ayant pas les ports 1-16383 risquent de n'avoir aucune connexion TCPv4/UDPv4 fonctionnelle...
Mais s'ils mettent une option pour avoir une IP non partagée, peut-être qu'ils pourront l'activer automatiquement sur les routeurs tiers (en fonction de la requête DHCP).
« Modifié: 14 décembre 2015 à 01:07:50 par hwti »