Si c'est bien les équipements Carrier-grade NAT, cela signifie que le Carrier-grade NAT va arriver aussi pour les clients xDSL et que le FTTH en zone AMII Orange n'est pas le seul ciblé.

J'en ai déjà fait mention, mais parler de translation d'adresse réseau du côté de l'opérateur quand il n'y a manifestement pas de raison qu'il y ait de translation d'adresse réseau du côté de l'opérateur est probablement trompeur. Sauf par tentative de vulgarisation pour les rares personnes qui devaient connaître ce mot-clé, mais dans ce cas on propage tout de même une terminologie fausse et une confusion avec un type de mécanisme imposant des contraintes techniques qui ne sont pas présentes ici.

Le terme de routage par A+P (adresse plus port) existe, il pourrait être utilisé, ou tout simplement « partage d'adresses IP » quand la compréhension de l'inscription dans le contexte n'en demande pas plus.

Moi pas comprendre...
Pourquoi Free déploierai une telle solution aussi moche sur l'ensemble de son réseau?

Il n'y a pas d'urgence à déployer ça. Si Free est à court d'IP, il n'y a que les nouveaux usages qui seront difficiles à déployer. Pour l'ADSL, quel serait l'intérêt de déployer ça massivement?

Leon.

Tant qu'à faire un truc goret, autant faire un truc d'avenir : le nat64 sera probablement un plus dans un futur que j'espère très proche : cela permet à des particuliers IPv6 de continuer à contacter les inéluctables résistants IPv4

On parle bien de ce qu'il y a hors HADOPI.

Et quand ton gamin fait des conneries ou décide de fuguer, t'es parfois bien content que ce genre de chose existe.

Et quand ton gamin fait des conneries ou décide de fuguer, t'es parfois bien content que ce genre de chose existe.

Quand ton gamin fugue et t'écrit depuis ta ligne fixe.

On parle bien de ce qu'il y a hors HADOPI.

Et quand ton gamin fait des conneries ou décide de fuguer, t'es parfois bien content que ce genre de chose existe.

Non hadopi ne te sauvera pas, par contre tu n'as pas fait ton boulot de parent qui est avant tout le dialogue.