Auteur Sujet: Manque d'IPv4 chez Free: Une IPv4 est partagée par 4 clients avec 1/4 des ports  (Lu 430827 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

hwti

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 2 237
  • Chambly (60)
Pour le débit IPv4, peut-être qu'ils ont mis un tunnel qui, volontairement ou non, ne permettrait pas une bonne détection de la MTU.
Je pense par exemple à un 4rd ne respecterait pas le flag IPv4 DF, ce qui ne permettrait pas de déterminer la MTU, et forcerait la Freebox à fragmenter chaque paquet IPv4 en deux paquets IPv6, et le routeur en face à réassembler.

Pour confirmer, on pourrait faire des tests de débit avec une MTU réduite à 1480, ou 1460.

Thornhill

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3 976
  • Saint-Médard-en-Jalles (33)
Et le débit max a 400 Mbps au lieu d'1 Gbps n'a été que très brièvement abordé...alors que ca aurait du provoquer des remous quand meme.

Attendons d'autres tests pour conclure sur ce point, pour l'instant on a 1 utilisateur qui venait d'un ADSL 4Mbps qui ne dépasse pas 400 Mbps, difficile d'en tirer une règle générale.


underground78

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 7 436
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
Je sais pas mais en tout cas il n'est pas dans ce que j'ai écrit à priori. ???

Pour confirmer, on pourrait faire des tests de débit avec une MTU réduite à 1480, ou 1460.
Ça me parait pas bête comme idée, cyberjuls serait peut-être d'accord pour faire ça.

kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 9 091
  • Paris (75)
Pour le débit IPv4, peut-être qu'ils ont mis un tunnel qui, volontairement ou non, ne permettrait pas une bonne détection de la MTU.
Je pense par exemple à un 4rd ne respecterait pas le flag IPv4 DF, ce qui ne permettrait pas de déterminer la MTU, et forcerait la Freebox à fragmenter chaque paquet IPv4 en deux paquets IPv6, et le routeur en face à réassembler.

Pour confirmer, on pourrait faire des tests de débit avec une MTU réduite à 1480, ou 1460.

Ca serait curieux que Free ai loupé son coup comme ca. C'est quand meme pas dur d'imposer un mtu en IPv4. Donc ca serait involontaire ou en phase de test/debug.

Toutefois il semblerait que la conclusion des différents tests soit qu'il s'agit bien d'un vrai dual-stack sans aucun tunnel v4 dans v6 et juste un A+P pour 4 abonnés pour l'IPv4.

Attendons d'autres tests pour conclure sur ce point, pour l'instant on a 1 utilisateur qui venait d'un ADSL 4Mbps qui ne dépasse pas 400 Mbps, difficile d'en tirer une règle générale.

ben ce meme utilisateur obtient quasi 900Mbps en IPv6 donc il y a bien un truc avec le partage d'IPv4 qui limite le débit et ca peut se comprendre vu qu'il y a du traitement supplèmentaire à  faire. Apres il est vrai qu'un seul utilisateur c'est peu pour en tirer une généralité ou que la cause peut-etre autre (fragmentation comme suggère hwti par exemple).

Dans tout les cas rien n'est confirmé pour le moment.

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 340
  • vancia (69)
Ben pour l'instant c'est une info qui reste confidentiel, la commercialisation n'est même pas officielle. Si ça fait des remous, ça sera après l'officialisation...

Après l'histoire du partage d'adresse IP est quand même relativement complexe et vu comme UF massacre les sujets techniques, c'est probablement mieux qu'ils ne s'avancent pas trop dessus pour l'instant. :P

Ben si ils ne comprennent pas ça, il faut qu'ils deviennent univers carrelage ou univers tracteur

corrector

  • Invité
Ben si ils ne comprennent pas ça, il faut qu'ils deviennent univers carrelage ou univers tracteur
Un autre fois, ils avaient démontré leur incapacité à comprendre un traceroute, alors que quelqu'un avait posté une explication détaillée.

corrector

  • Invité
Free a surtout été réticent et a fallu une "grosse" pétition et qu'on leur propose une nouvelle solution d'encapsulation sur mesure pour qu'ils s'y mettent.
Qui est "on"?

underground78

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 7 436
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free

corrector

  • Invité
ipv6pourtous a inspiré le 6rd?

underground78

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 7 436
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
J'ai lu un peu vite, je pensais à un "on" qui aurait fait pression. Est-ce qu'il y a un rapport entre 6rd et ipv6pourtous, je ne sais pas mais j'en doute.

Marin

  • Client Bbox vdsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 2 804
  • 73
Qui est "on"?

https://en.wikipedia.org/wiki/IPv6_rapid_deployment
In November 2007, Rémi Després — who was one of the creators of the Transpac data network in France in the 1970s — proposed to Free, the second largest ISP in France, to use the 6rd mechanism he had invented to rapidly deploy IPv6.

Marin

  • Client Bbox vdsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 2 804
  • 73
Pour le débit IPv4, peut-être qu'ils ont mis un tunnel qui, volontairement ou non, ne permettrait pas une bonne détection de la MTU.
Je pense par exemple à un 4rd ne respecterait pas le flag IPv4 DF, ce qui ne permettrait pas de déterminer la MTU, et forcerait la Freebox à fragmenter chaque paquet IPv4 en deux paquets IPv6, et le routeur en face à réassembler.

Il y a cette éventualité mais ce serait suboptimal, et de toutes façons on sera fixé le jour où quelqu'un aura sorti le SFP cuivre pour capturer ce qui sort de la box (ou quand plus d'information aura fuité).