Auteur Sujet: Manque d'IPv4 chez Free: Une IPv4 est partagée par 4 clients avec 1/4 des ports  (Lu 427937 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

PacOrly

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 231
  • FTTH 850/350 Orly (94)
A la limite, il vaux mieux de l'IP dynamique plutôt que ça, au moins tu peux rediriger les ports que tu a envie  :-X

+1
Oui, l'ip dynamique, ce n'est pas franchement un problème, si il n'y a pas la déconnexion toutes les semaines.

Chez Wam

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 47
  • Caen (14)
C'est intéressant comme méthode.

Du côté de Free si les migrations vers la fibre se passe bien en ZMD c'est des centaines de milliers d'ip qui vont devenir disponibles. Avec une bonne gestion il devrait être possible d'en récupérer au moins une partie rapidement et à terme la quasi totalité.
J'espère qu'en quelques années il n'y aura plus beaucoup de gens en ADSL dans les zone totalement éligible à la fibre.

On verra bien ce que Free va faire.

Chez Wam

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 47
  • Caen (14)
Étant donné tout ce qu'ils ont conçu en interne jusqu'à maintenant je ne serait pas étonné que les OLT soit aussi conçu en interne et nous réserve des choses inattendues.

parmenion

  • Expert Orange
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 696
  • HFC 30 Mb/s sur Versailles (78)
C est peut être du à un PB de redistribution d IP plus utilisé ? Genre un PB dans la reattribuation des IP

Et comment cela se passe pour les demandes de Police/juge pour obtenir des informations ... cela doit pas être évident d historiser ces informations sur un client

tom pouce

  • Expert.
  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 2 611
  • Livebox Sosh - 77
Pas spécialement.
Si tu sais que tes ports 0 à 16384 sont pour le client 1, etc. c'est trivial à stocker, contrairement à un NAT complexe.

J'ai bossé en Ecole pour un petit FAI (non résidentiel), Apicéa, qui fait du CGNAT comme ça mais avec beaucoup plus de clients sur une IP. Le truc est géré par un contrôleur wifi HP.

Du côté de Free si les migrations vers la fibre se passe bien en ZMD c'est des centaines de milliers d'ip qui vont devenir disponibles.
Pas si simplement dans le setup actuel, où tu vas avoir plein de DSLAMs avec un /22 toujours attribué et 100 abonnés non migrés/migrables dessus (ceux à 5km et pas couverts).
Et les compacter n'est pas simple : soit tu refais le mapping dslam/réglette de dégroupage (joyeux bazar), soit tu demandes à Orange de déplacer toutes les lignes (recâblage massif), ce qui n'a rien de donné (frais de câblage).

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 085
    • Twitter LaFibre.info
En fait Free perd des IP :
- un DSLAM n'a pas un nombre d'IP qui est un multiple d'un /24 (253 IP utilisables)
- Quand le nb de clients baisse sur un DSLAM (cas des zones fibrées), il est impossible de récupérer les IP tant que les clients restant ne sont pas migré vers un autre DSLAM. Vu le coût de migration du port (facturé par Orange), il faut qu'il ne reste que quelques dizaines de clients pour qu'il soit pertinent de migrer ces clients sur un autres DSLAM, ce qui permet de récupérer les plages IPv4 du DSLAM.
- Le FreeWifi attribue une IP publique (dynamique) a chaque téléphone qui se connecte dessus

K-Net au contraire, le FAI qui a le moins d'IP par abonné a trouvé une solution assez innovante pour remplir à 99% ses plages IP : Les clients sont sur des /32 et ont donc une passerelle qui est hors de la page IP. Des clients voisin d'IP peuvent être sur deux DSP différentes, l'un dans le calvados et l'autre dans le grand-Nancy. Si j'ai bien compris K-Net n'a que deux plaques : la plaque nord et la plaque sud. La plaque sud sort de façon préférentielle à Lyon/Genève alors que la plaque nord sort à Paris.

hwti

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 2 237
  • Chambly (60)
K-Net au contraire, le FAI qui a le moins d'IP par abonné a trouvé une solution assez innovante pour remplir à 99% ses plages IP : Les clients sont sur des /32 et ont donc une passerelle qui est hors de la page IP. Des clients voisin d'IP peuvent être sur deux DSP différentes, l'un dans le calvados et l'autre dans le grand-Nancy. Si j'ai bien compris K-Net n'a que deux plaques : la plaque nord et la plaque sud. La plaque sud sort de façon préférentielle à Lyon/Genève alors que la plaque nord sort à Paris.
Mais du coup tout le trafic interne passe par la passerelle (aucun routage local) ?

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 085
    • Twitter LaFibre.info
Est-il nécessaire de joindre son voisin sans passer par Paris (plaque nord) ou Lyon / Genéve (plaque sud) ?

Je pense que la réponse est non, joindre la box de son voisin en 5ms, cela ne me semble pas problématique.

hwti

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 2 237
  • Chambly (60)
Tout dépend de la proportion de trafic local (P2P ?), et si la collecte est chargée ou pas.

Paulo31

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 427
  • Balma (31)
Tous les logiciels UPNP vont faire la gueule non ?

Genre la PS4, quand elle se connecte en ligne, elle utilise UPNP pour rediriger le port 34xx.
Sauf que là, une chance sur 4 que la PS4 soit pas contente :D

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 085
    • Twitter LaFibre.info
Pourquoi la PS4 a besoin d'ouvrir des ports ?
Si il y a un serveur central, il suffit de faire des connexions sortantes vers ce serveur.
Pour moi l'ouverture de ports ne se justifie que pour le P2P.

C'est clair que ces usages vont être problématiques quand on  ne laisse pas le choix du port à ouvrir.

Je pense a ceux qui ont de la VoIP (type OVH) derrière une Freebox : Aujourd'hui il est nécessaire d'ouvrir un port spécifique.

Paulo31

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 427
  • Balma (31)
Pourquoi la PS4 a besoin d'ouvrir des ports ?
Si il y a un serveur central, il suffit de faire des connexions sortantes vers ce serveur.
Pour moi l'ouverture de ports ne se justifie que pour le P2P.
si je dis pas de bêtise, la plupart des jeux en réseau sur PS4 n'ont pas de serveur dédié et sont en P2P
et pareil pour les autres fonctionnalités (chat vocal, streaming vidéo : connexion directe)
La PS4 est très sensible là dessus :
http://www.playstationing.com/ps4/how-to-change-your-nat-type-on-ps4-and-ps3/839
NAT3 c'est derrière un routeur sans UPNP ou port particulier
NAT2 c'est derrière un routeur avec UPNP
NAT1 c'est en DMZ....

Donc oui, même si ça passe au dessus de la tête de la plupart des gens, le fait d'ouvrir des ports est pourtant important et utilisé de façon transparente via UPNP.
Free va avoir des grosses surprises si ils pensent que les gens vont pas s'en rendre compte :D