Auteur Sujet: Manque d'IPv4 chez Free: Une IPv4 est partagée par 4 clients avec 1/4 des ports  (Lu 426821 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

corrector

  • Invité
Manque d'IPv4 chez Free: Une IPv4 est partagée par 4 clients avec 1/4 des ports
« Réponse #468 le: 19 décembre 2015 à 01:16:54 »
Il est connu que les outils de Free marchent sauf quand ils ne marchent pas, et Free n'est jamais pressé de les réparer.

Est-ce que ta zone reverse DNS existe seulement?

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 128
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Manque d'IPv4 chez Free: Une IPv4 est partagée par 4 clients avec 1/4 des ports
« Réponse #469 le: 19 décembre 2015 à 09:48:36 »
Et les free boss normalement si prompt à véhiculer la libre parole, ils en disent quoi?

On les attend où ils réservent leurs libres pensées aux organes de propagandes officiels ?

Prompt à communiquer, Rani Assaf ?

raf

  • Expert France-IX
  • Expert
  • *
  • Messages: 645
K-Net au contraire, le FAI qui a le moins d'IP par abonné a trouvé une solution assez innovante pour remplir à 99% ses plages IP : Les clients sont sur des /32 et ont donc une passerelle qui est hors de la page IP. Des clients voisin d'IP peuvent être sur deux DSP différentes, l'un dans le calvados et l'autre dans le grand-Nancy.
Pareil chez nous (Coriolis). Ca devra aussi etre pareil chez tous les operateurs en PPPoE. Apres, ca finit toujours avec le fait de faire trainer TOUS les /32 dans l'IGP (ou MP-BGP, selon le cas), mais ca peut ne pas forcement etre un probleme.

raf

  • Expert France-IX
  • Expert
  • *
  • Messages: 645
Est-il nécessaire de joindre son voisin sans passer par Paris (plaque nord) ou Lyon / Genéve (plaque sud) ?

Je pense que la réponse est non, joindre la box de son voisin en 5ms, cela ne me semble pas problématique.
Ce n'est pas 5ms, mais plutot 2*5ms = 10ms (client-Paris-client et retour pareil). Moins si on est sur une DSP "proche", plus si on est dans le fin-fond d'une DSP pas si proche que ca.

raf

  • Expert France-IX
  • Expert
  • *
  • Messages: 645
Tous les logiciels UPNP vont faire la gueule non ?

Genre la PS4, quand elle se connecte en ligne, elle utilise UPNP pour rediriger le port 34xx.
Sauf que là, une chance sur 4 que la PS4 soit pas contente :D
Voire meme 4 chances sur 4 que ca gueule. Les jeux en reseau qui fonctionnent pas sur un acces fibre, c'est du suicide commercial.
Been there, done that, passe une nuit pour faire marche arriere (retour de CGN vers 1IP pub/client) avant d'arriver meme au 50eme client connecte.
Merci Sony, Merci PSN.

raf

  • Expert France-IX
  • Expert
  • *
  • Messages: 645
Pourquoi la PS4 a besoin d'ouvrir des ports ?
Aucune idee, mais c'est exactement ce qu'ils font.

raf

  • Expert France-IX
  • Expert
  • *
  • Messages: 645
Manque d'IPv4 chez Free: Une IPv4 est partagée par 4 clients avec 1/4 des ports
« Réponse #474 le: 19 décembre 2015 à 23:58:39 »
Avec un calcul simple, disons 6 millions de clients fixe, tous passés sur des Ipv4 partagées, 6/4, soit ""à peu près"" 1.5 millions d'IPv4 utilisés alors que sur AS12322 Free en possède 11M! Quelle économie!
=> entre 9 et 10 millions d'IP libres. Soyons un peu plus conservateurs et disons 7.5 millions.

Maintenant faites le calcul a 5 EUR/IP (best price pour des tres grands blocs), 10 EUR/IP (prix couramment demande) et 15-20 EUR/IP (evaluations des gurus-speculateurs sur ce marche).

underground78

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 7 434
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
Aucune idee, mais c'est exactement ce qu'ils font.
Il n'y a aucun moyen de contrôler le port à ouvrir ? Comment ça se passe avec le NAT local, il faut bien ouvrir un port de toute façon non ?

raf

  • Expert France-IX
  • Expert
  • *
  • Messages: 645
Il n'y a aucun moyen de contrôler le port à ouvrir ? Comment ça se passe avec le NAT local, il faut bien ouvrir un port de toute façon non ?
Avec le NAT local, il y a generalement une seule PS4/acces, donc port interne = port externe.
En mode DMZ, port externe = port interne par default.
En mode UPnP, tres probablement pareil mais pas obligatoire (surtout s'il y a plusieurs demandes pour le meme port).
Maintenant chez Free, comme ils controlent toute la chaine (CPE, DSLAM/OLT, meme certaines parties du core, ce qui est très exceptionnel pour un operateur de nos jours), ils ont peut-etre la solution pour pousser l'UPnP vers le  boitier CGN. Ca peut aider, mais a suivre.
Pour les autres, il y a le PCP qui est suppose faire le meme chose, mais il faut qu'il soit supporte par le CPE et par le boitier CGN. Les implementations (du PCP) quand elles existent, semblent etre un peu "aleatoires". Pas gagne.

Tout ca pour esperer q'un port externe quelconque suffit pour que l'application fonctionne.

underground78

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 7 434
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
Manque d'IPv4 chez Free: Une IPv4 est partagée par 4 clients avec 1/4 des ports
« Réponse #477 le: 20 décembre 2015 à 00:26:25 »
Je me demande ce qu'ils ont prévu pour les cas comme celui-là... Darafaeli a opportunèment disparu juste après avoir lâché l'info donc on peut même pas lui demander des précisions.

el_pat

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 50
  • REIMS (51)
Manque d'IPv4 chez Free: Une IPv4 est partagée par 4 clients avec 1/4 des ports
« Réponse #478 le: 20 décembre 2015 à 04:07:28 »
Je me demande ce qu'ils ont prévu pour les cas comme celui-là... Darafaeli a opportunèment disparu juste après avoir lâché l'info donc on peut même pas lui demander des précisions.
Darafaeli a dû se faire descendre par des sbires de XN, je ne vois que ça !! ^^

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 338
  • vancia (69)
Manque d'IPv4 chez Free: Une IPv4 est partagée par 4 clients avec 1/4 des ports
« Réponse #479 le: 20 décembre 2015 à 09:23:18 »
Darafaeli a dû se faire descendre par des sbires de XN, je ne vois que ça !! ^^

Chez les militaires, pour acte de trahison, ce n'est pas l'exécution directe ?