Auteur Sujet: Capacité (en débit) d'un NRO  (Lu 23068 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 170
    • Twitter LaFibre.info
Capacité (en débit) d'un NRO
« Réponse #12 le: 19 décembre 2010 à 11:37:28 »
Zoom sur la mystérieuse fibre noir inutilisée :




Il semble posé après le blanc ? ou en même temps ?

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 170
    • Twitter LaFibre.info
Capacité (en débit) d'un NRO
« Réponse #13 le: 19 décembre 2010 à 17:09:20 »
Ce câble noir appartient finalement à Numericable et non à Free.
72 fibres... inutilisées.


L'étiquetage semble fait par France Telecom :


Au dernier étage, il se termine inutilisé :


La fibre a été fabriquée en 2008, il est donc probable qu'elle soit présente dans cet immeuble depuis plus d'un ans.
L'immeuble est déjà éligible au FTTLA (Fibre jusqu'au dernier amplificateur de Numericable), cela reste donc pour moi un mystère...

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 170
    • Twitter LaFibre.info
Capacité (en débit) d'un NRO
« Réponse #14 le: 19 décembre 2010 à 17:14:29 »
Pour être complet (et un peu hors sujet) voici les photos des autre réseaux de l'immeuble.

La TNT prise en phot au dernier étage :


L'arrivée de câble téléphonique de France Telecom dans la cave :


Pour revenir à ta question initiale, Je pense que Free n'est pas intéressé par ce type d'installation (nécessité de se déplacer dans l'immeuble a chaque abonnement / résiliation pour faire les raccordements). Free ne souhaite plus revenir après le fibrage dans un immeuble et ils préfèrent ce type d'installation : https://lafibre.info/free-la-fibre/paris-20-photos-dune-installation-free-fibre-optique-ftth-p2p-point-a--4231/ (le boitier dans la cave est complétement soudé)

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 170
    • Twitter LaFibre.info
Attendre FREE ou...
« Réponse #15 le: 13 février 2011 à 15:41:52 »
En matière de politique de peering voici comment je classe les FAI :

1 : Bouygues Telecom (Bouygues Telecom possède le plus gros GIX Français et à une politique de peering complétement ouvete)
2 : Numericable
3 : SFR
4 : Free (après une politique de peering ouvert avec son propre GIX il y a quelques années, il a complétement changé de stratégie)
5 : Orange (de très loin dernier - pour Orange, un lien saturé n'est pas forcèment une anomalie)
Attention, c'est un classement selon la politique de peering (ouvert accepte de peerer avec tout le monde, fermé ne souhaite peerer que sur des critère très stricte).
Free a une politique de peering qui s'est fortement fermé ces derniers années. Des petits opérateurs se sont vu coupé leur peering et proposer de passer en peering payant. Exemple : Dailymotion Le FreeIX, le point de peering gratuit de Free n'accepte plus de nouveaux membre depuis plusieurs années.

La politique de peering, c'est différent de la qualité de l'Internet, même si avoir de nombreux peering permet d'avoir une meilleur qualité et pour avoir de nombreux peering, il faut avoir une politique de pering ouverte.

A part Orange, les autres FAI ont une qualité du peering / trasit satisfaisante. Pour Orange, la qualité est mauvaise vers de nombreux sites comme expliqué ici

Antwan

  • Sky ADSL
  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 55
  • Londres (UK)
Attendre FREE ou...
« Réponse #16 le: 14 février 2011 à 16:29:49 »
Salut, je viens de m'inscrire sur lafibre.info.

Tout d'abord mes sincères félicitations à l'administrateur, le travail de fond et l'exhaustivité des infos données à travers tous ces topic et toutes ces années est impressionnant ! Tu dois être assez calé sur tous ces sujets  :D

Si je poste ici, c'est que j'ai plusieurs questions relatives au déploiement de Free et de son offre FTTH.

J'habite à Lyon, et pour autant que je sache, Free est en train d'y finaliser son déploiement horizontal dans la plupart des arrondissements. Plusieurs NRO ont été détectés aussi, et Free infra annonce des activations fin S1/S2 2011.
Pour ma part, j’attends avec patience l'annonce de la disponibilité de cette offre, malgré le fait que j'ai un débit DSL très suffisant (22Mbps).

Ma question est donc un peu la même que celles évoquées ici : Mon immeuble est fibré verticalement par France Telecom. Orange y propose donc son offre, mais aussi SFR. Seul Free manque à l'appel, et je n'irai que chez eux (rien que pour avoir une IP fixe et un accès débridé à tous les services TCP).
Étant donné que SFR utilise ici l'infra de France Telecom, puis-je espérer que Free fera de même quand son déploiement horizontal sera achevé ? J'ai lu le contraire ici, mais je trouve ça quand même incroyable de se priver de 2/3 des immeubles pour le simple fait de ne pas vouloir se déplacer pour poser un BAB.
A-t-on déjà vu des cas de succès de mutualisation en zone dense, à Paris notamment ?

L'attente est de plus en plus longue, mon pauvre Mbps d'uplink ne me suffit pas et m'handicape particulièrement pour une utilisation à distance de mes machines.

Sinon autre question, mais juste par curiosité. Je suis assez bien renseigné quand aux tarifs de la boucle locale cuivrée, mais pouvez vous m'éclairer sur les accords financiers entre opérateur d'immeuble et opérateur d'abonné (typiquement, combien Free louera les quelques mètres de fibre à FT dans mon immeuble).

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 170
    • Twitter LaFibre.info
Attendre FREE ou...
« Réponse #17 le: 14 février 2011 à 22:45:07 »
Antwan, je suis touché par tes compliments  :)

Free souhaite, contrairement aux autres opérateurs, ne plus revenir dans l'immeuble à chaque abonnement et tout gérer du NRO. Ils n'apprécient donc pas les boitier de mutualisation où on met une jarretière pour relier le client, ce qui doit être le cas dans ton immeuble (n'hésite pas a prendre des photos et a me les envoyer, je suis friand).

Quand Free réalisent l'installation, qu'il est opérateur d'immeuble, tout n'est pas gagné pour que d'autres FAI viennent car ils installent des boitiers inutilisable pour les autres. En effet impossible de mettre des coupleurs pon dans de si petits boitiers.

Voici la réaction de leon, un expert dans le domaine :
L'installation Free ressemble fort à une bonne blague. Pourquoi installer autant de boitiers au lieu de mettre un unique boitier plus conséquent? Les boitiers d'épissure acceptant plusieurs centaines de fibres, ça existe!
Ils ont été les premiers à parler de mutualisation d'infrastructure en disant "on est compatible tout opérateur", mais dans la pratique, les installations sont très en décallage par rapport à SFR.

Une chose est certaine: si un jour on propose Free FTTH dans ma résidence, je m'y opposerai. Ils n'ont pas encore montré leur compétence en terme d'installation FTTH: retards inadmissibles (plusieurs années), installation pas top pour la mutualisation.

Leon.
Changer le boitier ou en rajouter un ce n'est pas une opération simple pour un opérateur qui n'est pas opérateur d'immeuble.
Je n'ai pas vu d'immeubles ou Free mutualise sa fibre avec un autre FAI, mais cela doit exister. (Cela existe aussi des immeubles avec 3 opérateurs d'immeubles, où chacun à tout fibré, ce qui est absurde).



Pour les conditions tarifaire, Bouygues Telecom a fait changer complétement les règles du jeux récemment => https://lafibre.info/bbox-fibre/bouygues-telecom-mutualisation-fibre-optique-france-telecom-gpon/

Antwan

  • Sky ADSL
  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 55
  • Londres (UK)
Attendre FREE ou...
« Réponse #18 le: 15 février 2011 à 10:52:44 »
Bon ben visiblement je peux me brosser pour avoir l'offre Free FTTH  :'(

Je suis repassé dans la cave, et il y a bien des classiques boitiers de couplage PON, 2 pour les appartements, 1 pour Orange et 1 pour SFR.
Mon opérateur d'immeuble étant FT, c'est donc tout à fait possible d'installer son boitier au point de mutualisation puisque SFR l'a fait. Vraiment dommage que Free ne veuille pas se déplacer, même si leur logique du déplacement unique se tient, ils sont obligés d'être opérateur d'immeuble pour s'y tenir (ce qui les rend inéligible de facto avec 2/3 des immeubles...)
C'est face à ces constats qu'on voit vraiment que la réglementation en zone dense ce n'est pas encore ça, il aurait du y avoir un cadre clair de mutualisation dès le début, genre tous les opérateurs devraient installer un boitier fibre chez l'abonné, comme les prises téléphoniques.

J’appellerai Free infra pour tenter d'en savoir plus, sinon je resterai avec mon accès DSL et ma box V6 compatible fibre, alors que les deux autres opérateurs illuminent mes voisins.

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 673
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
Attendre FREE ou...
« Réponse #19 le: 15 février 2011 à 13:29:05 »
Bonjour,
je pense que ce genre de point est à faire remonter à l'arcep!!
S'il y a beaucoup de question il pourrait y avoir un éclaircissement de la situation !!

bubar

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 63
  • Ramonville Saint Agne (31)
Attendre FREE ou...
« Réponse #20 le: 15 février 2011 à 13:52:52 »
TSO : Tout Sauf Orange
A moins que la télé soit très très très très importante (la télé de orange a une qualité +++), ne pas choisir Orange, jamais.

. problèmes majeurs de peering
. évolution des cgv qui bouleverse la pertinence de l'offre
. portail fibre prem' sous silverlight exclusivement
. publicité sur la page du webmail (un comble, une pure horreur)
. problèmes MAJEURS de peering
. potentiel matériel de QoS (et dpi) dépréciant encore la qualité du service
. problèmes MAJEURS de peering
. facture jamais identique (le prix varie de manière inexplicable [!!] en dehors du service téléphonie)
. mauvaise qualité du service Téléphonie (très mauvais + pas de déport du compte SIP + 1h seulement vers mobiles)

« Modifié: 16 février 2011 à 18:50:34 par bubar »

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 673
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
Capacité (en débit) d'un NRO
« Réponse #21 le: 15 février 2011 à 14:19:32 »
Voilà question sur les problème technologique de mutualisation posée à l'arcep! Si j'ai une réponse que vous tiendrai au courant !!

P.S: pour orange je suis daccord ... je ne comprend jamais le décalage entre leur pole de recherche (qui est pertinant) et les offres débiles qui en découle !!!!!

Antwan

  • Sky ADSL
  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 55
  • Londres (UK)
Capacité (en débit) d'un NRO
« Réponse #22 le: 15 février 2011 à 15:18:02 »
Moi ce qui me repousse chez Orange c'est :

- Une IP dynamique, l'option fixe est a 20€ et réservée aux client pro. Pour moi c'est une composante essentielle
- Les débits fibres sont loin d'être à la hauteur des niveau théoriques.
- Un quota de 1To en upload mensuel, au dela duquel le débit est réduit
- Certains services sont inutilisables : VPN PPTP bloqué, Bittorrent dégradé à 1Mbps, SMTP bloqué sur orange.fr
- Certains sites sont dégradés : cogent & co dus au problèmes de peering
- Certains sites sont tout simplement bloqués : cydia.hackulo.us, ou autre exemples jugés arbitrairement mauvais pour l'internaute
- La livebox est de mauvaise qualité et un reboot est nécessaire très souvent. impossible de tenir une connexion SSH plus de 3h (alors que Free ça tient des mois, tests à l'appui)
- Tout est en option (genre le gigamail -_-, le disque dur), et tout coute plus cher
- Tous les soucis du PON : Sécurité, et on est pas près de voir du FTTH gigabit chez eux
- Plein de manquements comparé aux autres offres : SIP, réseau wifi communautaire, réglage ping, TV rattrapage, tous les trucs de la V6, ie pas de lecture disque optique, impossible de lire des média en 1080p, etc etc.

corrector

  • Invité
Freebox Player
« Réponse #23 le: 16 février 2011 à 03:33:20 »
réglage ping
C'est une blague?

Tu parles bien toujours du FTTH?

tous les trucs de la V6, ie pas de lecture disque optique
Ah oui, ce lecteur de BD qui présente actuellement ces caractéristiques :
FS#4537 — Lecteur Blu-Ray inutilisable lorsque la péritel est utilisée pour le son
FS#4375 — Lecture de DVD impossible en HDMI
FS#4395 — Pas de son avec les blu-ray
FS#4066 — Arrêts répétitifs de l'image et du son à la lecture du Blu-Ray de "Là-Haut"
celle-là elle est impressionnante :
FS#3671 — Absence de prise en charge des fréquences 23,976 hz et 24 hz

(Je ne fais pas toute la liste des problèmes avec les BD sur la Freebox bien sûr.)

Ce bug là est confirmé comme étant définitif :
FS#5126 — lecture DVD avec péritel
Citer
il est impossible de lire les dvd avec la péritel sur tv ancienne

impossible de lire des média en 1080p, etc etc.
FS#3756 — La Freebox rame en 1080p
Citer
Arnaud Vrac : "L'interface est effectivement plus lente en 1080p qu'en 720p, c'est pour ca que pour l'instant le mode 'Automatique' choisira en priorité le 720p par rapport au 1080p."
Ce machin n'était pas présenté comme une bête de course?