Auteur Sujet: l'ARCEP reproche à Free "d'induire en erreur les utilisateurs"  (Lu 27218 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

corrector

  • Invité
l'ARCEP reproche à Free "d'induire en erreur les utilisateurs"
« Réponse #36 le: 02 octobre 2013 à 20:58:03 »
On n'a pas du tout la même définition de 'geek'. Pour moi un geek connait très bien la technique et ne sera pas un dupe la, c'est donc tout le contraire.

La tu parles plutot des fanboys et autres hipsters, des gens qui suivent des modes et des tendances sans vraiment comprendre et savoir ce qu'ils achètent, typiquement les clients d'Apple par exemple ou les Freenautes inconditionnels.
Quand j'étais jeune, ils se la pétaient avec les consoles "16 bits" : pas un n'était capable de dire où étaient ces 16 bits :
- registre de donnée?
- opération arithmétique en 1 cycle?
- registre d'adresse?
- espace d'adressage?
- bus?

obinou

  • AS197422 Tetaneutral.net
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 668
  • Montgesty (46150)
    • Tetaneutral.net
l'ARCEP reproche à Free "d'induire en erreur les utilisateurs"
« Réponse #37 le: 04 octobre 2013 à 12:32:36 »
peu importe, c'est pas comme s'ils pouvaient s'abonner à free fibre de toute façon

+1

Il faut rappeler que Free a arrêté de conventionner avec des syndic pour fibrer des immeubles depuis 2011 (ils l'ont annoncé au GRACO cette année-là). Seuls les immeubles conventionnés avant ont été fait (*). Donc le taux de personne qui sont éligible est ridiculement réduit.
Lors de ce GRACO, ils ont aussi annoncé qu'a terme, ils conventionnerais avec France Télécom (pour le moment, ils doivent trouver que c'est trop cher) pour arriver sur le GPON , en non-dégroupé donc (puisque livré après l'OLT). Donc là, ils auront ce que France Télécom consentira à  leur fournir....

(D'autre part, à ma connaissance aucun FAI n'a été s'aventurer à demander à Free l'accès à leur propre NRO pour poser leurs équipements - donc quelqu'un qui est fibré par Free n'a que Free comme FAI possible).

D'ailleurs, l'une des solutions pour youtube, est-ce que ce n'est pas de monter un VPN sur une kimsuffi ou autre offre ovh  (puisque proxad <> OVH passe bien) et de sortir par là ensuite ?

(*) J'ai d'ailleurs récupéré à titre personnel des stocks de fibre inutile de sous-traitants marqué aux infos de free dessus vendus sur leboncoin , je les garde pour fibrer chez moi quand je serait proprio.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 437
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
l'ARCEP reproche à Free "d'induire en erreur les utilisateurs"
« Réponse #38 le: 04 octobre 2013 à 13:51:50 »
Il faut rappeler que Free a arrêté de conventionner avec des syndic pour fibrer des immeubles depuis 2011 (ils l'ont annoncé au GRACO cette année-là).
Ils continuent si tu mets une antenne sur ton toit.

Citer
Seuls les immeubles conventionnés avant ont été fait (*).
Si seulement... Bon nombre ont été "déconventionnés".

Citer
Lors de ce GRACO, ils ont aussi annoncé qu'a terme, ils conventionnerais avec France Télécom (pour le moment, ils doivent trouver que c'est trop cher) pour arriver sur le GPON , en non-dégroupé donc (puisque livré après l'OLT). Donc là, ils auront ce que France Télécom consentira à  leur fournir....
Free à grande échelle sur de l'activé FT ? Non je ne pense pas. Mais sur une infra GPON en WDM-PON oui.

Citer
(D'autre part, à ma connaissance aucun FAI n'a été s'aventurer à demander à Free l'accès à leur propre NRO pour poser leurs équipements - donc quelqu'un qui est fibré par Free n'a que Free comme FAI possible).
On ne pose pas d'équipements au NRO, on s'en sert comme PMGC (Point de Mutualisation Grande Capacité) en posant des tiroirs optiques allant jusqu'à un NRO. Orange et SFR le font.

Citer
D'ailleurs, l'une des solutions pour youtube, est-ce que ce n'est pas de monter un VPN sur une kimsuffi ou autre offre ovh  (puisque proxad <> OVH passe bien) et de sortir par là ensuite ?
C'est une solution oui.

Citer
(*) J'ai d'ailleurs récupéré à titre personnel des stocks de fibre inutile de sous-traitants marqué aux infos de free dessus vendus sur leboncoin , je les garde pour fibrer chez moi quand je serait proprio.
Très bon ça :) Après quand tu dis "chez moi", tu parles à l'extérieur ? (parce qu'à l'intérieur c'est un peu cher d'allumer de la fibre, j'ai un lien entre 2 switchs en fibre qui va être up quand j'aurai le temps mais c'est bien parce que j'ai pas payé les composants).

netegalkaka

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 244
  • FTTH 1000/200 (75019)
l'ARCEP reproche à Free "d'induire en erreur les utilisateurs"
« Réponse #39 le: 04 octobre 2013 à 13:54:34 »
Il y a Orange qui utilisents les infras de Free, j'étais abonné fibre Free dans un immeuble conventionné Free monofibre et la nouvelle locataire est abonnée chez Orange  ;) Par contre impossible de s'abonner chez SFR dans ce même immeuble  :-\

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 437
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
l'ARCEP reproche à Free "d'induire en erreur les utilisateurs"
« Réponse #40 le: 04 octobre 2013 à 13:55:50 »
Par contre impossible de s'abonner chez SFR dans ce même immeuble  :-\
Ça devrait s'arranger, mais le taux d’échec à l'installation sur PMGC a un peu refroidit. J'ai mon install le 9 on verra bien ! (chez Orange)

Boris de Bouygues Telecom

  • AS5410 Expert Bouygues Telecom
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 2 763
  • Technopôle de Bouygues Telecom sur Meudon (92)
l'ARCEP reproche à Free "d'induire en erreur les utilisateurs"
« Réponse #41 le: 04 octobre 2013 à 14:01:14 »
On ne pose pas d'équipements au NRO, on s'en sert comme PMGC (Point de Mutualisation Grande Capacité) en posant des tiroirs optiques allant jusqu'à un NRO. Orange et SFR le font.

Bouygues Telecom est également présent les NRO de Free (PMGC) pour faire du FTTH.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 437
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
l'ARCEP reproche à Free "d'induire en erreur les utilisateurs"
« Réponse #42 le: 04 octobre 2013 à 14:03:07 »
Merci pour la précision, il ne me semblait pas avoir eu cette réponse positive quand on en parlait la dernière fois (ou alors j'ai zappé, ce qui arrive :p).

obinou

  • AS197422 Tetaneutral.net
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 668
  • Montgesty (46150)
    • Tetaneutral.net
l'ARCEP reproche à Free "d'induire en erreur les utilisateurs"
« Réponse #43 le: 04 octobre 2013 à 14:20:44 »
Ils continuent si tu mets une antenne sur ton toit.

Ahahaha.... la bonne vieille carotte :-) je savais pas ça !!!


Citer
Free à grande échelle sur de l'activé FT ? Non je ne pense pas. Mais sur une infra GPON en WDM-PON oui.

Oui, c'est ce que je pensais aussi (désolé de pas avoir été clair ci-dessus).

Par contre, on est d'accord qu'en l'état actuel de la réglementation et du réseau, ceci n'arrivera que lorsque _Orange_ passera lui-même en WDM-PON ?
Car sinon, comment peuvent-ils faire, vu que les coupleurs sont pas compatibles ? Je ne les vois pas poser une fibre jusqu'au sous-répartiteur, puis y installer leur WDM et enfin déplugger l'abonné & le replugger sur leur coupleur....

Citer
On ne pose pas d'équipements au NRO, on s'en sert comme PMGC (Point de Mutualisation Grande Capacité) en posant des tiroirs optiques allant jusqu'à un NRO. Orange et SFR le font.

Oui, je pensais pas forcèment à "équipement actif", mais ton tiroir, il faut quand même louer l'emplacement dans le NRO, même en pur passif.
Tu dis que Orange & SFR loue de la place dans les NRO de Free ? (edit: Et bouygues & SFR aussi alors, cf les réponses ultérieures  ? Merci de l'info ! Je savais que c'était le cas par exemple sur les DSP tel que Chevry-Cossigny, mais pas chez Free !)

Citer
Très bon ça :) Après quand tu dis "chez moi", tu parles à l'extérieur ? (parce qu'à l'intérieur c'est un peu cher d'allumer de la fibre, j'ai un lien entre 2 switchs en fibre qui va être up quand j'aurai le temps mais c'est bien parce que j'ai pas payé les composants).

Non je parle en intérieur (et éventuellement pour relier plusieurs bâtiments, car en fait ce que je cherche à terme c'est un ensemble avec un grange par exemple).
Mon objectif c'est de fibrer chaque pièce, oui, comme tu mettrais du CAT5E. Et je placerais aussi une gaine +une bi fibre dedans dans un boîtier extérieur à coté du boîtier EDF, sur sais celui où il y a le compteur - desfois qu'a terme j'ai une bonne surprise :-)

Actuellement je suis en location, et j'ai déjà fait ça (mais câblé en temporaire avec du 2FO, pour récupérer la caution... :-) ) . Tout arrive dans le garage où j'ai une baie, dans laquelle j'ai un switch fibre 48 ports, entre autre équipements bien sûr (Je posterais une photo si tu veux)
J'ai pas tout acheté, il y a pas mal de récup, mais en fait, les prix ont vachement baissé (les SFP par exemple), surtout si on oublie la religion du "tout cisco" dans ce genre de matos. Je cherche un peu tout le temps, en ce moment des PTO et des boîtiers étanches. C'est de l'expérimentation, plutôt.


Le switch c'est un BDCom chinois (S2548GX), payé 600 euros après un chat d'un quart d'heure avec le constructeur sur irc... Bon, ok, la ligne de commande est buggé (si tu tapes certaines commandes ça plante) , mais avec le temps tu apprends , et pour les trucs simples ça marche nickel (VLAN, agrégation de ports, limitation de débits parce que les ports sont que gigabit donc tu peux faire de la QoS par port), SNMP,.... Il n'a pas d'upstream 10G, part contre, c'est un "simple" switch.

Dans la maison j'ai mis des microtik RB260GS, 1SFP + 5 ports giga pour 25€ pièce.

Comme ça, juste pour le fun.

Ya un truc génial qu'on peut faire avec la fibre: Pour passer le WAF, à certains endroits je l'ai carrèment dégainée complètement sur plusieurs mètres, pour la passer le long des plinthes et des angles des murs, collé avec une micro-goûte de pistocolle. Ça arrive sur une PTO qui semble du coup reliée à rien du tout.... ça ne se voit que quand tu éclaire au crayon optique :-)

(Bon, on est carrèment HS là)

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 437
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
l'ARCEP reproche à Free "d'induire en erreur les utilisateurs"
« Réponse #44 le: 04 octobre 2013 à 14:39:28 »
Par contre, on est d'accord qu'en l'état actuel de la réglementation et du réseau, ceci n'arrivera que lorsque _Orange_ passera lui-même en WDM-PON ?
Car sinon, comment peuvent-ils faire, vu que les coupleurs sont pas compatibles ? Je ne les vois pas poser une fibre jusqu'au sous-répartiteur, puis y installer leur WDM et enfin déplugger l'abonné & le replugger sur leur coupleur....
Euuuuh, c'est sur qu'ils ne sont pas compatibles les coupleurs installés aujourd'hui ? J'avais compris le contraire, si qqn peut confirmer...

Citer
Oui, je pensais pas forcèment à "équipement actif", mais ton tiroir, il faut quand même louer l'emplacement dans le NRO, même en pur passif.
Tu dis que Orange & SFR loue de la place dans les NRO de Free ? (edit: Et bouygues & SFR aussi alors, cf les réponses ultérieures  ? Merci de l'info ! Je savais que c'était le cas par exemple sur les DSP tel que Chevry-Cossigny, mais pas chez Free !)
Voila, sur les PMGC Free tu as les 3 autres gros opérateurs. A Chevry il n'y a qu'Orange mais en effet c'est le même principe, on garde les équipements "chez soit".

La suite de la conversation concernant la fibre chez soit en intérieur est ici.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 46 992
    • Twitter LaFibre.info
l'ARCEP reproche à Free "d'induire en erreur les utilisateurs"
« Réponse #45 le: 04 octobre 2013 à 14:47:27 »
Les coupleurs optiques sont placés par le FAI donc Free et Orange peuvent avoir des coupleurs différents.

obinou

  • AS197422 Tetaneutral.net
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 668
  • Montgesty (46150)
    • Tetaneutral.net
l'ARCEP reproche à Free "d'induire en erreur les utilisateurs"
« Réponse #46 le: 04 octobre 2013 à 15:11:07 »
Les coupleurs optiques sont placés par le FAI donc Free et Orange peuvent avoir des coupleurs différents.

Merci vivien. Donc une fibre/opérateur jusqu'au sous-répartiteur (Armoire de rue , voire poteau mais j'en ai pas vu).

J'avoue que ça m'étonne un peu: Pour un opérateur comme Free, ça fera des dizaines de milliers de coupleurs dans toute la France... seule la partie répartiteur <> abonné sera mutualisée, et il faudra une intervention au répartiteur à chaque changement d'opérateur (donc avec les problèmes d'écrasement / référencement entre autre).

Snickerss

  • Expert Free + Client Bbox fibre FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 823
  • Mes paroles n'engagent que moi :)
    • BlueSky
l'ARCEP reproche à Free "d'induire en erreur les utilisateurs"
« Réponse #47 le: 04 octobre 2013 à 15:33:32 »
Si Free fait du WDM ce sera sur la collecte fibre des ZMD. Donc coupleurs dans les PMZ.


En ZTD et anciennes zones pré-réglementation ARCEP hors ZTD (Sarcelles etc.), ils déploieront leur réseau, en P2P, sans mutualisation. Rêvons 30 sec et imaginons ensuite peut-être même qu'ils rentabiliseront enfin cette idée de génie en dégroupant des petits opérateurs, seul vrai intérêt d'avoir du point-à-point