La question qui se pose est: Pourquoi de la sous-traitance? Pour des raisons de coûts?

J'ajouterai aussi pour ne pas avoir des techniciens Fibre en trop sur les bras / en CDI dans 5 ans à qui l'on ne saura plus quoi donner à faire... l'avantage actuel aussi c'est que quand le contrat avec le sous traitant se termine, beh on a pas à se soucier du devenir des techniciens... (c'est triste mais c'est la réalité).

...j’étais en télétravail et que je risquais de me faire foutre à la porte par mon employeur...

L'employeur ne peut vous licencer pour ça. Il incombe à l'employeur la charge de vous fournir (ou vous rembourser si vous utilisez votre propre matériel) les équipements et accès nécessaires à la réalisation de vos tâches.

De notre côté, on a bien des entreprises qui nous demandent de construire des accès professionnels (en FTTO) pour leurs télétravailleurs et qui prennent tout ou partie en charge. Il ne tient qu'à votre employeur de vous donner des moyens en conséquence.

A l'échelle de l'univers, 2 jours de coupure c'est une nanocoupure 

Que dire ce matin... rdv mardi pro avec un tech, si pas d'amélioration le changement sera proche..

Au vu du graphe, on peut se demander s'il n'y aurait pas un mauvais élève d'un certain monsieur Morse, qui squatterait le PM? 

Au vu du graphe cela sent nettement un équipement à bout de souffle.
Et comme d'habitude, la chaude ligne ignorant ce type d'incident, elle ne peut répondre que de travers...
Dans le meilleur des cas, elle va se connecter à votre box, la loi de Murphy faisant que ce sera dans un moment où pas de problème, et ne peut hélas trop rapidement répondre que tout va bien...
Car tout le monde le "sait", sur la fibre, "cela ne peut pas arriver"! 
Là, la détection semble de la responsabilité de la supervision réseau. Si celle-ci est efficace et bien affutée, elle a détecté le problème, mais... car il y a un mais!
Ben oui, vu la réactivité légendaire de la hiérarchie Free, aussi véloce que la plus catastrophique des administrations de l'état, s'il y a un changement de matos il va falloir au moins l'autorisation du grand gourou pour réaliser le changement!
En fait à l'observation, Free est organisé comme l'état Français: C'est le ministère des finances qui parle d'abord, en bloquant tout, et ensuite, Dieu le père prend (ou pas!) la décision...
Chez Free, c'est toujours trop tard, car dans le contexte d'une société privée (quelquefois on se demande si ce n'est pas de tout?), l'expression "quel que soit le coût", faut oublier!
Chez Free, ce sera une fois que les abonnés commenceront à se faire vraiment la valise et qu'au vu de la perte de nombre d'abonné, le cours de l'action se fait la malle, et la seule "parade" trouvée, ne traitant au fond rien, sera de sortir une "nouveauté", c'est à dire une réponse marketing imbécile...
S'il y a eu une révolution chez Free, il y a eu peut-être l'An 1, l'An 2, mais on n'est jamais sorti de l'An Pire, et on n'est pas prêt d'arriver dans l'An...Ticipation!
Le grand gourou de Free devrait suivre les recommandations d'un être myhtique, peut-être Allemand, que certains appellent "Otto Kritik"...
Fermez le ban! 

Ou pas...

Tout dépend de la charte sur le télétravail ou de l’accord en vigueur dans sa boite...

Tout dépend si le télétravail est à l’initiative du salarié ou de l’employeur ou si le salarié dispose d’un bureau disponible dans les locaux de l’entreprise

Si le télétravail est a la demande du salarié et si le salarié déclare avoir les moyens nécessaires à la réalisation de ses taches (accès internet) et que ce n’est plus le cas, c’est le problème du salarié.

Toute les entreprises n’ont pas le budget pour...

Je ne suis pas sûr que dans le contexte actuel, les choses soient aussi "entières", au vu de la recommandation "soutenue" du gouvernement...