La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Free => 
Incidents Free => Discussion démarrée par: yapret le 17 septembre 2015 à 20:46:12
-
Salut,
Cela fait plusieurs jours que je constate une hausse du ping à certaines heures sur mon accès Freebox VDSL, de l'ordre de +10 à +70ms.
Après investigations à coups de MTR/traceroute et discussion avec Hugues (https://lafibre.info/profile/huguesdelamure/), on a conclu qu'il s'agissait d'un problème sur le CRS8 de Lyon.
Celui-ci répond de façon normale au ping, que ce soit depuis Paris ou depuis nos accès ADSL/VDSL. En revanche, tout ce qui se trouve après lui est victime de l'augmentation de latence.
Les horaires des hausses correspondent la plupart du temps aux heures de pointe...
Serait-ce un problème de dimensionnement ?
Depuis Online DC3, maintenant
(http://www.oxtel.fr/lafibre/DC3Now.png)
Depuis Online DC3, samedi dernier
(http://www.oxtel.fr/lafibre/DC3Samedi.png)
Depuis une Freebox connectée sur SE371, samedi dernier
(http://www.oxtel.fr/lafibre/fbxSamedi.png)
-
Même constat depuis CXR69 à Lyon, je prends facile 30 Ms de Ping de plus, aucun problème sur l'ICMP non plus.
Pour info, en faisant un Ping sur les DNS de Google, en heures creuses, j'ai environ 20Ms de Ping, a 20h30, je suis a 60Ms. selon le mtr, c'est entre le Crs8 et TH2 que ca explose.
Traceroute vers LaFibre.info
(http://2gars1pomme.fr/temporary/Pics/Traceroute%20LaFibre%2020h55.png)
Ping vers 8.8.8.8, 3x plus que d'habitude.
(http://2gars1pomme.fr/temporary/Pics/Ping%208888%2020h55.png)
Traceroute vers les CDN d'Apple hier (Vous apprécierez les pertes)
(http://2gars1pomme.fr/temporary/Pics/Traceroute%20Apple%2016Juin.png)
Graphique SmokePing depuis Online vers une IP Free VDSL (Qui ne sature pas, il y'a un backhaul Wifi qui limite en aval)
(http://2gars1pomme.fr/temporary/Pics/image1.JPG)
Traceroute vers une IP Free VDSL, on voit bien le problème sur le Crs-8
(http://2gars1pomme.fr/temporary/Pics/image2.PNG)
-
Je n'arrive pas à taper ce CRS-8 par contre:
badmax@tao:~$ /outils/mtr/sbin/mtr -rwc 10 se371-1.dslg.proxad.net
Start: Thu Sep 17 21:29:00 2015
HOST: tao Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 78.228.245.254 0.0% 10 46.4 46.6 45.3 47.3 0.3
2.|-- 213.228.33.126 0.0% 10 47.7 47.1 46.5 47.8 0.0
3.|-- andancette-4k-1-v802.intf.routers.proxad.net 0.0% 10 49.3 50.2 48.6 51.5 0.7
4.|-- lyon-9k-1-be1003.intf.routers.proxad.net 0.0% 10 98.2 95.6 92.5 98.4 2.0
5.|-- montmerle-49m-1-v804.intf.routers.proxad.net 0.0% 10 98.0 96.2 93.6 98.0 1.6
6.|-- gigny-4k-1-v800.intf.routers.proxad.net 0.0% 10 95.6 96.9 95.1 99.8 1.5
7.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Je prend 40ms entre andancette et lyon-9k. Pas normal.
-
Essaies via 213.228.21.254, c'est ce qui collecte mon NRA et ça a l'air relié directement dessus.
(http://2gars1pomme.fr/temporary/Pics/Image%201.png)
Où alors une IP fibre random sur un NRO collecté dessus : 78.194.214.3.
-
Pas de CRS8 mais toujours l'augmentation de 40ms au delà de andancette vers lyon-9k
badmax@tao:~$ /outils/mtr/sbin/mtr -rwc 10 213.228.21.254
Start: Thu Sep 17 22:13:16 2015
HOST: tao Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 78.228.245.254 0.0% 10 47.4 47.0 46.2 48.3 0.5
2.|-- 213.228.33.126 0.0% 10 47.0 47.1 46.3 47.7 0.0
3.|-- andancette-4k-1-v802.intf.routers.proxad.net 0.0% 10 49.8 51.1 49.3 53.0 1.2
4.|-- 213.228.21.254 0.0% 10 96.9 95.5 92.0 96.9 1.4
badmax@tao:~$ /outils/mtr/sbin/mtr -rwc 10 78.194.214.3
Start: Thu Sep 17 22:13:42 2015
HOST: tao Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 78.228.245.254 0.0% 10 46.6 46.6 45.8 47.6 0.3
2.|-- 213.228.33.126 0.0% 10 47.1 47.1 46.2 47.9 0.0
3.|-- andancette-4k-1-v802.intf.routers.proxad.net 0.0% 10 50.0 50.7 49.1 52.7 0.9
4.|-- lyon-9k-1-be1003.intf.routers.proxad.net 0.0% 10 95.5 94.8 90.3 97.4 1.8
5.|-- sal69-49m-1-v900.intf.nro.proxad.net 0.0% 10 96.7 95.0 91.9 96.7 1.2
6.|-- gui69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net 0.0% 10 95.1 95.3 91.8 97.3 1.3
7.|-- gui69-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net 0.0% 10 94.1 94.9 92.8 97.1 1.1
8.|-- bel69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net 0.0% 10 95.8 95.3 93.5 97.0 0.9
9.|-- 78.255.129.1 0.0% 10 96.7 95.8 90.2 97.9 2.0
10.|-- 78.194.214.3 0.0% 10 94.9 94.5 90.7 96.2 1.6
-
Et si tu fais un Traceroute vers LaFibre par ex, tu passe par Lyon-9k ? andancette-4k-1-v802.intf.routers.proxad.net est peut-être relié par Lyon-9K et ensuite par le Crs8 ?
-
J'ai crée un graphe SmokePing ver le CRS8 de Lyon (via Paris et ping de 213.228.21.254) en bas de la page https://lafibre.info/dns/smokeping.cgi?target=Free.Serveurs
Le traceroute depuis LaFibre.info :
$ mtr -rwc100 213.228.21.254
Start: Fri Sep 18 08:47:21 2015
HOST: lafibre.info Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- portevlan.adeli.biz 0.0% 100 0.3 0.8 0.3 6.7 1.1
2.|-- sw1-le9lyon-ge-1-4.ix-customers-le9lyon.ielo.net 0.0% 100 1.5 4.1 1.5 165.1 16.6
3.|-- te-2-3-frpar01-a9k1.rt.ielo.net 0.0% 100 8.4 8.3 8.0 9.0 0.0
4.|-- pni-free.th2-prs.fr.rt.ielo.net 0.0% 100 8.4 8.2 8.0 9.5 0.1
5.|-- bzn-crs16-2-be1006.intf.rotuers.proxad.net 0.0% 100 12.0 12.4 8.4 16.2 2.2
6.|-- lyon-crs8-2-be1012.intf.routers.proxad.net 0.0% 100 16.9 16.7 14.8 18.7 1.0
7.|-- 213.228.21.254 0.0% 100 15.1 15.1 14.9 16.3 0.1
-
À noter que d'autres abonnés constatent eux aussi une hausse du Ping, même si ce monsieur a fait une conclusion un peu hâtive (Il incrimine le CRS16 de TH2, selon nos tests, il n'a rien a voir avec ca.).
(http://2gars1pomme.fr/temporary/Pics/TWeet.png)
Pour comparaisons, quelques Traceroute/Ping en heures creuses. Un ping parfait pour de l'ADSL.
Traceroute vers LaFibre.info :
(http://2gars1pomme.fr/temporary/Pics/TraceRT%20LafibreHeuresCreuses.png)
Traceroute vers les DNS de Google :
(http://2gars1pomme.fr/temporary/Pics/TraceRT%208888.png)
Et pour finir, Ping vers 8.8.8.8 :
(http://2gars1pomme.fr/temporary/Pics/Ping%20HeureCreuse.png)
-
Traceroute vers les CDN d'Apple hier (Vous apprécierez les pertes)
(http://2gars1pomme.fr/temporary/Pics/Traceroute%20Apple%2016Juin.png)
Quelles pertes ?
(et plus sérieusement : laisse ce pauvre routeur vivre sa vie et pas répondre à l'ICMP :p)
-
Oui, bon hein, on va pas relancer le sujet sur le Peering (ou plutôt l’absence de Peering) Apple -> Free, ça peut durer très longtemps ;D
Enfin, la chose a remarquer sur la capture, c'est plutôt les 60Ms entre Lyon-crs8 et th2-crs16 là où j'en ai 6 habituellement ;)
-
La remarque de Nico est sérieuse..
Si il y avait des pertes alors tous les routeurs après ceux là auraient des pertes identiques ou supérieures..
Ici ce sont simplement 2 routeurs qui ont préféré faire leur travail (puisque aucune perte en aval) plutôt que de repondre au ping...
-
Je sais bien, on en a parlé sur Twitter, m'enfin ça saturait quand même bien comme il faut ce soir la, c'est pour ça. ;)
-
Oui ça saturait peut-être mais pas de pertes de paquet en tout cas. C'est ça que je soulignais, j'ai même pas regardé le reste exactement.
-
J'ai crée un graphe SmokePing ver le CRS8 de Lyon (via Paris et ping de 213.228.21.254) en bas de la page https://lafibre.info/dns/smokeping.cgi?target=Free.Serveurs
Il semble que le ping/traceroute vers ce routeur est toujours OK, c'est après lui que ça devient chaotique, dans un sens comme dans l'autre.
-
C'est ce que je vois...
Quelle ip souhiatez-vous que je grpahe ?
Je peux aussi grapher vos Freebox, si vous autorisez la réponse au ping (une case a cocher).
-
Et si tu fais un Traceroute vers LaFibre par ex, tu passe par Lyon-9k ? andancette-4k-1-v802.intf.routers.proxad.net est peut-être relié par Lyon-9K et ensuite par le Crs8 ?
Meme pas et je n'ai pas de ralentissement.
badmax@tao:~$ /outils/mtr/sbin/mtr -4rwc 10 lafibre.info
Start: Fri Sep 18 20:51:14 2015
HOST: tao Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 78.228.245.254 0.0% 10 100.4 71.8 46.2 131.1 31.9
2.|-- 213.228.33.126 0.0% 10 100.8 67.7 46.2 131.5 30.3
3.|-- andancette-4k-1-v802.intf.routers.proxad.net 0.0% 10 105.1 72.1 48.7 126.6 29.2
4.|-- p11-crs16-1-be1101.intf.routers.proxad.net 0.0% 10 96.4 81.1 55.0 138.7 31.1
5.|-- th2-9k-1-be1001.intf.routers.proxad.net 0.0% 10 83.5 75.7 55.5 142.8 30.0
6.|-- ge1-17-cr2.th2-prs.fr.rt.ielo.net 0.0% 10 110.7 78.9 55.0 118.7 28.6
7.|-- ielo.th2-1.rt.hopus.net 0.0% 10 111.3 86.2 55.0 132.3 34.1
8.|-- 193.253.13.205 0.0% 10 121.3 94.8 55.8 138.3 38.1
9.|-- ae41-0.noidf003.Paris.francetelecom.net 0.0% 10 129.4 100.6 54.6 139.1 37.0
10.|-- 193.253.13.250 0.0% 10 139.4 109.5 63.5 146.6 35.8
11.|-- lafibre.info 10.0% 10 115.0 101.4 63.1 143.8 30.0
Au passage on passe par IELO -> HOPUS -> ORANGE -> ADELI.....
-
Oui, le chemin Free -> Lafibre est assez rigolo, c'est bizarre que tu ne touches pas le CRS-8 meme si tu ping de l'abonné qui passe dessus :/
Vivien : J'imagine que tu as déjà mon IP ? C'est tout activé chez moi, depuis longtemps ! ;-)
-
Huguesdelamure, je t'ai crée ton graphe, mais ta Freebox ne répond pas au ping depuis le wan. Je te laisse activer la réponse à ping.
-
Ah, j'ai coupé le routeur qui est derrière, ça doit être pour ça, je pensais que c’était la FBx mème qui faisait la réponse au Ping, ça ira mieux quand j'aurai fini mes tests.
-
Si tu mets une DMZ ou désactive le mode routeur, c'est l'équipement qui doit répondre au ping et non la Freebox.
-
meme problème sur CXR69...
(https://lafibre.info/smokeping/Free/ADSL/cxr69_last_172800.png)
(https://lafibre.info/smokeping/Free/ADSL/cxr69_last_1123200.png)
My traceroute [v0.82]
(0.0.0.0) Sat Sep 19 00:43:07 2015
Keys: Help Display mode Restart statistics Order of fields quit
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. 192.168.1.1 0.0% 61 0.7 0.6 0.5 0.7 0.1
2. 82.226.57.254 0.0% 61 22.7 22.6 22.1 23.0 0.2
3. 213.228.21.254 0.0% 61 23.4 23.2 22.4 25.0 0.4
4. p11-crs16-1-be1118.intf.routers.proxad.net 0.0% 61 29.7 32.9 28.7 36.7 2.4
5. th2-9k-1-be1001.intf.routers.proxad.net 0.0% 61 29.7 30.1 29.5 31.8 0.4
6. ge1-17-cr2.th2-prs.fr.rt.ielo.net 0.0% 61 29.9 30.2 29.6 30.9 0.3
7. ielo.th2-1.rt.hopus.net 0.0% 61 30.5 30.5 29.6 39.8 1.6
8. 193.253.13.205 0.0% 61 29.8 30.6 29.3 49.3 2.7
9. ae41-0.noidf003.Paris.francetelecom.net 0.0% 61 30.5 30.1 29.6 30.8 0.3
10. 193.253.13.250 0.0% 61 37.4 39.1 36.8 85.0 7.0
11. lafibre.info 0.0% 60 37.1 37.1 36.4 39.6 0.4
je referais des tests demain apres midi...
-
Hey, un voisin de DSLAM ! C'est rigolo :D
Ben c'est global sur tout ce qui passe par le POP de Lyon apparemment :/
-
Hey, un voisin de DSLAM ! C'est rigolo :D
Yep ! 8)
Ben c'est global sur tout ce qui passe par le POP de Lyon apparemment :/
quand tu auras activé le ping chez toi on verra plus clair. mais c'est vrai que pour l'instant les autres FB ne semblent pas impactées à la difference de cet épisode:
https://lafibre.info/transit-ip/etrange-latence-sur-graphe-smokeping-free-adsl-degroupe/
-
Hum, C'est bizarre, ma Freebox (et l'AirPort Extreme derriere) répond bien au Ping depuis l'exterieur, mais mon SmokePing est toujours vide :o
(http://2gars1pomme.fr/temporary/Pics/From%20Skitch.png)
(http://2gars1pomme.fr/temporary/Pics/SmokePing.png)
-
essaie d'ici:
http://ping.eu/ping/
-
Hum, C'est bizarre, ma Freebox (et l'AirPort Extreme derriere) répond bien au Ping depuis l'exterieur, mais mon SmokePing est toujours vide :o
Désolé, j'avais récupéré la mauvaise IP (sur une plage complètement différente)
C'est corrigé.
-
Bonjour,
Je suis en fibre optique sur Lyon9 (spv69) et je remarque également que le ping s'élève les soirs. Je ne sais pas si c'est le même problème que le 1er post. Je l'ai remarqué pour la 1ère fois la semaine dernière.
De 7-8 ms d'habitude, j'arrive à 80ms. Ce soir, le ping a commencé à grimper vers 20h je crois, et il est revenu <10ms à 23h.
J'ai essayé de brancher un convertisseur optique à la place de la Freebox Revolution afin d'exclure un problème de firmware, mais c'est pareil.
Au vu de ce topic, je pense qu'il y a un problème global sur Lyon mais peut-être que je conclus trop vite et que le problème n'est que dans ma résidence...
-
Hum, tu pourrais faire un MTR vers lafibre.info en heure creuse puis en heure de pointe ? Histoire de savoir si tu as eu les mêmes perturbations. De mon coté, rien remarqué en ADSL niveau Ping.
Si problème il y'a, il peut être lié a 4 choses :
-Ton installation chez toi (Peu probable, sinon ca serait permanent)
-Un problème quelconque au niveau de ton NRO, de ce que je sais, les liens de collecte ne sont pas saturés, m'enfin)
-Un problème global sur Lyon, j'ai rien senti, les graphes SmokePing non plus, mais sait-on jamais, les NRO passent peut-être par un routeur qui, lui, sature (Mais il me semble que non).
-Un problème de Peering entre Free et ta destination finale. (En gros, tes 80ms de Ping, tu les à vers où ?)
My two cents (Qui valent peut-être pas grand chose, Nico, Vivien&Co, hésitez pas à me corriger)
P.S : T'es une des seules personnes que je connaisse à avoir la Fibre Free dans Lyon mème, chanceux :p
-
Visiblement tu n'es pas le seul : http://www.aduf.org/viewtopic.php?t=276448 (avec des jolis graphiques d'illustration).
-
Pilou42, si tu active la réponse au ping de ta Freebox, je peux faire un graphe SmokePing.
Voici le traceroute vers ta box le matin (il manque juste le dernier saut vu qu'elle ne répond pas)
$ mtr -rwc100 78.193.132.xxx
Start: Thu Oct 29 08:35:34 2015
HOST: lafibre.info Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- portevlan.adeli.biz 0.0% 100 0.4 2.1 0.2 49.3 6.0
2.|-- sw1-le9lyon-ge-1-4.ix-customers-le9lyon.ielo.net 0.0% 100 1.5 4.1 1.5 43.7 5.9
3.|-- te-2-3-frpar01-a9k1.rt.ielo.net 0.0% 100 8.2 8.2 8.0 8.6 0.0
4.|-- pni-free.th2-prs.fr.rt.ielo.net 0.0% 100 8.0 8.2 8.0 9.5 0.2
5.|-- bzn-crs16-2-be1006.intf.rotuers.proxad.net 0.0% 100 15.9 12.1 8.2 16.2 2.2
6.|-- lyon-9k-1-be1004.intf.routers.proxad.net 0.0% 100 15.0 15.1 14.9 16.5 0.1
7.|-- sal69-49m-1-v900.intf.nro.proxad.net 0.0% 100 15.2 15.1 15.0 15.4 0.0
8.|-- gui69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net 0.0% 100 15.1 15.2 15.0 17.9 0.4
9.|-- gui69-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net 0.0% 100 15.2 15.5 15.0 21.4 0.9
10.|-- bel69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net 0.0% 100 15.1 15.3 15.1 29.4 1.4
11.|-- imb69-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net 0.0% 100 15.2 15.1 15.1 15.5 0.0
12.|-- bel69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net 0.0% 100 15.2 15.2 15.0 22.9 0.8
13.|-- bel69-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net 0.0% 100 15.3 15.1 15.0 16.2 0.1
14.|-- cat69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net 0.0% 100 15.2 15.5 15.1 22.2 1.3
15.|-- cat69-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net 0.0% 100 15.2 15.8 15.1 22.0 1.2
16.|-- spv69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net 0.0% 100 15.1 15.2 15.1 16.9 0.1
17.|-- 78.255.77.1 0.0% 100 15.1 17.9 15.1 35.2 4.1
18.|-- ? ? 100.0 100
Il y a un nombre de NRO chaînés sur un même lien 10 Gb/s qui est impressionnant !
-
Comme ça a été noté sur le sujet de l'ADUF, il y a le routeur bel69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net qui apparaît deux fois.
-
La première fois, c'est imb69-49m-1 qui a mal été définit dans le reverse DNS.
-
@Vivien: j'ai activé la réponse au ping. Si ça te permet d'en déduire quelque chose, j'ai hâte d'avoir tes conclusions !
J'ai démarré le ping sur free.fr: 8ms pour l'instant
Et voici un tracert vers free.fr et un autre pour lafibre.info quand tout va bien:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.x.x
2 <1 ms <1 ms <1 ms spv69-4k-1-v846.nro.proxad.net [78.193.133.254]
3 <1 ms <1 ms <1 ms 78.255.77.126
4 <1 ms <1 ms 1 ms spv69-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net [78.254.248.162]
5 <1 ms <1 ms <1 ms eis69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net [78.254.248.166]
6 <1 ms 1 ms 1 ms eis69-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net [78.254.248.170]
7 2 ms <1 ms 1 ms cha69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net [78.254.248.174]
8 1 ms <1 ms <1 ms cha69-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net [78.254.248.178]
9 6 ms 4 ms 5 ms duh69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net [78.254.242.106]
10 <1 ms <1 ms 1 ms lyon-49m-2-v802.intf.nro.proxad.net [78.254.243.153]
11 1 ms 3 ms 3 ms 212.27.59.77
12 10 ms 7 ms 7 ms th2-crs16-1-be2001.intf.routers.proxad.net [212.27.59.29]
13 8 ms 8 ms 8 ms p11-9k-1-be1000.intf.routers.proxad.net [78.254.249.130]
14 8 ms 8 ms 9 ms bzn-9k-2-sys-be2001.intf.routers.proxad.net [194.149.161.246]
15 8 ms 8 ms 8 ms www.free.fr [212.27.48.10]
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.x.x
2 <1 ms <1 ms <1 ms spv69-4k-1-v846.nro.proxad.net [78.193.133.254]
3 <1 ms <1 ms <1 ms 78.255.77.126
4 1 ms <1 ms <1 ms spv69-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net [78.254.248.162]
5 <1 ms <1 ms <1 ms eis69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net [78.254.248.166]
6 <1 ms <1 ms <1 ms eis69-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net [78.254.248.170]
7 1 ms <1 ms <1 ms cha69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net [78.254.248.174]
8 <1 ms <1 ms <1 ms cha69-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net [78.254.248.178]
9 1 ms <1 ms <1 ms duh69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net [78.254.242.106]
10 1 ms <1 ms 1 ms lyon-49m-2-v802.intf.nro.proxad.net [78.254.243.153]
11 4 ms 3 ms 3 ms 212.27.59.77
12 11 ms 14 ms 14 ms th2-crs16-1-be2001.intf.routers.proxad.net [212.27.59.29]
13 8 ms 8 ms 8 ms th2-9k-1-be1001.intf.routers.proxad.net [78.254.249.6]
14 8 ms 8 ms 8 ms ge1-17-cr2.th2-prs.fr.rt.ielo.net [212.85.148.165]
15 10 ms 9 ms 9 ms ielo.th2-1.rt.hopus.net [37.77.34.4]
16 9 ms 9 ms 9 ms 193.253.13.205
17 8 ms 11 ms 8 ms ae41-0.noidf003.Paris.francetelecom.net [193.252.98.122]
18 23 ms 15 ms 23 ms 193.253.13.250
19 17 ms 16 ms 15 ms lafibre.info [46.227.16.8]
-
1ère alerte avec un ping qui est monté à 40ms. À noter que je téléchargeais quand même à 30 Mo/s à ce moment-là.
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.x.x
2 1 ms <1 ms <1 ms spv69-4k-1-v846.nro.proxad.net [78.193.133.254]
3 6 ms 1 ms 1 ms 78.255.77.126
4 1 ms <1 ms <1 ms spv69-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net [78.254.248.162]
5 <1 ms <1 ms <1 ms eis69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net [78.254.248.166]
6 <1 ms <1 ms <1 ms eis69-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net [78.254.248.170]
7 1 ms 1 ms 1 ms cha69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net [78.254.248.174]
8 * 1 ms <1 ms cha69-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net [78.254.248.178]
9 1 ms <1 ms <1 ms duh69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net [78.254.242.106]
10 2 ms <1 ms <1 ms lyon-49m-2-v802.intf.nro.proxad.net [78.254.243.153]
11 31 ms 31 ms 31 ms 212.27.59.77
12 41 ms 40 ms 40 ms th2-crs16-1-be2001.intf.routers.proxad.net [212.27.59.29]
13 36 ms 34 ms 34 ms p11-9k-1-be1000.intf.routers.proxad.net [78.254.249.130]
14 33 ms 31 ms 33 ms bzn-9k-2-sys-be2001.intf.routers.proxad.net [194.149.161.246]
15 30 ms 32 ms 31 ms www.free.fr [212.27.48.10]
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.x.x
2 <1 ms <1 ms <1 ms spv69-4k-1-v846.nro.proxad.net [78.193.133.254]
3 <1 ms <1 ms 1 ms 78.255.77.126
4 <1 ms 1 ms <1 ms spv69-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net [78.254.248.162]
5 5 ms 1 ms <1 ms eis69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net [78.254.248.166]
6 1 ms <1 ms <1 ms eis69-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net [78.254.248.170]
7 <1 ms <1 ms <1 ms cha69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net [78.254.248.174]
8 1 ms <1 ms <1 ms cha69-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net [78.254.248.178]
9 1 ms <1 ms <1 ms duh69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net [78.254.242.106]
10 1 ms 1 ms 1 ms lyon-49m-2-v802.intf.nro.proxad.net [78.254.243.153]
11 35 ms 34 ms 32 ms 212.27.59.77
12 26 ms 22 ms 22 ms th2-crs16-1-be2001.intf.routers.proxad.net [212.27.59.29]
13 27 ms 25 ms 26 ms th2-9k-1-be1001.intf.routers.proxad.net [78.254.249.6]
14 33 ms 33 ms 34 ms ge1-17-cr2.th2-prs.fr.rt.ielo.net [212.85.148.165]
15 31 ms 30 ms 28 ms ielo.th2-1.rt.hopus.net [37.77.34.4]
16 36 ms 35 ms 34 ms 193.253.13.205
17 28 ms 27 ms 27 ms ae41-0.noidf003.Paris.francetelecom.net [193.252.98.122]
18 38 ms 36 ms 35 ms 193.253.13.250
19 41 ms 42 ms 40 ms lafibre.info [46.227.16.8]
Le ping est redescendu à 10/20ms (plus de téléchargement). Je referai un tracert plus tard, quand le ping sera vers 50/60.
-
Oui, le ping varie d’après le Smokeping que je viens de créer : https://lafibre.info/dns/smokeping.cgi?target=Free.FTTH
On comprendra mieux le phénomène dans 24h
-
Et voilà le ping est > à 60ms (injouable, serais-je presque tenté de dire).
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.x.x
2 1 ms <1 ms <1 ms spv69-4k-1-v846.nro.proxad.net [78.193.133.254]
3 <1 ms <1 ms <1 ms 78.255.77.126
4 <1 ms <1 ms <1 ms spv69-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net [78.254.248.162]
5 <1 ms <1 ms <1 ms eis69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net [78.254.248.166]
6 <1 ms <1 ms <1 ms eis69-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net [78.254.248.170]
7 <1 ms <1 ms <1 ms cha69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net [78.254.248.174]
8 <1 ms <1 ms <1 ms cha69-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net [78.254.248.178]
9 <1 ms <1 ms <1 ms duh69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net [78.254.242.106]
10 <1 ms <1 ms <1 ms lyon-49m-2-v802.intf.nro.proxad.net [78.254.243.153]
11 54 ms 56 ms 57 ms 212.27.59.77
12 66 ms 73 ms 71 ms th2-crs16-1-be2001.intf.routers.proxad.net [212.27.59.29]
13 69 ms 71 ms 69 ms p11-9k-1-be1000.intf.routers.proxad.net [78.254.249.130]
14 63 ms 61 ms 63 ms bzn-9k-2-sys-be2001.intf.routers.proxad.net [194.149.161.246]
15 64 ms 64 ms 64 ms www.free.fr [212.27.48.10]
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.x.x
2 6 ms 13 ms 10 ms spv69-4k-1-v846.nro.proxad.net [78.193.133.254]
3 <1 ms 10 ms <1 ms 78.255.77.126
4 <1 ms <1 ms <1 ms spv69-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net [78.254.248.162]
5 <1 ms <1 ms <1 ms eis69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net [78.254.248.166]
6 <1 ms <1 ms <1 ms eis69-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net [78.254.248.170]
7 12 ms <1 ms <1 ms cha69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net [78.254.248.174]
8 <1 ms <1 ms <1 ms cha69-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net [78.254.248.178]
9 1 ms <1 ms <1 ms duh69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net [78.254.242.106]
10 <1 ms <1 ms <1 ms lyon-49m-2-v802.intf.nro.proxad.net [78.254.243.153]
11 62 ms 62 ms 61 ms 212.27.59.77
12 71 ms 70 ms 68 ms th2-crs16-1-be2001.intf.routers.proxad.net [212.27.59.29]
13 68 ms 68 ms 69 ms th2-9k-1-be1001.intf.routers.proxad.net [78.254.249.6]
14 61 ms 61 ms 60 ms ge1-17-cr2.th2-prs.fr.rt.ielo.net [212.85.148.165]
15 65 ms 59 ms 59 ms ielo.th2-1.rt.hopus.net [37.77.34.4]
16 68 ms 68 ms 69 ms 193.253.13.205
17 69 ms 64 ms 67 ms ae41-0.noidf003.Paris.francetelecom.net [193.252.98.122]
18 73 ms 74 ms 74 ms 193.253.13.250
19 76 ms 74 ms 75 ms lafibre.info [46.227.16.8]
-
Dans l'autre sens (depuis OVH) :
6 cbv-crs8-1-be1005.routers.proxad.net (78.254.249.78) 6.885 ms 12.205 ms 12.218 ms
7 lyon-9k-1-be1004.intf.routers.proxad.net (194.149.163.62) 13.734 ms 13.672 ms 14.005 ms
8 sal69-49m-1-v900.intf.nro.proxad.net (78.254.243.30) 47.099 ms 47.207 ms 47.244 ms
On dirait que ça bouchonne en direction de ton NRO.
-
Un paquet sur 10 répond en plus d'1 seconde depuis quelques minutes. Ouais, ça bouchonne sévère. Je suppose que je ne peux rien faire. Espérons que Free le remarque également et qu'ils fassent quelque chose.
Au passage (petit HS), vous pensez qu'il existe mieux que Free comme FAI en fibre optique ? Je sais qu'ils ont quelques problèmes de peering, mais depuis qu'ils ont résolu leurs soucis avec Youtube, je pensais que c'était +/- la référence...
-
Il y a une saturation du lien mutualisé par tous les clients de ces NRO : Les pertes de paquets sont par moment très importantes et a d'autre moments plus faibles.
(https://lafibre.info/images/free_debit/201510_saturation_collecte_ftth_free.png)
Free est le seul FAI a ne pas avoir une box en mode routeur qui ne tiens pas les 1 Gb/s.
-
OK. Confirmation que tous les clients Fibre de Lyon sont touchés. Et ceux qui sont en xDSL ? Edit: Je viens de regarder un graphe ADSL d'un lyonnais, et pas de hausse de ping. Donc un problème uniquement pour les fibrés. C'est un comble: c'est plus lent en fibre qu'en ADSL. xD
Pour la Box routeur, tu sous-entends la Freebox Revolution notamment ? En mode routeur, en effet, je ne dépasse jamais les 300Mb/s. Mais je supposais que toutes les Box des différents FAI étaient concernés du fait d'un processeur limité...
-
Pourquoi la référence ? A cause du p2p ?
-
Attention, on parle d'un lien 10 Gb/s qui sature, j'ose espérer que tous les NRO de Lyon ne sont pas sur un seul lien.
C'est probablement une partie de Lyon qui sature.
Je peux créer d'autres SmokePing d'autres abonnés : activer la réponse ICMP dans l'interface de la Freebox server et envoyez moi par MP, votre IP publique et votre ville.
Les box Orange / SFR / Bouygues Telecom dépassent les 930 Mb/s avec un abonnement 1 Gb/s.
-
Il me semblait que c'était ceux qui proposaient les meilleurs débits en download et upload (mais perso je ne suis intéressé que par le download) et le meilleur ping (idéal pour les FPS en ligne).
Les box Orange / SFR / Bouygues Telecom dépassent les 930 Mb/s avec un abonnement 1 Gb/s.
C'est sûr ? Du moins, avec la NAT active ? Même quand il y a beaucoup de connexions, genre P2P ?
-
Mais je supposais que toutes les Box des différents FAI étaient concernés du fait d'un processeur limité...
Non.
Free garde pour lui sa Freebox Révolution qui est globalement stable, ce qui n'est pas spécialement le cas de ses concurrentes.
Sur bien d'autres points, il est plutôt dépassé : qualité de connexion (Free utilise massivement un transitaire bas de gamme, au-delà des saturations occasionnelles), qualité du SAV FTTH aujourd'hui, débit brut, qualité de l'encodage TV (identique à l'ADSL chez Free, nettement meilleure ailleurs), etc.
Les autres ont mis du temps à se rapprocher en ADSL où Free a longtemps été meilleur. En fibre, Free fait moins bien, et pas forcèment moins cher (je paie 25.99€/mois ma Bbox FTTH).
J'ai bien 1Gbps en NAT sur ma Bbox.
-
Les NRO de Free répondent au ping, je peux tous les grapher sur SmokePing si une personne peut me faire tourner la moulinette pour récupérer l'IP qui répond au ping de tous les NRO Free.
Cela permettra de répondre à la question d'une saturation partielle ou complète de Lyuon.
-
A défaut, tu trouveras les IPs ici : http://www.free-reseau.fr/rhone (avec dans le menu déroulant "FTTH" en haut à droite).
-
Le problème dans ce genre de cas c'est de trouver comment faire remonter l'information, ça me parait illusoire que ça fonctionne en passant par le service client "classique"...
Après Free a été assez actif sur Lyon dernièrement, il y a pas mal d'équipements réseau qui ont été installés dans les NRO donc on peut imaginer qu'un upgrade des liens de collecte va suivre ou en tout cas qu'ils vont surveiller la chose.
-
IP des NRO de Free à Lyon:
http://francois04.free.fr/liste_dslam.php?ville=Lyon&type=F
-
Est-ce que quelqu'un sait comment la collecte des NRO Free est généralement construite (capacité et nombre de liens, nombre de NRO chaînés, etc) ?
-
Un lien 10 Gb/s qui dessert un nombre de NRO visible dans le traceroute.
Donc c'est assez transparent comme technique.
Quand le nombre d'abonnés augmente, il faut diminuer le nombre de NRO sur le lien 10 Gb/s.
-
Oh ben zut, le P2P ca peut saturer ? Moi qui croyait que seul le GPON avait ce souci, apu débit garanti, rani ? (Je sais, c'est pas trolldi, mais c'était trop tentant :p )
-
Bah si, c'est trolldi !
Comme diront certaines mauvaises langues, c'est bien la peine d'avoir une fibre dédiée ;).
-
Personnellement, ce que je n'arrive pas à comprendre c'est pourquoi l'offre Free est asymétrique (1000/200 actuellement) alors que de base le p2p est symétrique (contrairement au GPON). Un loupé du marketing ?
-
L'upload cela se monétise chez Free...
En 2008, c'est 6000€ 1 Gb/s de peering avec Free : https://lafibre.info/images/peering/200810_free_as12322_politique_de_peering.png
Maintenant, si Orange se met à faire une offre 1 Gb/s symétrique (uniquement pour montrer la différence avec le câble de SFR), Free pourrait réagir.
-
Bah si, c'est trolldi !
Comme diront certaines mauvaises langues, c'est bien la peine d'avoir une fibre dédiée ;).
My bad, je pensais que c’était le vendredi !
La fibre est dédiée, pas de doute, le débit, ben il est dédié à la sauce Free, genre "Débit dédié pour 10k utilisateurs, révoluchionne !" ;D
/Troll
Concrètement, ils vont faire quoi pour régler le problème ? Augmenter la BP de la "boucle ouverte" ? (Ce truc me fera toujours rire), Tirer des FO du PoP a certains NROs de la boucle ?
-
Même sur les autoroutes de l'information, les jours de départ en WE, il y a des bouchons !
-
J'avais vu que les NRO Free étaient chaînés sur le reportages dessus, et cette situation, je la voyais venir... C'est peut-être bête comme question mais, n'est-ce pas idiot de chaîner les NRO ? Pourquoi un câble n'est pas tiré vers chaque NRO ?
-
Pourquoi un câble n'est pas tiré vers chaque NRO ?
Toujours pareil, c'est plus cher je suppose. Maintenant que ça sature (parce qu'il y a plus d'abonnés qu'avant) j'imagine que la boucle de N NRO va ça se transformer en 2 boucles de N/2 NRO.
-
Attention : D’après ce que j'ai pu voir, ce ne serait pas des boucles fermées en cas de coupure d'un NRO, on perd ceux qui sont derrière.
C'est la même chose en ADSL, c'est pour cela que l'on voit beaucoup d'impact Free en cas de coupure d'une fibre (ex: travaux publics) et peu/pas chez les concurrents qui ont des boucles fermées, alors que dans de nombreux cas, c'est la même fibre, posée par SFR (ou Orange) qui es utilisée.
-
En tout cas, c'est dommage pour Free.
À cause de ces problèmes en soirée, j'ai appris qu'il existait d'autres offres moins chères en fibre optique. Du coup, je me suis abonné au forfait BBox Miami. La bascule est prévue pour le 16 novembre.
-
Quelqu'un m'explique en quoi tirer une fibre du NetCenter SFR (le PoP Free à Lyon) jusqu’à un NRO x et une autre du NC à un NRO y est plus cher que de tirer une fibre du NC jusqu'au NRO x et une autre du NRO x au NRO y ?
De mon point de vue, ça améliorerait la résilience (en cas de coupure, pour peu que les fibres ne prennent pas le mème chemin a l'endroit de la coupure), ca n'impacterait qu'un seul NRO, C’était pas saint Xavier Niel qui parlait d'un réseau "Construit pour l'avenir ?", pour moi, c'est les SPOF qui sont là pour l'avenir :p
Parce que géographiquement, la boucle des NRO à Lyon/Villeurbanne, c'est géographiquement curieux, de mémoire.
-
D'une part tu peux quand même optimiser tes distances quand tu fais des chaînages (et boucles). D'autre part, tu peux envisager d'utiliser les fibres du réseau FTTH pour ton chaînage en partant du principe que 2 plaques se touchent...
-
Quelqu'un m'explique en quoi tirer une fibre du NetCenter SFR (le PoP Free à Lyon) jusqu’à un NRO x et une autre du NC à un NRO y est plus cher que de tirer une fibre du NC jusqu'au NRO x et une autre du NRO x au NRO y ?
Exactement ! Le plus cher, pour moi, c'est le génie civil. Mais il est déjà là. Et vu le diamètre des câbles Free, P2P oblige, il y a certainement suffisamment de place pour en rajouter.
-
Pas sur que Free ait ses propres câbles a la sortie de Netcenter : il est peut être obligé de louer paire par paire jusqu'à une chambre où il a son propre réseau.
-
On dirait que quelque chose a changé, la saturation était nettement moins marquée hier soir mais cette nuit la connexion était totalement instable.
-
Attention sur les smokeping réalisés cette nuit/ ce matin, il y a eu un incident sur le switch du serveur lafibre.info cette nuit. (Vivien a fait un sujet)
-
Très joli graphe ce soir. xD
(Edit: image plus à jour - graphe ici (https://lafibre.info/dns/smokeping.cgi?target=Free.FTTH.pilou42))
Heureusement que je n'étais pas là...
-
J'ai ouvert un sujet sur le forum de la Grenouille :
http://forums.grenouille.com/index.php?showtopic=123808
pour regrouper le maximum de témoignages.
Il sera possible de faire remonter le souci au plus haut niveau chez Free par ce forum.
(il y a déjà eu des retours positifs pour des cas similaires en Adsl)
-
Comme l'a noté Underground78 (c'est bizarre, ça me fait penser à Underground78 qui contribue au développement de MPC-HC xD), je ne suis pas forcèment emballé par l'installation d'un logiciel qui tourne 24/7, surtout que j'éteins mon PC quand je ne suis pas chez moi.
Mais le "Graphe SmokePing" de Vivien est très bien fait et montre bien le problème.
En tout cas, je te remercie d'essayer de faire bouger les choses, et j'avoue que je n'ai pas forcèment le goût de me créer un nouveau compte sur un site. Mais je t'encourage à poster le lien du Graphe Smokeping: https://lafibre.info/dns/smokeping.cgi?target=Free.FTTH.pilou42
Même si je vais changer prochainement, je me tiendrai au courant de ce problème pour voir en combien de temps Free va le résoudre dans une grande ville comme Lyon.
-
J’accepte de créer d'autre graphe SmokePing, il suffit de m'envoyer un MP avec l'IP et la ville et avoir activé la réponse au ping dans la Freebox.
-
A propos des smokeping, n'oubliez pas de faire une copie de l'image quand vous voulez montrer quelque chose dans un forum sinon l'image se met à jour et ne montre plus du tout ce qui était prévue.
c'est bizarre, ça me fait penser à Underground78 qui contribue au développement de MPC-HC xD
C'est pas bizarre, c'est juste une seule et même personne. :P
-
Visiblement le soucis a été réparé d'après un corp Free sur l'ADUF :
Hello,
Pour les NROs du 69, c'est mieux, non ? ;-)
@ +
Le smokeping de Pilou42 est effectivement de retour à la normal d'après ce que je vois.
-
En effet. Le ping était correct. J'ai également supposé que quelque chose avait été effectué. J'en ai profité pour faire un test de débit hier soir (pas sur testdebit.info parce que la licence était expirée, bravo Vivien ! xD), mais sur plusieurs serveur dont ceux de labifle.info.
J'ai fait un test de débit hier soir du coup,et j'arrivais à 370Mb/s (ce que je trouve faible). Je n'ai pas pris le temps de faire un test derrière le convertisseur optique. Il faudrait quand même que je le refasse si j'ai le courage ce soir, puisque c'est sûrement les limitations de la Freebox.
-
De mon coté, j'ai crée des graphes SmokePing de tous les NRO
NRO Free de province : https://lafibre.info/dns/smokeping.cgi?target=Free.nro
NRO Free d’île-de-France : https://lafibre.info/dns/smokeping.cgi?target=Free.nro75
A noter que Free a plus de NRO dans Paris intra-muros que en province.
-
À noter que le Traceroute n'a pas changé depuis 2011 (je viens de vérifier), donc (c’était prévisible) augmentation de la bande passante des liens ?
(http://2gars1pomme.fr/hugues/Mtr-NRO-Free.png)
-
De mon coté, j'ai crée des graphes SmokePing de tous les NRO
NRO Free de province : https://lafibre.info/dns/smokeping.cgi?target=Free.nro
NRO Free d’île-de-France : https://lafibre.info/dns/smokeping.cgi?target=Free.nro75
A noter que Free a plus de NRO dans Paris intra-muros que en province.
[Mode chieur] Le NRO Cat69 n'est pas Rue Sainte Catherine, mais juste à coté, Rue Sainte-Marie Des Terreaux, je m'interrogeais de ne pas le voir dans cette rue justement :p [/Mode chieur]
-
Corrigé.
-
À noter que le Traceroute n'a pas changé depuis 2011 (je viens de vérifier), donc (c’était prévisible) augmentation de la bande passante des liens ?
J'ai demandé plus d'informations mais le corp Free n'a pas donné de détails. Néanmoins il a dit que pour l'instant seulement la première étape avait été faite, la seconde pourrait être la séparation en deux chaînes.
-
Vu comme ça avait été le bordel à l'époque pour le chaînage des NROs (Plusieurs mois de retard sur les activations à cause de ces liaisons), je ne pense pas que Free fera du GC une seconde fois, il ne faut pas oublier que la fibre à un débit plus ou moins illimité, je pense que changer les actifs reviendra moins cher que de repasser des FO.
-
J'ai eu le courage de refaire des tests de débit avec la Freebox Revolution puis avec le convertisseur:
(http://i.imgur.com/DBUf5FF.png)
(http://i.imgur.com/p3VOUbG.png)
Et dans la réalité, je ne dépasse pas les 33 Mo/s derrière la Freebox (malgré la limitation de Windows), notamment en téléchargeant sur les newsgroup.
En tout cas, par rapport au problème initial de lenteur (ping élevé), les 900Mb/s et le ping bas confirme que tout va à nouveau bien.
-
Ben c'est le mode routeur quoi, le processeur ne peut pas router plus ^^
-
380 MB/s c'est déjà 47.5 Mo/s. C'est cohérent avec ce que j'obtiens quand je fais un test de débit local sans écriture sur le disque dur ("wget.exe (https://eternallybored.org/misc/wget/) -O NUL http://freebox/gen/1G").
-
Le but d'un test de débit, c'est de faire sauter les limitations / bridage via de nombreuses connexions TCP (plusieurs dizaines pour testdebit.info) afin de voir le débit du tuyau.
Un bon débit se mesure effectivement sur une connexion TCP.
Il est possible d'avoir des débits tout a fait corrects, cf tests ARCEP (1 connexion TCP, débit moyen sur un téléchargement très court : 100 Mo soit moins de 1 seconde)