La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Free => 
ADSL / VDSL => Discussion démarrée par: kaxapo le 30 décembre 2021 à 20:07:37
-
Il se passe quoi exactement ? ;D ;D ;D ??? Quelqu'un fait office d'interrupteur ? xD
(https://i.postimg.cc/BnYvm52V/dslam.png)
-
Il se passe quoi exactement ? ;D ;D ;D ??? Quelqu'un fait office d'interrupteur ? xD
(https://i.postimg.cc/BnYvm52V/dslam.png)
Probablement un bug dû à l'ipv6. Le site Free-reseau ping dans le vide
-
Probablement un bug dû à l'ipv6. Le site Free-reseau ping dans le vide
Changement de préfixe IPV6 suite au passage du DSLAM en Full IPV6, et tunnel IPV4 avec éventuellement 1/4 des ports par abonné... Du coup, le ping en IPV4 sur un abonné qui dispose du 1er quart de port est OK, puis sur les autres non...
Je le sens comme cela! Dans ces conditions, le "détecteur" Free-Réseau part progressivement dans les pâquerettes, s'il ne considère que les IPV4... A moins que je ne me trompe?
-
Ce DSLAM est déjà en IPv6 côté Free-reseau.
-
Ce DSLAM est déjà en IPv6 côté Free-reseau.
Le problème n'est peut-être pas le DSLAM, mais les box des abonnés derrière. Si les box sont passées d'une IPV4 "Full stack" à des IPV4 1/4 de port, potentiellement, seule une box sur 4 va répondre sur l'IPV4, mais ce qui met le plus la grouille est que les "anciennes" IPV4 ne répondent plus. Je ne sais pas comment Free-réseau gère ce genre de truc, mais il est nécessaire de le gérer... Et cela ne se fait peut-être pas immédiatement en cette période de "repos" de pas mal de monde!
-
Le site Free-Reseau n'est clairement plus une source fiable d'incident réseau.
-
Changement de préfixe IPV6 suite au passage du DSLAM en Full IPV6, et tunnel IPV4 avec éventuellement 1/4 des ports par abonné... Du coup, le ping en IPV4 sur un abonné qui dispose du 1er quart de port est OK, puis sur les autres non...
Je le sens comme cela! Dans ces conditions, le "détecteur" Free-Réseau part progressivement dans les pâquerettes, s'il ne considère que les IPV4... A moins que je ne me trompe?
Vous avez peut-être raison car j’ai eu des notifications toute la nuit donc le problème n’est pas corrigé. Et perso moi j’habite à quelques kms de cette ville mais depuis quelques jours ma connexion est perturbée en permanence sur les utilisations en "direct" je ne sais pas si sa peut venir de cela mais en tout cas c’est grave possible ! Et puis le déploiement fibre a commencé il ya quelques temps dans mon département donc sa doit etre une migration ou une préparation du DSLAM.
En tout cas pour répondre a:
Le site Free-Reseau n'est clairement plus une source fiable d'incident réseau.
Perso à chaque fois que le DSLAM de ma ville est HS c’est bien signalé sur free réseau et c’est même très précis ! (Ce ne pas un DSLAM Full IPv6 après…) mais en tout cas je le trouve très précis ce site.
-
Il y a eu un incident dans le 77 aujourd'hui avec plusieurs NRA impacté. Seul un dslam signalé HS, alors qu'il n'existe plus... Bref...
-
Il y a eu un incident dans le 77 aujourd'hui avec plusieurs NRA impacté. Seul un dslam signalé HS, alors qu'il n'existe plus... Bref...
Clair que dès que le DSLAM passe à l'archi complète IPV6 avec IPV4 tunellisé 1/4 ports, "Oasis K ne répond plus", et le site est dans les choux...
Autre chose à noter: lorsque je suis passé à la fibre, j'ai demandé une IPV4 full stack, et j'ai récupéré une IPV4 qui était précédemment localisée sur un DSLAM du 92... Je suis dans le 70... Là, tant que ma liaison fibre sera opérationnelle, mon IP répondra toujours, sauf si ma liaison fibre tombe. Mais alors c'est le fameux DSLAM du 92 sera alors "HS"... Clair que les stats sont ainsi faussées, et cela devrait de plus en plus être le cas. J'ai donc viré mon compte de Free-Réseau, seule solution permettant de virer la surveillance de ma ligne, qui ne pouvait que fausser les statistiques...
A moins qu'une méthode de "sioux" (et/ou un accès aux arcanes du réseau de Free??? - je n'y crois pas trop! - ) soit utilisée par Free-Réseau...
Ce site était bien, mais il est clair que l'évolution vers l'IPV6 le rend de moins en moins fiable... Dommage pour eux, ils ont bien bossé et rendu pas mal de services...
-
Clair que dès que le DSLAM passe à l'archi complète IPV6 avec IPV4 tunellisé 1/4 ports, "Oasis K ne répond plus", et le site est dans les choux...
Autre chose à noter: lorsque je suis passé à la fibre, j'ai demandé une IPV4 full stack, et j'ai récupéré une IPV4 qui était précédemment localisée sur un DSLAM du 92... Je suis dans le 70... Là, tant que ma liaison fibre sera opérationnelle, mon IP répondra toujours, sauf si ma liaison fibre tombe. Mais alors c'est le fameux DSLAM du 92 sera alors "HS"... Clair que les stats sont ainsi faussées, et cela devrait de plus en plus être le cas. J'ai donc viré mon compte de Free-Réseau, seule solution permettant de virer la surveillance de ma ligne, qui ne pouvait que fausser les statistiques...
A moins qu'une méthode de "sioux" (et/ou un accès aux arcanes du réseau de Free??? - je n'y crois pas trop! - ) soit utilisée par Free-Réseau...
Ce site était bien, mais il est clair que l'évolution vers l'IPV6 le rend de moins en moins fiable... Dommage pour eux, ils ont bien bossé et rendu pas mal de services...
Ton fameux dslam du 92 ne doit même plus être actif.
-
Ton fameux dslam du 92 ne doit même plus être actif.
Certain! C'est bien pour cela que les IP ont été récupérées et sont utilisées pour satisfaire aux demandes d'IP fixe "Full Stack".
Les reverses ne semblent plus mis à jour par Free, d'où la "fourvoyante" de Free-Reseau!
-
Donc on ne ping pas la bonne destination.
Le reverse DNS n'est plus mis à jour ni chez Free, ni chez Bouygues Telecom (la notation était identique entre les deux FAI avant)
Orange et SFR ne donnent pas beaucoup d'info dans le reverse DNS.
-
Ça ping quelques choses mais pas un dslam.
Exemple dans ce rép : https://www.free-reseau.fr/mea77
12 dslam, alors qu'il n'y en a plus que 2.
Même le pop n'est pas le bon.
-
Donc on ne ping pas la bonne destination.
Le reverse DNS n'est plus mis à jour ni chez Free, ni chez Bouygues Telecom (la notation était identique entre les deux FAI avant)
Orange et SFR ne donnent pas beaucoup d'info dans le reverse DNS.
Vivien tu peux développer concrètement et être plus précis stp sur ces rDNS plus à jour chez Free + Bytel ? ca m'interesse et je veux bien comprendre
-
Donc on ne ping pas la bonne destination.
Le reverse DNS n'est plus mis à jour ni chez Free, ni chez Bouygues Telecom (la notation était identique entre les deux FAI avant)
Orange et SFR ne donnent pas beaucoup d'info dans le reverse DNS.
C'est bien le problème de Free-Réseau, qui ne semble ne pinguer que des IPV4 et se base sur le reverse qui n'est plus mis à jour... A moins que des choses aient changé et que les IPV6 soient ciblées, mais je ne vois pas comment se ferait la localisation géographique des équipements de Free??. Avec la migration des DSLAM et le fameux 1/4 de ports et les passages vers la fibre, idem avec des IPV4 1/4 de ports, chaque migration d'abonné envoie le système de plus en plus dans le décor...
-
Bouygues Telecom comme Free ont fait de nombreuses migrations et malheureusement les reverse DNS n'ont pas été mis à jour.
Avant quand tu voyait un reverse DNS avec "ANJ75-1" tu peut identifier facilement où est le client, le nom du NRA étant indiqué dans chacune des IPv4 du NRA. Le second DSLAM de ce NRA a des IP en "ANJ75-2",...
Carte des NRA de Paris :
(https://lafibre.info/images/smokeping/smokeping_bt_75_1.png)
Maintenant ces informations ne sont sont souvent plus à jour.
-
Changement d'époque; on a quitté désormais le temps des "pionniers" et des geeks invétérés! Tout semble se "diluer" dans le système! Un petit coup de "tristitude" en passant... :( :( :(
-
Changement d'époque; on a quitté désormais le temps des "pionniers" et des geeks invétérés! Tout semble se "diluer" dans le système! Un petit coup de "tristitude" en passant... :( :( :(
Bonsoir, je suis totalement d'accord avec toi. A l'époque c'était super de savoir par ou ça passait. :'(
-
Bonsoir, je suis totalement d'accord avec toi. A l'époque c'était super de savoir par ou ça passait. :'(
Petit à petit, le consumérisme échevelé fait ses dégâts: Le client/abonné ne "doit plus" savoir le comment et le pourquoi!
Du coup , il ne raisonne plus: Cela DOIT marcher! Et d'un autre côté, il voudrait que cela soit "gratuit" (ou presque!)... :(
-
Petit à petit, le consumérisme échevelé fait ses dégâts: Le client/abonné ne "doit plus" savoir le comment et le pourquoi!
Du coup , il ne raisonne plus: Cela DOIT marcher! Et d'un autre côté, il voudrait que cela soit "gratuit" (ou presque!)... :(
Pourtant, il y a maintenant une page Twitter qui informe des incidents réseaux....
-
Pourtant, il y a maintenant une page Twitter qui informe des incidents réseaux....
Le CM ne s'est pas illustré par sa pertinence hier, entre la photo volée, les infos pas juste et l'absence d'explication sur le problème spécifique à Free lors de la remontée qui a fait tomber tout le département :(. Le tout une fois que tout était remonté.
Après on ne va pas juger sur un incident mais c'est dommage.
-
Le CM ne s'est pas illustré par sa pertinence hier, entre la photo volée, les infos pas juste et l'absence d'explication sur le problème spécifique à Free lors de la remontée qui a fait tomber tout le département :(. Le tout une fois que tout était remonté.
Après on ne va pas juger sur un incident mais c'est dommage.
Le grand public n'a pas besoin non plus d'être au courant de tous les détails (ça reste toujours plus détaillé que la communication des autres opérateurs d'ailleurs), surtout qu'il va relativement rien comprendre de base.
-
Le grand public n'a pas besoin non plus d'être au courant de tous les détails (ça reste toujours plus détaillé que la communication des autres opérateurs d'ailleurs), surtout qu'il va relativement rien comprendre de base.
Mais quelle mauvaise foie: jamais tu ne fais amende honorable devant un fait indiscutable (même si ce n'est pas toi le fautif bien sur)?
-
Le grand public n'a pas besoin non plus d'être au courant de tous les détails (ça reste toujours plus détaillé que la communication des autres opérateurs d'ailleurs), surtout qu'il va relativement rien comprendre de base.
Si tu prends les gens pour des "quicomprennentriendebase", ils te le rendront au centuple!
-
Si tu prends les gens pour des "quicomprennentriendebase", ils te le rendront au centuple!
Genre K-Net. On verra si ils finissent dans la rubrique : anciens FAi dans quelques mois du coup.
-
Genre K-Net. On verra si ils finissent dans la rubrique : anciens FAi dans quelques mois du coup.
Je crois que les clients et anciens clients de K-net n'ont besoin de personne pour voir ce qui se passe et la tournure que prend les événements: nous ne sommes pas tous des bénis oui-oui... ::)
-
Genre K-Net. On verra si ils finissent dans la rubrique : anciens FAi dans quelques mois du coup.
Ben oui!
Si FB ne redresse pas la barre de K-net, j'irais chez MW quand il sera dispo en 74 et pas trop cher. Un Savoyen, c'est près de ses sous et je ne veux pas trop les donner à une collecte OCEN. ;)
Tant que cela marche chez K-net et que MW n'est pas là, je ne me pose pas trop de questions.
-
Le grand public n'a pas besoin non plus d'être au courant de tous les détails (ça reste toujours plus détaillé que la communication des autres opérateurs d'ailleurs), surtout qu'il va relativement rien comprendre de base.
etonnement je suis plutot d'accord.
Donner de l'information et laisser les gens l'interpreter n'est pas forcement un mieux. Il n'y a qu'a voir les 2 dernieres années.