Oui, ça j'ai compris qu'en IP fixe ça fonctionne, merci.
Je suis plutôt curieux de savoir si ça fonctionne dans le cas inverse, avec 1/4 des ports et même ports > 16k..

Tient, la plage n'est pas annoncé à Orange sur le PNI.
Donc  elle n'est pas annoncé sur Hopus.

Chez Online ça passe par le PNI maintenant, à voir si c'est réglé pour le Orange aussi.

Chez Online ça passe par le PNI maintenant, à voir si c'est réglé pour le Orange aussi.

noc0% mtr -rwc10 82.64.0.1 
HOST: noc0.toile-libre.net                       Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. ge-0-1-gw1-v501-cbv.toile-libre.net         0.0%    10    2.0   1.5   0.7   4.6   1.3
  2. ge-0-1-cr2-v601-par.toile-libre.net         0.0%    10    8.1   3.0   1.2   8.1   1.9
  3. liazo.th2-1.rt.hopus.net                    0.0%    10    1.9   4.1   1.3  11.0   3.7
  4. 193.253.13.205                              0.0%    10    3.9   2.0   1.2   3.9   1.0
  5. 193.253.13.66                               0.0%    10    1.6   2.3   1.4   7.5   1.8
  6. p11-crs16-1-be1012.intf.routers.proxad.net  0.0%    10    3.4   5.6   2.0   9.7   2.7
  7. cbv-crs8-1.intf.routers.proxad.net          0.0%    10    2.0   2.1   1.8   3.0   0.4
  8. ???                                        100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  9. ???                                        100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 10. ???                                        100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 11. ???                                        100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 12. ???                                        100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 13. ???                                        100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 14. lns-bzn-20-82-64-0-1.adsl.proxad.net        0.0%    10   15.3  15.2  14.5  19.0   1.3
C'est corrigé.

Une baisse du MTU également qui dois toujours être présent.

Non, la MTU est à 1500 côté client. Comme dit précédemment, on transporte en jumbo.

Si, le GRE est censé passer quand il est établi derrière une v6 en mode NAT.

C'est bien ce que je pensais. Je suppose qu'il en est de même pour tout autre protocole (ESP par exemple, avec l'aide d'un module qui track les ports UDP 500 & 4500).
Cela semble complètement logique et cohérent.

Bref, en gros à part pour l'auto-hébergement et pour les systèmes "bizarres" qui nécessitent que de l'IPv4 et des redirections de ports fixes comme des .... porcs (PS4 ? Xbox ? je connais pas mais au vu des forums le partage de ports semble problématique avec ces trucs là) il n'y a pas grand intérêt.

A voir après s'il n'y a pas aussi possibilité d'avoir une option pour simplement demander le premier quart de ports en mode "premier demandé, premier servis". Genre si quelqu'un demande le premier quart, et que personne d'autre sur son IP ne le demande, il récupère et garde son premier quart ad-vitaem (quitte à ce qu'une autre personne sur la même IP récupère le quart de ports abandonné). Et si quelqu'un demande le premier quart mais qu'un autre avec la même IP a déjà activé sa demande, option 1: l'option est grisée et impossible à activer et donc il reste le full-stack only, option 2: on propose une nouvelle IP partagée, mais avec le premier quart de port.
Voir même étendre la demande au quart de son choix... Ceux n'ayant cure de leurs ports se retrouvant avec le quart de libre.

Perso je pense que cela permettrait d'économiser des IPv4 ET cela serait suffisant si on se contente d'auto-héberger des services avec ports < 16k.

Bon OK, maintenant que l'option IP full-range est dispo, cela reviendrait à chacun de prendre ses responsabilités envers cette ressource rare qu'est l'IPv4. Mais bon...

C'est bien ce que je pensais. Je suppose qu'il en est de même pour tout autre protocole (ESP par exemple, avec l'aide d'un module qui track les ports UDP 500 & 4500).
Cela semble complètement logique et cohérent.

Si vous avez suivi on "partage" une ipv4 avec plusieurs freebox, mais en mode bridge la freebox envoie cette ipv4 global unicast (publique pour simplifier) et rien d'autre. Donc pour NATer sans savoir les ports => pas possible, faire du GRE, IPSEC, etc... impossible.

=> FTTH Free et partage d'ip + mode bridge = c'est la war