Auteur Sujet: Oxid Telecom : FAI Associatif  (Lu 178732 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Darklight

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 648
  • Free non-dégroupé (77)
Oxid Telecom : FAI Associatif
« Réponse #180 le: 24 février 2016 à 21:53:29 »
Citer
C'est un double NAT pour le moment. L'antenne a l'IP publique, et une DMZ sur l'IP de la box.
Yapret, pourquoi tu ne fais pas du NAT 1:1 sur l'antenne, et y mettre un petit serveur DHCP pour redonner l'adresse publique sur le routeur abonné, mais en la "confinant" pour les problèmes de sécurité et autres...
Cela me semble plus propre et plus simple pour les protocoles qui n'aiment pas le NAT.
« Modifié: 24 février 2016 à 22:15:46 par Darklight »

yapret

  • AS203382 Oxid Telecom
  • Expert
  • *
  • Messages: 135
  • Saint-Cyr (71)
Oxid Telecom : FAI Associatif
« Réponse #181 le: 25 février 2016 à 23:13:04 »
C'est très similaire à ce qui est en place, au final :
L'antenne a l'IP publique, et distribue une seule IP en DHCP, vers laquelle elle met en place une DMZ.

Il n'y a pas de fonction NAT 1:1 sur l'antenne...

corrector

  • Invité
Oxid Telecom : FAI Associatif
« Réponse #182 le: 25 février 2016 à 23:20:40 »
Le NAT 1:1 est inversible.

Le SNAT ne l'est pas, même avec du DNAT en mode DMZ. Il y a plein d'effets de bords.

TroniQ89

  • @TroniQ89
  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 743
Oxid Telecom : FAI Associatif
« Réponse #183 le: 05 mars 2016 à 23:49:04 »
Tiens tiens...

root@debian:~# mtr 185.97.100.2 -4zwr
Start: Sat Mar  5 23:50:31 2016
HOST: debian                                        Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS50535 141.138.157.253                         0.0%    10    0.9   1.7   0.9   7.3   1.9
  2. AS50535 gi3.core1.sxb.as50535.net               0.0%    10    0.2   0.8   0.2   5.6   1.6
  3. AS8218  ge-1-0-0.ter1.sfr.sxb.core.as8218.eu    0.0%    10    0.3   2.2   0.3  16.3   4.9
  4. AS8218  xe-0-0-2.ter1.vtl.ncy.core.as8218.eu    0.0%    10    2.3   2.3   2.2   2.4   0.0
  5. AS8218  xe-0-0-0.ter2.vtl.ncy.core.as8218.eu    0.0%    10    2.3  15.1   2.3  69.4  22.0
  6. AS8218  xe-10-1-1.tcr1.th2.par.core.as8218.eu   0.0%    10    7.1   7.3   7.1   9.0   0.5
  7. AS8218  ae3.tcr1.rb.par.core.as8218.eu          0.0%    10    7.4   7.4   7.3   7.5   0.0
  8. AS8218  ae8.tcr1.sfr.lyn.core.as8218.eu         0.0%    10   13.5  13.7  13.5  14.7   0.0
  9. AS???   kwaoo-knet.peers.lyonix.net             0.0%    10   13.7  13.7  13.7  13.9   0.0
 10. AS24904 border1-cixp.kwaoo.net                  0.0%    10   89.3 133.0  76.1 196.3  44.9
 11. AS24904 border1-th2.kwaoo.net                   0.0%    10   26.5  25.0  24.5  26.5   0.5
 12. AS32345 172.16.101.13                           0.0%    10   29.1  82.1  24.7 156.3  49.2
 13. AS32345 172.16.101.12                           0.0%    10  104.1  89.9  40.5 238.0  65.1
 14. AS24904 178.250.208.138                         0.0%    10   24.7  24.7  24.6  24.8   0.0
 15. AS198507185.132.72.34                           0.0%    10   19.1  19.1  19.0  19.2   0.0
 16. AS203382ns1.oxidtelecom.net                     0.0%    10   19.1  19.4  19.0  20.3   0.0

Pour ceux qui se demandent comment j'ai choppé l'IP, j'ai farfouillé sur la page d'AS203382 sur IPINfo.io, et voualllaaaa !

AS50535 (EUSKILL/NODILEX, mon VPS) => AS8218 (Un des deux transits principaux de EUSKILL, avec Cogent) => AS24904 ( KWAOO/K-Net ) => AS32345 (D'après whois... "TUMBLR" ?!) => AS24904 (KWAOO/K-Net) => AS198507 (Quantic Telecom) => AS203382 (Notre ami Bourguignon, OxTel!).

Ca en fait des AS ! :P
Etrange pour Tumblr par contre...

EDIT: Depuis Free, nettement plus court, pas de passage par LyonIX => CIXP => TH2, directement du TH2.

clement@clement-iMedia-S2883:~$ mtr ns1.oxidtelecom.net -4zwr
Start: Sat Mar  5 23:52:20 2016
HOST: clement-iMedia-S2883                               Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS???   192.168.0.254                                0.0%    10    0.3   0.3   0.2   0.5   0.0
  2. AS12322 ava89-1-78-229-225-XXX.fbx.proxad.net        0.0%    10    5.3  17.9   4.9 130.0  39.4
  3. AS12322 213.228.32.190                               0.0%    10    6.4  19.7   6.3 133.1  39.8
  4. AS12322 corbeil-6k-1-v800.intf.routers.proxad.net    0.0%    10    7.7  18.3   7.1 114.0  33.6
  5. AS???   p11-crs16-1-be1114.intf.routers.proxad.net   0.0%    10   15.5  23.3   9.2 121.4  34.5
  6. AS???   th2-9k-3-be1001.intf.routers.proxad.net      0.0%    10   10.0  22.7   7.6 120.3  35.6
  7. AS???   193.253.13.65                                0.0%    10    7.8  32.8   7.8 131.3  51.6
  8. AS???   193.253.13.206                               0.0%    10    8.2  33.9   7.9 133.9  52.7
  9. AS174   149.11.114.50                                0.0%    10    8.1  29.5   7.6 141.4  46.5
 10. AS198507185.132.72.34                                0.0%    10    9.1  22.5   8.6 142.4  42.1
 11. AS203382ns1.oxidtelecom.net                          0.0%    10   10.0  21.9   8.3 137.6  40.7
... Et ça passe par Cogent. ( Ca m'aurait étonné, venant de Free ).

Depuis OVH Roubaix :
tr ns1.oxidtelecom.net
 ⚡ root@v001  ~  mtr ns1.oxidtelecom.net -4zrw
Start: Sat Mar  5 23:54:41 2016
HOST: v001.rbx.XX.net.lightshield.fr         Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS16276 206.ip-176-31-187.eu                 0.0%    10    0.1   0.1   0.1   0.1   0.0
  2. AS16276 be10-148.rbx-g1-a9.fr.eu             0.0%    10    0.9   0.8   0.8   1.1   0.0
  3. AS16276 be100-1184.ams-1-a9.nl.eu            0.0%    10    5.6   5.7   5.5   6.0   0.0
  4. AS1200  ams-ix.kwaoo.net                     0.0%    10   20.2  20.7  18.8  23.4   1.7
  5. AS24904 border1-th2.kwaoo.net                0.0%    10   20.1  19.0  18.6  20.1   0.3
  6. AS???   ???                                 100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  7. AS???   ???                                 100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  8. AS24904 178.250.208.138                      0.0%    10   18.9  19.0  18.8  19.3   0.0
  9. AS198507185.132.72.34                        0.0%    10   19.3  19.6  19.3  19.8   0.0
 10. AS203382ns1.oxidtelecom.net                  0.0%    10   19.5  21.5  19.5  32.8   4.1

Voilà !
GG OXTEL!

yapret

  • AS203382 Oxid Telecom
  • Expert
  • *
  • Messages: 135
  • Saint-Cyr (71)
Oxid Telecom : FAI Associatif
« Réponse #184 le: 05 mars 2016 à 23:59:59 »
C'est effectivement vers l'IP de notre serveur DNS principal que tu as fait un mtr :)

Comme indiqué, le trafic arrive chez nous par AS24904 K-NET, un de nos transitaires.
AS32345 est en revanche complètement faux, puisqu'il correspond sur ton traceroute à des IPs privées de la RFC1918 (bloc 172.16.0.0/12), elles sont juste utilisées par K-Net pour le routage au sein de son réseau ;)
AS198507 car cette VM de routage à laquelle Quantic annonce ses routes est sur le même hôte que la VM où se trouve le serveur DNS, c'est donc ici que la VM K-Net route le traffic correspondant ;)
C'est du routage asymétrique, la VM de routage Quantic préfère les routes annoncées par Quantic, et c'est donc par là qu'elle envoie ses réponses ICMP.


EDIT :
On note quand même sur tes traceroutes que la latence n'est pas au top (notamment depuis Nodilex et OVH), puisque le trafic passe pour l'un par le LyonIX avant de remonter à Paris, et pour l'autre par l'AMS-IX avant d'arriver à Genève puis de remonter à Paris.
Je vais jouer un peu avec les communautés BGP pour remédier à ça ;)

TroniQ89

  • @TroniQ89
  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 743
Oxid Telecom : FAI Associatif
« Réponse #185 le: 06 mars 2016 à 00:13:31 »
Pour éviter de redescendre sur Lyon, j'ai une idée, mais je sais pas si ça descendrait la latence ou pas :
Pourquoi pour AS8218 ne pas passer par Quantic, qui est sur Hopus? Sachant que Zayo France est sur Hopus...

yapret

  • AS203382 Oxid Telecom
  • Expert
  • *
  • Messages: 135
  • Saint-Cyr (71)
Oxid Telecom : FAI Associatif
« Réponse #186 le: 06 mars 2016 à 00:46:40 »
Ce n'est pas moi qui décide de la politique de routage sortant de Zayo France ;)
Tout ce que je peux faire à mon niveau, c'est prepend sur les transitaires, ou ajouter, le cas échéant, les communautés BGP nécessaires pour qu'eux le fassent auprès de certains de leurs upstreams, ce pour tenter d'influencer le routage entrant.

EDIT :
Je viens de faire les modifs dont je parlais dans le post précédent, avec un peu de prepend sur AMSIX et LyonIX, et la non-annonce de notre route à Cogent sur Lyon.

Les résultats :

Depuis Zayo (Looking Glass publique, routeur Parisien) :
traceroute to 185.97.100.2 (185.97.100.2), 30 hops max, 40 byte packets
 1  be3045.ccr21.par04.atlas.cogentco.com (130.117.15.213)  2.161 ms  2.939 ms  1.307 ms
 2  149.11.114.50 (149.11.114.50)  0.437 ms  0.360 ms  0.287 ms
 3  185.132.72.34 (185.132.72.34)  1.699 ms  1.752 ms  1.258 ms
 4  ns1.oxidtelecom.net (185.97.100.2)  7.745 ms  4.140 ms  3.884 ms
On passe par Cogent puis Quantic (K-Net était auparavant préféré en raison du prepend opéré par Quantic sur Cogent).

Depuis OVH (mtr depuis un serveur SoYouStart à Roubaix) :
Start: Sun Mar  6 00:58:33 2016
HOST: oxid                             Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS16276 vss-3-6k.fr.eu             0.0%    10    0.8   0.9   0.4   3.6   0.7
  2. AS16276 be11-403.rbx-g1-a9.fr.eu   0.0%    10    0.7   0.9   0.7   1.5   0.0
  3. AS16276 be99-1180.th2-1-a9.fr.eu   0.0%    10    4.2   4.3   4.1   4.5   0.0
  4. AS???   kwaoo.equinix-ix.fr        0.0%    10    4.7   4.6   4.2   6.0   0.3
  5. AS???   ???                       100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  6. AS???   ???                       100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  7. AS24904 178.250.208.138            0.0%    10    4.6   4.5   4.3   4.6   0.0
  8. AS198507185.132.72.34              0.0%    10    5.3   5.2   5.0   5.3   0.0
  9. AS203382ns1.oxidtelecom.net        0.0%    10    5.3   5.2   5.0   5.3   0.0
On passe par Equinix-IX puis K-Net.

Je vais continuer de regarder si y'a d'autres incohérences de ce genre depuis d'autres providers, n'hésite pas à me le faire savoir si tu en trouves de ton côté :)
« Modifié: 06 mars 2016 à 01:49:18 par yapret »

TroniQ89

  • @TroniQ89
  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 743
Oxid Telecom : FAI Associatif
« Réponse #187 le: 06 mars 2016 à 02:01:48 »
Depuis Euskill : Déjà mieux !!
root@debian:~# mtr ns.oxidtelecom.net -4zrw
Start: Sun Mar  6 01:55:09 2016
HOST: debian                              Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS50535 141.138.157.253               0.0%    10    0.9   1.4   0.9   5.5   1.3
  2. AS50535 gi3.core1.sxb.as50535.net     0.0%    10    0.3   0.3   0.2   0.5   0.0
  3. AS???   ???                          100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  4. AS???   kwaoo-knet.peers.lyonix.net   0.0%    10   16.3  16.4  16.3  16.6   0.0
  5. AS24904 border1-cixp.kwaoo.net        0.0%    10   44.4  22.6  19.2  44.4   7.7
  6. AS24904 border1-th2.kwaoo.net         0.0%    10   27.1  27.9  27.1  32.4   1.5
  7. AS32345 172.16.101.13                 0.0%    10  129.9  95.1  27.1 142.8  45.1
  8. AS32345 172.16.101.12                 0.0%    10   32.1  39.4  29.5  83.2  19.6
  9. AS24904 178.250.208.138               0.0%    10   27.2  27.3  27.1  27.5   0.0
 10. AS198507185.132.72.34                 0.0%    10   21.8  22.0  21.6  23.4   0.0
 11. AS203382ns1.oxidtelecom.net           0.0%    10   21.8  22.0  21.7  23.2   0.0

Depuis OVH, pareil que toi.

Depuis Looking Glass TATA, depuis Paris. J'ai fait un test avant les changements je passais par Cogent puis K-Net, je montais à 30ms, je te laisse constater maintenant ... *startup sound win3.1* :
traceroute to ns.oxidtelecom.net (185.97.100.2), 30 hops max, 48 byte packets
 1  if-6-4.tcore1.PG1-Paris.as6453.net (80.231.111.25)  1.696 ms  1.103 ms  1.075 ms
     MPLS Label=723722 CoS=0 TTL=1 S=1
 2  if-7-3.tcore1.PVU-Paris.as6453.net (80.231.111.6)  1.158 ms if-7-2.tcore1.PVU-Paris.as6453.net (80.231.111.2)  1.132 ms if-2-29.tcore1.PVU-Paris.as6453.net (195.219.241.218)  1.107 ms
 3  be6453.ccr21.par04.atlas.cogentco.com (130.117.15.69) [AS  174]  3.043 ms  1.372 ms  1.537 ms
 4  149.11.114.50 (149.11.114.50) [AS  174]  0.991 ms  0.896 ms  0.854 ms
 5  185.132.72.34 (185.132.72.34) [AS  198507]  1.839 ms  1.636 ms  1.674 ms
 6  ns1.oxidtelecom.net (185.97.100.2) [AS  203382]  1.683 ms  1.676 ms  1.647 ms

Depuis Looking Glass Level3 sur Lyon, pareil que TATA tout a l'heure, Cogent avec environ 30ms, et maintenant :
1 ae-1-60.edge5.Paris1.Level3.net (4.69.168.8) 8 msec 4 msec 8 msec
  2 ae-1-60.edge5.Paris1.Level3.net (4.69.168.8) 8 msec
    ae-3-80.edge5.Paris1.Level3.net (4.69.168.136) 4 msec
    ae-2-70.edge5.Paris1.Level3.net (4.69.168.72) 16 msec
  3 be3046.ccr21.par04.atlas.cogentco.com (130.117.14.93) [AS174 {COGENT}] 8 msec 4 msec 8 msec
  4 149.11.114.50 [AS174 {COGENT}] 8 msec 8 msec 4 msec
  5 185.132.72.34 [AS23456] 8 msec 8 msec 8 msec
  6 ns1.oxidtelecom.net (185.97.100.2) [AS23456] 8 msec 8 msec 4 msec

Gros gains de perf !
Je ferais d'autres tests demain, depuis d'autres LG et chez des proches si j'en ai l'occasion.

yapret

  • AS203382 Oxid Telecom
  • Expert
  • *
  • Messages: 135
  • Saint-Cyr (71)
Oxid Telecom : FAI Associatif
« Réponse #188 le: 06 mars 2016 à 02:30:01 »
C'est pas mal depuis TATA et Level3, mais toujours pas ça depuis Euskill, qui passe encore par le LyonIX.
J'ai cessé d'annoncer la route sur le LyonIX, puisqu'il n'est pour l'instant pas bénéfique. Il le sera lorsque l'on pourra récupérer le trafic localement sans remonter à Paris. Tu me diras ce que ça donne maintenant :)

TroniQ89

  • @TroniQ89
  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 743
Oxid Telecom : FAI Associatif
« Réponse #189 le: 06 mars 2016 à 13:07:14 »
Salut.

Depuis Euskill :
root@debian:~# mtr ns.oxidtelecom.net -rw4z
Start: Sun Mar  6 12:46:45 2016
HOST: debian                            Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS50535 141.138.157.253             0.0%    10    0.9   1.2   0.9   3.1   0.5
  2. AS50535 gi3.core1.sxb.as50535.net   0.0%    10    0.2   0.2   0.2   0.3   0.0
  3. AS???   ???                        100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  4. AS57734 kwaoo.franceix.net          0.0%    10   25.9  25.3  22.8  33.9   3.6
  5. AS32345 172.16.101.13               0.0%    10   23.0  71.3  22.7 298.0  91.1
  6. AS32345 172.16.101.12               0.0%    10  104.2 101.7  26.1 173.8  45.2
  7. AS24904 178.250.208.138             0.0%    10   23.9  23.2  22.9  23.9   0.0
  8. AS198507185.132.72.34               0.0%    10   17.2  17.8  17.2  20.3   0.7
  9. AS203382ns1.oxidtelecom.net         0.0%    10   17.6  17.7  17.2  18.0   0.0
(pour rappel, Euskill est dans le SFR NetCenter de Strasbourg, d'où la latence vers Paris.)

Depuis SFR CBV:

1  109.3.122.114 [MPLS: Label 16356 Exp 0] 2 msec  1 msec  0 msec

 2  109.6.61.126 [MPLS: Label 16733 Exp 0] 3 msec  2 msec  1 msec

 3  37.77.34.28 0 msec  3 msec  2 msec

 4  149.11.114.50 2 msec  1 msec  4 msec

 5  185.132.72.34 4 msec  3 msec  2 msec

 6  185.97.100.2 2 msec  4 msec  2 msec

Depuis SFR TH2:

 1  109.3.29.238 [MPLS: Label 20469 Exp 0] 5 msec  6 msec  5 msec

 2  109.3.122.225 4 msec  3 msec  2 msec

 3  37.77.34.28 9 msec  4 msec  7 msec

 4  149.11.114.50 4 msec  3 msec  2 msec

 5  185.132.72.34 3 msec  2 msec  5 msec

 6  185.97.100.2 2 msec  5 msec  4 msec

Depuis TATA, Vitry-Sur-Seine :
traceroute to ns.oxidtelecom.net (185.97.100.2), 30 hops max, 40 byte packets
 1  if-12-2.tcore1.PVU-Paris.as6453.net (5.23.24.5)  0.869 ms  0.779 ms if-34-2.tcore1.PVU-Paris.as6453.net (80.231.153.57)  0.930 ms
 2  be6453.ccr21.par04.atlas.cogentco.com (130.117.15.69) [AS  174]  1.396 ms  2.716 ms  1.535 ms
 3  149.11.114.50 (149.11.114.50) [AS  174]  0.822 ms  0.807 ms  0.746 ms
 4  185.132.72.34 (185.132.72.34) [AS  198507]  1.572 ms  1.568 ms  1.639 ms
 5  ns1.oxidtelecom.net (185.97.100.2) [AS  203382]  1.594 ms  1.599 ms  1.597 ms

Depuis Telia, Paris :
traceroute to ns.oxidtelecom.net (185.97.100.2), 30 hops max, 40 byte packets
 1  cogent-ic-153414-prs-b2.c.telia.net (213.248.86.170)  0.942 ms  1.589 ms  1.476 ms
 2  be2140.ccr42.par01.atlas.cogentco.com (130.117.51.81) [AS  174]  0.995 ms  0.971 ms be2044.ccr41.par01.atlas.cogentco.com (130.117.51.77) [AS  174]  0.893 ms
 3  be12309.ccr21.par04.atlas.cogentco.com (154.54.39.66) [AS  174]  1.323 ms  1.630 ms be12308.ccr21.par04.atlas.cogentco.com (130.117.49.42) [AS  174]  1.427 ms
 4  149.11.114.50 (149.11.114.50) [AS  174]  0.835 ms  1.212 ms  0.812 ms
 5  185.132.72.34 (185.132.72.34) [AS  198507]  1.572 ms  1.502 ms  1.507 ms
 6  ns1.oxidtelecom.net (185.97.100.2) [AS  203382]  1.700 ms  1.601 ms  1.643 ms

Depuis Cogent, Paris:
traceroute to ns.oxidtelecom.net (185.97.100.2), 30 hops max, 60 byte packets
 1  gi0-7-0-18.5.agr22.par01.atlas.cogentco.com (130.117.254.73)  0.803 ms  0.798 ms
 2  be2097.ccr41.par01.atlas.cogentco.com (130.117.49.78)  0.755 ms  0.707 ms
 3  be12309.ccr21.par04.atlas.cogentco.com (154.54.39.66)  1.080 ms be12308.ccr21.par04.atlas.cogentco.com (130.117.49.42)  1.101 ms
 4  149.11.114.50 (149.11.114.50)  0.676 ms  0.689 ms
 5  185.132.72.34 (185.132.72.34)  1.534 ms  1.510 ms
 6  ns1.oxidtelecom.net (185.97.100.2)  1.662 ms  1.667 ms

Depuis Cogent, Bordeaux:
traceroute to ns.oxidtelecom.net (185.97.100.2), 30 hops max, 60 byte packets
 1  gi0-7-0-19.4.rcr21.bod01.atlas.cogentco.com (130.117.254.249)  1.020 ms  1.016 ms
 2  be2699.ccr42.par01.atlas.cogentco.com (154.54.57.157)  9.017 ms  9.034 ms
 3  be12309.ccr21.par04.atlas.cogentco.com (154.54.39.66)  9.084 ms be12308.ccr21.par04.atlas.cogentco.com (130.117.49.42)  9.179 ms
 4  149.11.114.50 (149.11.114.50)  8.738 ms  8.713 ms
 5  185.132.72.34 (185.132.72.34)  9.665 ms  9.644 ms
 6  ns1.oxidtelecom.net (185.97.100.2)  9.528 ms  9.605 ms

Depuis Cogent, Marseille :
traceroute to ns.oxidtelecom.net (185.97.100.2), 30 hops max, 60 byte packets
 1  gi0-6-0-19.4.agr21.mrs01.atlas.cogentco.com (130.117.254.241)  1.237 ms  1.243 ms
 2  be2345.ccr21.mrs01.atlas.cogentco.com (154.54.38.169)  0.788 ms  0.868 ms
 3  be2236.ccr41.par01.atlas.cogentco.com (130.117.1.157)  11.669 ms  11.643 ms
 4  be12308.ccr21.par04.atlas.cogentco.com (130.117.49.42)  11.631 ms be12309.ccr21.par04.atlas.cogentco.com (154.54.39.66)  12.207 ms
 5  149.11.114.50 (149.11.114.50)  11.553 ms  11.567 ms
 6  185.132.72.34 (185.132.72.34)  12.673 ms  16.699 ms
 7  ns1.oxidtelecom.net (185.97.100.2)  12.713 ms  12.723 ms
 

Depuis GTT, Marseille :
IPv4 traceroute to ns.oxidtelecom.net
HOST: mrs10-re1                   Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. et-8-1-0.mil20.ip4.gtt.net    0.0%     5    7.8   7.8   6.9   9.0   0.9
  2. be3257.rcr21.mil01.atlas.cog  0.0%     5    7.5   8.1   7.5  10.8   1.5
  3. be2314.ccr21.mrs01.atlas.cog  0.0%     5   16.0  16.2  15.9  17.3   0.6
  4. be2236.ccr41.par01.atlas.cog  0.0%     5   19.2  19.8  19.2  21.7   1.1
  5. be12308.ccr21.par04.atlas.co  0.0%     5   19.4  19.4  19.1  20.1   0.4
  6. 149.11.114.50                 0.0%     5   19.0  19.9  19.0  23.3   1.9
  7. 185.132.72.34                 0.0%     5   19.9  20.8  19.8  23.7   1.7
  8. ns1.oxidtelecom.net           0.0%     5   20.0  19.9  19.9  20.0   0.1

Depuis GTT, Paris:
IPv4 traceroute to ns.oxidtelecom.net
HOST: par22-re1                   Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. xe-0-0-1.par70.ip4.gtt.net    0.0%     5    2.6   1.6   0.8   3.0   1.0
  2. be3257.rcr21.par05.atlas.cog  0.0%     5    1.7   1.6   1.4   2.0   0.3
  3. be2425.ccr42.par01.atlas.cog  0.0%     5    2.2   2.5   1.8   4.6   1.2
  4. be12309.ccr21.par04.atlas.co  0.0%     5    2.2   2.2   2.2   2.3   0.0
  5. 149.11.114.50                 0.0%     5    1.8   2.6   1.8   5.8   1.8
  6. 185.132.72.34                 0.0%     5    2.4   2.5   2.4   2.6   0.1
  7. ns1.oxidtelecom.net           0.0%     5    2.4   2.5   2.4   2.9   0.2



Je fais d'autres tests, et je poste les résultats ici.

TroniQ89

  • @TroniQ89
  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 743
Oxid Telecom : FAI Associatif
« Réponse #190 le: 06 mars 2016 à 13:20:19 »
Depuis Sprint, Paris:
1  130.117.14.245 1 msec  0 msec  3 msec
 2  130.117.51.77 2 msec
    130.117.51.81 1 msec
    130.117.51.77 0 msec
 3  154.54.39.66 3 msec  2 msec
    130.117.49.42 1 msec
 4  149.11.114.50 0 msec  3 msec  2 msec
 5  185.132.72.34 1 msec  4 msec  4 msec
 6  185.97.100.2 7 msec  2 msec  5 msec

Depuis NTT, Paris : EXCELLENT !

 1   *
    be2914.ccr21.par04.atlas.cogentco.com (130.117.14.165) 0 msec  0 msec
 2  149.11.114.50 0 msec  0 msec  0 msec
 3  185.132.72.34 0 msec  0 msec  0 msec
 4  ns1.oxidtelecom.net (185.97.100.2) 0 msec  0 msec  0 mse

Depuis Completel:
traceroute to ns.oxidtelecom.net (185.97.100.2), 30 hops max, 38 byte packets
 1  reverse.completel.net (195.167.195.194)  0.962 ms  0.429 ms  0.247 ms
 2  * * *
 3  172.19.130.117 (172.19.130.117)  3.171 ms  3.592 ms  3.997 ms
 4  kwaoo.franceix.net (37.49.236.105)  3.806 ms  3.644 ms  1.853 ms
 5  172.16.101.13 (172.16.101.13)  1.636 ms  2.568 ms  2.855 ms
 6  172.16.101.12 (172.16.101.12)  5.898 ms  4.068 ms  5.705 ms
 7  178.250.208.138 (178.250.208.138)  1.944 ms  2.089 ms  1.717 ms
 8  185.132.72.34 (185.132.72.34)  2.694 ms  2.986 ms  2.690 ms
 9  ns1.oxidtelecom.net (185.97.100.2)  2.880 ms  2.653 ms  2.651 ms

Depuis HE INTERXION Marseille 1, choquant :
core1.mrs1.he.net> traceroute 185.97.100.2 source-ip 216.218.252.210 numeric Target 185.97.100.2
Hop Start 1
Hop End 30
1 23 ms 24 ms 24 ms 10ge7-7.core1.par2.he.net (184.105.222.109)
2 12 ms 13 ms 23 ms kwaoo.equinix-ix.fr (195.42.144.220)
3 12 ms 12 ms 12 ms 172.16.101.13
4 15 ms 21 ms 24 ms 172.16.101.12
5 12 ms 12 ms 12 ms 178.250.208.138
6 151 ms 161 ms 152 ms 185.132.72.34
7 172 ms 174 ms 174 ms ns1.oxidtelecom.net (185.97.100.2)

Depuis HE, Interxion Paris 2 :
core1.par1.he.net> traceroute 185.97.100.2 Target 185.97.100.2
Hop Start 1
Hop End 30
1 0.138 ms 0.214 ms 0.256 ms ge2-3.core1.par1.he.net (216.66.84.41)
2 7.273 ms 7.460 ms 7.454 ms 10ge7-6.core1.par2.he.net (184.105.213.90)
3 0.550 ms 0.789 ms 1.077 ms kwaoo.equinix-ix.fr (195.42.144.220)
4 5.210 ms 4.957 ms 5.194 ms 172.16.101.13
5 47.758 ms 48.796 ms 49.834 ms 172.16.101.12
6 3.600 ms 3.553 ms 3.710 ms 178.250.208.138
7 4.748 ms 4.767 ms 4.665 ms 185.132.72.34
8 2.220 ms 2.217 ms 3.614 ms ns1.oxidtelecom.net (185.97.100.2)

Depuis HE Telehouse Voltaire Paris/TH2, tout aussi choquant:
core1.par2.he.net> traceroute 185.97.100.2 source-ip 216.218.252.184 numeric Target 185.97.100.2
Hop Start 1
Hop End 30
3 7 ms 12 ms 2 ms 172.16.101.12
2 1 ms <1 ms <1 ms 172.16.101.13
4 <1 ms <1 ms <1 ms 178.250.208.138
5 144 ms 149 ms 152 ms 185.132.72.34
1 <1 ms <1 ms 1 ms kwaoo.franceix.net (37.49.236.105)
6 152 ms 165 ms 157 ms ns1.oxidtelecom.net (185.97.100.2)

Voilà. Pour les deux traceroute HE qui ont un ping de 157ms, je pense que ça vient d'eux...

yapret

  • AS203382 Oxid Telecom
  • Expert
  • *
  • Messages: 135
  • Saint-Cyr (71)
Oxid Telecom : FAI Associatif
« Réponse #191 le: 06 mars 2016 à 13:50:13 »
Pas mal du tout :)

L'explication du ping élevé depuis HE vient du fait que la réponse passe par Quantic puis Cogent puis Telia, qui emmène le tout aux US avant de passer par HE, qui revient alors en France :p C'est bien plus rapide depuis K-Net, je vais changer ça :)