Je trouve parfaitement absurde d'avoir plusieurs réseaux Internet dans une même rue: l'électricité et le gaz ne sont pas dédoublés au niveau de la rue. C'est d'autant plus vrai qu'avec la fibre ce ne sera plus là que se fera la différence entre fournisseurs.
Ben oui quand chaque opérateur vient avec sa fibre au PM il y a doublon. Il aurait très bien pu faire la mutualisation plus en amont. Cela aurait pu se comprendre si la fibre n'était pas aussi performante.
Je te réponds là dessus, vu que mon ami Nico n'a pas voulu être pédagogue.
Il n'y a qu'un seul réseau physique FTTH mutualisé entre plusieurs opérateur.
Le réseau entre NRO et PM est souvent mutualisé entre plusieurs opérateurs. 1 seul câble dans lequel les opérateurs se louent des fibres les uns les autres. Et c'est pareil pour l'espace dans les NRO : les opérateurs se louent des m² les uns les autres pour éviter de multiplier les bâtiments, et pour partager les couts.
Il existe effectivement des cas où plusieurs opérateurs raccordent les PM avec plusieurs câbles, mais sur la partie NRO-PM ça n'est absolument pas choquant.
Et pour finir, sur la partie PM-Client, il n'y a évidement qu'un seul et unique réseau physique FTTH. Un unique réseau de câble optiques, dans lesquels passent 1 fibre par client.
Les prix bas que vous avez c'est uniquement grâce à Free, le choix de l'infrastructure avec ou sans PM n'est pas la cause des bons prix que vous avez. Ce n'était pas difficile de faire le casseur de prix quand on n'a pas du personnel pléthorique qui était nécessaire avec les anciennes technologies. Quand la consolidation sera terminée les prix augmenteront, pour l'instant ils serrent tous les dents le temps que l'orage passe.
Là, je confirme que tu n'as rien compris à l'histoire de l'accès à Internet fixe en France.
En France, c'est le dégroupage du réseau cuivre, imposé par un régulateur motivé (ART /ARCEP) qui a lancé la concurrence effrénée sur l'ADSL il y a 20 ans. Et rien d'autre!
Le régulateur français (ART/ARCEP) a été très volontaire pour obtenir des tarifs d'accès au réseau cuivre de France Télécom raisonnables, orientés vers les couts réels comme on dit.
Free a juste été le premier à faire une offre ADSL en rupture (en terme de prix et de service tripple play) en se basant sur un déploiement massif et rapide du dégroupage.
Le dégroupage, c'est le fait de permettre aux opérateurs alternatifs d'accéder au réseau cuivre (évidemment unique) directement, sans passer par les équipements actifs (routeurs, switches, DSLAM) de l'opérateur historique. C'est la mutualisation, le partage du réseau cuivre au niveau cuivre au niveau physique.
Sur le FTTH, c'est exactement la même volonté : partager un réseau physique unique entre plusieurs opérateurs, en leur laissant une énorme liberté. Et la présence de PM sur un réseau FTTH, c'est une des meilleurs solution qui existe pour mutualiser/dégrouper un réseau FTTH.
Leon.
