La Fibre

Forum : => Hors de France => Belgique => Discussion démarrée par: q05 le 27 novembre 2024 à 03:56:49

Titre: Audition de Proximus du 26/11/2024 devant La Chambre des représentants
Posté par: q05 le 27 novembre 2024 à 03:56:49
https://media.lachambre.be/media/index.html?language=fr&sid=56U0171
Freilich Michael (N-VA) pose les questions qui piquent.
proximus a investi des centaines de millions dans RouteMobile (Inde) et TeleSign (USA). Ils avaient déjà BICS.
Je ne vois pas ces sociétés renflouer proximus un jour mais c'est ce que Boutin ne cesse d'affirmer.
DiGi va arriver d'ici peu et si ce sont les mêmes prix que ceux pratiqués au Portugal (voir https://www.digi.pt/tarifarios-telemovel/ ) cela va faire très mal.


Titre: audition de Proximus du 26/11/2024
Posté par: alain_p le 27 novembre 2024 à 10:03:31
Effectivement, l'arrivée d'un opérateur comme DiGi, c'est ce qui manquait à la Belgique pour faire baisser les prix comme en France. Dommage que ce ne soit pas Free/Iliad qui ait investi. C'est le genre de situation, avec des prix haut, qui lui convenait pour s'introduire, et d'après ce que j'avais pu voir était attendu par les belges (qui connaissent bien la baisse des prix qu'a provoqué l'arrivée de Free en France). Au lieu de cela, X. Niel a investi dans Proximus...
Titre: audition de Proximus du 26/11/2024
Posté par: vivien le 27 novembre 2024 à 13:29:12
La vidéo est intéressante, mais très longue. Voici ci-dessous la vidéo des 9 minutes les plus intéressantes de la présentation de la stratégie de Proximus :
- Résultats financiers de Proximus au beau fixe, malgré un cours de bourse décevant
- Retard sur le déploiement de la fibre, politique de mutualisation des déploiements fibre embryonnaire (négociations en cours)
- Appel pour un co-investissement dans la fibre pour limiter les couts, l'impact environnemental et diviser par deux le nombre de câbles dans les fourreaux et sur les maisons
- Manque d'aides des pouvoirs publics pour le déploiement de la fibre (limité aux zones blanches)
- La Belgique est un petit marché et l'arrivée d'un 4ᵉ opérateur sur le mobile en Belgique va dégrader la situation, car le marché manque de taille
- Explosion de l'utilisation des données et de l'IA.
- Espérance sur le fait que les GAFAM paye pour l'utilisation du réseau (FareShare)


https://lafibre.info/videos/international/202411_belgique_lachambre_strategie_de_proximus_guillaume_boutin.mp4
Ne pas hésiter à écouter en podcast, la vidéo apporte peu.

Ce n'est pas dans mon extrait vidéo, mias les autres points qui m'ont étonné :
- Conflit de langues (Guillaume Boutin a parlé bien plus en français qu'en néerlandais)
- On y apprend qu'il y a des filiales de Proximus qui ne s'entend pas du tout (BICS et Telesign), et faute de solution pour gérer des conflits en interne, cela part en justice pour savoir combien BICS doit indemniser Telesignz.
Cela me rappelle Vivendi qui avait des tensions entre ses filiales (Neuf Telecom et SFR, ce qui aboutira à leur fusion, mais aussi Universal Music Mobile qui a quitté le réseau mobile maison SFR pour être MVVNO de Bouygues Telecom).
Titre: audition de Proximus du 26/11/2024
Posté par: q05 le 27 novembre 2024 à 16:00:22
Normal que Boutin ne parle pas NL vu qu'il ne connaît pas cette langue. Il sait juste un peu la lire. Même le français ce n'est pas cela. On dirait Musk !
Personne ne comprend leur stratégie avec telesign (ils ont râté la vente de la spac et en remette une couche) et RouteMobile.
Ce serait sans doute une première mondiale que l'indien de base renfloue les caisses d'une société occidentale.
Le montage financier pour l'achat d'une partie de Route Mobile s'élève à la modique somme de 636 millions !!
Cela risque de tourner au fiasco comme toutes les aventures non pas de Tintin mais de bpost en Amérique avec Radial.

Il y a aussi l'achat des parts de Fiberklaar avec une solide plus-value (dans les 200 millions ?) pour les vendeurs.

Le problème des anciens telcos c'est qu'à présent les hard-discounters ont débarqués et qu'ils ne vont pas assez vite pour diminuer leur train de vie. Perso je ne trouve pas que 50€/mois cela soit excessif. Pour moi le dentiste, le garagiste et le plombier eux sont très chers mais ils n'ont pas toute la législation et la presse sur le dos du matin au soir.
Titre: audition de Proximus du 26/11/2024
Posté par: q05 le 28 novembre 2024 à 09:30:28
Les slides de l'audition :

(cliquez sur les miniatures ci-dessous - les documents sont au format PDF)
(https://lafibre.info/images/international/202411_belgique_lachambre_strategie_de_proximus.avif) (https://lafibre.info/images/international/202411_belgique_lachambre_strategie_de_proximus.pdf)
Titre: Audition de Proximus du 26/11/2024
Posté par: vivien le 29 novembre 2024 à 09:20:37
Voici un extrait des questions réponses qui m'ont le plus intéressé, pour ceux qui n'ont pas 3h à consacrer à l'audition :

https://lafibre.info/videos/international/202411_belgique_lachambre_strategie_de_proximus_questions1_et_reponses_guillaume_boutin.mp4
Titre: Audition de Proximus du 26/11/2024
Posté par: vivien le 29 novembre 2024 à 09:21:57
Voici les diapositives les plus intéressantes :

(https://lafibre.info/images/international/202411_belgique_lachambre_strategie_de_proximus_1.avif)

(https://lafibre.info/images/international/202411_belgique_lachambre_strategie_de_proximus_2.avif)
Titre: Audition de Proximus du 26/11/2024
Posté par: vivien le 29 novembre 2024 à 09:22:14
La fibre en Belgique, comparé aux autres pays :

(https://lafibre.info/images/international/202411_belgique_lachambre_strategie_de_proximus_3.avif)

(https://lafibre.info/images/international/202411_belgique_lachambre_strategie_de_proximus_4.avif)
Titre: Audition de Proximus du 26/11/2024
Posté par: vivien le 29 novembre 2024 à 09:24:39
L'IBPT (le régulateur Belge) a enfin autorisé de la mutualisation, mais visiblement sans fixer de cadre strict comme l'Arcep l'a fait en France avec des poitns de mutualisation.

Il y a des négociations entre opérateurs pour parvenir à un accord pour déployer le FTTH de façon mutualisée entre opérateurs.


(https://lafibre.info/images/international/202411_belgique_lachambre_strategie_de_proximus_5.avif)
Titre: Audition de Proximus du 26/11/2024
Posté par: vida18 le 29 novembre 2024 à 09:40:16
L'IBPT (le régulateur Belge) a enfin autorisé de la mutualisation, mais visiblement sans fixer de cadre strict comme l'Arcep l'a fait en France avec des points de mutualisation.

Il y a des négociations entre opérateurs pour parvenir à un accord pour déployer le FTTH de façon mutualisée entre opérateurs.

Pour moi l'IBPT a été trop indécis sur ce sujet contrairement à l'ARCEP qui a pris les devants.
Titre: Audition de Proximus du 26/11/2024 devant La Chambre des représentants
Posté par: alain_p le 29 novembre 2024 à 10:05:00
Il est étonnant que le coût moyen du déploiement de la fibre soit plus de 2 fois plus élevé en Belgique qu'en France, alors que la densité de population est bien plus élevée en Belgique (près de 400 hb/km², contre environ 100 hb/km² en France). Et la Belgique compte moins de montagnes...
Titre: Audition de Proximus du 26/11/2024 devant La Chambre des représentants
Posté par: vivien le 29 novembre 2024 à 11:50:31
Quand je regarde le cout de déploiement en 2011, en zones RIP presque uniquement pavillonnaire, on était déjà inférieur au prix de la Belgique (environ 900 par logement quand je prends le prix divisé par le nb de logements couverts) :

Article de 2011 :

(https://lafibre.info/images/dsp/201112_fibre_seine_et_marne.jpg)