La Fibre
Satellite et faisceau hertzien => Satellite et faisceau hertzien => 
Faisceau hertzien => Discussion démarrée par: Crevette07 le 09 mai 2018 à 00:11:51
-
Bonjour à tous.
Est ce que quelqu'un serait me dire si c'est possible d'identifier le site principal d'un chaînage FH ?
J'ai bien consulté la carte fh de la fibre.info mais pas réussi.
Avez vous peut-être la solution.
Merci d'avance pour votre aide.
Cordialement.
-
Le site carte-fh est surement le plus pertinent dans ce but. Après un peu d'expérience peut aider à trouver dans quel sens va le chaînage.
Avec un peu de précisions, on aurait pu t'aider.
-
Merci Nico pour votre réponse.
Pour apporter un peu plus de précision :
Je rencontre des débits faibles sur les cellules de l'èmetteur de Free en LTE (inférieurs à 1mbps, surtout en download).
Sur les 2 bandes de fréquences.
D'après ce que j'ai pu avoir comme information de la part d'un ingénieur réseau chez Free, le problème viendrait d'une liaison BLR avec le site mère qui lui serait fibré.
Alors je recherche a déterminer ce site mère.
L'èmetteur en question est celui de Flaviac Château de Cheylus, la Meansole.
Il se trouve dans le 07 (Ardèche).
Voilà, si vous voulez plus de précision, n'hésitez pas à me demander.
-
< 1 Mbit/s ? Quelque soit l'heure ? Tu ne serais pas en itinérance Orange plutot ?
-
< 1 Mbit/s ? Quelque soit l'heure ? Tu ne serais pas en itinérance Orange plutot ?
Est bien non, j'ai vérifié avec Netmonster.
Je suis bien sur l'èmetteur Free.
Et ceci quelque soit la distance.
Il y a un peu d'amélioration la nuit.
-
Depuis toujours c'est comme cela ?
Tu es probablement alors sur une collecte cuivre. Plus qu'à attendre que la collecte FH soit réparée ou enfin activée.
-
Depuis toujours c'est comme cela ?
Tu es probablement alors sur une collecte cuivre. Plus qu'à attendre que la collecte FH soit réparée ou enfin activée.
Oui, depuis que je suis sur cet èmetteur.
D'après un abonné Free mobile plus ancien que moi, ça ce serait dégradé depuis le passage en 4G.
Je pense à une saturation des cellules.
Mais d'après l'ingénieur Free mobile, c'est la liaison BLR qui est en cause donc il a fait un routage sur de l'ADSL 15mbps, ceux qui a amélioré la situation.
Seulement, je recherche à savoir de quelle liaison BLR il parle.
Le site mère serai, lui, fibré.
Si quelqu'un peut m'éclairer sur comment déterminer ce site mère et cette liaison BLR.
Merci à tous pour vos réponses.
-
D'après Carte FH il y a un FH Free à 18 GHz sur le support en question. Il pointe vers un autre support à Privas (relais TDF) qui porte 5 FH Free à 18 GHz.
-
Et si tu continues (en supposant que ce ne soit pas de ce côté que c'est fibré), on trouve une BLR...
-
Et si tu continues (en supposant que ce ne soit pas de ce côté que c'est fibré), on trouve une BLR...
Donc le site mère fibré en question serait le site TDF Crête de Blandine à St Laurent sous Coiron, c'est ça?
-
C'est une possibilité oui.
-
En tout cas, j'ai déjà fait des tests de débits près de ce site et c'était pas mieux.
Au même titre que celui de Privas Chabanet.
-
Comment peut on savoir si un site est fibré?
Il faut se rendre sur place?
-
Probablement (et il faudra que les équipements soient visibles)
Mais sinon, pourquoi cet intérêt pour le type de collecte ? Que cherches tu à résoudre ?
-
Probablement (et il faudra que les équipements soient visibles)
Mais sinon, pourquoi cet intérêt pour le type de collecte ? Que cherches tu à résoudre ?
Seulement pour comprendre le maillage du réseau dont je dépend et pour savoir d'où viennent ces débits si faible en LTE et 3G d'ailleurs.
Et aussi pour savoir sur quoi les techniciens réseaux peuvent intervenir pour une prochaine Upgrade.
-
Si je ne me trompe pas, le dernier accord gvt/arcep/opérateur sur le renouvellement des licences imposent maintenant aux opérateurs d'avoir une collecte dimensionnée supérieure ou égale à la somme des débits théoriques des cellules du site (chaînage de sites compris). :)
Ce genre de situation devrait totalement disparaitre à terme.
-
le dernier accord gvt/arcep/opérateur sur le renouvellement des licences imposent maintenant aux opérateurs d'avoir une collecte dimensionnée supérieure ou égale à la somme des débits théoriques des cellules du site (chaînage de sites compris). :)
Si tu as l'URL du document, je suis intéressé.
Sur Crozon si on demande aux opérateurs de mettre des FH de la capacité upérieure ou égale à la somme des débits théoriques des cellules du site, chaînage de sites compris, cela va imposer de tout revoir.
12 sites sont connecté sur ce pylône TDF et le tout est collecté par un 13ème FH, car un pylône TDF est coûteux à fibrer (éloigné de tout). Sachant que sur ces 12 sites, il y a la collecte de 12 sites 4G SFR et 12 sites 4G Bouygues, la capacité si on demande l'addition bête est monstrueuse.
(https://lafibre.info/images/4g/201707_saturation_fh_sfr_ruoms_3.png)
-
Merci à tous pour votre aide.
Par contre le site de Sampzon est beaucoup plus au sud de celui de Flaviac mais c'est vrai qu'il est aussi lié.
-
Page 3 du document technique
Généraliser la 4G sur l’ensemble du réseau mobile
Les opérateurs devront fournir un service très haut débit mobile sur l’ensemble des sites d’ici fin 2020 en équipant tous leurs sites existants (2G/3G) ainsi que tous leurs nouveaux sites en 4G. Pour s’assurer de la disponibilité d’un service 4G d’une bonne qualité, le déploiement de la 4G devra être accompagné d’une collecte suffisante (au moins égale à la capacité théorique des équipements radio déployés sur le site). En tout état de cause, les opérateurs devront dimensionner leurs sites de sorte à assurer en zone peu dense un service raisonnablement équivalent à celui qu’ils offrent sur le reste du territoire.
Par exception, s’agissant spécifiquement des sites du programme « zones blanches centres-bourgs », ceux-ci devront être équipés en 4G, dans les mêmes conditions que ci-dessus, à 75% d’ici fin 2020 et 100% d’ici fin 2022.
https://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/description-dispositif-couverture-mobile-220118.pdf
Pour moi, un FH est un équipement radio. Mais peut être pas dans la tête du rédacteur de ce document.
-
Après le "en tout état de cause" permet d'éviter l'addition bête et méchante, heureusement :p.
-
Cette phrase sur les zones peu denses est d'une certaine nébulosité ...
-
Après le "en tout état de cause" permet d'éviter l'addition bête et méchante, heureusement :p.
Ah bonne nouvelle. Car l'addition bête et méchante, quand il y a 10 sites sur un FH, cela fait 300 mb/s x3 secteurs x 2 FAI x 10 sites = 18 Gb/s
-
Et encore 10 sites est un minimum pour Byt/SFR , j'en connais certains sites avec une vingtaine de FH, donc 36 gb. :D
-
Bah vu qu'à terme une cellule 5G, c'est direct de gigabit(s) dont on va parler... :)
-
"En tout état de cause, les opérateurs devront dimensionner leurs sites de sorte à assurer en zone peu dense un service raisonnablement équivalent à celui qu’ils offrent sur le reste du territoire.
Avec "raisonnablement", çà laisse une bonne marge de manœuvre aux opérateurs.
C'est un peu à l'image de l'article, la contrainte est suivi d'un échappatoire. :)
-
Uniquement dans certaines zones. Ce qui est raisonnablement compréhensible. Maus beaucoup moins si tout d'un coup on parle 5G fixe par exemple pour arroser des bourgs.
-
Et bien c'est une mauvaise nouvelle pour moi.
Actuellement, le débit en téléchargement est repassé en dessous du megabit par seconde!?
Les exploitants du réseau auraient-ils re-modifier le routage?
Grrr....
-
Et bien c'est une mauvaise nouvelle pour moi.
Actuellement, le débit en téléchargement est repassé en dessous du megabit par seconde!?
Les exploitants du réseau auraient-ils re-modifier le routage?
Grrr....
Aujourd'hui, le débit est revenu correcte.
Super!
-
correct = combien ?
-
correct = combien ?
8-9 mbps en DL grand maximum.