Tous les sites n'offrent pas une 4G à 150 Mb/s, un site en 10 Mhz, ce sera 75 Mb/s.
Tous les sites n'offrent pas de 4G.
Il y a généralement 3 secteurs sur une antenne, donc il faut multiplier par 3.
Enfin, plusieurs sites mobiles peuvent être sur récupérés sur un même FH.

Le maximum est donc bien au-delà de 300 Mb/s.

Par contre le calcul ne se fait pas en additionnant les capacités radio, mais en prenant le maximum de débit écoulé sur un intervalle de quelques secondes et en rajoutant une marge. Si cette marge baisse, trop, le FH est upgradé.
Pour un nouveau site, l’ingénierie se base sur les site du même type existant pour identifier le besoin en bande passante.

Note : Les FH sont capable de renvoyer toutes les 5 minutes les débit réels par période de 15 secondes des 5 dernières minutes.

Une seule commune à le 20 Mhz sur la bande 1800 Mhz : il fallait que le trafic 2G soit suffisamment faible pour le supprimer complètement.

Sur cette commune, on propose 337,5 Mb/s (cf démo relayée sur le net avec un test de débit sur un prototype qui a bien dépassé les 300 Mb/s)

Autant pour moi.

Pourquoi pas juste de l'IP ? y a une raison particulière d'utiliser les 2 technos?

Mes BTS 2G sont toutes en E1, beaucoup de 3G aussi.
D'ici quelques semaines ça va changer avec le projet Crozon, presque toutes les BTS vont être remplacées et seront en IP. Il restera juste les ZB et 2 ou 3 sites qui font de la couverture routière en GSM900 donc on aura encore besoin de transporter des E1.

En période de transition j'ai un peu de tout sur le réseau, il reste qlques SDH à remplacer aussi.

Vise une zone dans les Alpes, tu verras que la réponse à ta question est "beaucoup" .
https://carte-fh.lafibre.info/

A vue de nez je dirais 6-7 dans la Vallée de la Maurienne.

Vu les débits atteints hors saison, je ne suis pas 100% sûr que la trans n'impacte pas d'ailleurs.