La Fibre
Fonctionnement du forum => A lire avant de commencer... => 
Évolution de LaFibre.info, bugs et critiques => Discussion démarrée par: vivien le 09 février 2015 à 13:48:05
-
J'ai remis en place le test avec le Karma, mais je ne suis pas sur que cela soit une solution intéressante pour le forum.
Pour chaque membre, vous pouvez cliquer sur "Pertinent" ce qui fait +1 sur le Karma ou "Impertinent", ce qui fait -1 sur le Karma.
Le Karma n'influe en rien sur l'affichage des posts, c'est juste pour qu'un visiteur reconnaisse ceux qui font des posts pertinents.
Je posterais un sondage dans quelques jours pour savoir ce que vous pensez du Karma.
-
Pour chaque membre, vous pouvez cliquer sur "Pertinent" ce qui fait +1 sur le Karma ou "Impertinent", ce qui fait -1 sur le Karma.
Le Karma n'influe en rien sur l'affichage des posts, c'est juste pour qu'un visiteur reconnaisse ceux qui font des posts pertinents.
Ah, donc non seulement ça ne cache pas les posts, mais en plus c'est une note sur l'utilisateur et pas une note sur les messages qui s'affiche. Ça ne semble certainement pas être ce que kgersen a proposé. Optimalement, s'il fallait garder un système de votes (ce qui comme dit précédemment ne me semble pas adapté au support), autant ne pas afficher du tout de karma et se contenter de « plier » les messages (comme ça se fait sur certains Reddit-likes).
Concernant la chose de « reconnaître ceux qui font des posts pertinents », je vais copier ce que j'avais mis sur un autre topic :
Est-il souhaitable d'essayer de créer un jugement, de la part des utilisateurs, fondé sur le rang en-dessous du pseudo, plutôt que de chercher à ce qu'ils se focalisent sur la pertinence et la qualité du message en lui-même ? Est-ce bien pertinent ?
N'importe quel « expert » peut faire des erreurs, tout comme un inconnu avec 1 message peut fournir une contribution intéressante et de qualité. Je pense que les messages devraient être traités comme toute information trouvée sur internet devrait être traitée : prendre du recul, vérifier un peu si la chose ne paraît pas évidente avant de le prendre pour argent comptant...
-
La notation ne sert à rien, ou juste à discriminer la personne. Pour ma part, je n'y suis pas favorable.
De plus chacun est assez grand pour se faire une opinion des autres contributeurs.
-
Chacun saura à quoi s'en tenir quand le message est impertinent. Mais pour faire ressortir un message intéressant dans un long topic, je serais plutôt pour un système de plussoiement uniquement, et uniquement par message (et par par membre).
Pour le blocage du sujet, je suis contre le fait que le créateur puisse le bloquer : le problème est que quand le créateur du sujet est un gros rageux, on ne peut plus rien dire.
-
La notation ne sert à rien, ou juste à discriminer la personne.
Clair je pense...
Chacun saura à quoi s'en tenir quand le message est impertinent. Mais pour faire ressortir un message intéressant dans un long topic, je serais plutôt pour un système de plussoiement uniquement
Comme dit plus haut, ça ne semble vraiment pas être adapté au support. Un forum sous SMF n'est pas StackOverflow ni Reddit, les discussions suivent un ordre précis, un message sans le contexte ne vaut souvent à peu près rien.
Il y a la fonction « scinder » pour les sujets trop gros.
le problème est que quand le créateur du sujet est un gros rageux
Bon, ce genre d'expression pourrait rester sur Facebook ou Jeuxvideo.com ?
-
Pour ceux qui veulent cacher le karma à côté des posts, il suffit d'ajouter les règles Adblock Plus suivantes :
lafibre.info##.karma
lafibre.info##.karma_allow
La manipulation sous Firefox est de faire « Outils -> Adblock Plus -> Préférences de filtres -> Filtres personnalisés -> Ajouter un filtre ».
-
Avec Google Chrome :
Icone ABP -> Options -> Ajouter vos propres filtres -> Ajouter un filtre
-
Comme déjà évoqué ici et dans un autre sujet, je pense que le "karma/plussoissement" lié a la personne (au pseudo) n'est pas une bonne chose et conduit a des dérives. Je préfère de loin le plussoissement (+1/-1) par poste plutôt que par personne comme cela se fait souvent ailleurs.
-
(pour l'histoire du karma)
Ça rajoute 1-2 lignes de plus sur chaque message. Entre l'avatar de la personne, le logo du Fai, et le reste, ça commence à faire beaucoup au niveau de l'affichage.
Après au niveau de l'utilité, honnêtement... c'est pas ça qui va empêcher les débordements sur les sujets.
-
Il s'agit juste de relâcher la tension extrême par un moyen un peu ridicule.
-
Bonjour zavoustous
Si D'aventure il faut un singe pour faire le ménage c'est pas dans la charte :o je pense que tous ici ont consciences que c'est un forum qui est une référence quand a son contenu et ces messages & que une soupape doit aussi être de mise vu les nombreux événements quotidien qui manque pas ::)
Le blocage =NON solution
@za+
-
Déjà donné ma position lors d'un précédent épisode. Ce système n'aboutit qu'à stigmatiser la personne et rarement les propos, donc contre.
-
N'est ce pas exactement la même chose ?
Si je prends la magnifique note de corrector (qui compte battre un record, visiblement), est-ce du fait de sa personne (sa tête, personnalité, etc), ou de ses messages ?
-
Tu l'as désactivé Vivien ? ;)
-
Comme annoncé quand j'ai mis le Karma en place il y a quelques heures, je le retire. Le test est terminé.
Cela a confirmé le fait que ce n'est pas approprié pour LaFibre.info.
Merci pour vos retours.
-
T'as fait une tableau des meilleurs scores ?
(je suis loiiiiiiiiin)
-
Je pense avoir eu le plus gros score. :D
-
Je pense avoir eu le plus gros score. :D
en valeur absolue. :D