La Fibre
Fonctionnement du forum => A lire avant de commencer... => 
Évolution de LaFibre.info, bugs et critiques => Discussion démarrée par: TroniQ89 le 25 décembre 2015 à 23:25:13
-
Bonjour.
Je trouve que ce serait bien d'avoir une rubrique "Vos Projets"
Où chacun présente ses projets.
Avec trois sous-catégories, afin de mieux s'y retrouver:
- Réseau
- Hardware
- Software
Pourquoi ?
Car ça permettrait d'éviter d'avoir des topics "projet" au milieu de topics "incidents".
Qu'en pensez-vous ?
Merci !
-
Bonsoir,
Moi je trouve que c'est une bonne idée, j'ai failli ouvrir un topic pour centraliser les projets (open-source dans mon esprit) il y a quelques jours de ça.
-
Sondage créé.
Les deux premières options sont considérées comme "OUI"
Les deux suivantes comme "NON"
Et la dernière comme "AUTRE"
-
Yop. Également ca permettrait de proposer ses projets niveau GIX puisque la rubrique s'appelle "GIX (actualité et incidents)"
-
Je trouve que ce serait bien d'avoir une rubrique "Vos Projets"
Où chacun présente ses projets.
Avec trois sous-catégories, afin de mieux s'y retrouver:
- Réseau
- Hardware
- Software
Je pense que ce serait trop vague en fonction de ce qu'on définit comme un « projet », et que ce ne serait pas forcèment la première section où les gens auraient idée d'aller. Cette organisation a de fortes chances d'être contre-intuitive et/ou bien fouillis.
Pourquoi ?
Car ça permettrait d'éviter d'avoir des topics "projet" au milieu de topics "incidents".
Ce n'est pas la manière logique de résoudre ce problème, la manière logique serait, de la façon qui a déjà été suggérée, de remettre des sous-sections « Espace technique » comme c'était historiquement le cas, plutôt que de reclasser les discussions techniques dans des sections avez zéro rapport (« Incidents », « Tutoriels »...). Pour le reste, c'est à dire les thématiques qui ne sont pas spécifiques à un opérateur de télécommunications, une zone géographique ou la thématique la plus centrale du site, la structure de la section « Sans rapport avec la fibre optique » paraît suffire actuellement.
-
D'accord.
Par "Projet" j'entend par là présenter [un produit/un concept/une solution/une entreprise] qui n'est pas encore rendu public ou en accès limité, afin d'avoir des retours de personnes, des idées, des critiques...
Un exemple (réel, c'est la question que je me pose actuellement): Je souhaite créer mon IX, dans quelle catégorie dois-je le mettre ? Car la rubrique parlant le plus des GIX est "GIX (actualité/incidents)...".
-
Dans ton cas il me semble que ça fait partie de l'actualité des GIX.
-
Car la rubrique parlant le plus des GIX est "GIX (actualité/incidents)...".
Je pense que c'est encore un choix assez évident du fait que c'est la seule section parlant des GIX et que ton sujet ne dérogerait pas à la thématique générale.
-
Ce qui pose problème, c'est que les incidents des GIX soient dans cette section ?
=> https://lafibre.info/gix/
On a fait l'expérience, notamment avec des sections "TV" chez les FAI, que les personnes ne savaient pas ou poster : FTTH ou TV ?
On a donc supprimé la section TV pour ne filtrer que par technologie, ce qui est embêtant quand un pb de TV impacte plusieurs technos.
-
Pour ma part je verrais bien une seule catégorie incidents par FAI, avec un système de tags ou de sous-catégorie pour la technologie, de manière à pouvoir rendre visible à la fois un problème impactant tous les abonnés et un problème spécifique à une techno (ou deux pour ceux qui ont du câble).
Ou alors, encore mieux : il faudrait pouvoir mettre un sujet dans deux catégories à la fois . Par exemple un incident impactant tous les abonnés free pourrait aller dans incidents FTTH et en même temps dans incidents ADSL. Ou autre exemple, le sujet sur l'IPV6 chez Orange a autant sa place dans la section actualités Orange que IPV6. ;)
-
Les sous-catégories cela a été réalisé dans le passé : on avait "espace technique" dans les sections de 2 FAI, dans lequel on regroupait tout ce qui est incident et cela n'avait pas trop plu. Il faudrait retrouver mais il y a eu un vote pour tout remettre au même niveau.
Il en reste encore quelques un comme la sous-section "Remplacer sa livebox par un routeur maison" dans la section Orange Tutoriel (https://lafibre.info/orange-tutoriels/)
-
Ce qui pose problème, c'est que les incidents des GIX soient dans cette section ?
=> https://lafibre.info/gix/
A peu près, il faudrait limite renommer la section en GIX tout court.
Mais une section "Projets" dans le forum serait tout même plus adaptée.
Et je ne comprends pas ton exemple "FTTH" et "TV"...
Si une personne à une panne TV, il va pas mettre ça dans la rubrique "Internet"...
Mais bon.
-
Avant il y avait pour deux FAI une division par techno (adsl / câble / ftth) et par service (tv / téléphone / internet)
Pou un pb général qui touche la TV pas de souci, c'est la section TV.
Si c'est un pb qui ne touche que la TV en FTTH tu avais le choix de choisir FTTH ou TV.
C'est ça qui a posé pb et qui a fait que les sections TV / téléphone / internet ont été supprimées et le contenu migré dans les sections par techno.
Remonter tout ce qui parle de GIX / Peering, je suis pour, mais je ne connais pas l'avis des autres.
Initialement, c'est en bas car ce n'est pas de la fibre optique. Maintenant c'est important et il y a pas d'autres forums sur ces aspects.
-
Je ne parlais pas de les remonter, mais de les "reclasser"/"renommer"
Architecture de la rubrique "Peering, transit (appairage)":
+ Peering, transit ( apparaige )
- Peering entre opérateurs
- Peering entre fournisseurs de contenu et opérateurs ==> ancienne section Google / YouTube, car on voit que le problème commence à s'étendre vers Twitch et d'autres
- Transit IP
- Les GIX ===> généralisation de la section "GIX (actualité et incidents)" )
- BGP ( technique, questions générales... )
- IPv6
Bonne nuit à tous.
-
Je suis à fond pour le système des "tags" :
actu ipv6 bgp transit-peering performance saturation ....
-
tags ?
C'est à dire ?
Des "mots-clés" ? Un préfixe ( positionné juste avant le titre du topic )
Aucune idée si y'a un plugin de ce genre pour SMF.
-
C'est à dire remplacer le rangement hiérarchique contraignant qui oblige à classer arbitrairement par un rangement multicritères :
la machinbox va gérer l'IPv6 -> tags actu machin ipv6
-
Je ne parlais pas de les remonter, mais de les "reclasser"/"renommer"
Architecture de la rubrique "Peering, transit (appairage)":
+ Peering, transit ( apparaige )
- Peering entre opérateurs
- Peering entre fournisseurs de contenu et opérateurs ==> ancienne section Google / YouTube, car on voit que le problème commence à s'étendre vers Twitch et d'autres
- Transit IP
- Les GIX ===> généralisation de la section "GIX (actualité et incidents)" )
- BGP ( technique, questions générales... )
- IPv6
J'ai renommé la section "GIX (actualité et incidents)" en "GIX"
Pour Google / Youtube, il y a pas mal de contenu, peut être faire une nouvelle catégorie "Peering entre fournisseurs de contenu et opérateurs" ?
Aujourd'hui, c'est dans "Peering entre opérateurs" car Twitch est un opérateur, au sens large.
-
Merci!
Du coup, pour revenir au sujet principal, le sondage est pas mal divisé...
-
Se reposer sur un sondage à valeur purement numérique, anonyme et non-argumentative n'est certainement pas le comportement le plus intelligent à adopter à partir du moment où on considère qu'on consensus fondé sur l'ensemble des observations passées (de manière locale et éventuellement extérieure) concernant le sujet évoqué (deux aspects centraux : les considérations ergonomiques et la répartition actuelle de la base de messages) pouvant être formulées peut être apporté, ce qui est probable à cette échelle de décision (il n'y a pas des centaines de personnes impliquées).
Il ne faudrait pas oublier que ce type d'application n'est jamais que rien le fruit d'appuis quelconques sur des boutons (de personnes qui n'ont probablement souvent pas lu autre chose que le premier message au moment du vote et n'ont pas mené de théorisation approfondie sur le sujet pour la plupart), pas l'aboutissement des réflexions communes des personnes ayant pris part à la décision. C'est par ailleurs le constat qui a été fait sur Wikipédia (probablement un des exemples les plus importants de communautés réellement autogérées que tu pourras trouver) qui a adapté la plupart de ses systèmes de prises de décisions en conséquence dans les années passées.
-
Des avis pour rajouter un section "Peering entre fournisseurs de contenu et opérateurs" en plus de "Peering entre opérateurs" ?
(on ne touche pas a Google, qui vu le nb de messages, mérite un section dédiée)
-
Des avis pour rajouter un section "Peering entre fournisseurs de contenu et opérateurs" en plus de "Peering entre opérateurs" ?
Est-ce qu'il y a assez de messages pour justifier deux sections séparées ? Question bonus, si je suis chez Free et que j'ai un soucis causé par le peering, je dois poster où ?