La Fibre
Fonctionnement du forum => A lire avant de commencer... => 
Évolution de LaFibre.info, bugs et critiques => Discussion démarrée par: vivien le 27 mai 2017 à 15:26:39
-
je contredisais les mensonges gochistes
Tu le fais exprès, mois de 5 minutes après voir eu un message avec le même terme modéré !
Charte d’utilisation de LaFibre.info
Sur LaFibre.info sont interdits :
- Les messages / messages privés à connotation politique ou religieuse.
- Les messages / messages privés dans le but de nuire au forum tel que le flood ou bien ceux générant une mauvaise ambiance ou un mauvais esprit.
- Les topics dans le but de générer un maximum de messages.
Je propose d’appliquer une réponse graduée pour les messages politiques sans lien avec les thèmes du forum :
- 1ère fois : avertissement par message privé
- 2ème fois : avertissement par message privé
- 3ème fois : exclusion de 24h du forum
- 4ème fois : exclusion de 2 jours du forum
- 5ème fois : exclusion de 4 jours du forum
- 6ème fois : exclusion de 8 jours du forum
ect...
Bien sur la politique en lien avec les thèmes du forum (déploiement de l'internet / peering / neutralité) sont accepté.
-
Tout est en lien avec tout.
Les réseaux sont subventionné. C'est politique.
La neutralité du net peut être obligatoire ou optionnelle. Politique.
La position de Trump sur la neutralité du net? Pour en parler il faut analyser Trump.
De toute façon j'en ai ma claque de la censure gochiste sur le forum.
-
Je pensais avoir déjà supprimés, mais une recherche sur gochistes m'a montré que non : (c'est maintenant fait)
Google fait parti de la galaxie Soros/parti démoc-rat-e/féministes (= féminazi)droits de l'hommistes/pro-LGBTQI...(bientôt tout l'alphabet)/défenses des droits civiques/défense de la fraude afin que les immigrés clandestins votent/défense de l'invasion islamique/défense de l'islamonazisme, bref de macronite. Comme Starbucks ils veulent des frontières ouvertes à tous les clandestins et autres terroristes islamistes et sont anti-américains et anti-Occident.
Google respecte tout sauf la culture occidentale et les valeurs "traditionnelles". Je conchie google, Clinton, le parti démoc-rat, les islamonazi et tous les islamogochistes dont macron et méluch et les islamocompatibles comme MLP et François Fuyon.
La vérité dérange.
Le DDT est un merveilleux produit.
Les "progressive liberals" américains (gochistes cinglés) qui l'ont pratiquement fait bannir ont fait plus de victimes que les nazi.
Aucune "énergie" n'est "renouvelable".
Les lois incitant aux économies d'énergies augmentent la consommation d'énergie, et c'est une évidence qu'un gosse peut voir.
Le gouvernement d'Obama a plus de scandales à son actif que n'importe quel autre.
Nixon passerait pour un saint à coté d'Obama.
L'idée que "la" vaccination est le plus grand progrès médical qui soit et que "elle" a presque éradiqué la plupart des maladies infectieuses des siècles passés est la plus grande escroquerie médicale qui soit.
N'importe quel gosse normalement intelligent pour humilier n'importe quel Prix Nobel défenseur de "la" vaccination.
ça me troue le cul.
Je pensais pas être sur un forum de gochistes de l'UMP.
bouffons gochistes
Alors que la plupart des Républicains sont plutôt des bouffons gochistes et socialauds.
-
Mes messages sont magnifiques. Quelle justesse dans le propos!
-
"lol"
-
Provocation sur provocation.
Ban de 24h de corrector
-
Vous êtes des sous hommes.
Adios
-
Le sccond compte de corrector (utilisé pour des tests il y a plusieurs années) est supprimé.
-
Il y a de l'ambiance par ici, j'ai voté et j'approuve les sanctions.
-
Les "progressive liberals" américains (gochistes cinglés) qui l'ont pratiquement fait bannir ont fait plus de victimes que les nazi.
citation de corrector
Je constate que corrector a le droit d'employer le mot nazi alors que je m'étais fais modérer (à sa demande!) pour ce même terme...
confert ce topic (page 4) :
https://lafibre.info/bistro-sujet-libre/google-sauve-un-motard-francais/msg361301/#msg361301
-
Tous les messages que j'ai cité de corrector ont étés modérés.
Je confirme que le mot "nazi" a de grande chance d'être modéré, comme tout ce qui est politique / religion / vulgaire / pornographique de manière plus général (sauf si cela a un rapport direct aux télécoms).
Je ne lis pas tous les messages, un signalement permet une modération rapide (si c'est justifié, je reçois aussi de demandes de modération non légitime)
-
bah honnêtement ce n'est qu'un mot comme un autre, après c'est l'usage qu'on en fait qui peut être politique ou non, dans mon message il n'y avait rien de politique sauf à être d'une grande mauvaise foi non?
C'est comme si tu dis : Je suis un Dieu et qu'on modère pour religion, c'est absurde et en plus ça nuit à la compréhension enfin bref...
-
Comme j'ai dit, employé dans un sens constructif, cela ne sera pas modéré.
Je publierait volontiers des archives sur les moyens télécoms mis en œuvres par les nazis.
Si c'est posté pour provoquer (comme les phrases de corrector) c'est modéré.
Je suis pour le maximum de liberté d'expression, mais pas l'anarchie.
Sans règle cela dérape. Aussi bien dans la vraie vie que sur ce forum.
-
ok ok, en tout cas personnellement je ne postais ça nullement dans l'intention de provoquer mais pour souligner qu'il y avait une certaine parano à désactiver le tracage GPS de son mobile.
Si tu trouves que ça justifie une modération, c'est ton droit mais je continuerai à trouver cela absurde
En plus le fait que ça soit justement corrector qui se soit plaint de mon post devrait te mettre la puce à l'oreille mais bon c'est ton forum après tout..
-
Je n'ai plus souvenir de cette modération, mais Hitler apportait vraiment qq chose ?
Maintenant je me suis peut-être trompé.
N'hésites pas a donner ici ton message original en donnant l'URL pour mettre dans le contexte.
-
Citation de: Phach le 09 août 2016 à 12:04:10
J'ai désactivé le traçage (officiel) il y a plusieurs mois, quand j'avais ouvert la page historique pour la première fois j'étais tombé de ma chaise.
Je pouvais retracer des déplacements pro que j'avais fait plusieurs mois auparavant.
Depuis, je n'active que très rarement la location sur le smartphone.
Ouais en même temps , tant qu'on ne sombre pas dans un état [modéré], on ne craint pas grand-chose
https://lafibre.info/bistro-sujet-libre/google-sauve-un-motard-francais/msg361301/#msg361301
-
Bien sûr j'aurais pu mettre un post du genre : Faut pas sombrer dans la parano, google n'est pas une entreprise au service d'un état totalitaire mais bon ça veut dire exactement la même chose et encore une fois je ne vois rien de choquant dans l'emploi que j'ai fait du dit mot
-
Cette modération ne semble pas pertinent en effet.
Pour les messages, il y a un bouton citer. Tu fais un copier / coller et cela donne ça :
Ouais en même temps , tant qu'on ne sombre pas dans un état [modéré], on ne craint pas grand-chose
Il est possible en cliquant de passer sur le sujet d'origine.
-
ah oui merci du renseignement
-
J'ai voté contre, on ne combat pas des idées en les empêchant de s'exprimer, même si on ne les partagent pas.
Il y avait un consensus global à l'époque de Galilée sur le fait que la Terre est plate.
Bannit et enfermé pour propos hérétiques, et pourtant elle tourne...
-
Donc si je tue quelqu'un pour des raisons politiques, alors on devrait me laisser libre sous prétexte de la liberté d'expression ?
La manière d'exprimer l'idée est au moins aussi importante que l'idée elle même.
Je ne pense pas que Galilée insultait tout le monde, ni que Corrector véhicule vraiment une idée, lis les exemples de Vivien, c'est édifiant.
-
Oui mais là on parle d'un stade ou il gênait le fonctionnement du forum.
-
Donc si je tue quelqu'un pour des raisons politiques, alors on devrait me laisser libre sous prétexte de la liberté d'expression ?
Tuer s'appelle un meurtre en temps de paix, et un des dommages collatéraux en temps de guerre.Les dommages collatéraux sont autorisés en temps de guerre sont ils moralement plus acceptables ?
C'est mal connaitre la nature humaine.
Quant à la liberté d'expression,sais tu quand elle viendra t'interdire à toi de t'exprimer ?
Si tu acceptes d’interdire à quelqu'un de s'exprimer, rien ne dit qu'un jour ce ne soit pas toi qui soit dans cette situation,pas nécessairement sur ce forum.
La qualité de ce forum est dans la diversité de ses intervenants et la possibilité qu'ils ont de s'exprimer sans avoir peur de pouvoir le faire.
Le bannissement est une forme de censure.
La manière d'exprimer l'idée est au moins aussi importante que l'idée elle même.
Je ne pense pas que Galilée insultait tout le monde, ni que Corrector véhicule vraiment une idée, lis les exemples de Vivien, c'est édifiant.
Ce n'est pas la forme évidemment je ne cautionne pas, et nos différents avec corrector ont toujours été publics.
C'est sur le fond.
Vivien et tous les modérateurs décident de ce qu'ils veulent faire, je comprends que ce ne soit pas simple, c'est de leur ressort.
J'exprime MA liberté d'expression et mon opinion sur des fondements même de ce que je crois être bon et de ce qui peut-être une dérive.
Si personne n'a la personnalité et l'envergure de s'opposer et de pouvoir l'exprimer, je ne donne pas cher des évolutions humaines.
Imagines tu être meilleur que nos ailleux né au XX siècle en période trouble ? Avec le recul du temps, tout le monde aurait été résistant aujourd'hui, était-ce le cas à l' époque ?
Essayes de ne pas être trop présomptueux, on a tous encore beaucoup de choses à apprendre.
-
Ici c'est un forum qui fait très peu de ban, contrairement à la majorité des forums.
Si on ne met pas de règles, cela pars dans tous les sens.
Il a été banni que 24h, mais a décidé de partir :
Je crois que tu n'as pas compris.
J'en ai ma claque. Je ne veux plus entendre parler de ce forum.
Suppression de mon compte.
Adios.
-
La règle "corrector" a-t-elle un sens sans corrector ?
Autrement dit, faut-il vraiment maintenir cette règle qui - comme l'intéressé l'a bien vu - a été édictée suite à plusieurs de ses interventions ?
-
Ca n'est qu'une charte, un garde fou.
Les modérateur, dont je fais partie, savent faire la part des choses! Une charte n'est pas une législation stricte, ça donne juste un cadre, un principe, rien de plus.
Si on aborde ponctuellement un sujet politique dans le hasard d'une discussion mais que personne ne s'enflamme, ne réagit de manière inconsidérée avec des insultes, provocation délibérées, et autre flood, alors je pense que personne ne modèrera.
De même que si on parle des relations entre hommes politiques et opérateurs télécom/Internet, ça a sa place ici.
Pareil pour l'influence de telle ou telle politique sur le déploiement de la fibre dans tel département, etc...
Nous sommes sur un forum globalement calme, avec peu de débordements.
Enfin, ça n'est que mon avis, ça n'est pas l'avis officiel de l'ensemble des modérateurs.
Leon.
-
Je le partage. Comme dans le boulot ou la vie, ayons juste du bon sens. Rien de plus, rien de moins.
-
+1 : Je cherche a éviter les débordements.
Si il n'y pas de réponse enflammée, pas de pb.
Par contre c'est difficile de savoir en postant si cela va générer du flood ou pas.
-
Je suis tout à fait d'accord sur le principe. C'est justement pour cela qu'il me semble que la seule règle vraiment nécessaire est d'interdire "- Les messages / messages privés dans le but de nuire au forum tel que le flood ou bien ceux générant une mauvaise ambiance ou un mauvais esprit."
Aux modérateurs de faire preuve de discernement et de responsabilité. Les messages à connotation politique n'étaient gênants sur ce forum que parce que l'on savait qu'ils allaient systématiquement dégénérer en une diatribe contre la pensée de goche et sur la politique énergétique de la France.
-
Personnellement, je félicite l'équipe de la fibre info.
Perso, je les trouve modéré dans la modération :D
J'ai personnellement quelque peu troller certains mais je sais rester poli avec quelqu'un (enfin j'essaie).
J'ai été modérateur sur un forum de football (foot-national.com) et je peux vous dire que quand ça part en sucette, le bouton "bannir l'IP de l'utilisateur" te démange quand tu passes des heures à tenter de calmer des sauvages... :P
-
Pour ma part ( je fais comme tout le monde je m’épanche sur le cas de certains membres )
Corrector a toujours partager et parfois avec dureté mais il a ouvert bien des sujets et donner son opinion ( c'est un droit ) si d'aventure je suis pas d'accord ,soit je répond et argumente ou je laisse tomber
VIVIEN en tant que boss tu devrais faire tourner les modérateurs afin de les renouveler pour éviter une surcharge :-\ c'est un signe d'ouverture cela se pratique dans bien des domaines :)
La réponse graduée c'est pas un terme de politique ( guerre ) qui est utiliser quand il s’agit de faire du mal aux autres
-
P
J'ai été modérateur sur un forum de football (foot-national.com)
En même temps, vu comment ça se passe sur les terrains et autour, chez les amateurs et les pros, on se doute que ça va dégénérer sur les forums, qui sont, par essence, beaucoup plus trash
Ps: rien que d'être modo sur un forum comme ça devrait être considéré comme un motif de ban ! :D
-
Hello,
Je deterre ce sujet pour l'agrandir un peu aux propos insultants:
Lire cela, je cite, "Personne ne voit la carotte. Bon en même temps vu le niveau..." cela m'a choqué question de principe.
et comme cette ---adorable--- personne parle de niveau, je propose de direct tripler le niveau de punition en cas d'insultes generale ou individuelle.
vivien l'a puni 8 jours, si à la prochaine insulte je propose pas 16 ni 32 mais 64 jours direct.