Sondage

Etes-vous favorable à créer des sous-sections dans chaque département pour les communes en "ZTD", "AMII Orange", "AMII SFR", "RIP a", "RIP b",...

Oui (cf organisation dans les départements 13/69/91/93/94/95 où c'est déja en place)
34 (54.8%)
Non (cf organisation dans les autres départements)
17 (27.4%)
Je n'ai pas d'avis
11 (17.7%)

Total des votants: 59

Auteur Sujet: [Sondage] Comment organiser les sections par départements du forum ?  (Lu 30061 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 076
    • Twitter LaFibre.info
Récap par ville
« Réponse #36 le: 26 septembre 2016 à 14:42:46 »
Dans mon périmètre, Tutor a aussi déjà commencer à fibrer Chilly-Mazarin (350 prises maxi), et Longjumeau (de mémoire pas chiffré l'objectif), et à annoncer que le reste sera par les opérateurs privés. Au bout de 5 ans, aucune annonce sauf que ce sera pas lui en intégralité. Mais comme les opérateurs privés arriveront bien un jour dans les RIP où il n'y a pas de double réseau de prévu, on peut penser qu'il y aura les opérateurs privés, en moins de 5 ans, dans les communes partagées entre 2 réseaux FTTH sans superposition...

Longjumeau est une ZTD, pas d'obligation de fibrer toute la commune. La réglementation est vraiment différente en ZTD, c'est pour cela aussi que c'est bien de différencier car une question en zone AMII n'aura pas la même réponse en ZTD.

Chilly-Mazarin, si c'est 350 prises, c'est probablement du débordement, non ? Cela se produit à la frontière de la commune.

J'ai souvenir d'un message de Altair1491 expliquant que Chilly-Mazarin, Longjumeau et Massy ne seraient pas fibré par Tutor. C'est pour cette raison que ces sommunes ne sont dans dans la section Europ'Essonne (Tutor), mais dans Zones AMII Orange ou Zones très denses en fonction de la commune.

turold

  • Profil non complété
  • ******
  • Messages: 1 683
  • mp fermée (sauf admin et exceptions temporaires)
Récap par ville
« Réponse #37 le: 26 septembre 2016 à 14:52:34 »
Je tiens ces infos de lui ou de ses collègues.
Massy est la seule ville de l'ex-CAEE qui sera effectivement non fibrée par Tutor. Les 2 autres, c'est uniquement pour les coins en priorité faible par Orange.

Marvic

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 112
  • Villemoisson-sur-Orge (91)
Récap par ville
« Réponse #38 le: 26 septembre 2016 à 16:49:50 »
Tu es sur que SFR va couvrir l'autre partie de ces communes ?

l'ARCEP a imposé aux opérateurs de couvrir les communes en intégralité en 5 ans.

Je pense donc que Tutor a une obligation de terminer la couverture à 100% de Villemoisson-sur-Orge, Sainte-Geneviève-des-Bois, Fleury Mérogis, Longpont-sur-Orge et Brétigny-sur-Orge.

Je reste dubitatif sur une arrivé de SFR sur ces zones déjà fibrées par Tutor. Tutor respecte scrupuleusement les règles ARCEP et a de beaux points de mutualisation.

Certain !
Le RIP déployé par Tutor ne fait normalement pas parti du plan THD.
C'est juste une initiative anticipée de l'agglo du Val d'Orge pour donner du débit aux zones où l'ADSL est une catastrophe.
Le périmètre de Tutor est limité clairement a des zones/quartiers définies (voir la liste donnée précédemment, ya toutes les précisions)
Ensuite est venu le plan THD, et les zones AMII co-investissement Orange/SFR (dont l'agglo du Val d'Orge fait parti, zone déployée par SFR).
D’ailleurs, SFR a déjà commencé à contacter des syndics, déploiement commence début 2017.

Un accord a été vu entre l'agglo/Tutor/SFR : les quartiers fibrés du périmètre Tutor n'auront pas un deuxième réseau en parallèle (ça enlève un peu de boulot à SFR).

Si je résume (se référer au post précédent) :

- Des villes entièrement Tutor
- Des villes avec des quartiers Tutor, d'autres quartiers SFR
- Des villes avec des quartier Tutor, d'autres quartiers abandonnés par SFR car réseau Numéricable existant (probable reprise déploiement FTTH par Orange).
Et dans tous les cas : pas de doublon sur un même quartier.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 076
    • Twitter LaFibre.info
Récap par ville
« Réponse #39 le: 26 septembre 2016 à 18:52:21 »
Je comprends mieux.

J'ai mis à jour la page https://lafibre.info/essonne/ pour indiquer es communes ouvertes en totalité et les communes couvertes partiellement.

C'est plus clair comme ça, je suppose (je n'avais pas du tout saisit cette spécificité locale de communes couvertes partiellement par un opérateur et partiellement par un autre)

J'attends vos retours et suggestions pour clarifier les choses. (dans les autres départements, on devrait rarement rencontrer ce type de situations)

Aerendil

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 354
  • Cormeilles-en-Parisis 95
Récap par ville
« Réponse #40 le: 27 septembre 2016 à 09:07:28 »
C'est sûr que si t'as des zones différentes dans une seule commune, ça devient compliqué ! loll
Va falloir indiquer les quartiers dans les villes en plus ;)

Si tu le sens plus simple à gérer, à toi de voir ! c'est toi l'admin après tout !

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 076
    • Twitter LaFibre.info
Récap par ville
« Réponse #41 le: 27 septembre 2016 à 09:11:57 »
Suies aux problèmes en ZTD, où les opérateurs fibres les immeubles rentables, mais pas les maisons non rentables, l'ARCEP a introduit une obligation en ZMD de fibrer la totalité de la commune en 5 ans, donc je pense que ce type de situation ne devrait plus trop arriver.

Breizh 29

  • Client Bouygues Fibre +
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 4 279
  • Guilers 29820 (29N)
Récap par ville
« Réponse #42 le: 27 septembre 2016 à 19:53:26 »
Personnellement je contre les sous sections car pas pratique au visuel, pas moyen de voir s'il y a un nouveau message.
Il faut regarder à chaque fois les dates de post.
Vivien avait supprimé pas mal de sous section après un débat ici et je trouvais le forum beaucoup plus clair à lire.
Perso je n'aime pas l'organisation des départements 91/93/94/95 ou l'outre mer et Knet.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 076
    • Twitter LaFibre.info
Récap par ville
« Réponse #43 le: 27 septembre 2016 à 20:26:27 »
C'est effectivement un problème, l'étiquette "nouveau" ne s'affiche que pour les nouveaux messages de la section et pas de la sous-section.
Maintenant ce n'est pas nouveau, il y a déjà une vingtaine de sous-sections (réseaux d''initiative public / villes du top 12)
Sans sous-section, il y a beaucoup de messages et c'est difficile de trouver se commune.

Une solution serait de tout remonter, mais la page d’accueil serait vraiment grande.

Il y a maintenant 2 départements de plus :
- Rhône (69) (avec un nombre impressionnant de communes AMII Orange)
- Bouches-du-Rhône (13)

Il n'y a pas de RIP dans ces deux départements pour fibrer les communes hors AMII/ZTD ?

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 445
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Récap par ville
« Réponse #44 le: 27 septembre 2016 à 20:30:32 »
Dans le 13 je sais pas, dans le 69 j'ai cru lire ce WE qu'ils n'avaient toujours pas mis à dispo leur SDTAN...

turold

  • Profil non complété
  • ******
  • Messages: 1 683
  • mp fermée (sauf admin et exceptions temporaires)
Récap par ville
« Réponse #45 le: 27 septembre 2016 à 20:32:35 »
Il y a maintenant 2 départements de plus :
- Rhône (69) (avec un nombre impressionnant de communes AMII Orange)
- Bouches-du-Rhône (13)
Ce serait bien de faire une petite mise à jour du sondage.

D'ailleurs, il sert à quoi, au vu du résultat actuel, et que tu continues à étendre à d'autres départements?
Pas assez de votants pour être pris en compte, peut être?

Breizh 29

  • Client Bouygues Fibre +
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 4 279
  • Guilers 29820 (29N)
Récap par ville
« Réponse #46 le: 28 septembre 2016 à 08:56:07 »
Ce serait bien de faire une petite mise à jour du sondage.

D'ailleurs, il sert à quoi, au vu du résultat actuel, et que tu continues à étendre à d'autres départements?
Pas assez de votants pour être pris en compte, peut être?
Tout à fait, nous sommes en majorité contre, alors pourquoi ?

On a eu ce débat il y a plusieurs lois, en supprimant pas mal de sous section, tout le monde étaient d'accord que c'était plus clair (lisible).

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 076
    • Twitter LaFibre.info
Récap par ville
« Réponse #47 le: 28 septembre 2016 à 09:10:17 »
J'ai une proposition :

Aujourd'hui on a "La Fibre par département" et tous les départements à l'intérieur.
Je pourrais créer 12 sections, une par régions, et étaler les différentes sections à l'intérieur.

Les sous-sections ont été crées pour séparer les différents réseaux d’initiative public, comme c'est le cas dans le 91 depuis pas mal de temps (une section par réseau)

Là le changement, c'est juste que les zones AMII Orange / AMII SFR sont aussi considérées comme un RIP, avec leur propre sous-section.