La Fibre
Fonctionnement du forum => A lire avant de commencer... => 
Évolution de LaFibre.info, bugs et critiques => Discussion démarrée par: haut de france 59140 le 23 mars 2026 à 08:57:49
-
On me dit cela:
On est sur un forum qui parle de fibre optique, allez sur un autre forum si c'est pour parler bagnoles et PMU, merci.
mais cela était dans la rubrique bistrot
Là :
https://lafibre.info/bistro-sujet-libre/accident-ferroviaire-dadamuz-en-espagne/
on ne dit rien
et là
https://lafibre.info/bistro-sujet-libre/pour-rendre-obligatoire-laffichage-du-nutri-score-sur-les-emballages/
On ne dit rien
Je n'en veut pas aux intermédiaires de ces deux liens
Mais tout simplement a celui qui
m'a dit cela
On est sur un forum qui parle de fibre optique, allez sur un autre forum si c'est pour parler bagnoles et PMU, merci.
lien
https://lafibre.info/bistro-sujet-libre/comment-prouver-quun-vehicule-terrestre-a-moteur-est-assure/12/
Tout a fait incohérent pour mettre cela dans la rubrique Bistrot
Bon comme d'hab je ne répondrais pas aux incohérences Absurdes
Bonne journée à tous
-
Ça doit faire 20 fois qu'on te demande d'arrêter d'ouvrir des sujets qui n'ont aucun lien avec les sujets traités sur ce forum, tu as plus de 200 sujets ouverts, sans compter tes anciens comptes.
Désolé mais un sujet sur les assurances auto n'a rien à faire sur ce forum et les 2-3 qui t'ont répondu font clairement de la réponse PMU et je te confirme que nous la modération n'avons aucune envie de devoir traiter ce genre de cas ici.
-
Oui mais sur le fond il a raison vous ne pouvez pas fermer un sujet qui parle assurance voiture tout en laissant les sujets suivants ouverts:
TF1 annonce la fin de Teleshopping.
La région Grand Est rachète des voies ferrées à SNCF Réseau
Quels sont les risques naturels et technologiques en France ?
Pour rendre obligatoire l'affichage du Nutri-Score sur les emballages
Je jubilerais de voir un train aussi silencieux qu'une bibliothèque mais je rêve
Même rénovées, une majorité des passoires thermiques encore classées E, F ou G.
etc...
-
Je pense que ce qui pose un problème, ce sont plus les sujets qui cumulent hors sujet, avec de simples liens vers des articles tiers.
S'il y a une discussion pour les assurances pas de problème, mais la reprise d'article externe doit être limité à des sujets pour lesquels il y a une discussion.
Pour donne un exemple de ce qui ne semble pas bon :
- Quels sont les risques naturels et technologiques en France ? (https://lafibre.info/bistro-sujet-libre/quels-sont-les-risques-naturels-et-technologiques-en-france/)
Pour donne un exemple de ce qui est ok :
- Les IA , vous font elles peur ? (https://lafibre.info/bistro-sujet-libre/les-ia-vous-font-elles-peur/) (remarquez qu'il n'y a pas un seul lien sur la première page)
- Notre Jean-Claude-Van-Dammisation collective (les anglicismes et le franglais) (https://lafibre.info/bistro-sujet-libre/notre-jean-claude-van-dammisation-collective-les-anglicismes-et-le-franglais/) (même chose, pas de liens)
Le sujet sur l'Accident ferroviaire d'Adamuz en Espagne le 18 janvier 2026 (https://lafibre.info/bistro-sujet-libre/accident-ferroviaire-dadamuz-en-espagne/) n'a pas de liens dans les premiers messages, c'est une discussion et non pas un renvoi vers un article existant, donc c'est bon. Plusieurs personnes sont intervenues pour faire des hypothèses. C'est différent d'un sujet dans lequel on balance des liens et où il n'y a que peu / pas de discussions.
Un forum est là pour discuter, ce qui est un peu différent des réseaux sociaux où on poste un lien pour en informer sa communauté. Ici pas de limite à 280 caractères.
Des liens sont possibles, mais cela doit ne pas être la majorité des sujets, sinon on pourrait avoir des pb avec les droits voisins créés au profit des éditeurs et agences de presse.
-
Je ne l'aurais pas mieux résumé :)
Il faut différencier un HS qui émane d'une discussion précédente à un bête étalement de liens comme le fait en permanence HDF59.
-
de mon point de vue:
lafibre.info est un forum qui parle de sujets techniques en général
donc le bistro est adapté pour tout un tas de sujet dérivé type énergie / sujet sur l'informatique en général / ferroviaire / ...
si tu post 95% dans les sujets originaux du forum : tout vas bien on peut se permettre un sujet de temps en temps qui n'a rien à voir dans le bistro
si tu inverse le truc : la ça va plus
encore plus quand, comme le dit vivien, il s'agit de simplement reprendre des articles de presse généraliste (et donc peu pertinent techniquement parlant) sans apporter quoi que ce soit d'autre
La volonté est de garder le forum le plus pertinent possible sur des sujets techniques, pas de multiplier les sujets qui ont (de mon point de vue) moins d’intérêts (toujours techniquement parlant).
-
Je suis sur LaFibre.info pour tout ce qui touche de près ou de loin à la fibre et à tout ce qui gravite un peu autour : la télévision, le satellite, l'électricité, etc.
Et je suis sur d'autres forums/réseaux avec des thématiques tout aussi précises pour chercher des échanges pertinents avec des experts comme ici, mais dans ces sujets qui leur sont propres.
Et c'est ça qui fait toute la richesse d'Internet.
Si on commence à tout rassembler sur LaFibre, on s'enferme dans un cadre de confort sans vouloir chercher à en sortir. La vie ne tourne pas que autour de ce forum.
Parce que si on commence à parler nutri-score, avec des experts auto-proclamés d'un niveau équivalent facebook, qui n'arrête pas de remonter dans les messages non-lus, ça n'a aucun intérêt, désolé.
A moins que ça vous tente que je vous parle de mon bourguignon de ce weekend... mmmhhh !
-
Je pense que ce qui pose un problème, ce sont plus les sujets qui cumulent hors sujet, avec de simples liens vers des articles tiers.
S'il y a une discussion pour les assurances pas de problème, mais la reprise d'article externe doit être limité à des sujets pour lesquels il y a une discussion.
Pour donne un exemple de ce qui ne semble pas bon :
- Quels sont les risques naturels et technologiques en France ? (https://lafibre.info/bistro-sujet-libre/quels-sont-les-risques-naturels-et-technologiques-en-france/)
Pour donne un exemple de ce qui est ok :
- Les IA , vous font elles peur ? (https://lafibre.info/bistro-sujet-libre/les-ia-vous-font-elles-peur/) (remarquez qu'il n'y a pas un seul lien sur la première page)
- Notre Jean-Claude-Van-Dammisation collective (les anglicismes et le franglais) (https://lafibre.info/bistro-sujet-libre/notre-jean-claude-van-dammisation-collective-les-anglicismes-et-le-franglais/) (même chose, pas de liens)
Le sujet sur l'Accident ferroviaire d'Adamuz en Espagne le 18 janvier 2026 (https://lafibre.info/bistro-sujet-libre/accident-ferroviaire-dadamuz-en-espagne/) n'a pas de liens dans les premiers messages, c'est une discussion et non pas un renvoi vers un article existant, donc c'est bon. Plusieurs personnes sont intervenues pour faire des hypothèses. C'est différent d'un sujet dans lequel on balance des liens et où il n'y a que peu / pas de discussions.
Un forum est là pour discuter, ce qui est un peu différent des réseaux sociaux où on poste un lien pour en informer sa communauté. Ici pas de limite à 280 caractères.
Des liens sont possibles, mais cela doit ne pas être la majorité des sujets, sinon on pourrait avoir des pb avec les droits voisins créés au profit des éditeurs et agences de presse.
Je soussigné(e) Haut de France 59140 vous demande de bien vouloir supprimer mon compte personnel. Ainsi, je souhaite que toutes les données me concernant soient effacées et inaccessibles, quel que soit le moteur de recherche utilisé.
Merci
Haut de France 59140
-
Je suis sur LaFibre.info pour tout ce qui touche de près ou de loin à la fibre et à tout ce qui gravite un peu autour : la télévision, le satellite, l'électricité, etc.
Et je suis sur d'autres forums/réseaux avec des thématiques tout aussi précises pour chercher des échanges pertinents avec des experts comme ici, mais dans ces sujets qui leur sont propres.
Et c'est ça qui fait toute la richesse d'Internet.
Si on commence à tout rassembler sur LaFibre, on s'enferme dans un cadre de confort sans vouloir chercher à en sortir. La vie ne tourne pas que autour de ce forum.
Parce que si on commence à parler nutri-score, avec des experts auto-proclamés d'un niveau équivalent facebook, qui n'arrête pas de remonter dans les messages non-lus, ça n'a aucun intérêt, désolé.
A moins que ça vous tente que je vous parle de mon bourguignon de ce weekend... mmmhhh !
J'allais justement lui soumettre l'idée de poster ça sur FB, ou sur CCM/doctissimo, là où ça aurait davantage sa place.
Cependant, faut admettre que ces deux topics, assez éloignés, commencent à rattraper les plus longs des topics télécoms :
https://lafibre.info/energie/prix-de-lelectricite-negatifs-une-menace-pour-les-producteurs/
https://lafibre.info/energie/le-cauchemar-des-ecolos-bobos/
Je les trouve tout aussi HS que ceux déjà fermés. Quand je les voyais dans "messages récents" pour moi ils étaient sur le bistro, parfois je me demande si on est sur edf.info ;)
-
Je les trouve tout aussi HS que ceux déjà fermés. Quand je les voyais dans "messages récents" pour moi ils étaient sur le bistro, parfois je me demande si on est sur edf.info ;)
Bonjour
Dans la rubrique Bistro , sur n'importe quelle forum , c'est ouvert a n'importe quel sujet , c'est un peu le but du Bistro de campagne parler de tout et de rien tout en respectant certaine règles , politesse , politique etc etc
edit modo : fix de la balise quote
-
Le bistro est bien ouvert à n'importe quel sujet (sauf ceux les sujets troll, religion ou politiques) mais pas à un ensemble de liens vers des sujets externes.
L'idée, c'est de discuter d'un sujet, pas de mettre un lien vers un article tiers et puis c'est tout.
-
Il faut rappeler que certains sujets du bistro, d'intérêt général et technique, ont ensuite été rapatriés dans des sections du forum, comme la nouvelle section Énergie créée il y a quelques mois. Les deux sujets cités ci-dessus, en fait Énergie électrique (même si le 2eme avait été créé avec un titre provocateur et politique mais est devenu ensuite un sujet sur la production électrique nucléaire), pourraient y avoir leur place. Il est clair qu'ils ont suscité l'intérêt de nombreux membres du forum, et ne sont pas simplement des liens et des citations d'articles balancés sans aucune explication.
-
+1 alain_p
et tout le secteur d’intérêt du forum (télécom / datacenter) est quand même très dépendant de la partie énergie
-
Je peux ajouter que ce qui agace les lecteurs de ce forum je pense, ce sont les posts typiques comme celui du dernier sujet d'Haut de France :
a ce lien :
url
citation
Aucune explication de pourquoi il poste ce lien, de son intérêt éventuel, de pourquoi on devrait le lire.
-
la définition d'un bistrot ou d'un café c'est de pouvoir parler de tout et de rien
[dans la limite de la légalité]
si ce n'est plus le cas ce n'est plus un bistrot...
il faudra renommer la sous partie en ''autres'' ou ''sans catégorie''
sur le forum debian-facile ils ont trouvés une astuce
les posts du bar ne sont plus visibles dans les ''posts les plus récents''
ça n'est plus dans le fil général
il faut volontairement aller dans la catégorie ''bistrot'' pour voir les nouveaux posts
les bars ont quittés les villages
logique qu'on les éradique du web ceci dit...
🤔🧐😥
-
J'estime qu'il n'y a pas forcément de problème à ouvrir un sujet sur les assurances auto dans la section « bistro » dans le sens où elle est dédiée aux « hors-sujet ».
CEPENDANT, plus le sujet s'éloigne de la technologie, plus la contribution se doit d'être intéressante et pertinente.
Autrement dit : si ce n'est que pour poser une simple question (avec vocation d'avoir juste une réponse), ou partager un lien en style « revue de presse », mieux vaut aller sur un forum spécialisé sur ce sujet.
Cependant, si un sujet peut engendrer une discussion intéressante, des contributions, des éclairages de la part de divers point de vue, et qu'ainsi, tout le monde puisse en ressortir avec une meilleure culture, des avis plus informés ? Alors je n'y vois aucun problème.
Je souligne que, bien entendu, ceci n'est que mon avis, mon interprétation personnelle des choses.
-
Je soussigné(e) Haut de France 59140 vous demande de bien vouloir supprimer mon compte personnel. Ainsi, je souhaite que toutes les données me concernant soient effacées et inaccessibles, quel que soit le moteur de recherche utilisé.
Merci
Haut de France 59140
Excellente nouvelle décision. :)
-
J'ai débloqué le sujet sur les assurances en question.
Comme je l'ai déjà évoqué, la problématique n'est pas le thème abordé, mais le fait d'avoir une collection de liens vers des sites tiers avec un copier-coller du titre comme seul texte posté (ce sont surtout les deux messages de la seconde page qui posent un problème).
-
sur le forum debian-facile ils ont trouvés une astuce
les posts du bar ne sont plus visibles dans les ''posts les plus récents''
ça n'est plus dans le fil général
il faut volontairement aller dans la catégorie ''bistrot'' pour voir les nouveaux posts
Plutôt pas mal comme configuration.
-
Je veux pas en faire toute une histoire, mais le sujet que j’avais ouvert sur les révélations de Jeffrey Eipstein , et surtout sur le fait que l’on avait des millions de documents décortiqués, notamment par l’IA a été supprimé.
Alors que c’est techniquement une innovation majeure.
J’ai rien contre celui des assurances , mais bon, venir me dit qu’un topic sur l’utilisation concrète de l’IA et de la publications de millions de documents informatiques en public, vaut moins que celui sur les assurances… :)
-
Même chose : Je crois me souvenir qu'il y avait une URL et pas grand-chose d'autre autour de l'URL.
Pas de problème pour avoir ce sujet, mais fait au moins un paragraphe résumant ce que mentionne le lien + donner ton avis.
Comme expliqué, on peut parler de tout, mais pas poser un simple lien sur un message.
-
c'est gentil Vivien d'avoir déverrouillée la file
mais comme la file sur l'accident de train
ça ne donne plus envie de participer quand tu t'es fais molesté
c'est le même principe que dans une salle de cours
un prof qui blâme trop ses élèves aura une participation décroissante
-
T'as pas encore annoncé ton 12ème départ toi ? Non mais sans rire allez vous plaindre ailleurs
-
c'est gentil Vivien d'avoir déverrouillée la file
mais comme la file sur l'accident de train
ça ne donne plus envie de participer quand tu t'es fais molesté
Le sujet sur l'accident ferroviaire d'Adamuz en Espagne du 18 janvier 2026 a été verrouillé quand il s'est transformé en recueil de liens vers des articles de presse sans discussion. Articles qui n'apportaient pas grand-chose, vu que le rapport n'était pas publié.
C'est toujours le point expliqué ici : Il est possible de mettre un lien vers un article externe, mais il faut faire un résumé (ne pas mettre uniquement le lien) et cela doit être pour ouvrir un débat, pour discuter.
Là, on a eu plusieurs messages qui n'ont pas entrainé de discussion, d'où la proposition de
Je propose de fermer ce fil et qu'on le réouvre quand il y aura un rapport préliminaire disponible. En l'état il n'a que peu d'intérêt.
Les 4 messages qui ont provoqué le ban temporaire du sujet :
(https://lafibre.info/images/bistro/202602_ensemble_de_liens_postes_sans_discussion.avif)
-
Autre remarque / justification :
Sur un sujet qui vous intéresse, si vous voyez que vous êtes (quasiment) le seul à poster des messages dans "votre" fil de discussion, que vous vous répondez à vous même en mode monologue sur ce forum, alors (à de très rares exceptions) c'est de mon point de vue qu'il y a un problème.
3-4 messages du même auteur à la queue leu leu , c'est potentiellement le début d'un problème.
Le forum n'est pas un blog.
Je ne sais pas si les autres modérateurs approuvent mon propos, vous me donnerez votre avis, les copains.
Leon.
-
Je pense qu'il faut quand même distinguer les messages : Il y a ceux qui sont le fruit d'un travail de son auteur et un contenu original (exemple : Des chiffres sur le fixe, le mobile & autres (https://lafibre.info/chiffres/parts-de-marche-dans-ladsl-la-fibre-optique-et-la-telephonie-mobile/)) d'une reprise d'articles tiers.
Dans d'autres cas, comme sur le conflit sur la fibre optique à Mayotte, on peut être amené à citer de nombreux articles tiers.
Ce qui pose un problème, c'est le trio suivant à mon avis :
1/ Messages qui ne font que citer ou renvoyer vers un lien tiers
2/ Suite de message du même auteur (pas de discussion réelle avec d'autres membres)
3/ Sujet pas directement en lien avec les sujets cœurs du forum
Quand on réunit les 3 conditions, c'est généralement un cas à éviter absolument et la modération doit intervenir.
Quand on réunit seulement 2 conditions, il faut faire attention.
Si on a une seule condition présente, pas de problème.
-
Excellente nouvelle décision. :)
Pourvu que ça dure. Les faux départs et les retours plus ou moins assumés (sous nouveau pseudo) ..
-
Je ne sais pas si les autres modérateurs approuvent mon propos, vous me donnerez votre avis, les copains.
Je pense qu'on est tous parfaitement alignés pour le coup :)
-
Je ne suis pas modérateur ( dommage j'aimerais, je mets ma candidature spontanée ;D ) j'approuve ! Surtout que beaucoup sont assez coutumier du fait !
-
Autre remarque / justification :
Sur un sujet qui vous intéresse, si vous voyez que vous êtes (quasiment) le seul à poster des messages dans "votre" fil de discussion, que vous vous répondez à vous même en mode monologue sur ce forum, alors (à de très rares exceptions) c'est de mon point de vue qu'il y a un problème.
3-4 messages du même auteur à la queue leu leu , c'est potentiellement le début d'un problème.
Le forum n'est pas un blog.
Je ne sais pas si les autres modérateurs approuvent mon propos, vous me donnerez votre avis, les copains.
Leon.
Cas concret :
https://lafibre.info/chiffres/point-sur-la-dette-dalticesfr-au-31122018/336/ (https://lafibre.info/chiffres/point-sur-la-dette-dalticesfr-au-31122018/336/)
https://lafibre.info/chiffres/commentaires-sur-des-faits-et-des-chiffres/ (https://lafibre.info/chiffres/commentaires-sur-des-faits-et-des-chiffres/)
-
Oui, Alain_p est clairement dans notre viseur, nous les modo.
Il s'est créé ses propres sujets, avec beaucoup trop de monologue...
Leon.
-
Je pense qu'il y a tentation de censure de certains, parce qu'ils n'aiment pas certains de mes sujets ou interventions.
Pour ce qui est par exemple du sujet sur les comptes d'Altice, qui est le seul à ne pas publier ses comptes financiers en même temps que ses autres documents, c'est d'une part en lien avec les sujets du forum (les télécoms en général, et les résultats des opérateurs), et d'autre part, cela ne renvoie pas vers des citations d'article, c'est un travail personnel de lecture et retranscription des propres documents financiers d'Altice, ce qui répond à ce que demande Vivien. Après, je sais que c'est assez austère, que c'est une présentation comptable, et en plus en anglais, pas toujours très digeste, mais très instructive. Altice est le seul à ne pas donner son résultat net le jour de la présentation de ses résultats
Sur les commentaires des chiffres d'Hammett, je cois que l'on a un bel exemple de blog interne au forum, où lui-même ferme son sujet pour que l'on ne puisse pas y répondre. Là, je réponds aussi, donc sur un autre sujet, ce qui est peu pratique, et je ne suis quand même pas le seul, aussi souvent avec des tableaux ou des chiffres des propres documents des opérateurs (et pas qu'Altice comme certains voudraient le faire croire).
Parce que je crois qu'il ne faut pas gober tout cru la com des opérateurs, qu'il faut aller voir les chiffres ou données réels, qui sont souvent éloignés de la com 'tout va bien Mme la Marquise'.
Mais il est clair que cela déplait à certains.
-
Calimero...
Un des 2 membres ci dessous ressemble plus à un floodeur que l'autre. Saurez vous retrouver lequel?
Quelqu'un qui cherche à imposer ses analyses, ses opinions, par des volumes anormaux de messages.
- Hammet : 4 507 messages (0,709 par jour)
- alain_p : 18 535 messages (4,356 par jour)
Sans déconner, alain_p. Tu ne comprends toujours pas ce qu'on te reproche. C'est inquiétant.
Leon.
-
Hammett ne publie pratiquement que sur un seul sujet. Pas moi. On est sur un forum où on peut exprimer des opinions divergentes de certains ? Certains sujet autres que j'ai lancé sont très populaires.
Je pense que s'il y a quelqu'un qui cherche à imposer son point de vue sur le forum, c'est toi. Et tu as eu divers accrochages à ce sujet avec divers intervenants. Qui sont à l'encontre de ton rôle de modérateur.
-
Perso je ne pense pas que tes sujets sont un problème (ils sont directement en lien avec le monde des télécoms), mais pour ce qui est du reste il est difficile pour moi d'être en désaccord avec le constat que tu parles souvent pour ne rien dire, ou d'une manière qui fait tourner les sujets en rond (je me souviens d'avoir pensé ça à plusieurs reprises)
-
ou d'une manière qui fait tourner les sujets en rond
+1
-
Perso je ne pense pas que tes sujets sont un problème (ils sont directement en lien avec le monde des télécoms), mais pour ce qui est du reste il est difficile pour moi d'être en désaccord avec le constat que tu parles souvent pour ne rien dire, ou d'une manière qui fait tourner les sujets en rond (je me souviens d'avoir pensé ça à plusieurs reprises)
Voilà voilà, c'est bien de ça dont on parle.
Leon.
-
Perso je ne pense pas que tes sujets sont un problème (ils sont directement en lien avec le monde des télécoms), mais pour ce qui est du reste il est difficile pour moi d'être en désaccord avec le constat que tu parles souvent pour ne rien dire, ou d'une manière qui fait tourner les sujets en rond (je me souviens d'avoir pensé ça à plusieurs reprises)
Ce que je peux dire, c'est que je ne poste pas pour poster, mais en espérant apporter une information ou un éclairage intéressant sur un sujet. Et si possible avec des références et des données. Et sans agresser personne, mais j'ai été souvent attaqué.
-
Ce que je peux dire, c'est que je ne poste pas pour poster
Là j'ai un doute ;D
-
je vote donc pour un ban de Vivien pour flood excessif
;D
-
et Nico! ;)
Je ne me voyais pas si haut; c'est la faute au bistrot!
-
Je dois dire qu'inscrit en 2014, je participais sur le forum, mais il me semblait pas plus que cela, il y a avait des anciens comme Nico qui participaient bien plus que moi. Ce n'est qu'au bout de pas mal d'années que je suis tombé sur ces statistiques et que j'ai constaté que j'étais dans les 10 plus gros contributeurs, ce qui m'a étonné.
Au départ, j’étais à peu près au même niveau qu'underground78, inscrit lui en 2015. Mais depuis quelques années, underground78 participe beaucoup moins, et je l'ai dépassé.
On sait que ces dernières années, le nombre de posts sur le forum a pas mal baissé. Je pense que c'est la régularité de ma participation, même ces dernières années, qui fait que je me suis retrouvé 3eme. 18500 posts en 12 ans, cela fait environ 4 par jour. C'est pas mal, mais ce n'est pas non plus extraordinaire.
Même Nico participe moins il me semble qu'il y a quelques années.
-
Il y a certaines choses dans la vie qui vous prennent du temps ;D