La Fibre
Fonctionnement du forum => A lire avant de commencer... => 
Évolution de LaFibre.info, bugs et critiques => Discussion démarrée par: F6FLT le 11 octobre 2025 à 18:42:26
-
Je vois des fils fermés, mais jamais l'élimination des premiers posts hors sujet, ceux qui entrainent des réponses souvent légitimes mais hors sujet également, et font dériver le débat par effet boule de neige.
Or un premier post, origine de la dérive, peut être éliminé. Et même si c'est avec retard que le problème est vu, rien n'empêche d'éliminer l'enfilade depuis la première dérive plutôt que fermer toute la discussion, et notifier à l'auteur d'éviter de recommencer. Je fais évidemment allusion à ce qui s'est passé à partir de ce post HS :
https://lafibre.info/tv-numerique-hd-3d/france-tv-fait-elle-du-p2p-avec-nos-equipements-via-quanteec/msg1132378/#msg1132378
"Tu joues à l'ingénieur outré...". Les attaques personnelles devraient être éliminées, c'est entre autres le rôle de la modération.
Je trouve dommageable que tout le monde soit mis dans le même sac après coup.
-
"Tu joues à l'ingénieur outré...". Les attaques personnelles devraient être éliminées, c'est entre autres le rôle de la modération.
Pour le coup, la réponse citée de MaxLeBled, c'était dans le sujet et factuel.
-
Honnêtement, tes pavés interminables où tu expliques que tu détiens la vérité lassent beaucoup de monde. Tu ignores systématiquement les apports des autres contributeurs et tu finis par plomber les discussions. Alors oui, parfois ça se termine par une fermeture de fil, et c’est déjà bien que je me limite à ça.
La modération n’est pas là pour faire du tri chirurgical message par message, on n’a pas que ça à gérer. Quand une discussion part en vrille ou tourne en rond, on coupe, point. Et si le contenu initial était plus construit, on n’en arriverait sans doute pas là.
Le sujet a déjà été traité en profondeur, ce fil n’a plus d’intérêt. Le forum n’est pas destiné à devenir un bureau des réclamations personnelles.
-
La modération n’est pas là pour faire du tri chirurgical message par message, on n’a pas que ça à gérer.
Pourtant Vivien semble largement rompu à l'exercice, qui ne diffère pas vraiment de ce que l'on voit sur d'autres forums francophones..
-
Si tu crois que Vivien est le seul à faire du ménage... On le fait quand le post vaut le coup, pas quand il est quasi exclusivement composé de choses inintéressantes.
-
Si tu crois que Vivien est le seul à faire du ménage... On le fait quand le post vaut le coup, pas quand il est quasi exclusivement composé de choses inintéressantes.
Je dis pas que avez tort, mais c’est bien la première fois que je vois une modération aussi stricte. Et je pense que c’est pire que ne rien faire.
Couper un message, un topic , c’est pire. Ça déstructure tout et surtout ça appelle au « règlement de compte » sur d’autres topic éventuellement… Bref sans fin.
-
C'est à dire que, vu d'ici, de ma fenêtre, j'ai comme l'impression qu'à chaque fois qu'F6FLT évoque un sujet, un quarteron d'experts auto proclamés ramène l'affaire à son site, n'hésitant pas n'importe quelle comparaison hasardeuse, dont la meilleure: https://www.courdecassation.fr/decision/66b65e2b5b46ad6fd99d27e8
C'est vrai qu'Uptobox (https://www.bfmtv.com/tech/actualites/piratage-les-plateformes-uptobox-et-uptostream-indisponibles-apres-une-intervention-de-police_AV-202309210917.html) et TVRZ c'est pareil...
-
C'est à dire que, vu d'ici, de ma fenêtre, j'ai comme l'impression qu'à chaque fois qu'F6FLT évoque un sujet, un quarteron d'experts auto proclamés ramène l'affaire à son site, n'hésitant pas n'importe quelle comparaison hasardeuse, dont la meilleure: https://www.courdecassation.fr/decision/66b65e2b5b46ad6fd99d27e8
C'est vrai qu'Uptobox (https://www.bfmtv.com/tech/actualites/piratage-les-plateformes-uptobox-et-uptostream-indisponibles-apres-une-intervention-de-police_AV-202309210917.html) et TVRZ c'est pareil...
Juste... vous n'avez toujours pas compris que la capture dont vous faites allusion, est avocat de métier et qui plus est spécialisé dans le domaine du numérique ? ::)
Le mec il apporte bénévolement sa contribution (avec un taux horaire de plusieurs centaines d'euros)... donc la moindre des choses c'est un merci !
-
C'est vrai qu'Uptobox (https://www.bfmtv.com/tech/actualites/piratage-les-plateformes-uptobox-et-uptostream-indisponibles-apres-une-intervention-de-police_AV-202309210917.html) et TVRZ c'est pareil...
Sur le plan de la contrefaçon de marques et de parasitisme , sans aucun doute.
Elles sont où les autorisations de TF1 et autres pour l’utilisation des marques et logos ??
La propriété intellectuelle, c’est pas un torchon pour s’essuyer.
-
Les attaques personnelles devraient être éliminées, c'est entre autres le rôle de la modération.
Attention en venant demander ça, parce que je crois qu'entre tes messages et les miens, c'est surtout les tiens qui vont se retrouver amputés de 80% de leur contenu.
Tu ignores systématiquement les apports des autres contributeurs et tu finis par plomber les discussions.
Merci de l'avoir souligné, car comme vous avez pu le constater à plusieurs reprises, le modus operandi de F6FLT est de répondre à ses contradicteurs en ne prenant qu'un tout petit bout des réponses qu'il reçoit, en l'interprétant généralement avec beaucoup de mauvaise foi ; puis d'en remettre une couche (généralement sur ce que le reste de la réponse, ignorée, abordait).
Juste... vous n'avez toujours pas compris que la capture dont vous faites allusion, est avocat de métier et qui plus est spécialisé dans le domaine du numérique ? ::)
Il y a une certaine « inversion du réel » qui transparaît régulièrement dans les messages de certains utilisateurs.
-
Juste... vous n'avez toujours pas compris que la capture dont vous faites allusion, est avocat de métier et qui plus est spécialisé dans le domaine du numérique ? ::)
Le mec il apporte bénévolement sa contribution (avec un taux horaire de plusieurs centaines d'euros)... donc la moindre des choses c'est un merci !
Aye, plusieurs centaines d'€uros de l'heure... quand il bosse pour ton truc dans le 57, avec de l'argent public, pour te donner de tels conseils, que des références foireuses.
Et ça ne dérrange pas les administrés une telle désunvolture?
Fais gaffe, les municipales c'est bientôt.
-
Aye, plusieurs centaines d'€uros de l'heure... quand il bosse pour ton truc dans le 57, avec de l'argent public, pour te donner de tels conseils, que des références foireuses.
Alors, je ne sais pas si il veut qu'on donne son nom ici, mais il me semble que l'avocat en question est quand même spécialiste du domaine depuis le milieu des années 90 (si c'est bien la personne à laquelle je pense).
En dénigrant ce contributeur de cette manière, tu démontres exactement que tu es l'expert auto-proclamé que tu prétends dénoncer.
Et ça ne dérrange pas les administrés une telle désunvolture?
Fais gaffe, les municipales c'est bientôt.
mdr.
En plus d'être une très belle imitation d'un invité sur un plateau de CNEWS (bravo), c'est un parfait exemple des comportements qui me désolent ici.
Alors sans vouloir être trop présomptueux ou culotté... mais bon, on est sur un sujet qui parle de modération, hein... disons qu'à force de lire autant de messages dans ce genre émanant de ta personne... si ça ne tenait qu'à moi, ça serait ban permanent direct
-
Alors sans vouloir être trop présomptueux ou culotté... mais bon, on est sur un sujet qui parle de modération, hein... disons qu'à force de lire autant de messages dans ce genre émanant de ta personne... si ça ne tenait qu'à moi, ça serait ban permanent direct
J'adore ton argumentation, tu m'amuses beaucoup.
-
Chaque topic lancé par F6FLT se transforme en énorme bouse/pugilat.
-
Chaque topic lancé par F6FLT se transforme en énorme bouse/pugilat.
Peut-être que la réalité dérange certaines certitudes, si ça se trouve...
-
J'adore ton argumentation, tu m'amuses beaucoup.
Ben écoute, quoi dire d'autre quand un modérateur du forum t'affirme et te réaffirme la compétence d'un expert qui a contribué à ce forum, un expert avec 30 ans de connaissances pointues dans le domaine, et que tes deux seules réponses, ce sont :
1) « marre des experts auto-proclamés »
2) une sorte de pseudo-intimidation à peine voilée ?
Parce que bon, relis-toi, hein :
Fais gaffe, les municipales c'est bientôt.
Tu ne trouves pas ça ridicule ? Et que dire de
la réalité dérange certaines certitudes
J'allais dire que j'espérais ne pas devoir expliquer, mais je crois que je vais devoir le faire : il n'y a aucune certitude qui est « dérangée », et surtout pas par ce genre de pirouette rhétorique et de message puéril.
Si tu veux parler de réalité, et si elle est si « dérangeante », alors montre-la, explique pourquoi elle « dérange », selon toi. Parce que là, tu es au degré zéro de la dialectique : tu renvoies vaguement les autres à leur prétendu aveuglement, mais sans jamais expliciter ce à quoi ils seraient aveugles. Tu n'opposes pas une « réalité » à des « fausses certitudes », tu opposes le vague au vérifiable.
C'est une formule qui ne te sert véritablement qu'à avoir l'air profond sans risquer d'être réfuté, car il n'y a rien de réfutable dans le flou. Un refuge commode lorsque l'on n'a pas d'arguments.
-
2) une sorte de pseudo-intimidation à peine voilée ?
C'est pas moi ça, range tes accusations dans l'ordre, ou tais toi quand tu ne sais pas, et c'est souvent que tu ne sais rien et que tu l'ouvres.
-
2) une sorte de pseudo-intimidation à peine voilée ?
C'est pas moi ça, range tes accusations dans l'ordre
Ne t'inquiète pas, personne ici ne t'accuse d'être machiavélique. C'était simplement une remarque sur la tournure et le ton : ta phrase sonnait comme une petite mise en garde de caïd un peu théatrale. Avec un peu de recul, j'espère que tu comprendras pourquoi il était facile de le lire comme tel.
Par contre, je note que tu as soigneusement évité tout le reste de mon message. Un procédé éprouvé : prélever une phrase, la monter en épingle, et ignorer tout le reste, ainsi que le fond. Une technique qu'on pourrait baptiser « la méthode F6FLT », comme j'ai pu le constater à de nombreuses reprises, et comme Hugues l'a souligné dans son message précédent.
Pourquoi ignorer volontairement les propos argumentés de ses contradicteurs ? Hé bien... « Peut-être que la réalité dérange certaines certitudes, si ça se trouve... » ;)
...
Et afin d'expliciter grossièrement mon propos, de ne pas le laisser en filigrane : je voudrais VRAIMENT que vous arrêtiez de vous comporter comme ça, parce que c'est lourd. Les petites allusions de comptoir PMU, les attitudes semi-hargneuses, l'aggressivité voilée, monter sur ses grands chevaux pour un rien... Rien de tout ça a sa place ici. J'adore ce forum, car il y a des intervenants comme Optix, comme Alec, comme Vivien, qui contribuent à relever le niveau d'internet : plus d'informations, moins de bruit et de vacarme. "Signal, not noise" comme disent les anglophones. On a la chance d'avoir des messages provenant de personnes travaillant au cœur des FAI, qui partagent leurs connaissances sur des sujets pointus, qui viennent aider leurs abonnés qui tombent entre les mailles du filet et dans la gueule de problèmes rares, alors que rien ne leur y oblige.
À mes yeux, votre attitude est propice à décourager à ce que des personnes comme elles viennent nous éclairer de leur expertise. Il y a une poignée d'utilisateurs sur ce forum qui me donnent franchement l'impression de lire la section commentaire d'UniversFreebox, ou pire, les réponses sous un tweet politique.
Alors oui, je pourrais ne rien dire, ne rien faire ; ça serait beaucoup plus facile de me contenter de tout lire en soupirant devant ces fils de discussion qui, à cause de certains, ressemblent à des plateaux de chaîne d'info, remplis de petites provocations, de phrases creuses, et de mauvaise foi. Mais rester silencieux serait cautionner ce brouhaha. Et franchement, ce n'est pas ce que ce forum mérite. Désolé de radoter, mais ici, on a un terrain rare, qui devient plus rare de jour en jour, qui permet des échanges où l'expertise prime sur le bruit, où la curiosité l'emporte sur l'ego. Ne diluons pas ce capital rare.
Je souhaite une modération BEAUCOUP plus stricte, même si elle doit également me punir parce que je suis descendu moi-même dans cette fange rhétorique pour tenter de relever le niveau et que j'ai foutu de la boue partout