Peut-être parce que "l'info" donnée correspond en fait ... à une sous-section du forum. Et n'apporte donc aucune information.

(nb : la suppression n'est pas de moi)

Et ça va être corrigé.

Il suffisait de le signaler plutôt que créer un sujet.

J'ai corrigé le lien sur le forum pour pointer vers la nouvelle URL https://monreseaumobile.arcep.fr/

J'ai aussi demandé en internet Arcep de garder encore quelques années l'ancien nom de domaine pour tous ceux qui ont mis l'URL en favori.

Parce que tout le monde connaît l'antivirus intégré à Windows. Merci de faire des posts pertinents.

La principale information était celle du laboratoire de sécurité SE Labs, je l'ai reprise dans le sujet sur les anti-virus.

Résultats des tests de protection anti-malware d'octobre/décembre 2022 (Crédits : SE Labs)

L'article parlait aussi de l'impact sur les performances, mais il me semble qu'ils ont mal analysé les données :  Windows Defender est un anti-virus à faible impact sur les performances, contrairement à MacAfee (j'utilise les deux, je peux vous dire que les analyses de MacAfee, c'est une galère).

Il faudrait préciser qu'est ce qui est mesuré exactement parce que Windows Defender est, au contraire, l'un des pires en terme d'impact continue sur les performances (mesuré sur les sites reconnus comme https://www.av-comparatives.org et https://www.av-test.org)

Par contre, ça me choque pas qu'un AV monopolise les ressources du système lors d'un scan manuel.

Un moyen très simple de voir l'impact de Defender si vous êtes gamers : lancer Steam avec / sans la protection temps réel de Defender activée. Vous verrez l'énorme différence de temps de chargement de l'app.

Si vous êtes développeur : installer les dépendances d'une application (npm / pip / mvn / etc) avec et sans la protection. Ce problème est tellement courant que si vous utilisez un IDE de Jetbrain, ce dernier vous averti directement sur Defender au premier lancement...