Sondage

Qui a la droit de "Bloquer un sujet" ?

Comme aujourd'hui son initiateur et les modérateurs
26 (52%)
Uniquement les modérateurs
20 (40%)
Sans avis
4 (8%)

Total des votants: 46

Vote clôturé: 14 février 2015 à 08:40:17

Auteur Sujet: Droit de "Bloquer un sujet"  (Lu 18856 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Macharius

  • Réseau FTTH Europ' Essonne (91)
  • Abonné Bbox adsl
  • *
  • Messages: 183
  • La Membrolle sur Choisille (37)
Droit de "Bloquer un sujet"
« Réponse #48 le: 11 février 2015 à 14:39:51 »
Le créateur d'un topic devait avoir le droit d'envoyer des messages HS ailleurs (il est le plus qualifié pour savoir ce qu'est le sujet et ce qui est HS) et de bannir des utilisateurs qui mettent du désordre.

Cela éviterait que les sujets partent en vrille.

Ça risque d'amener les mêmes dérives que celles mentionnées par Nikos. Pour moi ce que tu décris c'est limite de la censure... On devrait bannir les grévistes qui mettent du désordre aussi tiens (RATP, SNCF, chauffeurs routiers, taxis, ...), c'est sûr que ça fonctionnera mieux comme ça...

Qu'un sujet parte en vrille, c'est "normal". Dans les discussions (même à l'oral), le ton n'est pas toujours cordial et quand des avis s'opposent ça peut faire des étincelles et déraper. C'est pour ça que Dieu a inventé la modération (à consommer avec de l'alcool évidemment ;)) et c'est souvent un tiers qui fait office de médiateur pour mettre fin au conflit.

Bref, verrouiller un sujet oui ! Modérer son propre sujet non ! (Désolé mais même dans son propre sujet, on ne peut pas être Dieu le Père)

corrector

  • Invité
Droit de "Bloquer un sujet"
« Réponse #49 le: 11 février 2015 à 16:16:56 »
Ça risque d'amener les mêmes dérives que celles mentionnées par Nikos. Pour moi ce que tu décris c'est limite de la censure...
Non les messages sont toujours visibles.

Je considère que mon topic c'est un peu "à moi". Je décide qui a le droit d'y intervenir, ce n'est pas de la censure. Chez moi j'ai le droit de dire qui a le droit d'exprimer quoi. La censure c'est le fait de le faire chez les autres. (Mention spéciale pour les médias d'information qui excluent certaines opinions tout en revendiquant un rôle démocratique spéciale avec un Droit spécifique.)

On devrait bannir les grévistes qui mettent du désordre aussi tiens (RATP, SNCF, chauffeurs routiers, taxis, ...), c'est sûr que ça fonctionnera mieux comme ça...
Oui, évidemment, on devrait bannir les grèves dans les services publics essentiels comme le transport.

Les chauffeurs routiers peuvent se mettre en grève mais pas bloquer les routes.

Qu'un sujet parte en vrille, c'est "normal". Dans les discussions (même à l'oral), le ton n'est pas toujours cordial et quand des avis s'opposent ça peut faire des étincelles et déraper. C'est pour ça que Dieu a inventé la modération (à consommer avec de l'alcool évidemment ;)) et c'est souvent un tiers qui fait office de médiateur pour mettre fin au conflit.
Comme j'ai dit, le modo arrive trop tard, les esprits se sont échauffés, c'est déjà parti en vrille.

Bref, verrouiller un sujet oui ! Modérer son propre sujet non ! (Désolé mais même dans son propre sujet, on ne peut pas être Dieu le Père)
Filtrer les messages est pire que bloquer complètement?

Il vaudrait mieux que chacun soit propriétaire de ses topics, la propriété privée incite à garder l'endroit propre.
« Modifié: 11 février 2015 à 22:32:32 par corrector »

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 673
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
Droit de "Bloquer un sujet"
« Réponse #50 le: 11 février 2015 à 17:25:24 »

Il vaudrait mieux que chacun soit propriétaire de ses topics, la propriété privée incite à garder l'endroit propre.

Et donc une responsabilité des propos de tous  pour celui qui a commencé le sujet? De fils en aiguille une censure bien visible et à l'opposé d'un forum?

Un endroit où tout le monde est responsable de ses dires est forcèment plus vertueux !!

Tout le monde peut ouvrir un sujet et NE FAIT PAS SA LOI DANS LE SUJET. Après il y a une charte que chacun doit respecter. Si des propos dépassent cette charte, des modérateurs sont là pour intervenir.
« Modifié: 11 février 2015 à 18:09:04 par Optrolight »

corrector

  • Invité
Droit de "Bloquer un sujet"
« Réponse #51 le: 11 février 2015 à 18:06:10 »
Encore une fois :
- le créateur d'un sujet est bien mieux placé pour détecter les HS;
- les modos mettent trop de temps;
- les messages ne sont pas supprimés, mais téléportés ailleurs, donc chacun reste responsable de ses messages!

Electrocut

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 512
  • Pont-Péan (35)
Droit de "Bloquer un sujet"
« Réponse #52 le: 11 février 2015 à 20:23:30 »
Je ne cautionne pas ce point de vue ;)

Un forum est un lieu d'échange, ou chacun peut exprimer son point de vue dans la limite de la charte. Si la charte n'est pas respectée, le modérateur fait son job.
Proposer un sujet, et cloisonner les échanges qui s'en suivent, de mon point de vue cela s’apparente à un blog.

corrector

  • Invité
Droit de "Bloquer un sujet"
« Réponse #53 le: 11 février 2015 à 20:25:00 »
Tu n'as pas vu ce qui est arrivé à mon topic? :D

Electrocut

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 512
  • Pont-Péan (35)
Droit de "Bloquer un sujet"
« Réponse #54 le: 11 février 2015 à 21:59:00 »
J'ai bien vu, et en l'occurrence cela ne remet pas en cause ma position ;)

Si les échanges ne respectent plus la charte (ex : insultes), c'est de mon point de vue au modérateur d'intervenir.

Cochonou

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 353
  • FTTH 2 Gb/s sur Saint-Maur-des-Fossés (94)
Droit de "Bloquer un sujet"
« Réponse #55 le: 11 février 2015 à 22:11:08 »
Citer
Tu n'as pas vu ce qui est arrivé à mon topic?

Bon, allez, je ne pense pas que la cause de ce qui est arrivé à ton topic soit à rechercher dans les règles d'édition de ce forum... :)

Ce qui caractérise ce forum, c'est une très grande liberté d'expression (voir justement le sujet en question ou d'autres) et des pratiques de modération très permissives. Et malgré cela, je n'ai vraiment pas l'impression que ça se passe moins bien qu'ailleurs.

Du coup, je suis vraiment pour le statu quo: ne rien changer. En lisant certaines propositions, j'ai l'impression que le remède serait bien pire que le mal.

corrector

  • Invité
Droit de "Bloquer un sujet"
« Réponse #56 le: 11 février 2015 à 22:14:07 »
Donc les provocateurs les trolls les fouteurs de merde gagnent?

Nikos

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 898
  • FTTH 1000/500 sur Brest (29)
Droit de "Bloquer un sujet"
« Réponse #57 le: 11 février 2015 à 22:14:34 »
Citer
Je considère que mon topic c'est un peu "à moi". Je décide qui a le droit d'y intervenir, ce n'est pas de la censure.

J'ai déjà vu ce type de liberté d"expression..........  ah oui en chine quand je contredis la parole suprême!

Citer
Oui, évidemment, on devrait bannir les grèves dans les services publics essentiels comme le transport.

interdire le droit de grève.................. même les chinois y renoncent petit  à petit...

Nikos

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 898
  • FTTH 1000/500 sur Brest (29)
Droit de "Bloquer un sujet"
« Réponse #58 le: 11 février 2015 à 22:18:33 »
Je te propose d'aller sur  UF qui applique ta politique : si on contredit la parole évangélique on ferme et bannit

corrector

  • Invité
Droit de "Bloquer un sujet"
« Réponse #59 le: 11 février 2015 à 22:33:10 »
Je te propose d'aller sur  UF qui applique ta politique : si on contredit la parole évangélique on ferme et bannit
Non les messages sont toujours visibles.
Non les messages sont toujours visibles.
Non les messages sont toujours visibles.
Non les messages sont toujours visibles.
Non les messages sont toujours visibles.


Il faut le dire combien de fois?